Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx patřící xx xxxxxxxx na xxxxx osobu, xxxx xxxxxxxxxxx dědici xx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu, x xx ve xxxx xxxx, xx xxx xx danou xxx xxxx možné xxxxxx x době, kdy xx xxxxxxx vydání xxxx náhrada poskytována, (xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx).
Xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx úplatném xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx dědictví xxxxxx, byla xxxxx xxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxx xxxx možné xxxxxx v xxxx, xxx xx náhrada xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněného dědice xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx dědici xxxxx x případě, xx věděl nebo xxxx vědět, že xxxxxxxxxx dědicem xx xxxxx xxxx (xxxx. §485 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 9.4.2003 (změněnou xx xxxxxxxxx xxxxx) xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx, že ,,je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaných x katastru xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx úřadu X. - město xxx xxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxx X. xx listu xxxxxxxxxxx x. 441, x xx xxxxxxx xxxx. č. 2346 - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci - xxxxxxx původ Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX) x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx parcele parc. x. 2347/2;" xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx;" xx xxxxxxxx , xx xxxxxxx xx xxxxxxxx 605&xxxx;600 Kč x 3% xxxxxx x xxxxxxxx od 9.4.2003 xx xxxxxxxxx." Xxxxxx, xx "je neteří X. T., zemřelého xxx 16.12.1998 xxx xxxxxxxxx závěti;" že ,,xx jediným xxxxxxx X. X., který xxxxxx 5.5.1945 x xxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx F. X.;" xx je "oprávněným xxxxxxx ze xxxxxx, x to xxxxx §475 odst. 2 xxx. zák., po X. X."; že "xxxxxx účastníkem dědického xxxxxx xx X. X.," x xxxxx xx domáhá "xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx.," xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, které xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;" xx "xxxx 600 000 Xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, domáhá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxxxx;" že "xxxxxx 5600 Xx xx xxxx xxxxxxx XXX 2101."
Xxxxxxx xx xxx 12.1.2004 (xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.3.2004) xxxxxxxx navrhl, xxx xx bylo uloženo "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 441 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X. - xxxxx xxx xxxxxxxxxxx území X., xxxxxxx parc. x. 2346 x xxxxxx 22 x2," x "xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 382&xxxx;800 Kč;" x aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši 67&xxxx;607 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 9.4.2003 xx zaplacení." Uvedl, xx "má xxxx xxxxxxx xxxxx právo, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx - žalobkyně xxxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx vynaložil."
Rozsudkem xx xxx 20.12.2004 O x v x x n x x x x x xxx Xxxxx 9 určil, že "xxxxxxxxx je vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx úřadu P. - xxxxx, pro xxxx x x. x. X., xx XX č. 441, x to pozemku xxxx. x. 2346 - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx čísla popisného x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2347/2" (xxxxx I.); xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx XX.); xx xxxxxxxx ,,xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 452&xxxx;800 Xx spolu x 3% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx od 9.4.2003 xx zaplacení" (xxxxx XXX.); xxxxxxxx žalobu "xxxxxxx 152&xxxx;800 Xx xxxxx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx xx 9.4.2003 xx xxxxxxxxx" zamítl (xxxxx XX.) x rozhodl, xx xxxxxxxxx ,,xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 35 057 Xx xxxxx x 2% xxxxxx x xxxxxxxx xx 12.1.2004 do xxxxxxxxx" (xxxxx V.); xxxx xxxxxx "vzájemný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32&xxxx;550 Kč xxxxx x 3% xxxxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx 9.4.2003 xx xxxxxxxxx a spolu x 3% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 35&xxxx;057 Kč xx období od 9.4.2003 xx 11.1.2004 x xxxxx x xxxxxx 1 % xxxxxx x prodlení x xxxxxx 35&xxxx;057 Xx xx 12.1.2004 xx zaplacení" (xxxxx XX.); xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1640 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1406,50 Xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 (xxxxx XXXX.) a xx "stát" xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.). Vycházel xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx je dcerou X. X., zemřelého 5.5.1945, xxxxx byl xxxxxxx F. T., xxxxxxxxx 16.12.1998, tj. xx xxxxxx X. X.;" xx "xxxxxxxxx xxxxxx účastníkem dědického xxxxxx xx F. X.;" xx "xxxxxxxx xx X. X. xxxxx xxxx xx xxxxx vlastnictví x xxx, xx odpovídá xx xxxxxx dědictví xx xxxx 4125 Xx (xxxxxxx pohřbu);" xx "xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 1.2.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx X. X. panu X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 380&xxxx;000 Kč;" xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjednodušené evidenci xxxx. x. 2346 x xxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. 2347/2, které nebyly xx xxxxxxx uvedeny, xx xxxxx xxxxxxxx;" xx "xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx prodaných nemovitostí xxxx 450&xxxx;000 Xx"; xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx jeho xxxxxxx 2800 Xx;" xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4125 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx posudky xx xxxx 5950 Xx, 480 Kč x 2592 Kč);" xx "xxxx náklady by xxxxxxxxx xxxxxx vynaložit xxxx, xxxxx by xxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx;" že žalovaný "xx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x úklid xxxxxxxxxxx (19&xxxx;700 Kč, 1460 Xx a 750 Kč);" xx "xxxxxxx xx xxxx 31&xxxx;500 Xx, xxxxx xxxx uhrazeny xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx zprostředkování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx 1050 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nepředstavují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx získaného majetku;" xx "xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx nárok uplatnil xxxxxx xxx 12.1.2004, xx možné přiznat xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu."
K xxxxxxxx xxxxxxxxx X x x t x x x s x u d x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 452&xxxx;800 Xx x příslušenstvím (xx III.)" xxx, xx "žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 380&xxxx;000 Kč s 3% xxxxxx x xxxxxxxx z této xxxxxx xx 9.4.2003 xx xxxxxxxxx," a "xx xx dalších 72&xxxx;800 Xx x xxxxxxxxxxxxxx" žalobu zamítl; xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně "x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx XX.) jen xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 32 550 Xx x 2% xxxxxx x prodlení z xxxx částky od 12.1.2004 xx xxxxxxxxx;" xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3254 Xx x na xxxxxxx xxxxxxxx 2710 Xx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9. Xxxxxx x závěru, xx "xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx mohl stát x daném xxxxx x čase xxxxxxxxx;" xx "nelze dovodit, xx stát xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx více," x xx "xxxx 380&xxxx;000 Xx xx proto xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx;" xx "stát xx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxx zjištěné x xxxxxxxxxxx důkazu - xxxxxxxxxx faktury xxxxxxxx kanceláři X., xxxx. x x. x.," xxxxx "xxxxxxx xxxxxx pro realitní xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx 5 % x xxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxx xx částku 30&xxxx;000 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx;" xx "xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx automobil, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx "proti výroku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx 72&xxxx;800 Kč x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 9.4.2003 xx zaplacení, xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému 32 550 Xx x 2% xxxxxx z prodlení xx 12.1.2004 xx xxxxxxxxx," podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxxx žaloby co xx xxxxxx 2800 Xx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx částky, xx xxxxxxxxxxxxxxxx;" že "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jediný xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx, co xx této xxxxxx, xxxxxx;" xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx;" xx "xxxxxxx xxxx nemovitostí v xxxx, xxx xx xxxxxxxx prodal, xxxx 450&xxxx;000 Xx;" xx "x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx xxxxxxx Xxx. xxxx. M. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx proč xxxxxxx x xxxx, xx X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stejným xxxxxxxx xxxx realitní xxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx. xxxxxxx v tisku, xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 450&xxxx;000 Xx;" že "žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2001 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemotivoval x xxxxxxxx vyšší xxxx;" xx "xxxxxxxx realizoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx 450 000 Xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provedených důkazů;" xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx x náklady s xxx spojené nelze x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx majetek x dědictví" x xx "xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §485 odst. 2 xxx. xxx." Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx "v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezdůvodné obohacení xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx 380&xxxx;000 Xx, nikoliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 450 000 Xx xxxxxxxxx znaleckým posudkem;" xx "vydá xx xxxx xxxxxxxxx částku xx xxxx 2800 Xx x 3% xxxxxx z prodlení x xxxx částky xx 9.4.2003 xx xxxxxxxxx," xxxxx "tato xxxxxx nebyla do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx;" xx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx využila x xxxxxxxxx xxxxxxx služeb xxxxxxxx kanceláře, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hospodaření x majetkem xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xx době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx." Navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X x j x x x x x x x x x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastnicí xxxxxx) x zákonné lhůtě (§240 odst. 1 x. x. ř.) x že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterým xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V posuzovaném xxxxxxx xxxx z xxxxxx spisu zjištěno, xx řízení x xxxxxxxx xx F. X., xxxxxxxx xxx 16.12.1998 (dále též xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 13 X 117/99. Xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 21.3.2000 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zůstavitele xxxxxxx 608&xxxx;360 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx 4125 Xx x xxxxx xxxxxxx dědictví xxxxxxx 604&xxxx;235 Xx, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx zůstaviteli, xxxxxxxxxxx x movitých x xxxxxxxxxx věcí x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx "xxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadem X. 9". Jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedeny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx, xx "zůstavitel xxxxxx xxx zanechání xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, žil xxx x nezanechal xxx xxxx dědice xx xxxxxx," xx xxxxx xxxxxxxx připadá "xxxxxxx xxxxx".
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., zemřelého dne 5.5.1945; xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2002 X. C. za xxxxx xxxx 380&xxxx;000 Xx a xx X. C. pak xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 7.6.2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx §485 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxx-xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx jiný, xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxx xxxxx, vydat xxxxxxxxxxx dědici majetek, xxxxx z dědictví xx, xxxxx xxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pravého xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §485 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx užitky x xxxxxxxx. Jestliže však xxxxx xxxx mohl xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx právo xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx oprávněnému xxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §486 xxx. xxx., xxx x xxxxx xxxx xxxx nabyl xx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx potvrzeno, xx chráněn tak, xxxx xx to xxxxx od oprávněného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §487 obč. xxx. xxxxxxxxxx §485 a 486 xxxxx i xxxxx, jestliže dědictví, xxxxxxxx státu.
Dědictví xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §460 xxx. xxx.). X nabytí xxxxxxxx zůstavitelovým dědicem xxxx nedochází xxx xx xxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází x principu ingerence xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx mimo xxxx, že dědictví xx každém xxxxxxxxxxx xxxx být soudem xxxxxxxxxx a rozhodnuto (xxxx. xxxxxxx §481 x xxxx. xxx. xxx.; §175x o. x. x.), xx xxxxxx o xxxxxxxx xx zahajuje i xxx xxxxxx (srov. §175x xxxx. 2 x. s. x.) x xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxx původním projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) (xxxx. §175x x. s. ř.). Xxxxx usnesení soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o schválení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx odlišným xx xxxxxxxxxx ("xxxxxxxxxxx") xxxxxx (xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx §485 xx §487 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxx xxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §132 xxxx. 1 obč. xxx.), neposkytuje dědicům, xxxxx jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x dědictví (xxxx. xxxxxxx §481 x xxxx. obč. zák.; §175x o. x. x.), xxxxxxx ochranu xxxx skutečným xxxxxxxxxx (xxxx. §126 obč. xxx.). Zásadní rozdíl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx práva oprávněných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §105 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nabyla majetek xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxx práva jej xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx nabyla) xx povinen vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zůstaviteli xxxxxxxxxxx získal; není-li xx xxxxx, xxxx xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §458 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc nebo xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxx - objektivně xxxxx - od xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §486 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx nemůže xxxxx xxxx práv, než xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxx xx svém xxxxx chráněn) xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx (xxxxx x ustanovení §486 obč. xxx, xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx "... je xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dědice") (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.1999, xx. xx. 21 Xxx 1465/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 56, ročník 1999).
Xxxx-xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal, musí xx xxxxxxx poskytnout - jak výše xxxxxxx - peněžitou xxxxxxx (xxxx. §458 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkový xxxxxxxx xx újmu oprávněného xxxxxx. Proto xxxxxxx-xx xxxxxxx dědic xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dědici xx tuto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu, x xx xx xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxx bylo xxxxx x xxxx, xxx xx, xx xxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx (rozhoduje-li x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x poskytnutí xxxxxxxx náhrady xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dědic xxx xxxxxxx xx dědictví xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věc xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx dědice. Xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx úplatném převodu xx xxx patřící xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxx xx tuto xxx xxxx možné prodat x době, xxx xx xxxxxxx poskytována, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vydat (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x případě, že xxxxx xxxx mohl xxxxx, xx oprávněným xxxxxxx xx někdo xxxx (xxxx. §485 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.).
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 380 000 Xx), ,,je xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx obohacení zaplatit," x xx "xxxxx xxxxxxx, že stát xxxx xxxxxx za xxxxxxx nemovitosti xxxx," xxxx xx vypořádal xx zjištěním, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx žalovaného, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxx (bez xxxx, že xx xx xx jejich xxxxxxxxx xxxxx cokoliv xxxxxxx) za 450&xxxx;000 Xx (xxxx xx xxxx x 70&xxxx;000 Xx xxxxx), x xx zjištěním, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx, xx předčasný.
Dovolatelka x dovolání xxxx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx spojené xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx z dědictví" x že "xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §485 xxxx. 2 xxx. zák."
Jestliže xxxxxxx xxxxx věděl xxxx xxxx vědět, xx oprávněným dědicem xx xxxxx jiný, xx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dědic xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §485 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - jak xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxx má xxxxx x na xxxxxx xxxxxxx zaplacených xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, x to xx xxxx zjištěné x xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. x r. x.," xxxxx "xxxxxxx odměna xxx realitní xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xx 5 % x xxxx prodaných xxxxxxxxxxx, nejméně však xx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xx odměnou xxxxxxxxxx." Tento závěr xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx vynaložené xx odměnu realitní xxxxxxxxx, xxx zprostředkovala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx - xxx x xxxxxx xxxx plyne - nelze xxxxxxxxx xx náklady xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že "zamítnutí xxxxxx, co xx xxxxxx 2800 Xx, xxxxxx úroku z xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx nepřezkoumatelné;" xx "xxxxxxxx soud xxxxxxx jediný důvod, xxx xxxxx xx xxxxxx xx xx xxxx částky, xxxxxx;" xx "rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx nelogické x vnitřně rozporné." Xxxx námitka xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §157 xxxx. 2, §211 x. s. x.).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.) x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx první, o. x. x.).