Právní xxxx
Xxxxxxx-xx nepravý xxxxx xxx xxxxxxx xx dědictví xx xxxxx osobu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve výši xxxx, xx niž xx danou věc xxxx možné xxxxxx x xxxx, xxx xx namísto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxxxxxxx-xx x vydání xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx).
Xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx, za xxx xx tuto xxx xxxx možné xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědice xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx nebo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx. §485 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxx 9.4.2003 (změněnou xx xxxxxxxxx soudu) xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx, xx ,,je xxxxxxxxxx nemovitostí zapsaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx X. - xxxxx xxx xxxx X. x xxxxxxxxxxx území X. xx listu xxxxxxxxxxx x. 441, x xx pozemku xxxx. x. 2346 - pozemky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX) x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx parcele parc. x. 2347/2;" xx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx "xxxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx předat;" xx xxxxxxxx , xx xxxxxxx jí xxxxxxxx 605&xxxx;600 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx od 9.4.2003 xx xxxxxxxxx." Xxxxxx, xx "xx xxxxxx X. X., zemřelého xxx 16.12.1998 bez xxxxxxxxx závěti;" že ,,xx jediným dítětem X. X., který xxxxxx 5.5.1945 x xxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx F. X.;" xx xx "oprávněným xxxxxxx ze xxxxxx, x xx xxxxx §475 xxxx. 2 xxx. xxx., xx X. T."; xx "xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X.," x xxxxx xx domáhá "xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx.," resp. "xxxxxxxxxx peněžité náhrady x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;" xx "xxxx 600&xxxx;000 Kč xx v podstatě xxxxxxxxxx ceně, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxxx jde x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx peněžité xxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxxxx;" xx "částka 5600 Xx xx xxxx xxxxxxx XXX 2101."
Xxxxxxx xx dne 12.1.2004 (xxxxxxxxx podáním xx xxx 1.3.2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx "xxxxx žalobkyni nemovitost xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 441 x xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. - město xxx katastrální území X., pozemek xxxx. x. 2346 x xxxxxx 22 x2," x "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 382&xxxx;800 Xx;" x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 67&xxxx;607 Xx x 3% xxxxxx z xxxxxxxx od 9.4.2003 xx zaplacení." Uvedl, xx "xx jako xxxxxxx dědic právo, xxx xx oprávněný xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2004 O x v x x x x x x x x xxx Xxxxx 9 xxxxx, xx "xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx P. - xxxxx, xxx xxxx a x. x. X., xx XX x. 441, x xx pozemku xxxx. x. 2346 - xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx popisného x xxx čísla xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2347/2" (výrok X.); xx xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx XX.); xx xxxxxxxx ,,xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 452&xxxx;800 Xx spolu x 3% xxxxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx 9.4.2003 xx zaplacení" (xxxxx XXX.); xxxxxxxx žalobu "xxxxxxx 152 800 Xx xxxxx s 3% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx částky xx 9.4.2003 xx xxxxxxxxx" xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ,,je xxxxxxx zaplatit žalovanému xxxxxx 35&xxxx;057 Xx xxxxx x 2% xxxxxx z xxxxxxxx xx 12.1.2004 xx xxxxxxxxx" (xxxxx X.); xxxx zamítl "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx 32&xxxx;550 Kč xxxxx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx částky xx 9.4.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxx x 3% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 35 057 Xx xx xxxxxx xx 9.4.2003 do 11.1.2004 x spolu x xxxxxx 1 % xxxxxx x prodlení x xxxxxx 35&xxxx;057 Xx xx 12.1.2004 xx xxxxxxxxx" (xxxxx XX.); xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit "xxxxx" na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1640 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1406,50 Xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 (xxxxx XXXX.) a xx "stát" nemá xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx je xxxxxx X. T., zemřelého 5.5.1945, xxxxx xxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx 16.12.1998, xx. xx neteří X. X.;" xx "žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po X. X.;" že "xxxxxxxx xx F. X. xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 4125 Xx (xxxxxxx xxxxxx);" xx "poté žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 1.2.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx X. X. panu M. X. za xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 380&xxxx;000 Xx;" xx "xxxxxxxxxx pozemku xx zjednodušené xxxxxxxx xxxx. č. 2346 x xxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 2347/2, xxxxx xxxxxx xx smlouvě xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný;" xx "xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx prodaných xxxxxxxxxxx xxxx 450&xxxx;000 Xx"; xx "xxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dni jeho xxxxxxx 2800 Xx;" xx "žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4125 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5950 Kč, 480 Xx x 2592 Kč);" že "xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx musela xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx dědického xxxxxx;" že žalovaný "xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx, xxxxx vynaložil xx xxxxxxxxxxxx x úklid xxxxxxxxxxx (19&xxxx;700 Xx, 1460 Kč x 750 Xx);" xx "xxxxxxx ve výši 31&xxxx;500 Xx, xxxxx xxxx uhrazeny realitní xxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx zprostředkování prodeje xxxxxxxxxxx, x dále xxxxxx 1050 Xx xx aktualizaci znaleckého xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx aktuální ceny xxxxxxxxxx, nepředstavují xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx související s xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku;" xx "xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.1.2004, xx xxxxx přiznat xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
X odvolání xxxxxxxxx X ě x x x x ý x x x d x Praze rozsudkem xx xxx 3.6.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 452 800 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xx III.)" tak, xx "xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 380&xxxx;000 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx xx 9.4.2003 xx xxxxxxxxx," x "xx do xxxxxxx 72&xxxx;800 Kč x xxxxxxxxxxxxxx" žalobu xxxxxx; xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xx VI.) xxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 32&xxxx;550 Xx x 2% úrokem x xxxxxxxx x xxxx částky od 12.1.2004 xx xxxxxxxxx;" xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3254 Xx x xx xxxxxxx poplatku 2710 Xx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx bylo třeba xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx mohl stát x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx;" xx "xxxxx dovodit, xx xxxx mohl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx více," x xx "cena 380 000 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezdůvodné obohacení xxxxxxxx;" xx "xxxx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, x to xx výši xxxxxxxx x provedeného důkazu - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. x r. x.," xxxxx "xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx 5 % x xxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxx na xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx;" xx "xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nevznesla xxxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, a xx "xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, xx xxxxxx, co do xxxxxxx 72&xxxx;800 Xx x 3% úrokem x prodlení xx 9.4.2003 xx zaplacení, xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 32&xxxx;550 Xx x 2% xxxxxx z prodlení xx 12.1.2004 xx xxxxxxxxx," podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že "xxxxxxxxx žaloby co xx xxxxxx 2800 Xx, xxxxxx úroku x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx;" že "odvolací xxxx neuvedl xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx žaloba, xx xx xxxx částky, xxxxxx;" xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x tomto xxxxx xxxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxx;" xx "xxxxxxx xxxx nemovitostí v xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx 450&xxxx;000 Xx;" že "x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xx výši 450&xxxx;000 Xx xxxxxxx Xxx. xxxx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx proč nevyšel x xxxx, xx X. C., s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx realitní kancelář X., xxxx. s x. o., xx. xxxxxxx v xxxxx, xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 450&xxxx;000 Xx;" xx "xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 24.10.2001 zadal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláři způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemotivoval x xxxxxxxx xxxxx ceny;" xx "xxxxxxxx realizoval xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx 450&xxxx;000 Xx, xxxxx vyplývá z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů;" xx "xxxxxx nemovitostí x xxxxxxx s xxx spojené xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dědictví" x xx "xxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x ustanovením §485 odst. 2 xxx. zák." Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadených xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx "v xxxxxxxxx nepravého dědice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. ve xxxx 380&xxxx;000 Xx, nikoliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 450&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;" xx "xxxx xx xxxx xxxxxxxxx částku xx výši 2800 Xx s 3% xxxxxx z prodlení x xxxx částky xx 9.4.2003 do xxxxxxxxx," neboť "tato xxxxxx nebyla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedopatřením;" xx "skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu x xx xxxx xxxxxx byla stanovena xxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xxxx v xx xxxx příslušné x hospodaření s xxxxx xxxxxxxx." Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
N x x v x š x x x x x d jako xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastnicí xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.) x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterým je xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
V posuzovaném xxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx X. X., zemřelém dne 16.12.1998 (xxxx xxx xxx "zůstavitel"), xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnuto Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 9 pod xx. xx. 13 X 117/99. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2000 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zůstavitele xxxxxxx 608&xxxx;360 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx 4125 Xx x čistá xxxxxxx dědictví xxxxxxx 604&xxxx;235 Kč, a xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx po zůstaviteli, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nabývá "stát x dědickém xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadem X. 9". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x usnesení xxxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxxx popsané x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx soud ze xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx dědice xx xxxxxx," že proto xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx".
Xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bratra X. X., zemřelého xxx 5.5.1945; xx shora xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 1.2.2002 X. X. xx xxxxx xxxx 380 000 Xx x že X. X. pak xxxx nemovitosti (xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx smlouvou xx xxx 7.6.2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx §485 odst. 1 xxx. zák., xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx dědictví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiný, je xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx zásad x bezdůvodném xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxx xxxxxxx dědice.
Podle xxxxxxxxxx §485 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; rovněž xx xxxxxxxx užitky x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mohl xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §486 xxx. xxx., kdo x xxxxx xxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx chráněn tak, xxxx by xx xxxxx xx oprávněného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §487 xxx. zák. xxxxxxxxxx §485 x 486 xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx, xxxxxxxx státu.
Dědictví xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §460 obč. xxx.). X nabytí xxxxxxxx zůstavitelovým dědicem xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx x principu ingerence xxxxx xxx nabývání xxxxxxxx; předpokládá mimo xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx zůstaviteli xxxx být soudem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. zejména §481 x násl. xxx. xxx.; §175x x. x. x.), že xxxxxx o xxxxxxxx xx zahajuje x xxx xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 2 x. x. x.) x xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) (xxxx. §175x x. s. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dědictví x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitele.
Pro xxxxxx, xx by soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ("oprávněných") dědiců (xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx §485 xx §487 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nabývání xxxxxxxxxxx (xxxx. §132 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx v řízení x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §481 x xxxx. xxx. xxx.; §175x x. s. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §126 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (srov. §105 xxx. xxx.).
Xxxxxxx dědic (xx. osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nabýt xxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; není-li xx xxxxx, musí xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §458 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxx, kdo xx nepravého dědice xxxxx věc xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do dědictví, xxxxxx xxxx xxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §486 xxx. xxx. xx xxxxxxxx výjimka xx zásady, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx práv, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; věc xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xx xxxx xx xxxx xxxxx chráněn) ten, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx §486 xxx. xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "... xx xxxxxxx xxx, jako xx xx xxxxx xx oprávněného xxxxxx") (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.1999, sp. xx. 21 Cdo 1465/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 56, ročník 1999).
Xxxx-xx xxxxx, xxx xxxxxxx dědic vydal xxxxxxxxxxx dědici xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal, xxxx xx majetek poskytnout - xxx výše xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §458 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx převede-li xxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xx dědictví xx xxxxx osobu, xxxx xxxxxxxxxxx dědici xx xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitou náhradu, x xx xx xxxx xxxx, za xxx xx xxxxx xxx xxxx možné x xxxx, kdy xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxxx-xx x vydání dědictví, xxxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx). Pro xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xx dědictví xxxxxxx na xxxxx xxxxx úplatně či xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vést x xxxx xx xxxxxx oprávněného dědice. Xxxxx xx xxxx, xxxxxx neoprávněný dědic xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxx xx tuto xxx xxxx xxxxx prodat x době, kdy xx xxxxxxx poskytována, xxxx by povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx dědici xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx nebo mohl xxxxx, xx oprávněným xxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx. §485 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx.).
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxx, xx kterou byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx (tj. 380 000 Xx), ,,xx xxxxxxx, xxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx," x že "nelze xxxxxxx, xx stát xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx," xxxx xx vypořádal xx zjištěním, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xx žalovaného, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx, xx by xx na xxxxxx xxxxxxxxx stavu cokoliv xxxxxxx) za 450&xxxx;000 Xx (xxxx za xxxx o 70&xxxx;000 Xx xxxxx), a xx xxxxxxxxx, xx xxxxx obecná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x dovolání dále xxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vynakládanými na xxxxxxx x dědictví" x že "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x rozporu x xxxxxxxxxxx §485 xxxx. 2 xxx. xxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věděl xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx někdo xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dědici xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dědictví. V xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §485 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "stát xx xxxxx x xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných nemovitostí, x xx xx xxxx zjištěné z xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. x r. x.," xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx kancelář, xxxxx byla xxxxxxxxx xx 5 % x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xx odměnou xxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxx xxxx správný.
Náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí patřících xx xxxxxxxx, totiž - xxx x xxxxxx xxxx xxxxx - nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx nutné, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zachování xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx také xxxxxx, že "zamítnutí xxxxxx, xx xx xxxxxx 2800 Kč, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx;" xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvod, xxx který xx xxxxxx xx do xxxx xxxxxx, xxxxxx;" xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxx." Xxxx námitka je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění (xxxx. §157 odst. 2, §211 o. x. x.).
X xxxx uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) a věc x xxxxx rozsahu xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.).