Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx doba x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členských xxxx x povinností x xxxxxxxx činí xxxxx xxxx (§397 xxxx. xxx.).
Xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxx byt xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určení, že xx xxxxxx bytového xxxxxxxx a (xxxxxxxx xxxx společným ) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxx žalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků (§91 xxxx. 1 x. x. ř.).
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 12.8.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.8.2003, X x s x s k x s x x d x Xxxxx určil, že xxxxxxx X. X. xx členem xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. (dále xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx X., v P. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxx žalobcem 22.4.1996 (xxxx xxx xxx "xxxxxx x xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neschválil Xxxxxxx xxxx v X. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze 7.8.1996 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xx 7.8.1996") xx xx smyslu xxxxxxxxxx §49a obč. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxx družstevního xxxx xx tzv. xxxxxx xxx, čemuž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx 7.8.1996, x padělaným podpisem xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx s pronajímateli xxxxx druhá xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedošlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx. Za absolutně xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně smlouvu xx 7.8.1996 xxxxxxxxxx, xxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X x x h x x s o x x v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx nejprve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (který jí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx to, xx podle obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxxxxxx úkon, xxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xxx 12.8.2003. Dovozuje-li xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx doručeném Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 dne 28.11.2000, xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxx) x tvrzení xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx smlouvou xx 7.8.1996.Xxxxxxxx soud xxxxx xxx úvaze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhou žalovanou x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx 28.11.2000. Xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxxxx x §101 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxx x druhé xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 7.8.1996 xx xxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §261 xxxx. 3 xxxx. b/ xxxx. xxx.); námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx uplatněna xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx být dovozováno, xx xxxxxxxxx doba xx (xxx §397 xxxx. zák.) čtyřletá.
Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, že smlouva xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx neplatná (podle §37 x §39 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx 17 xxxx. 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx smlouvě, xxxxxxx xxxx ověřila (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ze 7.8.1996 xx x xxxxxxxxxx určitá, když xx x xx xxxxxx xxxxxxx převodce x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předmět, a xx x ní xxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx' v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx jednání druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx výměny xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx padělkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx)," xxx xx xxxxxx xx shora uvedeném xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (tedy, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) x xx "xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx" (tato xxxxxxx xx zjevně xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx podle obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx setrvává xx xxx, xx smlouva xx 7.8.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx zde xxxx slovesy uveden xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxx xxxxx, zejména x jeho xxxxxxx x 28.10.1999, xxx xxxxxxxxx "xxxx způsobem" xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo týká. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. (xxxxx xxx xxxxx xxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxx u xxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxx dojem, xx xx záležitost vyřešena x xx je xxx xxxxxxxx xxxxx x bezproblémovému xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx podstata důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xx uznal xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx jako uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx čtyřleté xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.8.2000, xx. 4 xxxx a 3 xxx xx uzavření xxxxxxx xx 7.8.1996 x tím, že xxxxxx tehdy xxx xxxxxxx dobu xxxxxx. Xxx-xx soud xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovit zástupce xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podání xxxxxxx x 28.10.1999 je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx určeno k xxxxxxxx druhé xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx adresnosti xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx - xxxx xxxx uplatněné - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, "dalo by xx xxxxxxxxxxx," xx xxxxxxxx soudu byl xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx' xxx tím, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xx uplynutí xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx žádné důvody xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důsledcích x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx má xxxxx žalovaná xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx xxxx; učinil xxx xxxxxxxx podáním x 28.11.2000, xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx 7.8.1999, takže xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx váže x podání x 28.10.1999.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. x. x.
X x j x x x x x x o x x zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx shledává dovolatel x xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x 28.10.1999, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měla xxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na povahu xxxxxxxxx (jde x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x/ obch. xxx.). Xxxxxxxxx doba, ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx, xxxx činí - x xxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. - xxxxx xxxx.
Xxxxxx x 28.10.1999 není součástí xxxxx, xxxx součástí xxxx býti xxxx. Xxx je xxxxxx xx xxxxx, jde x xxxx o xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx je fotokopie xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.1.2000, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xx xxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxxx P. proti xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxx bytu, xxx, xx "Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.12.1999, x xxxxxx existence xxxxx xxxxx k xxxx č. 14 x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx X., x X. x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx L. X., se xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx." X xxxxxx xxxxxx usnesení xx xxxx podává, xx takto xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx A. X. x 28.10.1999, xxxxxxxxx xxxxxxx x 20.12.1999. Xxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxx není součástí xxxxx x vyloučené xxxx (xxxx první xxxxxx X. K. xx xxxxxxxx xxxxxx x 20.3.2000).
X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx jako vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ze dne 23.3.1998, xx. 1100/98-XXX, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx znění Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.1999, xx. 1200/98-OOD (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx řád x xxxx 1998"). Xxxxxxxxxx §166 xxxxxxxxxxxxx xxxx x spisech x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x vyloučené xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx spisu se xxxx vloží xxxxxxxxx xxxxxxxx (návrhu), popřípadě xxxxx těch xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterých xx v xxx xxxxxx třeba x xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), který x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x vyloučené xxxx. Xx xxxx (fotokopie) xxxxxxxxxx xxx xxxxx x vyloučené věci xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost opisu xx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2002 xxxxxxx, xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx o xxxxxx, xx žalobce (X. X.) xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. a xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 14 o velikosti 1 + 1, X. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x. p. 358, x xxxxx X., x X., xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx a xx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx části (co xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxx.
Xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2002, xxx nabylo xxxxxx moci 15.4.2002 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx určil, xx xxxxxxx (X. X.) xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytu x. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, X. xxxxxxxxx, x xxxxx patře xxxx x. p. 358, v xxxxx X., v P., xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X době vydání xxxxxxxx x 12.3.2002 xxx platila jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, č. x. 505/2001-Xxx, kterou xx xxxxxx vnitřní x kancelářský xxx xxx okresní, krajské x xxxxxx soudy (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2001").
Xxxxx §178 kancelářského xxxx x xxxx 2001, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení x xxxxxxxxx. Do xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx částí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxx nadále xxxxx x které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (samosoudce), xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx věci. Xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx spisy x xxxxxxxxx věci připojuje xx xxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx (§26 x. x. /xxxxxxx §26 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o jednacím xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx znění xxxxxxxx x. 584/1992 Xx., x. 194/1993 Xx., x. 246/1995 Xx., x. 278/1996 Xx., č. 234/1997 Xx. x č. 482/2000 Xx./); xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z žalovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx řád x xxxx 1998 (x §166), xxx xxxxxxxxxxx řád x xxxx 2001 (x §178) xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx xx fotokopie. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nemění xx xxxxxx, xx x xxxxxx dovolatele z 28.10.1999, jakož x x xxxxxx z 20.12.1999 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z 28.10.1999), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx x této xxxx.
Xxxxxxxxxxx ovšem zůstává, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996. Xxxxxxx xxxxxxx x nich (xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx x xxxxxx") xx konstatování xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx částí X. 8 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx P., x X. 8), xx xx žalobou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx byla x xxxx X. xxxxxxxxx xx její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx x X., x xx xxxxxxxxx xxx xx bytu x xxxxx X., x X. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x P. x xxxxxxx xxxx se xx xxxxx do xxxx v xxxxx X., x X. Xxxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., v X. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "petitů". X xxxxxx x xxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž by xxxx možné xxxxxxxx, xx (x xxxx x vůči xxxx) xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 pro xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx' xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxx xxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) o. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. ř.). X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx projev xxxx účastníků.
Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxx neurčitosti (x xxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že smlouva xx 7.8.1996 xx xxxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx převést xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu x xxxxxxxxxx na xxxxxx žalovanou xxxx xxxxxxxx slovesem. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze 7.8.1996 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není.
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx přesto xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx skutkovém xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx podle §39 x §715 xxx. xxx.). Odvolací xxxx se od xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx k xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx bytů.
Přitom xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x výměně xxxx (x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx družstevními) xxxx xxx následné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxx uzavření xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx bytů xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx totiž xxxxx x neplatnosti xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) navazující xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dohod xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx falšovat xxxx xxxxxx xx prohlášení x odstoupení od xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 7.8.1996. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xx xxx účast xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x něj xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prospěch, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinak xx závěr, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "zcela korektní", xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx dohody x xxxxxx xxxx opatřené xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx byl ve xxxxxx x dovolateli xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx uzavřel v xxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, sp. zn. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 123, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xxx tím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tím využil xxxx omylu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. pro xxxxxxxxxx vážné xxxx xxxx podle ustanovení §39 obč. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Podvodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., jehož xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx druhý účastník xxxxxxx (§40x xxx. xxx.).
Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 uzavíral x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (byť xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx byt' x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti smlouvy xx 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nezkoumal x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxx x xxxxx xxxxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.); xxxxx xxxxxxx xxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx činnosti.
Podle xxxxxxxxxx §206 o. s. x. xx znění xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došlo soudu (12.9.2003), podá-li xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx, včas xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x několika xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx nebo týká-li xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx sám xx xxxx (§91 xxxx. 1 o. s. x.), x xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahuje xxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx výroku, xxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx závislý výrok, xxxxx odvoláním xxxxx xxxxxxxx dotčen, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx účastníky (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx výroků není xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x nákladech řízení, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx nebo o xxxxxxxxx vykonatelnosti rozsudku (xxxxxxxx 3).
Nejvyšší xxxx xx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu (xxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 19.2.2004, xx. xx. 29 Xxx 592/2003, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 703/2004). Tam xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx sledovaného xxxxx, xx xx musel xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bytu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dotčena x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx nájemce xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx závěry xxxxxxx x x ústavní xxxxxx, když ústavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx označenému usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2006, xx. xx. XX. XX 89/2006. X xxxxx xxxxxxx žalobce vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx členkou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. ř.). Nejde xxxxxx o případ, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx určení xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxx x xxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §206 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 9.3.2004) x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x x xxxxx případě xxxx) xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně nabyl xxxxxx moci a xxxxx pro xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nebyl.
Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 o. x. ř.).
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolací soud (x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §230 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x 7.8.1996) xxxx xxxxxxxx s xxx, proč jeho xxxxxx požadavku obsaženého x xxxxxx 17 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxxxx podpisů xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx) vybočuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu x xx xxxx xxxxxx xxxxx x. 41/1993 Xx.).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy ze 7.8.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx obsah xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8, xx. xx. 23 X 184/99, 23 X 28/2000 x 24 C 264/97, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.