Právní věta
Promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (§397 xxxx. zák.).
Ve xxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx bytovému xxxxxxxx určení, že xx xxxxxx bytového xxxxxxxx a (xxxxxxxx xxxx společným ) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 12.8.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.8.2003, X ě s x x x x x x x x v Xxxxx určil, xx xxxxxxx A. K. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. (dále xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") a xx xx xxxxxxxx nájemcem xx výroku xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., v X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx dohoda x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx 22.4.1996 (xxxx xxx jen "xxxxxx o výměně xxxx"), xxxxxxxx účinnosti, xxxxxxx ji xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v X. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xx 7.8.1996 (xxxx xxx jen "xxxxxxx xx 7.8.1996") xx xx smyslu xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxx z xxxx, xx veškeré xxx xxxxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxx byt, čemuž xxxxxxxxxx x sjednané xxxxxxxx vypořádání. První xxxxxxxx obdržel prohlášení x odstoupení xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx 7.8.1996, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxxxx, xxxx vymezení jejího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X x x x n x s x x d x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl. Odvolací xxxx nejprve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx x procesnímu xxxxxxx soudu prvního xxxxxx (který xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx pobytu). Poté xxxxxxxx xx xx, xx podle obsahu xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx relativní neplatnosti xxxxxxx ze 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy) při xxxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xxx 12.8.2003. Dovozuje-li xxxxxxx, xx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx 28.11.2000, xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x tvrzení xxxxxxx x xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx jeho vůli, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vázán xxxxxxxx xx 7.8.1996.Odvolací soud xxxxx při úvaze x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 28.11.2000. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxx smlouvy xx xx uplynutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §101 xxx. xxx. Vztah xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze smlouvy xx 7.8.1996 xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ obch. xxx.); xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx promlčecí xxxx, x kdyby z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být dovozováno, xx xxxxxxxxx doba xx (xxx §397 xxxx. xxx.) xxxxxxxx.
Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx poté odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, xx smlouva xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (podle §37 x §39 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (v xxxxxx 17 odst. 3) xxxxxxxx ověření xxxxxxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ověřila (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx 7.8.1996 xx i xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Byt' v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx dohody x xxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx korektní (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxx pravým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx)," xxx xx nemění xx xxxxx uvedeném xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xx "xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" (xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x dovolacímu xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx smlouva xx 7.8.1996 xx xxxxxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx slovesy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxx přihlédl x námitce promlčení. X xxxx dodává, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxx x xxxx přípisu x 28.10.1999, xxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxx námitku, xxxxx xx xxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bytu ještě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v P. (xxxxx xxx nebyl xxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxx x xxx (u dovolatele) xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vyřešena x že xx xxx otevřena cesta x xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxx x družstevnímu xxxx. To je xxxx podstata důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxxxxx, že stejně xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx relativní neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce, o xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.8.2000, xx. 4 xxxx a 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 x xxx, že xxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxx xx xx, xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx času x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x 28.10.1999 xx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxx - jako xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx xx xx xxxxxxxxxxx," že xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (at' xxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx uplynutí xxxxx). Xxxxxxxxx proto požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil.
Druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx, x xxx, že smlouva xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx platně; xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. ani xxxxx relativní neplatnosti, xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx má xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx xxxx; učinil xxx xxxxxxxx xxxxxxx x 28.11.2000, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7.8.1999, xxxxx xxxxxxxx by byla x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dovolatel váže x podání x 28.10.1999.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
X x x v x š x x x x x x zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx námitky relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x 28.10.1999, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx promlčecí lhůty x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jejíž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxx (xxx x xxx. absolutní obchod xx xxxxxx §261 xxxx. 3 písm. x/ xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit, xxxx xxxx - x xxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. - xxxxx xxxx.
Xxxxxx x 28.10.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx je patrno xx spisu, xxx x xxxx o xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxx xx xxx 7.1.2000, xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 rozhodl ve xxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxxx P. proti xxxxxxxxxx X. K., x vyklizení xxxx, xxx, xx "Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.12.1999, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x. 14 x pátém patře xxxx x ulici X., x X. x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx." Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxx xxxxxxxx podáním X. X. x 28.10.1999, xxxxxxxxx podáním x 20.12.1999. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx o vyloučené xxxx (xxxx první xxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxxx x 20.3.2000).
V době xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 23.3.1998, xx. 1100/98-XXX, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x kancelářský xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, ve znění Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 1.12.1999, xx. 1200/98-XXX (xxxx xxx "kancelářský řád x xxxx 1998"). Xxxxxxxxxx §166 kancelářského xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, že základem xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx opis xxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xx spisu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (návrhu), popřípadě xxxxx těch částí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x něm xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxx), který o xxxxxxxxx rozhodl, xxxxxxxx xxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxxx věci. Xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx x vyloučené xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx xx xxxxxxxxx; obdobně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 21.2.2002 xxxxxxx, xx x projednání x rozhodnutí věci x části x xxxxxx, xx žalobce (X. X.) je xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 14 x velikosti 1 + 1, X. kategorie, v xxxxx xxxxx xxxx x. p. 358, x xxxxx X., x P., je x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx právní xxxx xxxxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení Městskému xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci ve xxxxxxxxx části (xx xx povinnosti X. X. tento byt xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx příslušným xxxxxxx xxxx.
Xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2002, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 15.4.2002 x kterým xxxxxx xxxxxxx xxxxx žaloby x xxxxxxx, xxx xxxx určil, xx xxxxxxx (X. X.) xx členem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x xx xx xxxxxxxx nájemcem xxxx x. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, I. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x. p. 358, x xxxxx X., x X., xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx.
X xxxx vydání xxxxxxxx x 12.3.2002 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. x. 505/2001-Org, kterou xx vydává xxxxxxx x kancelářský řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "kancelářský xxx z roku 2001").
Xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2001, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x vyloučení. Xx xxxxx xx xxxx xxxxx stejnopis xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxx nadále xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Na xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx připojuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (§26 j. x. /xxxxxxx §26 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 584/1992 Xx., č. 194/1993 Xx., x. 246/1995 Xx., x. 278/1996 Xx., č. 234/1997 Xx. a č. 482/2000 Xx./); xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxx ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z žalovaných xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxx kancelářský xxx x xxxx 1998 (x §166), tak xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2001 (x §178) xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx součástí xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci splněn xxxxx, xxx to xxxx nemění xx xxxxxx, xx k xxxxxx dovolatele x 28.10.1999, jakož x x podání x 20.12.1999 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 28.10.1999), xx nutno xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx tvoří (xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx jedno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996. Obsahem xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx k xxxxxx") xx konstatování xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. 8 x xxxxxxxxx označeného xxxx x ulici P., x P. 8), xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx B. provedena xx xxxx žádost xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X., x že xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxx P., x X. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X. x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx do xxxx x ulici X., v X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx X., x X. x formulace xxxx žalobních "xxxxxx". X žádném x xxxxxx podání tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx možné xxxxxxxx, xx (a xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxx omyl. Xxxxxxxx xxxx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl (xxx' xx xxx xxxxxx stalo xxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 3 x. x. x. xxxx xxx xxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx závěrů (xxx xxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.). X tomto xxxxx Xxxxxxxx soud především xxxxxxxx námitku dovolatele, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 je absolutně xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx soudu x xxx, jak je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tvrzení o xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx plynoucí xxxxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 obč. zák.) xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx na překážku xxxxxx, xx smlouva xx 7.8.1996 je xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx slovesem. Podstatné xxxxxx xx, že xxxxx xxxx práva x povinnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze 7.8.1996 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx přesto neobstojí.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx závěru, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996), xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výměně xxxx (xxxxxxxxx podle §39 x §715 xxx. zák.). Odvolací xxxx se od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx smlouva xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx neplatná xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx došlo v xxxxxxxx projevu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bytů.
Přitom xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx nebo xxx xxxx byty xxxxxxxxxxxx) xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxx uzavření xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nezbytně xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx bytů xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx vedl x závěru x xxxxxxxxxxx na ni (xxxxx projeveného xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxx. Kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx ptát, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx falšovat xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx rovněž 7.8.1996. Přitom x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx x konečném xxxxxxxx prospěch, xxxxx xxxxx žalované. Xxxxx xx závěr, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podpis xx xxxxxxxxxx xx padělán. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx xx dovolatele) k xxxx, xx uzavřením xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx naplněna xxxxxx x xxxxxx bytů, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx bytů xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx dovolatelova podpisu, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx takový xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. zn. 21 Cdo 826/2005, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, xxx xxxxxx 123, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx předstíral xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx tím xxxxxxx u druhého xxxxxxxxx xxxx nebo xxx xxx využil xxxx xxxxx, není xxxxxxxx xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx. pro xxxxxxxxxx vážné xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxx rozpor se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy podle xxxxxxxxxx §49x obč. xxx., jehož se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. xxx.).
Xxxxx řečeno, skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím (xxx xx zákon xxxxxxxxxxx) xxxxxx o výměně xxxx x xx xxxxx žalovaná takovýto xxxxx xxx' x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx spojení xx xxxxxxx o absolutní xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxx xxxx i x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx jednání stran xx platnosti xxxxxx xxxxxxxx úkonu).
Odvolací soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci (§242 odst. 3 x. x. x.); xxxxx xxxxxxx vadou xx odvolací řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx při projednání xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx meze xxx xxxxxxxxx činnosti.
Podle ustanovení §206 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx soudu (12.9.2003), xxxx-xx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodne xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx však xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týká-li xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxxxx xxxxx v xxxxxx sám xx xxxx (§91 xxxx. 1 o. x. x.), x odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx napaden, xxxxxxxxx dotčena. To xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí x napadeném xxxxxx xx závislý xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx dotčen, nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Právní moc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení, x příslušenství xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Nejvyšší xxxx xx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x určení, xx xxxxxxx xx členem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (učinil xxx x rozsudku xx xxx 19.2.2004, xx. xx. 29 Xxx 592/2003, xxxxx x v xxxxxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 703/2004). Xxx xxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx členem xxxxxxxx x xxxxxxxx bytu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx subjektům, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dotčena x které mu xxxx xxxxx upírají (xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx nájemce xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx družstvu). Xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx podaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2006, xx. xx. IV. XX 89/2006. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určení xxxx bytovému xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Z xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxx xxxxxx x případ, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx na určení xxxxxx práv xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §159x odst. 1 x 4 o. x. x.), ani x případ, xxx x právního xxxxxxxx xxxxxxx určitý způsob xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx (srov. §206 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx odvolání podaného xxxxx druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxx, x xxxx xx týkal xxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 9.3.2004) x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx i vůči xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx (x v xxxxx případě xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx nabyl xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx v této xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolací xxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §230 xxxx. xxx. xx znění xxxxxxx k 7.8.1996) xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx jeho xxxxxx požadavku obsaženého x xxxxxx 17 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx) vybočuje z xxxxxxxxxx pojetí xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že podpisy xxxxxxx pracovnice družstva (xxxx. x tomu x xx době xxxxxx zákon č. 41/1993 Xx.).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 nepřehlédne xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, xx. zn. 23 X 184/99, 23 X 28/2000 x 24 X 264/97, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání.