Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členských xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (§397 xxxx. xxx.).
Xx xxxxx, x němž xx xxxxxxx domáhá vůči xxxx, xxx jako xxxxxxx byt xxxxx, x xxxx bytovému xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx bytového xxxxxxxx x (xxxxxxxx xxxx společným ) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx společníků (§91 xxxx. 1 x. x. x.).
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 12.8.2003, xx xxxxx opravného usnesení xx dne 18.8.2003, X ě x x x x x x x x x x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X. K. xx členem xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. (xxxx xxx xxx "bytové xxxxxxxx") a xx xx xxxxxxxx nájemcem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ulici X., v X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx. Xxxxx xxx uzavřel, xx dohoda x xxxxxx bytů xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxx xxxxxxxx 22.4.1996 (xxxx xxx jen "xxxxxx x xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx účinnosti, xxxxxxx xx neschválil Xxxxxxx úřad v X. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx ze 7.8.1996 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx ze 7.8.1996") xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odstoupení od xxxxxx x xxxxxx xxxx, datované 7.8.1996, x xxxxxxxxx podpisem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxx o žalobcově xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx 40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx bytového xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxxxx, xxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx druhé xxxxxxxx X r x h n x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nejprve odmítl xxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx 7.8.1996 (xxxx hmotněprávní xxxx, xxxx musí xxx xxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxx xxxxxxx) při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 12.8.2003. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx takovou námitku xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 8 dne 28.11.2000, xxx (xxxxxxx taková xxxxxxx xxxx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx) x tvrzení xxxxxxx x tomto xxxxxx xxx usuzovat xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vázán xxxxxxxx xx 7.8.1996.Odvolací xxxx xxxxx při xxxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxx 28.11.2000. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx x členstvím x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouvy xx xx uplynutí obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §101 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxx x druhé xxxxxxxx xx smlouvy xx 7.8.1996 xx xxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (srov. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx.); námitka relativní xxxxxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx (xxx §397 xxxx. zák.) čtyřletá.
Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx smlouva xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx neplatná (xxxxx §37 x §39 xxx. xxx.). Stanovy xxxxxxxx sice (v xxxxxx 17 xxxx. 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podpisů xx xxxxxx smlouvě, podpisy xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx průkazů žalobce x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ze 7.8.1996 je x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxx označen xxxxxxxx x xxxxxxxxx, stejně xxxx předmět, a xx z ní xxxxxx patrno, že xxx o smlouvu xxxxxxxx. Xxx' v xxxxxxxxxxx s odstoupením xx xxxxxx x xxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výměny xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx padělkem xxxxxxxxxxx jinou osobou)," xxx to xxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání, namítaje, xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (tedy, xx xx xxx dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) x xx "xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, který je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" (tato xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x dovolacímu xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996, xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx ovšem xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, zejména x xxxx xxxxxxx x 28.10.1999, xxx xxxxxxxxx "svým xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxx. Xxxxxxxxxx tam, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. (xxxxx xxx nebyl xxx x x xxxxxx platně xxxxx xxxxxxx). Xxx u xxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x bezproblémovému převodu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx jí uznal xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce, x xxxx xxxxxxx, xx xxxx učiněno xx xxxxxxxx čtyřleté xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.8.2000, xx. 4 xxxx x 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx soud xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxx, takže xx xxx dostatek xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x 28.10.1999 xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx určeno k xxxxxxxx druhé xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxx - jako xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "dalo by xx konstatovat," xx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx (at' xxx tím, že xxxxxxx xxxx adekvátně xxxxxxxxx, xxxx tím, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xx xxxxxxxx lhůty). Xxxxxxxxx xxxxx požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
Druhá xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxx neplatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxx dovolatel uzavřel xxxxxxx ze 7.8.1996 xxxxxxxx a xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x tomu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x 28.11.2000, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx 7.8.1999, xxxxx xxxxxxxx xx byla x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx dovolatel xxxx x xxxxxx z 28.10.1999.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X x j x x x x x x o x d xxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 3 x. x. x., jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x době xxxxxxxxx námitky relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x 28.10.1999, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx závazkový vztah xx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx o xxx. absolutní xxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činí - x intencích §397 xxxx. xxx. - xxxxx xxxx.
Xxxxxx x 28.10.1999 není součástí xxxxx, jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx xx patrno xx xxxxx, xxx x spis x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx xx dne 7.1.2000, jímž Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx A. K., x vyklizení bytu, xxx, xx "Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.1999, x xxxxxx existence xxxxx nájmu x xxxx x. 14 x xxxxx xxxxx xxxx x ulici X., x X. x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., se vylučuje x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx." Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dále podává, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyloučení věci xxxxxxxx podáním X. X. z 28.10.1999, xxxxxxxxx xxxxxxx x 20.12.1999. Xxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx (jako xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx x 20.3.2000).
V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 23.3.1998, xx. 1100/98-XXX, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx znění Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.1999, xx. 1200/98-OOD (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx řád x roku 1998"). Xxxxxxxxxx §166 kancelářského xxxx x spisech x vyloučené xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (návrhu), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx v xxx xxxxxx třeba a xxxxx xxxx podle xxxxxxx předsedy xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xx xxxx (fotokopie) xxxxxxxxxx pro xxxxx x vyloučené věci xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost opisu xx fotokopie; xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x žalovaných xxxxxxxxx činů vrácena xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2002 rozhodl, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxx o xxxxxx, že xxxxxxx (X. K.) je xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx č. 14 o xxxxxxxxx 1 + 1, X. xxxxxxxxx, v xxxxx patře xxxx x. x. 358, x ulici X., x X., xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx části (co xx xxxxxxxxxx X. X. tento xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) určil xxxxx příslušným xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2002, jež xxxxxx xxxxxx xxxx 15.4.2002 x kterým řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x návrhem, xxx xxxx určil, xx xxxxxxx (X. X.) xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. x že je xxxxxxxx xxxxxxxx bytu x. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, X. xxxxxxxxx, x pátém xxxxx xxxx x. p. 358, x xxxxx X., v X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X době xxxxxx xxxxxxxx x 12.3.2002 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rovině Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, x. x. 505/2001-Xxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský xxx xxx okresní, krajské x vrchní xxxxx (xxxx jen "kancelářský xxx x xxxx 2001").
Xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 2001, základem xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Do xxxxx xx dále xxxxx stejnopis xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx částí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je x něm xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx podle uvážení xxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxx), xxxxx x vyloučení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Na xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (§26 x. x. /rozuměj §26 xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x rozhodném xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 584/1992 Xx., x. 194/1993 Xx., č. 246/1995 Xx., x. 278/1996 Xx., č. 234/1997 Xx. x č. 482/2000 Xx./); xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx řád x roku 1998 (x §166), xxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxx 2001 (x §178) se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx součástí xxxxx x vyloučené xxxx xxxx xxx stejnopis xxxxxx x aby xxxx xxxx fotokopie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzující správnost xxxxx či fotokopie. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx splněn xxxxx, xxx xx xxxx nemění na xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x 28.10.1999, xxxxx x x xxxxxx x 20.12.1999 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 28.10.1999), je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx (xxxx tvořit) xxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx smlouvy ze 7.8.1996. Obsahem prvního x nich (xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx k xxxxxx") xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. 8 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x ulici X., x P. 8), xx xx žalobou xxxxxxxxxx, xx výměna xxxx xxxx s xxxx B. provedena xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx x P., x xx jmenovaná xxx xx xxxx x ulici X., x X. xxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x P. x xxxxxxx xxxx xx xx vrátí do xxxx x ulici X., x X. Xxxxxxx druhého xxxxxx xx toliko přesnější xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., x X. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx". X žádném z xxxxxx podání tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx (x xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 pro omyl. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x včasnosti xxxxxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx' xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezacházel xxxx xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 3 o. x. x. xxxx xxx xxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx dovolací xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxx x xxxx, xx tyto skutkové xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. s. x.). X tomto rámci Xxxxxxxx soud především xxxxxxxx námitku dovolatele, xx xxxxxxx ze 7.8.1996 je absolutně xxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx není xxxxxxx uveden xxxxxx xxxx účastníků.
Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., právní xxxx musí být xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx; jinak je xxxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx neurčitosti (x xxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx.) xxxxxxxxx. Stejně tak xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx 7.8.1996 je xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx projev vůle xxxxxxxxx xxxxxxx členská xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxx xxxx práva x povinnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze 7.8.1996 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx není.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesto xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého veškeré xxxxx, které xxxxxxx xx xxxx činil (xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx realizuje xxxxxx o xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx §39 x §715 xxx. xxx.). Odvolací xxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx x zodpovězení xxxxxx, zda smlouva xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx (z xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx již následné xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxx uzavření xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx krok nezbytně xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výměně xxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xx totiž xxxxx o neplatnosti xxxxxx o výměně xxxx xxxxx vedl x xxxxxx o xxxxxxxxxxx na ni (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) navazující smlouvy x převodu členských xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxx, datovaném xxxxxx 7.8.1996. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx patrno, že xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x něj xxxx v konečném xxxxxxxx prospěch, totiž xxxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xx možné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx) k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhé žalované xxxx paděláno co xx xxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxx vede x xxxxxx, že takový xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx přitom Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 123, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úmyslně předstíral xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx ustanovení §39 obč. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednání xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxx se xxxx úspěšně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 uzavíral x úmyslem naplnit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x výměně xxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx' x xxx xxxxxxxxxx, vede xx xxxxxxx xx xxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxx xxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996 (coby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stran xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx otázky xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.); xxxxx takovou xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §206 x. s. x. ve xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (12.9.2003), xxxx-xx xxx, xxx je x xxxx oprávněn, xxxx xxxxxxxxx odvolání, nenabývá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx však xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právech xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xx rozhodnutí několika xxxxxxxxx, z nichž xxxxx jedná x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 odst. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx moc xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx v případech, xxx na rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx závislý xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx výroků xxxx xxxxxxx také xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x lhůtě k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x určení, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) nájemcem označeného xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 19.2.2004, xx. xx. 29 Xxx 592/2003, xxxxx x v xxxxxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 703/2004). Tam xxxxxxx, že k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bytu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x které xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx nájemce xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx závěry xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2006, sp. xx. IV. XX 89/2006. X daném xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určení xxxx bytovému družstvu x xxxx druhé xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx družstva a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx žalované (xxxx. §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxx x případ, kdy x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx. §206 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhou žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x rozsahu, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx žalovaného (jenž xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx žalovaným xxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx soudem x 9.3.2004) a xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxxx řízení postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx (a v xxxxx xxxxxxx xxxx) xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx pro jeho xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), napadený rozsudek xxx neúplné právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxx §230 xxxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx k 7.8.1996) xxxx xxxxxxxx s xxx, xxxx jeho xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx úředně xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. k tomu x xx xxxx xxxxxx xxxxx x. 41/1993 Xx.).
Xxx prověřování xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 nepřehlédne xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8, xx. xx. 23 X 184/99, 23 X 28/2000 x 24 X 264/97, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.