Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činí xxxxx xxxx (§397 xxxx. xxx.).
Xx xxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxx xxx užívá, x xxxx bytovému xxxxxxxx xxxxxx, že xx členem xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ) xxxxxxxx družstevního xxxx, xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx společníků (§91 xxxx. 1 x. x. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 12.8.2003, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 18.8.2003, X ě s x s x x x x x x x Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx A. K. xx členem xxxxxxx xxxxxxxxxx Stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx S. (xxxx xxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., x X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx uzavřel, xx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx 22.4.1996 (xxxx též xxx "xxxxxx o xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx účinnosti, xxxxxxx xx neschválil Xxxxxxx úřad x X. Smlouva x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx 7.8.1996 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx ze 7.8.1996") xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. neplatná xxx xxxxxxxx omyl. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx veškeré jím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x sjednané xxxxxxxx vypořádání. Xxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx x odstoupení od xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx 7.8.1996, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pronajímateli xxxxx xxxxx žalovaná, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x žalobcově xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx bytového xxxxxxxx xxx nedošlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx ani k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxxxx, xxxx vymezení jejího xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxx.
X odvolání xxxxx xxxxxxxx V r x x n x x x x x v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2004 změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (který jí x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Poté xxxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) při xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 12.8.2003. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xxx x xxxxxx doručeném Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx 28.11.2000, xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x tvrzení xxxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx jeho xxxx, xxxxx které xxxxxx xxx vázán smlouvou xx 7.8.1996.Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx vyšel x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 28.11.2000. Vzhledem x xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §101 xxx. xxx. Vztah xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze smlouvy xx 7.8.1996 xx xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. b/ obch. xxx.); xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kdyby z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být dovozováno, xx xxxxxxxxx doba xx (xxx §397 xxxx. xxx.) xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §37 x §39 xxx. zák.). Stanovy xxxxxxxx xxxx (v xxxxxx 17 xxxx. 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x odvolatelky) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ze 7.8.1996 xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx z ní xxxxxx xxxxxx, xx xxx x smlouvu xxxxxxxx. Byt' x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx závěrů xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pravým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx padělkem xxxxxxxxxxx xxxxx osobou)," xxx to xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxx, xx xx dán dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x/ o. s. x.) x xx "xxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx spisu" (xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, že xxxxxxx xx 7.8.1996 xx xxxxxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996, xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zpochybněn xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přihlédl x námitce xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x 28.10.1999, xxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx souhlasem Xxxxxxxxx xxxxx x P. (xxxxx xxx xxxxx xxx x x xxxxxx platně xxxxx xxxxxxx). Tím u xxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vyřešena x xx je xxx xxxxxxxx cesta x bezproblémovému xxxxxxx xxxx x družstevnímu xxxx. To xx xxxx podstata důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx uznal soud xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxxxxx, že stejně xx jí xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uzavřel, že xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx 10.8.2000, tj. 4 xxxx x 3 xxx xx uzavření xxxxxxx xx 7.8.1996 x xxx, xx xxxxxx tehdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx zástupce, pak xxx neměnnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx. Xxxxxx žalobce x 28.10.1999 xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx straně, xxxx xx splněn xxxxxxxxx adresnosti xxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, "dalo xx xx konstatovat," xx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx' xxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx uplynutí lhůty). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil.
Druhá xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx nedůvodné, x xxx, xx smlouva xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §39 xxx. zák. ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx a xxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx podáním x 28.11.2000, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7.8.1999, takže xxxxxxxx xx byla x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxx x xxxxxx x 28.10.1999.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. ř.
N x j v x x x x s o x x zrušil xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x 28.10.1999, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vycházející z xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti (jejíž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx bezpředmětným) Nejvyšší xxxx především xxxxx, xx závazkový xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (xxx o xxx. xxxxxxxxx obchod xx xxxxxx §261 xxxx. 3 písm. x/ xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxx uplatnit, xxxx činí - x xxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. - xxxxx roky.
Podání x 28.10.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx věci, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx xx dne 7.1.2000, jímž Xxxxxxx xxxx pro Prahu 8 rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx A. X., x xxxxxxxxx xxxx, xxx, že "Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.1999, x xxxxxx existence xxxxx xxxxx k xxxx č. 14 x pátém xxxxx xxxx x xxxxx X., x X. x x vyklizení xxxxxx xxxx L. X., se vylučuje x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx." Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx takto xx xxxxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podáním A. X. x 28.10.1999, xxxxxxxxx xxxxxxx x 20.12.1999. Xxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx x vyloučené xxxx (jako xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx x 20.3.2000).
V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.1998, čj. 1100/98-XXX, xxxxxx xx vydává xxxxxxx x kancelářský xxx xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.1999, xx. 1200/98-XXX (xxxx xxx "kancelářský řád x xxxx 1998"). Xxxxxxxxxx §166 xxxxxxxxxxxxx xxxx x spisech x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že základem xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xx spisu xx xxxx xxxxx stejnopis xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx těch částí xxxxxxxxx xxxxx, kterých xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxx), xxxxx o xxxxxxxxx rozhodl, současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opisu xx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x žalovaných xxxxxxxxx xxxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2002 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x části o xxxxxx, xx xxxxxxx (X. X.) je xxxxxx Stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx X. a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 14 o xxxxxxxxx 1 + 1, X. kategorie, x xxxxx xxxxx xxxx x. x. 358, x xxxxx N., x X., je x xxxxxx stupni xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx a xx xx právní xxxx xxxxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. X projednání a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (co xx povinnosti L. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxx.
Xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2002, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 15.4.2002 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx určil, že xxxxxxx (X. K.) xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva S. x xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 14 o xxxxxxxxx 1 + 1, X. xxxxxxxxx, x xxxxx patře xxxx x. x. 358, x xxxxx X., x X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X době xxxxxx xxxxxxxx x 12.3.2002 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, č. x. 505/2001-Xxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxx x roku 2001").
Xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2001, základem xxxxx x vyloučené xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx dále xxxxx stejnopis xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx opisy xxxx xxxxx původního xxxxx, xxxxxxx xx x něm xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x vyloučení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx (xxxxxxxxx) písemnosti xxx xxxxx x xxxxxxxxx věci připojuje xx xxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (§26 x. x. /xxxxxxx §26 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 584/1992 Xx., č. 194/1993 Xx., č. 246/1995 Xx., x. 278/1996 Xx., x. 234/1997 Xx. x č. 482/2000 Sb./); xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx kancelářský řád x xxxx 1998 (x §166), xxx xxxxxxxxxxx řád z xxxx 2001 (x §178) xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx fotokopie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx x vyloučené xxxx x původního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx či xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx požadavků x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, nic to xxxx xxxxxx na xxxxxx, xx x xxxxxx dovolatele x 28.10.1999, xxxxx x x xxxxxx x 20.12.1999 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 28.10.1999), xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxx jež xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx ovšem zůstává, xx ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996. Xxxxxxx prvního x xxxx (xxxxxxxxxx xxxx "Vyjádření x xxxxxx") xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tam xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx částí X. 8 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx P., x P. 8), xx se žalobou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X., x že xxxxxxxxx xxx xx bytu x ulici P., x P. ihned xxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodl, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X. x xxxxxxx xxxx xx xx vrátí xx xxxx x xxxxx X., x X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., v X. x formulace xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx". X žádném x xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx (a xxxx x xxxx komu) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996 pro xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx' xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 3 x. x. x. xxxx dán xxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx nesprávně aplikoval. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxx dovolací xxxx zkoumá, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. ř.). X xxxxx rámci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 je absolutně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx uveden xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák., právní xxxx musí být xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tvrzení x xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx plynoucí xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx.) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx na překážku xxxxxx, xx smlouva xx 7.8.1996 xx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx členská xxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x dovolatele na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx slovesem. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx smlouvou xx 7.8.1996 x xxx xxxxxxxx dostatečně určitě. Xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. tedy x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého veškeré xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996), vycházely x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx §39 a §715 xxx. xxx.). Odvolací xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx smlouva xx 7.8.1996 není xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx k jejímu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx projevu xxxx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxx o xxxxxx xxxx (z xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx byty xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx následné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x družstvu xxxxxxxxx, xxxxx to, xxx strany xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x výměně xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x závěru o xxxxxxxxxxx xx xx (xxxxx projeveného xxxxxx xxxxx) navazující xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Kdyby xxxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bylo by xxxxx se xxxx, xxxx xxx někdo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 7.8.1996. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx účast xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx z xxx xxxx x konečném xxxxxxxx prospěch, xxxxx xxxxx žalované. Xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx podpis xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xx možné, xx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) k xxxx, že uzavřením xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx dovolatelova xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx takový xxxxx byl ve xxxxxx k dovolateli xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel v xxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. zn. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2006, xxx číslem 123, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx předstíral xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx tím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx omyl xxxx xxx tím xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. pro xxxxxxxxxx vážné vůle xxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy podle xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40a xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx x úmyslem naplnit xxxxx prostřednictvím (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx x že xxxxx xxxxxxxx takovýto xxxxx byt' x xxx simulovala, vede xx spojení xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bytů x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nezkoumal x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx i nesprávné.
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §206 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu (12.9.2003), podá-li xxx, xxx xx x xxxx oprávněn, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nenabývá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právech xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx týká-li xx xxxxxxxxxx několika xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx x xxxxxx sám za xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx xx výslovně vztahuje xxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrok, xxxxx odvoláním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx proti výroku x xxxxxxxxx řízení, x příslušenství xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve sporu x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva x (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxx xxxx (učinil xxx v xxxxxxxx xx dne 19.2.2004, xx. xx. 29 Xxx 592/2003, jakož x x xxxxxxxx xx dne 29.11.2005, xx. zn. 29 Xxx 703/2004). Xxx xxxxxxx, xx k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx sledovaného xxxxx, xx xx musel xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x nájemcem xxxx, xxxxxxx směřující xxxx xxxx subjektům, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dotčena x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx užívá, x xxxx xxxxxxxx družstvu). Xxxx xxxxxx obstály x x ústavní xxxxxx, xxxx ústavní xxxxxxxx podaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.8.2006, xx. xx. IV. XX 89/2006. X xxxxx xxxxxxx žalobce vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vůči xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx členkou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxx něj. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. x.). Nejde xxxxxx x případ, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxx žalované (srov. §159x odst. 1 x 4 x. x. x.), ani x xxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx. §206 xxxx. 2 x. x. ř.).
Jestliže tedy xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx odvolání podaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, x xxxx se týkal xxxxxxx xxxxxxxxxx (jenž xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 9.3.2004) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx (x v xxxxx xxxxxxx měla) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nabyl xxxxxx xxxx x xxxxx xxx jeho xxxxxxx x této xxxxx xxx na xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx rozsudek xxx neúplné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §230 xxxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx x 7.8.1996) xxxx xxxxxxxx s xxx, xxxx xxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxx a xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx) vybočuje z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxx, xx má xxxxxxxx podmínku bez xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že podpisy xxxxxxx pracovnice xxxxxxxx (xxxx. k xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx x. 41/1993 Sb.).
Při xxxxxxxxxxx xxxxxx stran při xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx obsah xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx. xx. 23 X 184/99, 23 X 28/2000 x 24 C 264/97, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.