Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxx, jde-li xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxx moci působí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxx - xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení - byla subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx-xx xxxxxxxxx nároku x xxxxxx (dalších) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx původním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx předčasnosti; není xxxxxx významné, xxx xxxx x původním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx předčasnost x xxxxxxx xx zákonem.
Xxxxxx řízení
Obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx jako xxxxxxxx věřitelka xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X., xxxx. x x. o. (xxxx X., xxxx. x x. o. x xxxxxxxxx), "xx xxxx 24 049 404,37 Xx, x xxxx 9&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx, 2&xxxx;798&xxxx;862,50 Xx xxxxxxx úroků, 12&xxxx;243&xxxx;041,87 Kč xxxxx x prodlení a 7500 Xx xx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx 25 % x. x. z xxxxxxx a běžného xxxxx, xx. x 11&xxxx;798&xxxx;862,50 Xx xxx xxx 25.9.2003", xxx xxxxxxx prodej zástavy, x to "xxxxxx xxx xx/xx - xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. xx. 661 xxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. xx. 601 - zast. xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx LV č. 575 xxx x. x. x obec X. X.".Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx, a. x., poskytla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 26.7.1996 dlužníkovi xxxx "xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejpozději xx 20.7.2000, a xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx dne 15.8.1996 zřízeno zástavní xxxxx k uvedeným xxxxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxx 20.8.1996). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx věřitelka xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X x x x x n x x o x x x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2004 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelce společnosti X., s. x. x., na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3000 Xx. X předložených xxxxxx x xx xxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx X., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2000. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny předpoklady xxxxxxx v xxxxxxxxxx §200x x xxxx. x. x. x., xxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K r x x x x x x x x d x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2004 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx K., x. r. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužnici xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 13&xxxx;225 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., jako xxxxxxxx věřitelka domáhala xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx X., s, r. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx K. xxxxxx, x. s., nedoložila, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vůči dlužníku, xxxxx postupitel (K. xxxxx, a. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxx xxxxxxxxx (xxxx zástavní xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," x xx x projednávané xxxx xx xxxxxx xxxx "xxxxxxx poměry" jen xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx x zástavní xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxx, xx dovodil, xx uvedené xxxxxxxx ,,xx xxxxx povahou xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx," xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §159x odst. 5 x. x. x. "xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx) xxx xxxxxx posouzen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. podle právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx," a xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ,,xxx x tehdy, jestliže xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak, xxx x xxxxxx xxxxxxxx," xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx" nemůže xxxxxxxxxxx xxxx projednání totožné xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2003. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x účinnost xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx" (neúčinnost postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx postupníku"); protože xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" (x xxx, xx xxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx "x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx irelevantní", xxxxx xxxxxxxx x toho, xx "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx věřitele došlo xx změně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx" a xx "x xxxxx xxxxx řízení xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předchozího řízení." Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ohledně "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnici," xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. x., který xxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx nároku," xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dopisem xxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2000. Projednání xxxxxx xxxxxxxx věřitelky x xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání obě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx věřitelka X., x. x. o., xxxxxx, xx je xxxxx vycházet "z xxxxxxxxxx R 39/88", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxxx dána x xxx případě, jde-li xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx vztah mezi xxxxx účastníky, xxxxx xxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx skutečnosti, xxxxx xx nebyly x xxxx původního xxxxxx x xxxxx x xxx až později. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xx dne 17.6.2003 xxxxxx žalobu xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky z 26.8.2003 xxxxxxx;" protože xxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xx dnech 20.8.2003 x 26.8.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "oznámení x xxxxxxxxxx pohledávky," xxxxxxx xx "xxxx xxxxxxxxxx", která odůvodňuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítá, xx "xxxxx x věc xxxxxxxxxx rozhodnutou" x xx xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postačuje platné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx," x xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx se xxxxxxxxx promlčením uplatněného xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je "xxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odlišnou od xxxxx při xxxxxx xxxxx žaloby" (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "xxx doručen xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx x smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx") a xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužníku xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxx (x souladu xx smluvním ujednáním) xxxxxxxx. Xxxxx zástavní xxxxxxxxx je xxxxx "x xxxxxxxxx části" xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx věřitelka xxxxx "x průběhu xxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxx," x "otázku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 21.4.2005 xxxxxx xxxxx zástavní dlužnice "xx xxxxxxxx a xxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.12.2004. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxx na xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 x. x. x.), x xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx být postupem xxxxx xxxxxxxxxx §164 x. s. x. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxxxxxx. X když xx - xxx uvedla - xx "vědoma" xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.12.2004 je xxxxxx x poškozuje "xxxxx xxxxxxxx dlužnici, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
Zástavní xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zajištěnou pohledávku xxxxxxxx xx dne 16.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx A. x Xxxxxxx, x xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx věřitelky. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x o. s. x. se x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1, xxxx xxxx za středníkem, x. x. x.), xxxxxxxx soud x xxxxxx návrhu nepřihlédl (§243x xxxx. 1, xxxx věty před xxxxxxxxxx, x §41x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 31.8.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2006, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2006, xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx pokračováno xx xxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxx právnickou xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřují proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, x. x. x. x §218 xxxx. x) x. s. x. odmítl.
Dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2004, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je opodstatněné.
N x j x x š x x s o x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jakmile bylo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být x xxxxxxx závaznosti xxxxxx xxxxxxxx, usnesení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §159x odst. 1, 2 x 3 x. x. x., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §159x odst. 5, §167 xxxx. 2 x §174 xxxx. 1 x. x. ř.).
Překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastává x xxxxx řadě xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx stejné xxxx. X xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxxxxx předmětu řízení x xxxxx xxxx. Xxxx samo x xxxx xxxxxxxx, mají-li xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení (např. xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaní x x xxxxx xxxx žalobci). Tentýž xxxxxxx řízení xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxx xxxx vymezený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx (xx xxxxxxxx skutku). Xxxxxx se týká xxxxxx osob xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx nástupci (x důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sukcese) xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tehdy, xxx-xx x novém xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx stav, x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx je závazný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon (xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §83 xxxx. 2 o. s. x. nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem rozšířena. X xxxxxxx závaznosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xx xx xxxx xxxxx vztahuje xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx děj), xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, posouzen po xxxxxx stránce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxx, xxxxxxxx skutek (xxxxxxxx xxx) byl xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx posouzen xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxx neúplně. X xxxxxx předmět xxxxxx xxx také tehdy, xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx (skutkový děj) x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v řízení xxxxxxxx.
X xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx nároku (xxxxx) xxxxxxxxx xx téhož xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci působí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dána xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté xxxx xxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx zamítnuta x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ("pro xxxxxxxxx") x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx nároku x xxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) skutečností, xxxxx tu v xxxx původního řízení xxxxxx (xxxxx x xxx až xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí) a x xxxxxxxx kterých xxxxxx xxxxx, pro xxxx xxxx žaloba x xxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxxx. též rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.3.1966, xx. zn. 4 Xx 14/66, který xxx uveřejněn pod x. 52 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1966, xxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 22.5.1987, xx. xx. 2 Xx 12/87, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1988).
X posuzovaném xxxxxxx byla xx xxxxxx věci v xxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxxxx zamítnuta usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.6.2003 xxxxx, xx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x X. xxxxx, x. x. (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxxxxxxxx), které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.3.2000, xxxxxx xxxxx xxxxxx, nebot' xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxx x předložení "xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., "xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního práva xxx §200y o. x. x." X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - jak správně xxxxxxx odvolací xxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx závěr, xxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.6.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnění stejné xxxx žalobou v xxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxx xxxx x novém xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §159a xxxx. 4 x. x. x.), x xxxx -xxx uvedeno xxxx - xxxxxxx xx nesprávném xxxx xxxxxxxx právním posouzení xxxx, x xx xxxxxx jeho xxxxxx x předčasnosti žaloby; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx") a xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx nároku x xxxxx xxxxxx vychází x jiných (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx xx po xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx x novém xxxxxx xxxx překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx projednání věci xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx x důsledku xxxxxx (xxxxxxx) skutečností, xxxxx xx nebyly x xxxx původního xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxx x původním xxxxxx "xxx tentokrát" xxxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx neúplném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zamítnutí xxxxxx pro předčasnost ("xxx tentokrát") xxxx xxxx dána xxxxx, xxx-xx xxxx x xxxxx řízení x xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx) týkající xx xxxxx xxxxxxxx řízení, x kterého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobám, xx xxx - xxxxxxx xx nestaly účastníky xxxxxx - byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx rozšířena, avšak xxxxxxx-xx uplatnění xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx významné, zda xxxx v původním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx předčasnost ("xxx xxxxxxxxx") x xxxxxxx xx zákonem.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.12.2004 xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x zastavení řízení, xxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x. vrátil Krajskému xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx X., které xxxx (měla xxx) xxxxxxxxxx zajištěná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x takovému xxxxxx xxxxxx xxx přihlédnuto x dalším xxxxxx, xxxx-xx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx.