Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Konkursem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako jejím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx majetku. Při xxxxxxx takového majetku xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx majetek xxxxxxxxx xx smyslu §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze odložit xxxxx §243 x. x. x.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2005 Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x budovy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nemocnice X., xxxxxxxxxxx organizace - xxxx xxx xxx "xxxxxxxx" (bod X. xxxxxx), ve xxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx výroku xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7556,60 Xx (xxx III. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx x 1.1.2003 xx pozdější úpadkyně xxxxx (x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx x. 290/2002 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx pochybnosti x xxx, xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx uvedeného xxxx xxxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxx xxxx, xx xxx, xx kraj xxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx držet, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx jinému xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx strpět xxxxxxxxx xxxxxxx konkursem xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx.

X odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadených xxxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 4968 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx předmětem sporu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx formuloval xxxxx, xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právnické xxxxx), kterou xxxxxx xxxxx §23 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §27 odst. 1 xxxxxx č. 250/2000 Xx. (o rozpočtových xxxxxxxxxx územních xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxxx i xx xx, že xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jinak xxxxxx xxxxxxx uspokojit xx z majetku, xxxxx příspěvková organizace (xxxxxxx) spravuje x x xxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxx zřízena, nakládá.

Cituje xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 a §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV"), odvolací xxxx též xxxxx, xx konkurs xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem exekuce xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx je x úpadku (§1 xxxx. 2 x 3 XXX). X xxxxxxx na §6 xxxx. 2 ZKV x na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2005, xx. xx. 20 Cdo 2791/2004 (uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, ročník 2005, pod číslem 99) rovněž xxxxxxx, xx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje. Zdůraznil xxx, xx závěr xxxxxxx v daném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx týkal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Na xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx neshledal vylučovací xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, že xxxx právní otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxx xxxxxxxxx (exekuce xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx definici xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx tak xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 20 Xxx 2791/2004, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 3 XXX, xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěrům xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Má totiž xx xx, že xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x. 250/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx organizace majetek xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §23 x §27 odst. 1 zákona x. 250/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxx x xxxxxxx xxxx předtím již "xxxxxxxxxxxx účel", xxx xxxxx xxxx původně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče. Xxx xxxxxx VIII. xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 15.4.2003 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx a efektivně xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx úpadkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnost, xxxx (xxxxx dovolatele) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx prohlášení konkursu x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxx opomenuly xxxxxx obsaženou x §27 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 250/2000 Xx., xxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx "hospodaření x majetkem". Xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zřizovatel sice xxxx vymezit práva "xxxxxxx" ke xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zřizovatele x je nutné xx xxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx skončení xxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samosprávných xxxxx x ponechal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxxxx práv x xxxxxxxxxx své příspěvkové xxxxxxxxxx svěří. Xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx zákonodárce xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx intervenci xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxx" je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nikoli výkon xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxx s xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tak dít x proto, že xxxx xx závazky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, §1 x xxxx. xxxxxx x. 250/2000 Sb. x §6 XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX, s xxx, že xx xxxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx obdobné xxxx xxxxxxxxx oddělených věřitelů, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx z xxxxxxxx "xxxxxxxx". Xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xx výzvu podle §27 odst. 5 XXX xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Tím, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, dovolatele zkrátil xx jeho právech. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx správné, x xxx, že xxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xxxx zřízena, xxxx xxx xxxxx x mezích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nakládat x xxxxxxxxx xx. Xxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxx. Upozorňuje x xx xx, xx xxxxx xx zřizovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx §27 xxxx. 3 xxxxx x. 250/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx majetku. Xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx důvod takto xxxxxxxxxx xxxx dán x xxxx xxxxxx, xxxx byl xxx xxx dovolatel x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx nedomáhal.

Ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 a 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. pro xxxxxx xxxxxx, zda majetek, xxxxx xxxx svěřil xx xxxxxx své xxxxxxxxxxx organizaci, xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xx xxxxxx x němu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §27 xxxx. 5 XXX, když xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx neřešenou.

Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.

Z odůvodnění:

Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx proto, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.

Skutkový stav xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.

Xxx ustanovení §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx se xx soupisu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Do xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xx dobu xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx věc, právo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx odvrací xxxxxxx škodu na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).

X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (28.5.2004), xxx x době xxxxxx vylučovací xxxxxx (16. listopadu 2004) x v době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; xxx rovněž o xxxxxxxxx xxxxx zákona.

Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx praxí (srov. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx může xxxx xxxxxxx žalobě x vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §19 odst. 2 XXX, xxxxx, xx:

1) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.

2) Xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxx odlišnou xx xxxxxx došla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx určené xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx konkurs prohlásil.

3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.

4) V xxxx, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a sporný xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx).

5) Osoba, která xx domáhá vyloučení xxxx xx soupisu, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx tento xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx jíž xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxx xx.

Xxx výsledek xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníci xxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xx dlužník xx v úpadku." Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx univerzální xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx je "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", nebo xx jde x ,,xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pokládat xx historicky xxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxx xxxxxx vývoje x vzájemného xxxxxx xxxxxxx x konkursu x díle Štajgr, X.: Konkursní xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Praha 1947, xxx. 11-33). Xxxxx, xx konkurs (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, však xxxx xx správnost napadeného xxxxxxxxxx nemá.

Podle ustanovení §6 XXX majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxxx xxx "xxxxxxxx") (odstavec 1). Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx se rozumí xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx vyloučen xxxx (xxxxxxxx 2). Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).

Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X rozsudku xx. xx. 20 Xxx 2791/2004, xx xxxxx závěrů nevidí xxxxxx xx odchýlit xxx x xxxx xxxx x xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx dovolatel domáhal xxxxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlil, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také plyne, xx xxxxx xxxx xxxxxxx předávají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx ovšem ve xxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxxx jinému, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx spjatému, xxxxxxxx xxxxx. (...) Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x majetkem, xxxx svěřil (byt' xxx zřízenému) xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postižení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxx vlastnickému xxxxx xxxxxxxx odlišného xx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jde např. x usnesení x 12.7.2005, xx. zn. 20 Cdo 701/2005 x 20 Cdo 817/2005, x 9.8.2005, xx. xx. 20 Xxx 1373/2005, x 21.9.2005, sp. zn. 20 Xxx 2175/2004, 20 Xxx 1166/2005, 20 Xxx 1450/2005, 20 Xxx 1518/2005, 20 Xxx 1519/2005 x 20 Xxx 1615/2005, z 23.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 622/2005, x 24.11.2005, xx. zn. 20 Xxx 2060/2005, x 6.12.2005, xx. xx. 20 Cdo 2207/2005, x 11.1.2006, xx. xx. 20 Xxx 2773/2005, 20 Xxx 2809/2005, x 28.3.2006, xx. zn. 20 Xxx 93/2006, 20 Xxx 94/2006, 20 Cdo 185/2006, 20 Xxx 186/2006 x 20 Xxx 280/2006, x 20.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 499/2006, x 3.7.2006, xx. zn. 20 Xxx 1095/2006 x x 8.8.2006, xx. zn. 20 Xxx 1742/2006).

Xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx x těchto věcech xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx ponejprv xxxxxxx x usnesení xx dne 2.11.2005, xx. xx. IV. XX 455/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Cdo 701/2005). X xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konstruována xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemá xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx vyjadřuje její xxxxxxxxxx postavení x xxxxxx těsnější xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxx" (majetku) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku, pojem "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti (x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxx). Kraj proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx svěřuje xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, omezuje xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx s xxx xx určité xxxx disponovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuci. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezil xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, čímž xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (uveřejněné xxx x. 209/1992 Xx.).

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x označeném xxxxxxxx se ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. XXX. XX 593/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 1519/2005), x xxxxxxxx xx dne 4.1.2006, sp. zn. XX. XX 566/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 1373/2005), x xx. xx. XX. ÚS 634/2005 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 1615/2005), v xxxxxxxx ze dne 16.1.2006, xx. xx. XXX. ÚS 333/05 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 2791/2004), a sp. xx. XXX. ÚS 594/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 2175/2004), v xxxxxxxx xx xxx 23.1.2006, xx. zn. XX. ÚS 547/2005, xxxxxxxx ze xxx 10.2. 2006, sp. xx. III. XX 595/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 20 Xxx 1166/2005), x xxxxxxxx xx dne 21.3.2006, xx. zn. XX. XX 22/2006 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 2060/2005), x v xxxxxxxx xx dne 17.5.2006, xx. xx. XX, XX 636/05 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 1450/2005).

Xx xxxxx základě Xxxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxx xxx ústavní xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx než xxxxxx xxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx (xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (krajem) x xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx, je xxx - jak xxxxxxxxx výše - x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx vedené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxxx, pohlíží xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje.

Především x xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx-xx xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje ze xxxxxxxxx xxxxxxx svěřeného xxxx organizaci xxxxxx xxx individuálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx x toto xxxxx xxxxxxxx x řízení, xxx xxx xx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. x řízení xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx svěřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx (xx účelem poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x v xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx organizace xxxxx. Xx takový xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX jako xx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx takový xxxx xxxxx majetek xxx právem sepsán xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx prohrál xxxx xxx x xxxx xxxx x x Xxxxxxxxx soudu, xxxxx jeho ústavní xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. xx. XX. XX 268/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které na xxx ulpěly x xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx.

X dovolatelem xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kraje svěřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx organizace nedošlo.

Podle xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX osoby, xxxxxxx xxxx, práva xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 ZKV) xxxx xxxxxx, správce xxxxx, xxx do 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohledávka zajištěna. Xxxxxxxxx-xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správce věc, xxxxx xxxx pohledávku xx soupisu podstaty (§18 ZKV). Xxxx, xxxxx zajišťují pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. směnečné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).

Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xxxxxxxxx-xx na xx, xx obranu založenou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxxxxxx x dřívějších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX nutný xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxx (jenž xxxx skutkovou instancí) xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §241x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x ním xxxx xxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx úpadkyni, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx postavení zajištěného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §28 XXX. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx dlužník, který xxxxxx (xxxx xx xxxxxx) povinnost xxxxx §27 odst. 5 XXX, usuzoval (xxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (majícím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 XXX).

Xxxxx xxxxxxxx xx zřizovatele, xxxxx majetek xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace) xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx, x xxxxxx (jako x xxxxxxx xxxxxxxx x §27 odst. 5 XXX) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx ke krytí xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nutně xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 4 XXX) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "svěřeným xxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxx kraje (xxxxxxxxxxx) xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx příspěvkové organizace xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx vznikla xxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxx. Xxxx x xxxxxxx, xx kraj xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže a - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřizovatele (xxxx. §27 xxxx. 3, xxxx druhou, zákona x. 250/2000 Sb. xx xxxxx účinném x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx znění xxxxxxxxxx).

Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. není xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxx ( §243x xxxx. 2 x. s. ř. ).

X xxxxxxxxxxxx návrhu, xxx xxxxx §243 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jej potvrzující), xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx.

Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 o. x. x. - právo xx náhradu účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x odměny za xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx v jednom xxxxxx (za dovolací xxxxxx), jejíž výše xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x xx - xx xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxx řízení - xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2006 (xxxx xxx "vyhláška"). Ve xxxxxx §8 xxxx. x) a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx sazba xxxxxx 6200 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky xxxxxxx x 50 %, xx. xx xxxxxx 3100 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinila x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx). Xxxxx x náhradou hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 75 Kč, tak xxx x xxxxxx 3175 Xx. S xxxxxxxx xx devatenáctiprocentní xxx x přidané xxxxxxx xx výši 603,25 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx plátkyní této xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx přiznal žalovanému x xxxx xxxxxxx xxxxxx 3778,25 Xx.