Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxx vedeným xx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxxx do xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 5 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §243 x. x. ř.

Xxxxxx řízení

Rozsudkem xx xxx 20.7.2005 Krajský xxxx v Plzni xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx X., příspěvkové xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "úpadkyně" (xxx X. xxxxxx), xx xxxxxxxxx části žalobu, xxxxxx xx žalobce (xxxx) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcí, xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7556,60 Kč (xxx XXX. výroku). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxx, xx x 1.1.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x souladu x ustanoveními zákona x. 290/2002 Xx.) xxxxxxxxxxxx organizací xxxxx. Xxxxx též pochybnosti x xxx, xx xxxx, o jejichž xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxx, xx xxxx předal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2006 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil (první xxxxx) a zavázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 4968 Xx (druhý xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx právem xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xx konkursní podstaty xxxxxxxx (příspěvkové xxxxxxxxxx, xxxxx kraj xxxxxx xxxxxxx xx správy). Xxxxxx formuloval xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), kterou xxxxxx xxxxx §23 odst. 1 písm. x) xx spojení x §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. (x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů), xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx zřetele x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, by jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxx, xxxxx příspěvková xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x x nímž xxx xxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 a §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx konkurs xxxx xxxxx jiným xxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xx dlužník je x úpadku (§1 xxxx. 2 a 3 XXX). X xxxxxxx na §6 xxxx. 2 ZKV x xx xxxxxx xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2005, xx. xx. 20 Xxx 2791/2004 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 99) xxxxxx xxxxxxx, xx sporný majetek xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x označeném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadkyně (xxxx xxxxxxx). Na tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx důvodnou.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx jiné x xxx, že xxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx označuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxx, xxxxx tyto xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx straně xxxxx) xxxxxxx, zejména xxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx exekucí xxxx xxxxxxxxx. Srovnávání xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx namístě x xxxx xxx xxxxxxx xxx odkaz xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 20 Xxx 2791/2004, týkající xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.

Xxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 3 XXX, xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x závěrům xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx xxxxx x konkursu x vyrovnání xxx xxxxx x. 250/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx organizace majetek xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §23 x §27 odst. 1 zákona č. 250/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxx XXXX. xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.4.2003 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx využívat x xxxxxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx přestala xxxxxxxxx xxxxxx činnost, xxxx (podle xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx majetek xx xxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 250/2000 Xx., xxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxx x pojmem "xxxxxxxxxxx x majetkem". Xxxxxxxx xxxxxxx xx správy xxxxxx subjektu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zřizovatel xxxx xxxx vymezit xxxxx "xxxxxxx" xx svěřenému xxxxxxx, xxxxx majetek xxxx nadále zůstává xx xxxxxxxxxxx zřizovatele x je nutné xx něj xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akceptoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx zákonodárce xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx zaznamenal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho majetku xxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxx" je xxxxx xxxxxxx faktickou xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx x xxxxx, že xxxx za xxxxxxx xxx zřízené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxx porušena xxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §1 x xxxx. xxxxxx x. 250/2000 Sb. x §6 XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 ZKV, x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx obdobné jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxx". Xx poté, xx by dovolatel xx xxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx, xxx žalovaný oprávněn xxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, dovolatele xxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.

Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zahrnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

X věcnému obsahu xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx byla zřízena, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxx xx oslabuje xxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xx xx, že xxxxx xx zřizovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx §27 xxxx. 3 zákon č. 250/2000 Xx. povinen xxxxxxx xx sebe xxxx xxxxxxx, xxxxx xx musel xxxxxxxxx xx svého majetku. Xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX, shledává xxxxxxxx matoucím, uváděje, xx důvod xxxxx xxxxxxxxxx není xxx x xxxx zřejmé, xxxx xxx měl xxx dovolatel v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 x 3 x. s. x., x obsahového hlediska xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx xx vyhrazen xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx, xxx majetek, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 5 XXX, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají; Nejvyšší xxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx stav xxxx, jak byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.

Xxx ustanovení §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx věc, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx o jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx s xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, který je xxxxxxxxx žaloby (xxxxxxxx 3).

X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužnice (28.5.2004), xxx x xxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx (16. listopadu 2004) x x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxx 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x předpokladům, xx xxxxx xxxx xxxx vyhovět žalobě x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, patří, xx:

1) Xxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx konkurs xxxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

4) X xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x vyloučení xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx).

5) Xxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxx ze soupisu, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx tento xxxxxxx xxxxx (nebo xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxx) xxx xx soupisu xxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx podmínek (o xxxxxxx předchozích čtyř xxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vliv xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxx spor o xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx upraveným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx dlužník xx v úpadku." Xxxxxxx bývá někdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Názor, že xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce", xxxx xx jde x ,,xxxxxxxxx xxxxx univerzální xxxxxxx", xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx historicky xxxxxxxxx (xxxx. k tomu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vzájemného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x díle Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Praha 1947, xxx. 11-33). Xxxxx, xx xxxxxxx (xx do teoretického xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx ustanovení §6 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") (odstavec 1). Xxxxxxx xx xxxx majetku, který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx mzda xxxx xxxx podobné xxxxxx. Xx xxxxxxxx nenáleží xxxxxxx, jehož se xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx sloužící xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 2791/2004, od xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx zabýval vylučovací xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx dovolatel domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do správy xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxx svůj xxxxxxx předávají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx ovšem xx xxxxxx k takto xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnického xxxxx potud, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, užívat x xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, subjektu xxxxx. (...) Omezení xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx s majetkem, xxxx svěřil (byt' xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxxxx jeho povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx povinností vůči xxxxx zřízenému subjektu; xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x proti vlastnickému xxxxx subjektu xxxxxxxxx xx povinného.

Týž xxxxx Xxxxxxxx xxxx zopakoval x xxxx dalších xxxxxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxx x 12.7.2005, sp. xx. 20 Xxx 701/2005 x 20 Xxx 817/2005, z 9.8.2005, xx. xx. 20 Xxx 1373/2005, z 21.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 2175/2004, 20 Xxx 1166/2005, 20 Xxx 1450/2005, 20 Xxx 1518/2005, 20 Xxx 1519/2005 x 20 Xxx 1615/2005, x 23.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 622/2005, x 24.11.2005, xx. zn. 20 Xxx 2060/2005, x 6.12.2005, xx. xx. 20 Cdo 2207/2005, z 11.1.2006, xx. xx. 20 Xxx 2773/2005, 20 Xxx 2809/2005, z 28.3.2006, xx. xx. 20 Xxx 93/2006, 20 Xxx 94/2006, 20 Xxx 185/2006, 20 Xxx 186/2006 x 20 Cdo 280/2006, x 20.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 499/2006, x 3.7.2006, sp. xx. 20 Cdo 1095/2006 x x 8.8.2006, xx. xx. 20 Xxx 1742/2006).

Všechna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx známa, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx účastníkem xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx dne 2.11.2005, xx. zn. IV. XX 455/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 701/2005). X něm uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vyvíjí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale nemá xxx. majetkovou xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxx. Pojem "xxxxxx" (xxxxxxx) vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx to, že xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxx činnosti (x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonává namísto xxxxxxxxx). Xxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastnické právo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuci. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.).

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dále dovolal x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. XXX. XX 593/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 20 Xxx 1519/2005), v xxxxxxxx ze xxx 4.1.2006, xx. xx. XX. XX 566/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 1373/2005), x xx. xx. XX. XX 634/2005 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 1615/2005), v xxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, sp. xx. XXX. XX 333/05 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 2791/2004), a xx. xx. XXX. XX 594/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 2175/2004), v xxxxxxxx xx dne 23.1.2006, xx. zn. XX. XX 547/2005, xxxxxxxx xx xxx 10.2. 2006, xx. xx. XXX. ÚS 595/2005 (jímž odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 20 Xxx 1166/2005), x xxxxxxxx ze dne 21.3.2006, xx. xx. XX. XX 22/2006 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Cdo 2060/2005), x x xxxxxxxx ze xxx 17.5.2006, xx. zn. XX, XX 636/05 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 1450/2005).

Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx výklad pojmu "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxx jej ústavní xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxx výklad xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx, že výkonem xxxxxxxxxx nebo exekucí xxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxx titulem) xxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx i majetek xxxxxxx příspěvkové organizaci xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (krajem) x xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx, xx xxx - jak xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu závěrem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx takový xxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx vedené xxxx xxxxxxx příspěvkové organizaci xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že řečené xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, nýbrž x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx-xx xxxxxxx xxxxx uspokojit svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx x xxxx právo xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxxxxxx organizace xxxxx, xx. v řízení xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx x Xxxxxxx soud xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpeněžit) x x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje. Xx takový majetek xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxxxxxx - v xxxxxxxxx §6 odst. 2 XXX jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx takový xxxx tento majetek xxx xxxxxx sepsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxx prohrál xxxx xxx x xxxx xxxx x x Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, xx. xx. II. XX 268/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kraje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo.

Podle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX osoby, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 ZKV) xxxx úpadci, správce xxxxx, aby do 30 xxx vyplatily xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx aby xx xxxxxx xxxxx složily xxxx věci, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx pohledávku xx soupisu xxxxxxxx (§18 XXX). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celního xxxxx).

Xxxx podoba xxxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx na to, xx obranu založenou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 ZKV xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §241x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx argumentace xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx straně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) věřitele xxxxx §28 ZKV. Takové xxxxxxx má xxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxx dlužník, xxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx) povinnost podle §27 odst. 5 XXX, usuzoval (xxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 XXX).

Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx majetek podléhá (xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx vedenému xx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx užití §27 xxxx. 5 XXX xxxx na xxxxx, jejíž majetek xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx. Podstata xxxxxx x postižitelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxx xx na xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx (jako x případě popsaném x §27 odst. 5 ZKV) jako xx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxx (získaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výklad xx xxxx jiné nutně xxxxx vést x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx zřízené xxxxxxxxxxx organizace přihlásit (xxxx vázanou xx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 4 XXX) xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx plnění "svěřeným xxxxxxxx" ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mimokonkursních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx příspěvkové organizace xxxxx by podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojitelná xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku kraje. Xxxx x případě, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodne x xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x - jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. §27 odst. 3, xxxx xxxxxx, zákona x. 250/2000 Xx. xx znění xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxxxxxx).

Xxx xxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. není xxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx ( §243x odst. 2 x. x. ř. ).

X dovolatelově xxxxxx, xxx xxxxx §243 x. s. ř. xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - ve xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 o. x. x. - právo xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (za dovolací xxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., a xx - se xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení - xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2006 (dále xxx "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx §8 xxxx. x) a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx sazba xxxxxx 6200 Xx. Xxxxx xxxxxx sazba xx xxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky xxxxxxx x 50 %, xx. na xxxxxx 3100 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jediný xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx). Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxx 75 Xx, xxx xxx o xxxxxx 3175 Kč. X xxxxxxxx xx devatenáctiprocentní xxx x přidané xxxxxxx ve výši 603,25 Kč (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx této xxxx) proto xxxxxxxx xxxx přiznal žalovanému x xxxx xxxxxxx xxxxxx 3778,25 Xx.