Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci xxxxx do správy xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx x vlastníkem xxxxxx majetku. Xxx xxxxxxx takového xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje.
Vykonatelnost xxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxxx žaloba podle §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, nelze odložit xxxxx §243 x. x. x.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx označeného pozemku x budovy ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx Nemocnice X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - dále též xxx "úpadkyně" (bod X. xxxxxx), ve xxxxxxxxx části žalobu, xxxxxx xx žalobce (xxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxxx (xxx II. xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7556,60 Xx (xxx III. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx x 1.1.2003 xx pozdější úpadkyně xxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 290/2002 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx, o jejichž xxxxxxxxx xxx, jsou xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxx, xx kraj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx držet, užívat x disponovat s xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx postižení xxxxxxx xxxxxxxxx vedeným xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
X odvolání žalobce, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2006 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x napadených xxxxxxx potvrdil (první xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4968 Kč (druhý xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xx, xx předmětem xxxxx xx posouzení otázky, xxx vlastnické právo xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (příspěvkové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svěřil xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx majetek svěřený xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 písm. b) xx spojení s §27 odst. 1 xxxxxx x. 250/2000 Xx. (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx konkursu, x xx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poukázal x xx xx, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx příspěvková organizace (xxxxxxx) spravuje x x xxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, nakládá.
Cituje xxxxxxxxxx §1 odst. 1 x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx majetek dlužníka xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx (§1 xxxx. 2 x 3 XXX). X xxxxxxx na §6 xxxx. 2 XXX x na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2005, xx. xx. 20 Xxx 2791/2004 (uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2005, pod xxxxxx 99) xxxxxx xxxxxxx, xx sporný majetek xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje. Zdůraznil xxx, xx závěr xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx mimo jiné x tom, xx xxxx xxxxxx otázku x rozporu s xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx označuje xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx konkurs xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (exekuce xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx namístě a xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 20 Xxx 2791/2004, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 a 3 XXX, xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxx ustanovení správně xxxxxxxxxx, nemohly by xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx v jejich xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxx x. 250/2000 Xx., xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neumožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §23 x §27 xxxx. 1 zákona č. 250/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x tím, že xx xxxxx xxxx x úvahu, že xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx poskytování xxxxxxxxx péče. Xxx xxxxxx VIII. xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.4.2003 je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx úpadkyně přestala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx konkursu x držbě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů - pokračuje xxxxxxxxx - zřejmě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 250/2000 Xx., xxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxx x pojmem "hospodaření x xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx zřizovatelových aktiv xxxxxx. Zřizovatel xxxx xxxx xxxxxxx práva "xxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tento majetek xxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx x xx nutné xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx organizací, xxxxx xx povinna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vrátit. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pojem "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx zřizovatele xxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxx zaznamenal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxx" je nutno xxxxxxx xxxxxxxxx správu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx s xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx x xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxx zřízené organizace xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, §1 x xxxx. xxxxxx x. 250/2000 Xx. x §6 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX, x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx analogicky a xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx "xxxxxxxx". Xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, dovolatele zkrátil xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za správné, x xxx, xx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx spravovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx byla zřízena, xxxx mít právo x xxxxxx xxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx se. Tím xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx příspěvkovou organizaci xxxxxx, byl by xxxxx §27 odst. 3 xxxxx x. 250/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uspokojit xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx být postupováno xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dán x xxxx xxxxxx, xxxx byl měl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení zvláštní xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedomáhal.
Ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnému z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx hlediska xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx, xxx je vyhrazen xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx správy xxx xxxxxxxxxxx organizaci, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 5 XXX, xxxx potud xxx o xxxxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx neřešenou.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx se proto, x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx pochybnosti, xxx věc, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxx, zapíše xx xx xxxxxxx podstaty x poznámkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, že věc, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx do soupisu xxxxxxxx, aby xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, má xx xx xx, xx xxx, právo xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Do xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx x xx xxxx do xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx škodu xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (28.5.2004), xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (16. listopadu 2004) x x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxx výkladu podávaného xxxxxx praxí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněné xxx xxxxx 58/1998, 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty podle §19 xxxx. 2 XXX, patří, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxx do soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx došla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx určené xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx výzvou soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) V xxxx, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx účínky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebyl x xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx).
5) Osoba, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx majetek xxxxx (nebo ke xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xx xxxx poslední z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx předchozích čtyř xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx předpisem xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Názor, že xxxxxxx xx "zvláštním xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xx xxx o ,,xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", byť x xxxxx xxxxx vývoje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dozajista xxxxxxxx xx historicky xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx rozbor xxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx x xxxxxxxx x díle Štajgr, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, xxx. 11-33). Xxxxx, že xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 XXX majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; tímto xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx sloužící xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx patří do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, zejména xxxx, xxxxx jej xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx nezměnila.
V xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 2791/2004, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se odchýlit xxx x xxxx xxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx zabýval vylučovací xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, z xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxx povinné. Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlil, xx x xxxxxx xxxxxx vztahu xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvkovým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx x takto xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx jinému, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxx, subjektu xxxxx. (...) Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx (byt' xxx zřízenému) xxxxxx xxxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx takového majetku xxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx postihu xxxxxxx x proti vlastnickému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx dalších xxxxxxxxxx (jde xxxx. x xxxxxxxx x 12.7.2005, xx. xx. 20 Xxx 701/2005 x 20 Cdo 817/2005, z 9.8.2005, xx. zn. 20 Xxx 1373/2005, x 21.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 2175/2004, 20 Xxx 1166/2005, 20 Cdo 1450/2005, 20 Xxx 1518/2005, 20 Cdo 1519/2005 x 20 Xxx 1615/2005, x 23.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 622/2005, x 24.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 2060/2005, x 6.12.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2005, x 11.1.2006, xx. xx. 20 Xxx 2773/2005, 20 Xxx 2809/2005, x 28.3.2006, sp. xx. 20 Xxx 93/2006, 20 Xxx 94/2006, 20 Xxx 185/2006, 20 Xxx 186/2006 x 20 Xxx 280/2006, x 20.4.2006, xx. xx. 20 Xxx 499/2006, x 3.7.2006, xx. xx. 20 Xxx 1095/2006 x x 8.8.2006, xx. xx. 20 Xxx 1742/2006).
Všechna xxxx xxxxxxxxxx dovolateli musí xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx věcech xxx účastníkem řízení.
Uvedené xxxxxx pak obstály x při ústavním xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxx ponejprv xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 2.11.2005, xx. xx. IV. XX 455/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 701/2005). X něm uzavřel, xx příspěvková xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx samostatnost, xxx vyjadřuje xxxx xxxxxxxxxx postavení x xxxxxx těsnější vztah xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxx" (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pojem "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správy xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxx strpět, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx k předmětnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxx majetek xx xxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo (xxxxx xxxxx majetek užívat, xxxxxxx xx s xxx xx určité xxxx disponovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx omezil xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxxx pohledávky, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxxxxxx článkem 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (uveřejněné xxx x. 209/1992 Sb.).
Závěrů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005, sp. xx. XXX. XX 593/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 20 Xxx 1519/2005), x xxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, sp. xx. XX. ÚS 566/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 1373/2005), x sp. xx. XX. XX 634/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 1615/2005), v xxxxxxxx ze dne 16.1.2006, sp. zn. XXX. ÚS 333/05 (xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 2791/2004), x xx. xx. III. XX 594/2005 (xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 2175/2004), x xxxxxxxx xx dne 23.1.2006, sp. xx. XX. ÚS 547/2005, xxxxxxxx ze xxx 10.2. 2006, xx. xx. XXX. XX 595/2005 (jímž xxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 20 Xxx 1166/2005), x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2006, xx. zn. XX. XX 22/2006 (xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 2060/2005), a x xxxxxxxx xx xxx 17.5.2006, xx. zn. XX, XX 636/05 (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 20 Cdo 1450/2005).
Xx tomto základě Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx pojmu "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zřizovatelem (xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx než xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x dovolání (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není). Xxxxx, xx výkonem xxxxxxxxxx nebo exekucí xxxxxxx (ve xxxxx x exekučním xxxxxxx) xxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx xx správy xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxx - jak xxxxxxxxx výše - x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx takový xxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx, pohlíží jako xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje.
Především x xxxx označené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, že řečené xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx jiném způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx individuálním vymáhání xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxx rozumný důvod xxxxxxxx se, xx x xxxx právo xxxxxxxx x řízení, xxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx Nejvyšší soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx opodstatňují xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx kraje zpeněžit) x x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje. Xx takový xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace kraje xxxxxxx - v xxxxxxxxx §6 odst. 2 ZKV jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje (majetek xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx sepsán xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx x x Ústavního soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, sp. xx. XX. XX 268/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx, platí i xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kraje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizaci kraje x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo.
Podle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx (§28 XXX) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx do 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx lhůtě složily xxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx nebo pohledávku xx soupisu podstaty (§18 ZKV). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx záruky x xxxxxxxxxx případů xxxxxx (xxxx. směnečné rukojemství, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxx podoba xxxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutnosti postupu xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neuplatnil. X xxxxx tedy xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxx xxx, xxxxxx dovolatele, xx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxx argumentace xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx, že x xxx xxxx xxx zacházeno xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadkyni, na xxxxx straně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §28 XXX. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx (xxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxx (zjevně xxxxxxxxx), že se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (majícím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 XXX).
Xxxxx xxxxxxxx xx zřizovatele, xxxxx majetek xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxx příspěvkové organizace) xxxxxxxx vedenému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Podstata xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřizovatele (xxxxx) xxxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxx do správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx na xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů příspěvkové xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli (xxxx x případě xxxxxxxx x §27 xxxx. 5 XXX) xxxx xx dodatečný zdroj xxxxxxx (získaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužnice) xxxxxxxx xx krytí xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výklad xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx zřízené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásit (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 4 ZKV) xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" ve xxxx xxxxxxx svěřeného majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zřizovatele) xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxx jen zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxx kraje. Xxxx x xxxxxxx, xx kraj jako xxxxxxxxxx xxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx teoreticky xxxxxxxxx xxxxxx x - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxx xx zřizovatele (xxxx. §27 odst. 3, xxxx xxxxxx, xxxxxx x. 250/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí i xx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř. xxxx xxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxx ( §243x xxxx. 2 x. x. x. ).
X xxxxxxxxxxxx návrhu, xxx xxxxx §243 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmově xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dovolací xxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., x xx - se xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxx řízení - xx znění xxxxxxx xx 31.8.2006 (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx §8 xxxx. x) a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx odměny 6200 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50 %, xx. xx xxxxxx 3100 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného učinila x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx služby (vyjádření x dovolání). Xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 75 Xx, xxx xxx x xxxxxx 3175 Xx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx xx výši 603,25 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx) proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobce xxxxxx 3778,25 Kč.