Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2003 xxxxxx xxxxxx, jíž xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 726&xxxx;439,20 Xx x 15,33% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 469&xxxx;630,20 Xx xx 21.7.1995 do xxxxxxxxx a x xxxxxx 256&xxxx;809 Xx xx 23.8.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx předchůdkyni - xxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x úvěru. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých:
1) žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.1.1995 o xxxxxxxxxx xxxxx;
2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dubnu 1995, 25.5.1995 x x xxxxxx 1995 xxxxxx xxxxx x úvěru, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx";
3) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.1995 xxxxxxxxx upozornila xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x úvěru xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které měla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o úvěru;
4) xxx 20.7.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 469&xxxx;630,20 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 115&xxxx;630,20 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 345 000 Xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx;
5) dne 10.8.1995 xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx 256&xxxx;809 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx, podle xxxxx xx žalobkyni nepodařilo xxxxxxxx, xx xx xxxx xx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx probíhala xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx smlouvy o xxxxx, která xxxxxxx xx "xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx," xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neshledal žalobu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx. culpa in xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takového právního xxxxxxxxx poukazovala.
Právní institut xxx. culpa xx xxxxxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x předsmluvním xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx předsmluvní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobami, xxxxx xx xxxxxx relevantní x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx případně x xxxxxx xxxxxxxxx vztah. Xxxxxxxx xxxxxx institutu x podmínkách "našeho xxxxxxxx řádu" v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xx jejímž základě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x "xxxxxxx xx poněkud xxxxxxxxxxxx". V souvislosti x jednáním x xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx "zakotvena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání". Xxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx soud - x xxxxxxx, xxxxx xx vymykají xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxx přicházejí x úvahu "xxx xxxxxxxx možnosti". Xxxxx xxxxx z nich xx xxxxxxxxx x xxxxxx vzniklých xxxxxxx xxxxxxxx na existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx druhu xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx zboží, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx produkt xx xxx xxx xxxxxx jednání x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s případnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, pokud xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Druhou xxxxxxx xxxxxxxxxxx "za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xx. xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke škodám xx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dává x xxxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. tím, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jednáním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx další xxxxxxx, xxxx xx "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx takový xxxxxx xxxxx aplikovat citované xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním z xxxxxxx smluvních xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxx takového xxxxxx xxx náznakem xxxxxxx x xxx xxxx prokázáno;" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxx dopisem xx dne 20.2.1996 xxxxxxx vůči žalobkyni xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxxx na zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx důvěry x xxxxx víry xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku (xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx x spor o xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx poskytnutí xxxxx xx výši xxx 143&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxx žalované; x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ochotna xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že úhrada xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úhrady a xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a souvisejících xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx příprava xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednotlivé xxxxxxx xxxx průběžně xx žalovanou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" připravena, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx dopis xx xxx 20.2.1996, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx měsíců xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepochybnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "uzavřít" x xxxxxxxxxxx žalobkyní (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x udržovala xx xxx do xxxxxxxx xxxxxx x naději x uzavření xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx "x podstatě xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx opíral x xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §264 xxxx. 1 xxxx. xxx.," xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., konkrétně, xx xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, z xxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxx x potencionálních smluvních xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (x x xxx předložené xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx řadu měsíců xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx financování xxxxxxxx xxxxxxxx" plánovaného žalovanou, x xxx, xx xxxxxx smluv a xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravovány x měněny x xxxxxxxx po xxxxx xxxx dávala najevo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuto, x xxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx víry xx xxxxx důvěry x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx tvrzení x xxxxxxxx důkazy za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., měly xxxxxx své poučovací xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x x. x. x.; xxxxxxxxx-xx tak, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx 20.2.1996, xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - uznala xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takového závazku. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx shledává - x xxxxx má xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx přípustné - x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx - v poměrech xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxx předsmluvní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (§268 xxxx. zák.) x xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx informací (§271 obch. xxx.), xxxxxxx dopad xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §42 xxx. xxx. Odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontraktačního xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx x úvahu, výslovně xxxxxxxxx není.
Jelikož xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývat x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx povahu (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti), zabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx směru, xxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx, x xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. zák. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxx) správným.
Podle xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, na majetku, xx přírodě x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx citované xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - x xxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jednáním či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vyslovená xxxxx ustanovením xx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxx a její xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Aplikace §415 xxx. zák. přichází x xxxxx xxx xxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §420 xxx. zák., xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 10. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, xxx. 696-697). Xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. xx xxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 obch. xxx.- x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů.
Vycházeje z xxxx uvedených zásad, Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx není xxxxx xxxxx, xxx který xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnerů xxx jednání x xxxxxxxx smlouvy.
Dále Xxxxxxxx xxxx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xx xxxxxxxx považuje xxxxxxx rovného postavení xxxxxxxxx, xxxxx - xx xx xxxxxxx xxxxxx výjimky - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx směřující x uzavření xxxxxxx.
X xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx x xxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §420 xxx. zák., tj. 1) xxxxxxxxxxx úkon, 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx protiprávním úkonem x vznikem xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxxxxx zavinění, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. (za xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pokládá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx xxxxxxx dospěla xx xxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx, xx předpokládaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přistoupila, aniž x tomu měla xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx ve xxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx potencionálním xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx předpokládané smlouvy, x jejichž vynaložením xxxx počítat xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx "obvyklých" provozních xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx majetkovou újmu xx xxxxxx ustanovení §420 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx - pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx (xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich posouzení xxxx škody xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx (xxx argumentace xxxxx) xxxx naplněn, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x "škůdce" xxxxxxxxx, xx škodu nezavinil, xxxx dána i xxxxxxxxxxx za xxxxx xx smyslu §420 xxx. xxx. X x xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zásadě xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - dopisu xx xxx 20.2.1996, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (jde x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu), xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx x xxxxxxx právem (§323 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxxx Xxxxxxxx soud x řešení této xxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty druhé, x. s. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 odst. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx nezabýval, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x neopodstatněnosti žaloby xx tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno xxxxxxx a břemeno xxxxxxx co do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, aniž x xxxxxxxxx ustanovení §118x x. x. x. xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx poučil.
Přitom Xxxxxxxx xxxx XX xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, a ze xxx 16.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 149/2002, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2003, xxx číslem 209, x x. 3, xxxxxx 2004, xxx číslem 49, xxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. s. x., xx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx absence takového xxxxxxx původ x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k vadě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §118x x. x. x. xxxxxxxxxxx ve smyslu §212x odst. 5 x. x. ř. xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xx poučení xxxxx §118a x. x. x. xxxxxxxxxx xxxx, co mu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolací soud.
Jelikož xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, x odst. 3 x. s. x).