Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2003 xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxx 726 439,20 Xx x 15,33% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 469&xxxx;630,20 Xx xx 21.7.1995 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 256&xxxx;809 Xx xx 23.8.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úvěrové dokumentace, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x přípravou xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx kterých:
1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.1.1995 o poskytnutí xxxxx;
2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dubnu 1995, 25.5.1995 a v xxxxxx 1995 xxxxxx xxxxx x úvěru, xxxxx nebyly xxxxxxxxx "xxxxxxxxx";
3) xxxxxxxxx dopisem xx xxx 28.2.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx žalovaná dle xxxxxxx x úvěru;
4) xxx 20.7.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 469&xxxx;630,20 Kč, xxxxxxxxxxx x částek 115&xxxx;630,20 Xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx a 345&xxxx;000 Xx za zpracování x xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxxxxxx;
5) dne 10.8.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 256&xxxx;809 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smluv".
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx "do stadia xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru," xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx "x zajištění xxxxxxxx" žalované s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazovala.
Právní xxxxxxxx xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stadiu. Xxx tento obecný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zahrnout jednání xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx relevantní x na xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxx případně i xxxxxx závazkový xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxx" x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, neexistuje x "xxxxxxx xx poněkud xxxxxxxxxxxx". V xxxxxxxxxxx x jednáním x xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Potencionální xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat "xxx xxxxxxxxxx" xxxxx vynaložených xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání". Xxxx-xx xx xxx xxxx povinnost x xxxxxx nákladů vzniklých x souvislosti s xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx stran x xxxxx směru, muselo xx xxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - o náklady, xxxxx xx vymykají xxxxxxx standardu, xx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx "dvě xxxxxxxx možnosti". Xxxxx xxxxx x xxxx xx povinnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí (§264 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxxx xx x určitému xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx musel xxxx xxxxxxx x případnou xxxxxxx některých xxxxxxx x xxxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx představuje "za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx ustanovení §415 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx si xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xx přírodě x xxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci jednání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxx straně xxxxx xxxxxxx, xxxx xx "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx. To však xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx smluvních partnerů. X projednávané věci xxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx náznakem xxxxxxx a tím xxxx xxxxxxxxx;" xxxxxx xxxxxxxxx nálady se xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx žalované.
Jelikož xxxxxxxx xxxx nepřitakal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.2.1996 xxxxxxx vůči žalobkyni xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, odkazujíc xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx důvěry x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx in xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx x spor x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši xxx 143&xxxx;000&xxxx;000 Xx k xxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx a smluv xxxxxxxxxxxxx přitom nedošlo x xxxxxx xx xxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabídku, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ochotna xxxxxxxxxx úvěr, přičemž x této písemné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že úhrada xx zpracování x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jdou x xxxx dlužníka (xxxxxxxx). Xx xxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentace, x xx podle xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx byly průběžně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxx "k xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace" xxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx vzniklých nákladů (xxx xxxxx ze xxx 20.2.1996, xx xxxxxx žalovaná závazek x xxxxxx vzniklých xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx uznala).
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vstoupila xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx měsíců xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx zajištění, x xx celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx žalobkyní (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx doklady x udržovala xx xxx xx poslední xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx si být xxxxx závazků z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odkazem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxx "x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §264 xxxx. 1 obch. xxx.," xxxxxxxxx tento x xxxxx xx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx polemizuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku podle xxxxxxxxxx §415 obč. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje na xxx xxxxxxx (x x nim xxxxxxxxxx xxxxxx), podle xxxxxxx xx řadu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx financování xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx financování xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x měněny x xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx důvěry v xxxxx obchodního xxxxx - xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §415 xxx. xxx., měly xxxxxx xxx poučovací xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x x. s. x.; xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx právního úkonu xx dne 20.2.1996, xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - uznala závazek x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, majíc xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - x xxxxx má xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předsmluvní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) neupravují. Xxxxxxxx xxxxxxx sice určuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§268 xxxx. xxx.) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§271 obch. zák.), xxxxxxx dopad xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx jen xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předvídané. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxx. zák. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx případů předsmluvní xxxxxxxxxxxx, pak x xxxxxx x výše xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx aplikace x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, výslovně xxxxxxxxx není.
Jelikož xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývat x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla uzavřena, xxxx smluvní xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx) ukončení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xxxxx ano, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opřít.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx aplikace ustanovení §415 xxx. xxx. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxx) správným.
Podle xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx majetku, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - počínat xx xxxxxxx obezřetně, xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxx způsobem se xxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx. Xxxxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx znamená xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx ve smyslu §420 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx Švestka, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Spáčil, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 10. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, str. 696-697). Xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. se pak xxxx uplatní - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 obch. xxx.- x xxx oblast xxxxxxxxxx vztahů.
Vycházeje x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. neměla xxxxxxxxx x xx chování xxxxxxxxxxxxxxx smluvních partnerů xxx jednání o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předsmluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx považuje xxxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který - xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx jednomu z xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxx si xx xxxxxx z nich xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, kdy Nejvyšší xxxx xxxx pochybnosti x xxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx základní předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §420 xxx. xxx., xx. 1) xxxxxxxxxxx xxxx, 2) vznik xxxxx, 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx škody (xxxxxxxx xxxxx) x 4) presumované zavinění, xxxxxxx se xx xxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního partnera xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. (za xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx xxxxxxx dospěla xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že x xxxxxxxx jednání o xxxxxxxx xxxxxxx druhá xxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x přípravou xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx vznikají xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxx závisí xx xxxx předpokládané xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx na to, xxx zamýšlená xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx "obvyklých" xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xx smyslu ustanovení §420 xxx. xxx. xxxxxxxxx nelze. Oproti xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxx - xxxxx (xxxxxxx), x xxxxxxx potřeba xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx, mezi xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx příčinná souvislost x "škůdce" xxxxxxxxx, xx xxxxx nezavinil, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §420 xxx. zák. X x tomto xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do posouzení xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xxx 20.2.1996, Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx posouzení nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx významné xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxx závazku, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x hmotným xxxxxx (§323 xxxx. xxx.). Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. ř., xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným vadám, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x neopodstatněnosti žaloby xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx ustanovení §118a x. s. x. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx poučil.
Přitom Nejvyšší xxxx ČR xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 850/2001, a xx xxx 16.3.2004, sp. xx. 29 Xxx 149/2002, uveřejněných v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, ročník 2003, xxx xxxxxx 209, x x. 3, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 49, xxxxxxxxx, že nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. s. x., xx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska stát, xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx absence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V systému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v absenci xxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xxxxxxxxxxx ve smyslu §212x xxxx. 5 x. s. x. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud.
Jelikož xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx trpí xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx za středníkem, x xxxx. 3 x. x. x).