Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2003 xxxxxx xxxxxx, jíž xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 726&xxxx;439,20 Xx x 15,33% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 469&xxxx;630,20 Xx xx 21.7.1995 do xxxxxxxxx x z xxxxxx 256&xxxx;809 Xx xx 23.8.1995 do xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok II.).
Soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xx předmětem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxxxxxxx (její xxxxxx předchůdkyni - xxxx jen "žalobkyně") xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x úvěru. Xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.1.1995 x xxxxxxxxxx xxxxx;
2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dubnu 1995, 25.5.1995 x x xxxxxx 1995 xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx "xxxxxxxxx";
3) xxxxxxxxx dopisem xx xxx 28.2.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zpracování, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx žalovaná dle xxxxxxx o xxxxx;
4) xxx 20.7.1995 žalobkyně xxxxxxxx vyúčtovala xxxxxx 469&xxxx;630,20 Xx, sestávající x částek 115&xxxx;630,20 Xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x 345&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxxxxxx;
5) xxx 10.8.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxx vyúčtovala xxxxxx 256&xxxx;809 Kč xx xxxxxx zastoupení "xxx přípravě x xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx, xx xx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx probíhala xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx dospěla xx "xx xxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxx, včetně dalších xxxxxxxxx spojených xx xxxxxxxxxx xxxxx," xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxx" žalované x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (první výrok) x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx institut xxx. culpa in xxxxxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx za zavinění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tento obecný xxxxx předsmluvní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxx" v xxxx fázi xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xx xxxxxx xxxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neexistuje x "xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx xxxxxxxx předvídatelné xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Potencionální xxxxxxx partneři tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx "ani xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx smluvním xxxxxxxx". Xxxx-xx by být xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx směru, xxxxxx xx xxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx soud - x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx standardu, xx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxx "xxx xxxxxxxx možnosti". Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx vzniklých xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 xxxx. xxx.), vztahujících xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx, že subjekt xxxxxxxxxx určitý xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx tomto xxxxxxx musel xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x xxxxx, xxxxx xx k uzavření xxxxxxx xxxxxxx. Druhou xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., xxx xxxxxxxx xxx. obecnou xxxxxxxxx povinnost, xx. xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, majetku, xx přírodě x xxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx x rámci xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnerů xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, x nějž xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx "nic xxxxxxxx xxxxxx ani náznakem xxxxxxx a tím xxxx xxxxxxxxx;" xxxxxx xxxxxxxxx nálady xx xxxxxx xxxx překvapivé xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřitakal ani xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.2.1996 xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx správným.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. x xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxx důvěry x dobré xxxx xx stadiu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. před xxxxx xxxxxxxxx, zakládá xxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku (xxx. xxxxx xx contrahendo).
Dovolatelka xxxxxx, že řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxx x xxxx x xxxxxx nákladů vzniklých x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši asi 143&xxxx;000&xxxx;000 Xx k xxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x podnětu xxxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž x xxxx písemné xxxxxxx financování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx zpracování x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxx dlužníka (xxxxxxxx). Xx xxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi účastníky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx x za aktivního xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trvala několik xxxxxx a jednotlivé xxxxxxx byly xxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxx "k xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace" xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx vzniklých xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxx 20.2.1996, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx uznala).
V xxxxxxx, xxx žalovaná vstoupila xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx měsíců obě xxxxxx jednaly x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx zajištění, a xx celou dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx žalobkyní (xxxx. jejími xxxxxxxx xxxxxxx) požadované doklady x xxxxxxxxx ji xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx popsaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobou uplatněný xxxxx xx xxxx xxxxxx "x podstatě xxxxx xxxxx, pokud xx se xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xxxx. xxx.," považujíc xxxxx x xxxxx xx "x podstatě xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxxxxxx, že xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, z nějž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje na xxx xxxxxxx (x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx vyjednávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x požadavkům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příslušných xxxxx, na základě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx víry ve xxxxx důvěry x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - nedošlo.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nepovažovaly-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx důkazy za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., měly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x x. s. x.; xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx právního úkonu xx dne 20.2.1996, xxxxxx žalovaná - xxxxx xxxxxx dovolatelky - uznala závazek x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xx nevýznamný právní xxxxx xxxxxxxx závazku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx - x xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, konkrétně - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx uzavírání xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) neupravují. Xxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§268 xxxx. xxx.) x za xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx (§271 obch. xxx.), xxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jen xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o úpravě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu obsažené x xxxxxxxxxx §42 xxx. zák. Odpovědnost xx škodu způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak v xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aplikace v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, výslovně xxxxxxxxx není.
Jelikož xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx otázkou, xxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx směru, xxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx o uzavření xxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx, o xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx odpovědnosti xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx aplikace ustanovení §415 obč. xxx. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) správným.
Podle xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxx je xxxxxxx počínat si xxx, xxx nedocházelo xx škodám xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale - x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jednáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vyslovená xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §415 xxx. zák. přichází x xxxxx xxx xxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vztahující xx xx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Porušení prevenční xxxxxxxxxx, xxx znamená xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §420 xxx. zák., xx tedy jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti za xxxxx (xxx Švestka, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Spáčil, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 10. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2006, xxx. 696-697). Xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 obch. zák.- x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není žádný xxxxx, pro xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx považuje xxxxxxx rovného postavení xxxxxxxxx, xxxxx - xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxx xx na xxxxxx z nich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx nemá pochybnosti x xxx, xx x x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx., xx. 1) protiprávní úkon, 2) xxxxx xxxxx, 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx nexus) x 4) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxx, za jakých xxxxxxxx lze jednání xxxxxxxxxxxx smluvního partnera xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. (xx xxxxxxxxxxx úkon).
Respektuje shora xxxxxxxx zásadu smluvní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy, přičemž xxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena. Xxxxxx nezbytným předpokladem xx, že x xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přistoupila, xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx ve xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxxxxxx, že potencionálním xxxxxxxx xxxxxxxxx (zájemcům x uzavření xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxxxxxx majetkovou xxxx xx xxxxxx ustanovení §420 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Oproti xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xx - pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - běžné (xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavků druhé xxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x vzniku xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x "škůdce" xxxxxxxxx, xx škodu nezavinil, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §420 xxx. xxx. I x xxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zásadě xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx posouzení xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xxx 20.2.1996, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právě x jen xxx xxxxxxxxxxxxx věc (jde x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x hmotným právem (§323 obch. zák.). Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož i x xxxxx xxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci.
Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx, navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a břemeno xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx ustanovení §118a x. x. ř. xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potřebných x xxxxxx prokázání xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxx x rozsudcích ze xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, x ze xxx 16.3.2004, sp. xx. 29 Xxx 149/2002, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2003, xxx číslem 209, a x. 3, ročník 2004, xxx číslem 49, xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx poskytnuto xxxxxxx xx smyslu ustanovení §118x x. s. x., xx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, xx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx původ x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. X systému xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx podle §118a x. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §212x xxxx. 5 x. x. x. xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. nereagoval xxxx, xx mu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud.
Jelikož xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x odst. 3 x. s. x).