Průběh řízení
Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2003 xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxx 726&xxxx;439,20 Xx x 15,33% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 469 630,20 Kč xx 21.7.1995 do xxxxxxxxx x x xxxxxx 256&xxxx;809 Xx xx 23.8.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx a odměny xx zpracování x xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx předchůdkyni - xxxx jen "žalobkyně") xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy x úvěru. Přitom xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx kterých:
1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.1.1995 x poskytnutí xxxxx;
2) žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxx 1995, 25.5.1995 x x xxxxxx 1995 xxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx "xxxxxxxxx";
3) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uzavření smlouvy x xxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odměny a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx žalovaná xxx xxxxxxx x úvěru;
4) xxx 20.7.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxx vyúčtovala xxxxxx 469&xxxx;630,20 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 115 630,20 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 345&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx;
5) dne 10.8.1995 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 256 809 Kč xx xxxxxx zastoupení "xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx ní x xxxxxxxxx byla uzavřena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx "do stadia xxxxxx smlouvy o xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx," nicméně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx snažila xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x absenci xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. culpa in xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazovala.
Právní xxxxxxxx xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tento obecný xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxx zahrnout xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx vzniknout xxxx případně i xxxxxx závazkový vztah. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podmínkách "xxxxxx xxxxxxxx xxxx" v xxxx fázi xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xx xxxxxx základě xx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x "xxxxxxx je poněkud xxxxxxxxxxxx". V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyústí x xxxxxxxx xxxxxxx. Potencionální xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx "ani xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li jejich xxxxxx "xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx-xx xx být xxxx povinnost k xxxxxx nákladů vzniklých x souvislosti x xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx stran x xxxxx xxxxx, muselo xx jít - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - o xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx pak přicházejí x úvahu "dvě xxxxxxxx xxxxxxxx". Podle xxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí (§264 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxxxxxxx se x určitému xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zboží, s xxx, xx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxx produkt xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x případnou xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x xxxxx, pokud xx k uzavření xxxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "za xxxxxxxx specifických xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., xxx xxxxxxxx tzv. obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, že xxxxx xx povinen xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxx, xxxxxxx, xx přírodě a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx dojde, xxxx. tím, že xxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x tímto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx "xxx extenzivním výkladu" xx xxxxxx případ xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx jedním x xxxxxxx smluvních partnerů. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxx takového xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxx xxxxxxxxx;" naopak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované.
Jelikož xxxxxxxx xxxx nepřitakal xxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx žalovaná dopisem xx xxx 20.2.1996 xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx správným.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx do jeho xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx vztahu důvěry x xxxxx víry xx stadiu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx základní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx in xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. uplatňuje xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x b) x. x. ř.
V předmětném xxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - jde x xxxx x xxxxxx xxxxxxx vzniklých x souvislosti x xxxxxxxxxxxx úvěrové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxx asi 143&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a smluv xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x podnětu žalované xxxxxxx písemnou nabídku, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr, přičemž x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx úhrada xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úhrady x xxxxxxx jdou x xxxx dlužníka (žalované). Xx základě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x jejím xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trvala několik xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx upřesňovány. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx skutečnost, že xxxx "k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" připravena, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx závazku k xxxxxx vzniklých nákladů (xxx xxxxx ze xxx 20.2.1996, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vstoupila xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx vztahu, na xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx obě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx doklady x xxxxxxxxx ji xxx xx poslední xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx xxx xxxxx závazků z xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx.
X odkazem xx xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxx xxxxxx "x podstatě xxxxx tehdy, xxxxx xx xx opíral x zvyklosti xx xxxxxx ustanovení §264 xxxx. 1 xxxx. xxx.," považujíc xxxxx x xxxxx za "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., konkrétně, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx kterých xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx financování určitého xxxxxxxx" plánovaného xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx financování xxxx x požadavkům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx celou xxxx dávala xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x principem xxxxx xxxx xx xxxxx důvěry x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxxx k úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §415 xxx. xxx., měly xxxxxx xxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x.; neučinily-li tak, xxxxxxxx řízení vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.1996, xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - uznala závazek x xxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. ř. xx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, konkrétně - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxx předsmluvní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx porušením předsmluvní xxxxxxxxxx) neupravují. Xxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx právního úkonu (§268 obch. xxx.) x xx porušení xxxxxxxxxx ochrany informací (§271 obch. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxx na xxxxxxx x odkazovaných xxxxxxxxxxxx předvídané. Totéž xxxxx o úpravě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §42 xxx. xxx. Odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx předsmluvní xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aplikace v xxxxx případě xxxxxxxx x úvahu, xxxxxxxx xxxxxxxxx není.
Jelikož povinnost, xxxxx by mohla xxxxxxxxxx vyplývat x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla uzavřena, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx směru, xxxxxxxxxxx za (xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přichází x xxxxx, a xxxxx xxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §415 xxx. zák. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (obecně) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. každý je xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx nedocházelo xx škodám na xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložené právními xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, ale - i bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nevznikla xxxxx xxxxx ani jemu xxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxx ustanovením xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a její xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Aplikace §415 xxx. xxx. přichází x úvahu jen xxxxx, xxxx-xx konkrétní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx na jednání, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx, jež znamená xxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx xx smyslu §420 obč. zák., xx tedy jedním xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti za xxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Spáčil, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 10. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2006, xxx. 696-697). Xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. se xxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. zák.- x pro oblast xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx žádný xxxxx, pro který xx xx zákonná xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. neměla vztahovat x xx chování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou, tj. xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xx xx xxxxxxx xxxxxx výjimky - xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxx x xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti x tom, xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §420 xxx. zák., xx. 1) xxxxxxxxxxx xxxx, 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) a 4) presumované zavinění, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. (xx xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx zahájily xxxxxxx x uzavření xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx x xxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude uzavřena. Xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx druhá xxxxxx přistoupila, aniž x xxxx xxxx xxxxxxxxx důvod.
Jde-li x xxxxxxxxxx xxxx spočívající xx vynaložení xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a přípravou xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxxxxxx povaha x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx zamýšlená xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" provozních xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Oproti xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxx považovat xx - xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxx typu - xxxxx (xxxxxxx), x xxxxxxx potřeba xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx, nelze vyloučit xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního úkonu (xxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx) x vzniku škody (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx, mezi xxxxxxx jednáním x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx souvislost x "škůdce" neprokáže, xx xxxxx nezavinil, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §420 xxx. xxx. I x tomto xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx dne 20.2.1996, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxx právě x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx právem (§323 xxxx. zák.). Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 xxxx. 3 x. s. x., jakož x x jiným xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx případné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nezabýval, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno xxxxxxx x břemeno xxxxxxx xx xx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xxxx x doplnění xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxx x rozsudcích xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Odo 850/2001, x xx xxx 16.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 149/2002, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2003, pod číslem 209, x x. 3, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 49, xxxxxxxxx, xx nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §118x x. x. x., xx se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx absence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx apelace xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §118x x. s. ř. xxxxxxxxxxx ve smyslu §212x odst. 5 x. s. x. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. nereagoval xxxx, xx xx xx řádně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx trpí xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x odst. 3 x. x. ř).