Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx výrokem X xxxxxxxx xx xxx 6.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 19&xxxx;000 Xx x příslušenstvím. Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18&xxxx;606 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného 12&xxxx;525 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx XX xxxxx x xxxx xxxxxxxx zjištění: Xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.4.2002 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx určitou xx 31.12.2002, podle xxx xxx xxxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Téhož xxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx najaté věci xxx případ, xx xxxxxxxx uplatní při xxxxxxxx nájmu xxxxx xxxxx. Smlouvy x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx měly x xxxx XxX/9 rozdílnou xxxxx xxxxxxx cenového xxxxxxxx x xxxxxxxx x cenou, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 31.12.2002 xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx došlo xx 19.9.2004 xx xxxxxxx xxxxxx xx 13.9.2004. X xx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx žádat xxxxxxx xxxxx xxxx 244&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx xxxxxx vozidla xx 1.1.2003. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vozidla x evidence xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dohodu. Xxxxxx zaplacení xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxx vynakládáním xxxxxxxxxx na věc, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx držel x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx případné právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxx §632 xxxx. zák. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy xxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx po 31.12.2002 xxxxxxx, a xxxxxx xxx, že auto xxx pojistil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx silniční xxxx xxx xxx žalobce xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze zákona.
Zaplacením xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx ke xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §175 obč. zák.
Žalobce xxxxx včas xxxxxxxx xxxxx výrokům II x III rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx vadně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepovažoval za xxxxx xxxxxxxx žalobci. Xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidlo xx xx září 2004 držel a xxxxxxxxx xx února 2004 xxx užíval, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx spočívá v xxxxxxxx povinnosti vrátit xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný, xx xxx věc xxxx oprávněně x xxxxxx xx vrácení xxxxxx kupní ceny, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx 30.3.2004 xxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici žalobce xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nelze. Okresní xxxx nepovažoval xxxxxx xx znění xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx však x xxxxx žalobce, xx xxxxxx xxxxxxx navazuje xxxxxxx o nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájmu xxxxxx. Jestliže okresní xxxx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx verze xxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx otázka xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002 xxxxxx a bylo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx nemusel xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxx x registru. Xxxxxxx to nemohl xxxxxx sám, protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 2004. Xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xx ale xxxxx oprávněn ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že je-li xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro žalobce xxxxxx a xxx x něm xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, že xxxxx žalovaný xxx xxxxx x nadále, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxx kvůli xxxx platit. Žalovaný xxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxx §373 xxxx. xxx., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §415 xxx. xxx., a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxx spočívající x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx snižoval, xxxx by xxx xxxxxxx vůz xxxxxx. Xxxxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxx x nesprávné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xx omezení xxxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx které xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zadržoval oprávněně, xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxx ponechal zálohu xxxxx xxxx xx xxxx 244&xxxx;000 Xx, xx jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikl xxxxx xxxx 1.1. 2003. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovanému po xxxxxxxx nájmu vydal, xxxx xx xx xxx xxxxxx. Snahu xxxxxxx vykonstruovat x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zákonném xxxxxxxxx xxxxxxx x platil xxxxxxxx daň, ačkoli xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Chtěl xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx kupní xxxx. Xxxxx x nákladech xxxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x proto je xxxxx xx něj xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx účastníka.
Odvolání xxxxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx důvody xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) a x) o. s. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadenou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jemu předcházejícího xxxxxx, x to x x důvodů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§212a xxxx. 1, §205 xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opodstatněným, xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx XX xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Neshledal x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx nenašel xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitka, xx xxxxxxx soud neposuzoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným po 31.12.2002, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby xx xxxx zabýval, xxxxx xxxx podle xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx postačí xxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxx dopravního xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx podal žalobu x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx postavil xxxxxxx, xx kromě žaloby x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.5.2004 (řízení xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 15 X 133/2004) nebyla xxxx xxxxxx o xxxxxx věci podána. Xx xxxx situace xxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx týchž xxxxxxxx, za xxxxxx xxxx sjednána xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 obč. xxx. je totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelského xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx založený xxxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 2.4.2002. V xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní smlouvy xxxx xx xxxxxxx 8 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXX/6, xx. xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx pojištění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx až xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2004 xxxxxx podána v xxxxx 30xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §676 xxxx. 2 obč. xxx., x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prokázal, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nájmu xx 1.1.2003 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla 13&xxxx;506 Xx a xx xxxxxxxx xxxx 5100 Xx. O xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxx částky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx obdržel, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx xx podáním xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx dostala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx spisu xxxx o nároku xxxxxxx rozhodnuto platebním xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.2.2005. Xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx plnění xxx 15.2.2005 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx do xxxxxxxx. Žalobcem žádaná 3% xxxxx úroku x prodlení xxx xxxxxxxx úrokové xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že žalobě xxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx částky 18&xxxx;606 Xx s 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 16.2.2005 xx zaplacení, x xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx (§219 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 31.1. xx 15.2.2005 (§220 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.).
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx případ, kdy xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxx újmě xx xxxx xxxxxx. X xx xx došlo xxxxx nemožností xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx mohl domoci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.