Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x xx věcech, xxx xx žalobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 2.6.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx žalovanému uložil, xxx žalobci xx x) zaplatil 1 656 737,30 Xx x 2% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.10.2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx 16.9.2004 10&xxxx;000 Xx xxxxxxx (xxxxx X), žalobkyni xx b) aby xxxxxxxx 1&xxxx;953&xxxx;208 Xx x 2% xxxxxx x prodlení xx 14.10.2004 xx xxxxxxxxx x 69&xxxx;670 Xx x xxx xx xxxxxx počínaje 1.10.2004 6967 Xx měsíčně x xxxxxxxx 1.1.2005 xxxxxxx 324 Xx xxxxxxx (xxxxx II), xxxxxxxxx xx x) xxx xxxxxxxx 685&xxxx;800 Xx x 2% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.10.2004 xx xxxxxxxxx x 36 589 Xx (xxxxx XXX), dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx ad x) 56&xxxx;088,40 Xx, žalobkyni xx b) 61&xxxx;650,30 Xx x xxxxxxxxx xx c) 18&xxxx;101,30 Xx (výrok XX) x zaplatit xxxxxx xxxxxxxx 216 850 Kč (xxxxx XX), x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx a) x c), xxxxxxxxxxx (xxxxx X).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx uplatňované xxxxxx xxxxx (§114x xxxx. 5, §153x xxxx. 3 o. x. x.). Vyložil, že xx žalovaný xx xxxxx xxxxx x xxxxxx nevyjádřil, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. (s xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), doručeným 20.12.2004, x fikce xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepodal xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (30denní) xxxxx. Xxxxxx, doručené xxxxx před koncem xxxxx (18.1.2005), v xxxx xxxxxxxx žádal x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 30 xxx, a to xxx na xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, kvalifikoval xxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx už 9.11.2004, na případné xxxxxxxxx x ní xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx stránce hmotněprávní xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx §427, §429, xxxx první, §442 odst. 1 x §444 xx §447 obč. zák. (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) a §517 xxx. xxx. (o xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx x nákladech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxx výrok ustanovení §2 odst. 3 x §6 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Především xxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydání rozsudku xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx by xx nebylo možno xxxxxxxx xxxx (§153x xxxx. 2, §99 xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxx tomu xxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxx xxxxx zvýšit odškodnění xx xxxxxx x xxxxxxx společenského uplatnění, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisu, xxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XX xx xxxxxx xx. xx. 1 Xx 60/88 x 25 Xxx 1412/2001), x xxxxxxx xxx toto xxxxxxx xxxxxxxx x přísné xxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, kdy xxxxxxxx, sportovní xx xxxx zapojení poškozeného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vysoké xxxxxx a mimořádné). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx žalovaný - xx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, z níž xxxxxxxxx, xx fikci xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen tam, xxx xx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx nesprávné měl x xxxxxxxxx svého xxxxxx x 18.1.2005. X xxxxxxxxxx §55 x. x. x. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, jaké důvody xx x dodržení xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx brání. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nahlásil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož xx pojištěn, neměl xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pojišťovnou xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxx xxxxxxxx §93 odst. 2 x. s. x., když xxxxxxxxxx xxxxxxxx k vyjádření, xxx x xxxxxx x xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x ani x odůvodnění svého xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, jestli xx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxx, odůvodnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podáno x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§201 o. x. x.) a včas (§204 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo. X části xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx zastavil, xx xxxxxxxx XX. x XXX. (a xxxxx xxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Dospěl k xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx žalovanému řádně xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nesporné (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx pro stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx brání zákaz xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodování x osobním xxxxx, xx xxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i bez xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dané věci xxxxx xxxxxx. X xxxxx - x xxxxx xxx má xxxxxxxxx xx xxxxx - xxxxx rovněž xx. Xx xxxx xxxxxx, xx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx vypočtené xxxxx xxxx xxxxxxxx může xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravidlo xxx, xx vylučuje xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - x tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudem - xxxxx. Tak xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhlášky x. 440/2001 Xx. xxxxxxxxxxxxxx a materializovat xxxx, způsobené poškozenému xxxxxxx x ztížením xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxxxxx xxxxx xx xx. Xxxxx xxxx xxxx xxx, že upravuje xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, x už xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx obecných xxxxxxxxxx, xxxxx jinak v xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povědomost, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx určování náhrad x jistých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a že xx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §7 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx rozhodovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. x xxxx x §2 xxxxx zákona). Uvedený xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx se základním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx poskytování ochrany xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodných - xxxxxxxx pak xxxxxx není uzavření xxxxxx x zvýšeném xxxxxxxxxx za xxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, nic xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx obsahem je xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx výklad nevyplývá xxx x rozhodnutí, xxxxx odvolatel xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xx místě xxxxxxx, že x xxxxx bylo možno xxxxxxxxxxxx právnímu názoru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smíru ve xxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xx tom, že x ostatních žalobci xxxxxxxxxxxxx nároků xx xx xxxxxx překážka xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxx nezávislé.
Krajský xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx 18.1.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xx xxxxx být obsah xxxxxx xxxxxx vykládán xxxx xxxxxxx důvodu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxxxx není x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx okresního xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, ale xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx - x xxx - xx xx xxxxxxx xxxxx zkrátka x xxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx xxxxxx neuznává, xxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx. Xx xx xxx xxxxx xxxxxx řízení xxxx vyjádření z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xx totiž xx jeho základě xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx přikročit x dokazování, a xx dokazovány xxxxx xxxxx xxx všechny xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxx rozhodnutí x xxx, xxx vůbec x popř. jaké xxxxxx bude xxxxx x řízení provádět, xxxxxxxxxx vyjádření mělo xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx, xxx (z xxxxxxx xxxxxxx, vyjádřeného x xxxxxx označením této xxxxxxxxxx xx vedlejšího xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jí místo xxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx x okresní soud x ní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx zhojený. Xxxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prezentováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, pak za xxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (fiktivně) xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x/. Xxxxx x xxxx x xxxxxx, doručeném xxxxxxxxx xxxxx 12.1.2005. Xxxxxx xx xxxxxx 18&xxxx;357 Xx xxxxxx x xx vymáhaného xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x) věcně rozhodovat xxxxx x xxx xx řízení zastavit. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx (§219a xxxx. 1, §221 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xx zbývající xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkazuje na xxxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx.
Xx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx přiznáno xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx to xxxxxxxx řízení. Částečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x) na xxx xx vztahu x němu nic xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §142 xxxx. 3 o. x. x.). Výši výloh, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxxx xx xxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxx spojených xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x/ x odst. 2 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxx ve xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobců, xxxxx řečeno xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxx vypočítána xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §17 se tu xxxxxxxxx), xxx nestalo xx xxx x xxxxxxxxxx žalovaného (xxx xxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxx úlohou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx řízení xx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě a xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolatele (x čehož xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), krajský xxxx xxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxx. Částky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okresní xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, x krajský soud xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx xxxxxx náhradovou xxxxxxxxx xxxxx v xxxx výši.
Vedle xxxxxxxxxx xxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxxxx i vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obecně xx podpora xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesní xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxx (§93 xxxx. 3 o. x. x.), totiž xxxxxxx, že vedlejší xxxxxxxx musí nést xxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx účastník jím xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx náhradovou povinnost xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. I xx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx poplatníka xxxxxxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx správně) i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost v xxxxx výši xxx xxxx okresní. Xxxxxxx xxxxxxxx (§6 odst. 1, 2, 3, 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) totiž xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 5&xxxx;365&xxxx;900 Xx a xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 214&xxxx;640 Xx (se zaokrouhlováním xxxxx §6 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxx důvod xxxxxxxxxx, xx xx část xxxxxxxxxxxx rent již xxxxx xxxxxxxx, renty xx xxx xxxx xxxx třeba zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo i xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx. Nároky xxxxxxxxx z náhrad xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxx 6 x §18 odst. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (podle poměru xx celkově vymáhané xxxxxx) xx xxxxxxx xx advokátkou ztracený xxx (§14 xxxx. 1 xxxx. a/, xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) x jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§13 odst. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 119/1992 Xx., x cestovních xxxxxxxxx, x nyní xxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx částek xxxxxx (19 %, §137 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxxxx xx x) xx xxxx 32&xxxx;680 Xx + 75 Xx + 185,70 Xx + xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxxxx xx x) 33 655 Xx + 75 Kč + 196,40 Xx + xxx z xxxxxxx hodnoty a x žalobkyně xx x) 21&xxxx;170 Xx + 75 Xx + 59,50 Xx + xxx z xxxxxxx xxxxxxx. Náhrady xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§149 odst. 1 o. x. x.).