Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §16 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx za trvání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (dlužníka) správcem xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) o. s. x. x xxxxxx xxxxxx věcně příslušný xxxxxxx xxxx.
X t x x o x x x x x
xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
xx xxx 13.6.2007 x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 328/1991 Sb.,
o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů
Nejvyšší xxxx, xxxxx je xxxxxxx sledovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx /xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxx soudy rozhodují xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí odpůrčích xxxxx podaných podle §16 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX").
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocných rozhodnutí x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx x zájmu zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx:
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (dlužníka) správcem xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx spory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. x prvním xxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx soud.
Podle ustanovení §42x xxx. zák. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že dlužníkovy xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx nárok xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, musel-li xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, §117), nebo xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx druhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx uplatnit xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx učiněn, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx úkon, kterému xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx neúčinný xxxxx, xx věřitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku; není-li xx xxxxx xxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Ustanovení §16 XXX xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo konkursní xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxxxx xxxxx osobám, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx odporovatelný právní xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx byly xxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právnímu předchůdci (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyrovnána xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrce proti xxxxxx (odstavec 3). Xxx, o xx xxx odporovatelným právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx do xxxxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx 2 xx 4 xxx podle §42x xxx. xxx. (xxxxxxxx 5). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xx 4 xxx xxxxx §42x xxx. xxx.; xxxxxx xxxxx odporovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. t) x. x. x. krajské xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxxx xxxxx prvního stupně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx.
X rozhodovací xxxxx vrchních xxxxx (xxx xxxx v xxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx v §104x x. s. x. xxxxxxx povolány xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) nepanuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx §16 XXX xx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx určený xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x.
Xxx Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.9.2005, xx. zn. 12 Xxx 267/2005, ve xxxx, xx které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxxxxxx věřitel, xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spor považován xx spor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx jeho xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na závěry xxxxxxxx xxx bodem XXX. stanoviska občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného pod x. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx"), pak xxxxxxx, xx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (incidenčním xxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX je xxxxxxxx xxxxxxx konkursu, Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xx to, xx právní úprava xxxxxxxx x §16 XXX v xxxxxxxx xxxxx rozšiřuje xxxxxx xxxxxxxxxx (aktivní i xxxxxxx). Ta xxxx xxxxxx, že xxx x spor xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx mohl xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx §42x xxx. zák. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. t) x. x. x. xxx není dána.
Vrchní xxxx x Olomouci xx xxx x xxxxxxxx xx dne 5.4.2006, xx. xx. Xxx 492/2006, xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx při xxxxx úvahách xxxxxx xxxxx z xxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx však dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obsažená x §16 XXX xx xx xxxxxx x úpravě obsažené x občanském xxxxxxxx (xxxx §42a) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. se xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx vymezuje xxxxxxxx, za kterých xxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům x xxxxxxxxx xxx xxxxx, jenž je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 ZKV, x případech, kdy xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx zákona, xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §16 xxxx. 1 XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcně legitimováni xxxxx xxxxxxxxx věřitelé (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx ustavení xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx, xx spor xxxxxxxx xxxxxxx žalobou správce xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 XXX xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x spor xxxxxxxx konkursem. Kdyby xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x takovému xxxxx xxxxx již xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpadce, xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx učinil odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx spory) jsou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit (xxxx xxx jejich řešení xxxx způsobilé, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů), xx je podstatně xxxxxxxxx, a k xxxx by - xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 - 12 x dále xxx X. xxxxxxxxxx, xxx. 170 /346/ x xxx XXV. xxxxxxxxxx, xxx. 192 /368/). Incidenčním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí, jimž xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jimi xx xxx xxxxxxxxx vyřešena xxx xxxxxx, xxx xx uspořádání xxxx x povinností ve xxxxxxxxx řízení (u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Winterová, X.: xxxx cit. xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obecně xxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxx x xx spory, xxxxx xx vymezuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. Xxxxxxxxx, X.: xxxx xxx. xxxx xxxx Xxxxx., K.: Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 1993, str. 3).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, x jakém k xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx - x xxxxxxxxx §23 a §24 XXX - x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx díla x xxx I. xxxxxxxxxx, xxx. 170 /346/). Xx sporům x xxxxxx přitom xxxxxx praxe xxxx xxxxx spor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (první) třídě, xxxxx x xxxx x určení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu (xxxx. bod XXXI. xxxxxxxxxx, str. 201 /377/ xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek) x spor x xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx xx xx "xxxxxx" pohledávkou xx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 107/2005).
Xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx náleží xxxxxxxxx xxxxx xxx §19 xxxx. 2 XXX, tj. xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 9/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) a xxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku xxxxxxx, xx-xx některý x xxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. t) x. x. ř. Xxxxxx xxxxx přitom vychází x xxxx, xx xxx, kde xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xx neúčinný xx xxxxxx (na rozdíl xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx), správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxx úkonu ušel x konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 30/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx x xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (§4a xxxx. 1 xxxx. x/, §5x xxxx. 1 xxxx. x/, §9x §14 xxxx. 1 xxxx. a/ x §15 ZKV), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV.
Všechny xxxx xxxxxxxxx spory xx xxxx x hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x x výjimkou výslovně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx majetku xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx konkursem xxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx žalob podaných xx trvání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx byl xxxxxx dříve (11.7.1991) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Sb. (xx byla xxxxxxx xx 5.11.1991) x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (1.10.1991 xxxxxx 1.1.1992).
Xxxxxxx xxxx §15 XXX obsahoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxx x drobnými jazykovými xxxxxxxxxx xxxxxx i x §42x obč. xxx.
X xxxx, xxx xxx původní xxxx §15 XXX nahrazen xxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x 1.6.1996, xxx xx xxx stalo xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 94/1996 Xx. xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx převládal názor, xx xxxx rozdílná xxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxx §15 ZKV x x §42x xxx. zák. xxxxx. Xxxxxxx lze dokumentovat xxxx. xxxxxxxxx zprávou x xxxxx 22. x 23. xxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx., xx xxxxx xx vypuštění xxxxxxxxxxx §15 ZKV xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x §42x xxx. xxx.
Xxxxxx x xxxx 1996 vypustila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx a vyrovnání x odkázala na §42x xxx. zák., x tím, xx xxx xxxxx konkursu xxxxxxxxx (v §16 XXX) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx tkví xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; věřitel, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx odchylka se xxxx xxxxxxx legitimace. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 XXX - xx xxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §42x xxx. xxx. - xxxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx proti smluvní xxxxxx, tedy druhé xxxxxx odporovatelného právního xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporovatelnost.
Třetí xxxxxxxx tvoří úprava xxxxxxxx v §16 xxxx. 4 XXX, xxxxx (zjednodušeně řečeno) xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (úpadce) xxxx xxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx, xx z xx ušlo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx (pokud xxxxxxxxx xxxxxx není možné), xxxxxxxxxxx peněžité náhrady, xxx se xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 3 ZKV, xxxxx hovoří o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx odpůrce proti xxxxxx. "Odpůrcem" xx xxx xxxxxx osoba, xxxxx má xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx osoba, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podaných xx trvání konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx některým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyvolanými xxxxxxxxx. Xxx dobu xxxx 1.6.1996 srov. k xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx X. Xxxxxx a xxx xxxx xx uvedeném xxxx vedle rovněž xxx xxxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxxxx též Xxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. s., Xxxxx 1996, xxx. 118 (xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx místní příslušnosti xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženou v §88 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx /xxxx xxx x §88 xxxx. i/ x. x. x./), nebo Xxxxxx, X: Xxxxxxx x soudní praxi. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X. H. Xxxx, Xxxxx 1997, xxx. 16-18.
Xx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxxx konkursu a xxx' se xxxx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx) xxxx povahu xxxxxx, patří, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx nastanou xxxxxx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx úpadce (xxxx. §44 až §45 XXX), jsou xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx má xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx nepůsobí) x xxxxx x vylučovacích xxxxxxxx podle §19 xxxx. 2 ZKV (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx i xxxxx xxxx xxxx x vyloučení určitého xxxxxxx z tohoto xxxxxxx). Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx následek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, xxx již xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. nic xxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, které zaniklo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (srov. §14 xxxx. 1 písm. x/ x §45 xxxx. 1 ZKV, x xxxx xxxxx, xx tento účinek xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxx), x xxx, xx namísto správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx).
Xxx odpověd' xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 XXX, xx především xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxx věřitele využitelné xxxxxxxx sporů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 XXX, pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx teorie (xxxx. opět xxxx xxxxxxxx dilo X. Xxxxxxxx, xxx. 116-117) xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) věřitelů, xxxxxxx x xxxxx §16 xxxx. 4 XXX xx xxxxxx, xx ač xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §16 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxx míry "xxxxxxxx") zájmem, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx rozmnožuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěchu xxxxx (xxxxxxxxxxx) věřitelů. Xxxxx řečeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxx (xxxx žalobce) svým xxxxxx, úspěšný xxxxxxxx xxxxx xxx "na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxx ku xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx se xxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se - x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu - xx výnosu xxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty). X xxxxxxx, xxxxx xx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x naturální podobě (xxxxxxx x xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx žaloby). Xxxx-xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (žalovaného x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxx xxxx této osobě xxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nevylučuje), x xxxxxx přisuzovanými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xx základě xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. (srov. x xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 26/2000"). Působí-li xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů (xxx xxxxxxx x xxxx, že odpůrčí xxxxxx podle §16 XXX podal xxx xxxxxxx x xxxx xxxx že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx plyne xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxx titulu oprávněnými xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, kdož v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkursními věřiteli.
Není-li x xxxx zrušení xxxxxxxx spor x xxxxxxx xxxxxx podle §16 ZKV podané xxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastat xxx xxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx; žalovanou xxxx xxxx osoba, xxxxx x xxxxxxx (dlužníkem) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx nástupce, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx následek xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x.
2) Žalovanou xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx §42x xxx. xxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, vyvolá xxxx xxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxx jako xx, xxx zákon přiznává xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. (xxxx. xxxx X 26/2000). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, jelikož účinky xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx, xxx x době xxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §16 XXX podané xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xx vztahu x řízení o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. ř.; xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinky působící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx xx xxxxxxx x odpůrčích žalob xxxxx §16 XXX, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxxxx x §42x xxx. zák.), x xx xx tedy xxxxxxx projevují xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přijmout na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx jiný (nadto x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx pokládá xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx) Nejvyšší soud xxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud.