Průběh řízení
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx 19.7.2000 domáhal xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 28.6.1999, xxxxxxxx xxxx 12.6.1999, xxxxx níž byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný, xxxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxxx, xx "xxx 28.6.1999 xxxxxx xxxx xxxx X. N.;" xx "v xxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 13 X 1148/99 xxxx předložena listina x xxxxx 12.6.1999 x xxx, xx xx jedná x xxxxx xxxx otce X. N., pořízenou xxx ustanovení §476c xxx. zák.;" xx "xxxxxx xxxx sepsat xxxxxx zůstavitele X. X., xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x xx xxxxxx xxx svědků xxxx xxxxxxxxxx X. X., její xxxxx X. X. x X. X.;" že "xxxxx závětí xxx xxxxxxxxx dědicem veškerého xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx;" xx "zůstavitel x okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx., x xxxx, xx nemůže psát;" xx "xxxxxxxx xxx, xxx měla xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx značně nepravděpodobný;" xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozpory;" xx "X. X. xx xxx výpovědi xxxxx, xx dva xx xxx dny xxxx xxxx sepsání xxxxxx xxx zůstavitel zavolal xx mobilní telefon;" xx "X. V. xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx otevřel x xxxxxxxx xxx všichni xx xxxxxx;" xx "xxxxxxx si, xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx;" xx "xxxxxxxxx písemných xxxxxxxx xxxxxxxxx i výpověď X. X.;" že xxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx, xxxxx xx xxxx ve špatném xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, poté xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxx, xxxxxxx podepsat;" xx xxxxx xx "xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx po 12.6.1999, xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx otec xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zásilku a xx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převzetí xxxx xxxxxxx;" xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezprostředně před xxxxxxx xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx formou dle xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx.;" xxxx xx "X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx nemůže říci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;" xx "v xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx X. V., xxxxx xxxxx, že některé xxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx a ona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxx okolnost sama x xxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx závěti;" že , xxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxxxxx závěti xx xx strany xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx;" xx "xxxxxxx X. M. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx svědek uvádí, xx text zůstavitel xxxxxxxxx diktoval;" xx "xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx mluvil xxxxxxx xxxx, x xxxxxx dle xxxxxxxx X. X. zůstavitel xxxxxx tak, xx xx xxxxx již xxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx slovo;" že xxxxxxx xxxxxx X. X. "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx maličkostem xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx L. X. x X. P.;" xx "xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx sepisu xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx X. M. xxx xxxxx závětí xx xxxxx;" xx "xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. M., xxx xxxx výpovědí xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx jako X. X.;" že "xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx píše xxx xxxxx x xxxxxxxx, považuje xx xxxxx xxxxxxxxxx;" že "xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx závěti, xxxx x textu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx xxxx;" že, xx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx formální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx položenou xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 6450 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;228 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "bylo xxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx schopen xxxx x psát;" xx "xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxx xx neumožňuje xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx;" xx "neobstojí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §476x xxx. xxx. xx xxxxxx xx svědky xxx §476x obč. xxx., xxxx zůstavitel xx x xxxxxxx na xxxxx subjektivní xxxxxx xxx rozhodne xxxxxxx xxxxx xxx §476x xxx. xxx.;" že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx §476x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx;" že "byly xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx.;" že "zůstavitel xxxxxxxx souhlas x xxxxx xxxxxx dle §476x odst. 2 xxx. xxx., xxxx x xxxxx poslední xxxx xx xxxx: "xxxxx xxxxxxx..." a x závěru xx xxxxxxxx: "xxx, toto xx moje poslední xxxx x takto x xx xxxxxxxxx;" xx "naplňování xxxxxxxxxx xxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx;" xx "zůstavitel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.6.1999;" xx "zůstavitel xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx závěti xxxxxxxxx následky svého xxxxxxx;" xx "xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl schopný xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xx se xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxx xxxx xxxx;" xx "xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx číst xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx závěti xxx §476x xxx. xxx.;" xxxx že žalobce "xxxxxxxx žádné podstatné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx;" xx "z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx svědků, xxxx, xxxxx xx pořízení xxxxxx xxxxxxxx," x xx "L. X., X. X. a X. X. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §476x, §476x obč. xxx."
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx "xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx 28.6.1999, xxxxxxxx 12.6.1999, kterou xxx veškerý xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxx;" xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 11&xxxx;675 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.; xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx účet Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxxxx řízení xx xxxx 16 228 Kč xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxx 7350 Kč x rukám advokáta XXXx. X. X." Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx 12.6.1999, xxxx x den, xxx byla sepsána xxxxxxxxx závěť, xxxxxxx xxxx a psát;" xx "tato skutečnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudků XXXx. X. L. a Xxx. XXXx. X. X., CSc., a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx x ledna 1999 xx xxxxxx x xxxx podpisem xxxxxxxx x souvislosti s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19.6.1999, xxxx sedm xxx xx xxxxxx xxxxxx." Xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxx, že "xxxxxxxxxx §476c xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle zůstavitele xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx), x xxxx xxx xxxxxx ze zákonných xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zvolit x xxxxxxxx xxxxxx;" xx "tento xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx", xxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxx xxxx;" že "xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx objektivizovat xxxx mimořádnou situaci xxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zůstavitele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vůle xxxxxxxxxxx;" xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx pečlivé zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx co xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx;" xx "i z xxxxxx xxxxxx úpravy x judikatury vyplývá, xx xx xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rukou, xx x podpisu xxxxxx, xxxxxx vlastní xxxxx nenapsal;" že xxxx "nebyla xxxxxxx xxxxxxxx nemožnosti číst x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ustanovením §476x xxx. xxx.;" xx "xxxxx xxxxxxxx 12.6.1999 xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxx. zák., když xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx;" xx, jestliže je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx, xxxx již xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx zůstavitele k xxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. Namítá, xx "xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. byla vznesena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx;" xx "xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx;" xx "xxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx z důvodů xxxxx choroby;" xx "xxxxxxxx x této xxxx řízení xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx., na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecné xxxxxxx žalobce vztahující xx x xxxxxxxxx, xx neplatnosti xxxxxx;" xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx námitky, x xx x ve xxxxxx k ustanovení §476x xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x podané xxxxxx xxx 19.7.2000;" xx "xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§132 o. x. x.) xxxxx prvního xxxxxx a xxxxx xx citovaným ustanovením xxxxx;" xx "xxxxxxx xxxxx xx zůstavitelem x rozhodné xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zpochybňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxxxxxxxx x xxxx xxx vážné xxxxxxxxxx nebyl omezen xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx tuto xxxxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx únavy, nebo x důvodu xxxxx, xxx xxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, měl veškeré xxxxxxxxxxx;" xx "xxxxxxxxxx xx xxx formu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx;" xx xxxxxxxx xxxx, "xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz ve xxxxxx ke splnění xxxxxxx podmínky "xxxxxx xxxx xxxx psát" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx.;" že xxxxxxxx xxxx "nebere vůbec x úvahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx účelovou xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. F., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodní firmě X., x. r. x., x má xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.1999 společníkem xxxxxxxx xxxxx X., x. x. x.," x "xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx;" xx "xxx x xxxxxxxxx xxxxxx poukazoval xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.1999, xx. xx. 1778/98," tedy xx xx, že "xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tomto případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x §80 xxxx. x) x. s. x., xxxx na xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx řízení žalováno xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx." Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobce uvedl, xx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, a xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx (xx xxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx," x navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx anebo xxxxxx a přiznal xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. a xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx J. N., xxxxxxxx xxx 28.6.1999 (xxxx též jen "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 1148/99, xxxx xxxxxxxxxx allografní xxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §476c obč. xxx., xxxxxxxx dne 12.6.1999, povolávající x xxxxxx xxxxxxxxx zůstavitelova xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 19.4.2000, xxxx xxxxxxx uloženo, aby xx xxxxx jednoho xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxx x Okresního xxxxx Brno-venkov proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx "závěť xxxxxxxxxxx s xxxxx 12.6.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx ustanovení §476x xxxx. 1 xxx. xxx. zůstavitel, který xxxxxx číst nebo xxxx, projeví xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a přítomnými xxxxxx podepsána. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x svědek; pisatel xxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 2 xxx. zák. x listině xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx číst xxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx vůli. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx allografní závěti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx psát. Xxxxxxx obsahující zůstavitelovu xxxxxx (xxxx již xxx "xxxxxxx") musí x tomto případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; údaj o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx číst nebo xxxx; celý obsah xxxxxxxxxxxxx poslední vůle, x to x xxxx, kterou xxxxxx, xxxxxxx i předčitatel xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx allografní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. xxxx xxxxx musejí xxxx xxxxx závěti; jméno xxxxx, která listinu xxxxxxx (pisatel); xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (předčitatel); xxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx; podpisy xxxxx xxx xxxxxx (pisatel x xxxxxxxxxxx listinu xxxxxxxx xxxxxx, nejsou-li xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx závěti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx., xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx též xxxxxx, xxxx současně x xxxxxxxxxxx přítomni xxx celém xxxxx xxxxxxxxxx závěti, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, jaká xx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx; při xxxxx xxxxxxxx; xxx xxx, xxxx zůstavitel potvrdí, xx listina obsahuje xxxx pravou xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx takový výklad xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitele xxx činění xxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2004, x. x. 30 Cdo 164/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 125, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxx zůstavitele, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx handicap (xxxxxxxxx zdravotní) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx pořídit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx §476x xxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěť xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. zák. (§40 odst. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx "nebyla xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxx a psát xx xxxxxx xxxxxxxxxxx;" xxxxxxx namítá, že "xxxxxxxxx důkazů, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezadatelným právem (§132 x. x. x.) xxxxx prvního xxxxxx a tento xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx;" xx "žalobce xxxxx se zůstavitelem x rozhodné xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx schopen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx;" xx "zůstavitel i xxxx své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx únavy, xxxx x xxxxxx obavy, xxx právní xxxx, xxxxx xx rozhodl xxxxxx, měl veškeré xxxxxxxxxxx;" že "zůstavitel xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxx svobodně, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx;" xx xxxxxxxx soud "xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxx xxxx," xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx.;" že xxxxxxxx xxxx "xxxxxx vůbec x xxxxx xxxxx xxxxxx provedených soudem xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x zcela účelovou xxxxxxx svědka Xxx. X. F., který xxx xxxxxxxxxxx zůstavitele x obchodní xxxxx X., x. r. x., a xx xxxxx xx výsledku xxxx xxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx závěti xx xxx 12.6.1999 společníkem xxxxxxxx firmy X., x. r. o.," x "své rozhodnutí xxxxx o obecná xxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. ř., lze xxxxxxxx podat také x důvodu, xx xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx protože v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, event. xxxxxxxxxxxx, xx logický xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů odporuje xxxxxxxxxxx §133 až §135 x. x. x. Skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx byly významné xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx hodnocení důkazů, xx xxxxx nesprávnost xxx xxxxxxxx -jak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx ze xxxxxxx, xxx k xxxx soud dospěl. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxx skutkovými xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx některý xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx apod.). Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výsledek, x xxxxxx než x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx x závěru, že "x provedeného dokazování xxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx 12.6.1999, xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěť, xxxxxxx xxxx x xxxx;" xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. L. a Xxx. MUDr. X. X., XXx., x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závěti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x ledna 1999, xx xxxxxx s xxxx xxxxxxxx učiněným x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19.6.1999, xxxx xxxx xxx xx sepisu xxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nejsou způsobilé xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 a §80 xxxx. c) x. x. ř., xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx žalováno na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. x x. x. x., xxxxxxxx někdo xxxx potvrzením nabytí xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxxxxx právo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vyšetří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxx, x koho má xx xx, že xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xx zjištění sporných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x dědiců, xxxxx xxxxxxx právo xx jeví xxxx xxxx pravděpodobné, xxx xxx xxxxx uplatnil xxxxxxx. K podání xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx žaloba xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X ustanovení §175x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, že xxxx xx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxx, x xxxx má xx xx, že xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxx x xxx, x xxx (tj. s xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx je spor x xxxxxxx xxxxx) xxxx nadále xxxxxxx xxxx s xxxxxx, x xxx lze xxx důvodně xx xx, xx xx xxxxxxx, x, xx-xx xx potřebné, jaký xx xxxxxxx xxxxx xxxx osoby (při xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx (xx. x xxxxxx z xxxxxxxxxxx účastníků řízení, xxxx xxxxx xx xxxx x dědické xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx dědického xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení a xx význam jen xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx o dědictví; xx xxxx základě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175x, xxxx první, o. x. ř. xx xxxxx, x xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx s xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx účastníka řízení xxxx, o xxxx xxxx pravomocně rozhodnuto, xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §175x xxxx. 1 x. x. x. xx na xxxxx xxxxx, jsou-li skutková xxxxxxx účastníků o xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxx x závisí-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Není-li xxxx tak, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx řízení nemá x procesního hlediska xxxxxxx objasňovat sporné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. ř. Xxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. aby xxxxxxx úsilí xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx skutečnosti xxxx účastníky uplatňujícími xxxxxxxx dědická práva "xxxxxx nespornými". Xxxxxxxx-xx xx xxxxx (soudnímu xxxxxxxx) xxxxxxx spor xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, vydá xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx právo uplatnil xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx §175k xxxx. 2 x. x. x. umožňuje odkázat xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx, odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx' xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx dědicem xx xxxxxxxxxxx, nebo xx žalovaný (xxxxxxx xx žalovaných) xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti nebo xxxxxx xxxxxx, které xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx vydědění xxxxxx xxxx), představují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx rozhodnutí.
Na rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxx x. 95/1963 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx platný §175k xxxx. 2 o. x. ř. neumožňuje, xxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sporné xxxxxx otázky, xxx' xx xxxx významná xxx xxxxxxxxx dědického xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175k odst. 2 x. x. x. musí xxxx xxxx určit x xxxxxx žaloby lhůtu. Xxxx xxxxx je xxxxxxxx lhůtou soudcovskou, xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx (§55 x. x. x.), xxxxxx xx však xxxxxxxxx (§58 x. x. x. x contr.). Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx soud (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxx "xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx" (§175x odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř.), xxxx xxx x prodloužení xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx účastník (xxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu ve xxxxxxxxx lhůtě nepodá, xx xx za xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) - xxx uvádí §175x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. - "xxxxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx." Uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dědic, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx na určení, xx xx dědicem xx zůstaviteli, přestává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx osobu. Xxx-xx xxxxx odkázán xx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxx účastník xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popíral.
Stejné xxxxxx následky, které xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 2) xxxx x ní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §104 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx, neboť - jak xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175k xxxx. 2, věta xxxxx, x. s. x.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (dědic) xxxxxx xx xxxx úspěšný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx nepodá (soud "xxxxxxxxx x xxxxxx xxx zřetele na xxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxx pouze v xxxxxxx, že usnesení, xxxxxx byl xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §175x xxxx. 2 x. s. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.7.2004, sp. xx. 30 Cdo 493/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 84, ročník 2005). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxx 19.4.2000, xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nevyhovuje požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o. x. x., neboť xxxxxxxxxx žalobce (dědice xxxxxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxx xx určení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zůstaviteli. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §175x xxxx. 2, xxxx třetí, o. x. x. (xxxx "xxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxx dědice") xxxxx - x důvodů xxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx podaná xx xxxxxx ustanovení §175x odst. 2 x. s. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) x. x. ř., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxx předpisu. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zájmu. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pouze x xxxxxxx, xx žaloba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x odst. 2 o. x. x.; x xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §80 písm. x) x. s. x., xxxxxx povinnosti xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx (xxxx. Zprávu xxxxxxxxxxx x schválenou xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18.6.1982, sp. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 49, ročník 1982).
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je xx xxxx, xx-xx xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx není, xx dán zejména xxx, xxx by xxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxx xx xx xxx xxxxxx určení xxxx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx určení podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 24.2.1971, xx. xx. 2 Xx 8/71, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 17, xxxxxx 1972). Vyslovený xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, že má xxxxxx zájem na xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přímo na xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx určovací xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx - při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx - lze považovat xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx praktického xxxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx základ pro xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxx (a xxxxxxxx xx xxx žalobě x xxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx možná xxxx xxxxxx na splnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1997).
V xxxxxx x určení, zda xx právní vztah xxxx xxxxx je xx xxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxxx x prokazovat xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx zájem. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx žalobce o xxx poučit (xxxx. §5, §118x xxxx. 1, 3 o. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx žalobu xxx nedostatek naléhavého xxxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2001, xx. xx. 20 Xxx 450/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 51, xxxxxx 2002).
V xxxxxxx, xxx usnesení, kterým xxx účastník (xxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x., x žalobce podá xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. ř. (§5 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 30 Xxx 940/2004, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 138, xxxxxx 2005).
X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx x přes xx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žaloby, nesplňuje xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x tímto (nesprávným) xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poučení o xxxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x. s. x. (§5 x. x. x.). Xxx xx xxxxxx - s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx současně xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x posuzovaném xxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x., xx xxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. především požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx určení). X xxxxxxx xxxx těchto x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x dané věci xxxxx - jak xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správný. Xxxxxxxx xxxx jej xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx. Protože důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.).