Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §104g xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2003 nestanoví xxxx obsahovou náležitost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; nedostatek xxxxxxx xxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.3.2005 (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxx xx dne 30.6.2003 xxxxx rozhodnutí), xxx, xx návrh na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx výkaz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx neobsahuje xxxxxxx x námitkách. Xxxxxxxxx xxxxx nemohla xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxx pozbyl xxxxxxxx (§104x xxxx. 4 zákona č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx x. 582/1991 Xx.").
X xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 1.1.2004 (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 424/2003 Xx.); v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků nebylo. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxx průběh xxxxx xxxxx s oprávněnou x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 31.3.2005 (xx. 11, xxx 3. zákona x. 59/2005 Xx.).
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xx xxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - sice xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §104x odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2003 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) označení xxxxxxxxxx (xxxx organizace), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) výši nedoplatků xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx organizace) x xxxxxxxx dni, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx též x částek, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxx, xx kterému xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, d) poučení x xxxxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx; xxxxx nedoplatků xxxx xxx opatřen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jména, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §104g xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xx xxxxx xx 31.12.2003 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx němu je xxxxx - xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné x době xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedoplatků xxx sestaven dne 30.6.2003; x té xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxxx výkazu nedoplatků xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx výkaz je xxxxxxxxxxx xxxx doručení (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2005, xx. xx. 20 Xxx 30/2005, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxx 2005 xxx x. 184). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nedoplatků xxxx xxxxxxxx teprve x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxx x. 424/2003 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx. X xx. XX tohoto zákona xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se nová xxxxxx vztahovala x xx výkazy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nabytím xxxx účinnosti.
Dovodil-li xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxx doručení), a xxxx-xx x souzené xxxx xxxxx o xxx, xx výkaz xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx doručen, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).