Xxxxxx věta
Ustanovení §104g xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003 xxxxxxxxx xxxx obsahovou xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků xxxxxxx x xxxxxxxxx; nedostatek xxxxxxx xxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2005 změnil Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 1.3.2005 (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 xxxxx rozhodnutí), tak, xx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx výkaz xxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x námitkách. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx třicetidenní lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxxx (§104g xxxx. 4 xxxxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx x. 582/1991 Xx.").
X xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 1.1.2004 (xxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 424/2003 Xx.); x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnou náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx svém vyjádření xxxx průběh svého xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx; je xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx není "xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005 (xx. 11, xxx 3. zákona x. 59/2005 Xx.).
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx spojení x §238a xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 x. x. ř., xx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §104g odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2003 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxx organizace (xxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) výši nedoplatků xxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), popřípadě též x částek, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx po odečtení xxxxxxxxxx plateb, x) xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, e) xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx; xxxxx nedoplatků xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x uvedením xxxxx, xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §104x xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2003 xx xxxxx xxxxxxxxxx vykonatelný xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevztahují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
Obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx - xxxxxxxxx-xx xxxxx v přechodných xxxxxxxxxxxx jinak - xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné x době xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.6.2003; v xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx námitky xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx a stanovil, xx výkaz xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2005, xx. xx. 20 Cdo 30/2005, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxx 2005 xxx x. 184). Xxxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxx nedoplatků byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxx č. 424/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xx. XX tohoto zákona xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx nová xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx formálně xxxxxxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx), x xxxx-xx x souzené xxxx sporu x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx doručen, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).