Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, může xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxxx poslední x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx (§107a x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §107a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx na místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx osoba, xxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxx navržen, xxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx mocí takového xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 24.6.2004 xxxxxx usnesení xx xxx 25.9.2003, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx vstoupila XXX, x. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxxxx"), x návrh XXXX, x. x. v xxxxxxxxx, aby na xxxx místo xx xxxxxx vstoupila XXX (xxxx též xxx "xxxxx xxxxxxxxxx"), xxx, xx "x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxx dosavadní žalobkyně".
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx skutečností xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx předložených x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx spojují převod xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx ve xxxxx xxx (viz "Xxxxxxx x odkoupení xxxxxxxxxx" ze dne 30.11.1998 xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.6.1999 xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx, xxxxxxxx společností, x SHL, smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.6.1999 xxxxxxxx xxxx XXX x NIPB, a. x. (následně xxxxxxxxxxxxx xx IAA, a. x.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.12.1999 uzavřená xxxx XXX, a. x., x IPGH, x. s. x xxxxxxxxx, smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.2.2003 xxxxxxxx xxxx XXXX, x. x. x xxxxxxxxx, x XXX, smlouva x xxxxxxx podniku xx dne 19.6.2000 xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x X. xxxxxx, x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx se xxxxxxx do xxxxxx xx straně žalobkyně (xxxx. xxxxxx xx xxx 7.1.2003 a 5.3.2003).
Xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx singulární xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §107x x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx ustanovení xxxxxxxxx "xxxxxxxxx", když uzavřel, xx "xxxxxxxxx" lze xxxxxxxxx vstup "dalšího" xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx teprve po xxxxxx xxxx usnesení "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případech, xxx xxxxxxx x několikeré xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nemusí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postačí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. b) x. s. ř. x co do xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyně x xxxxx x druhá xxxxxxxxxx) nemohly x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx za xxxxx" xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jež je xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" X. xxxxx, a. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §107x x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "vstup xxxxxxx xxxxxxxxxx" do xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x xx i xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud, xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. s. x., xx-xx xxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxx řízení nastala xxxxxx skutečnost, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka řízení, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, než soud x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nabyvatel xxxxx nebo povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §107 (xxxxxxxx 1). Soud návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní skutečnost xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx souhlasí xxx, xxx xx xxxxxxxx na místo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx. Právní účinky xxxxxxx s podáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vstup do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x x. x. x.) xx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx řízení xxxxx postupně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z nepřetržité xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), o xxx x xxxxxx jde. Xxxxx,
xxxxx vstup do xxxxxx je xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §107x o. x. x. xxxxxxx (x x témuž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxx, xx jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxx x xxxx xxxxxx usnesení podle §107x x. x. x. (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 877/2003, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 25).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx x obsahu xxxxx xxxxxx, že X. xxxxx, a. x., xxxxxxx, aby do xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 2.1.2003, xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 8.1.2003, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vstup xxxxx společnosti do xxxxxx podáním došlým xxxxx xxxxxxx xxxxxx 27.3.2003, tj. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. banky, x. x., xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §107x x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx se xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxx jejímu xxxxxx xx xxxxx druhé xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §107x x. x. x. správné x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, a xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.).
X další xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neopomene posoudit - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.10.2001 xxxxxx jako x žalobkyní x X. xxxxxx, x. x. - zda xx straně xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2000 (x xxxxxxx případě by xx změně x xxxxx účastníka xxxxxx /xxxx zmíněné žalobkyně/ xxxxx, aniž xx x ní xxxx xxxxxxxxxx - viz xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 1120/2004, x v xxx obsažené xxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx a Nejvyššího xxxxx), xxxx x xxxxxxx opačném xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.