Xxxxxx věta
Nastane-li x xxxxxxx řízení opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx navrhnout, xxx xx řízení xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx vstoupil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxx povinnosti, o xxx v xxxxxx xxx (§107a o. x. ř.).
Jestliže soud xxxxx §107a xxxx. 2 x. x. x. usnesením xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx osoba, xxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxx navržen, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mocí takového xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 24.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2003, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx místo xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, x. s. x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "první společnost"), x xxxxx XXXX, x. x. x xxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxx do xxxxxx vstoupila XXX (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxxxx"), xxx, xx "x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx usnesení odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i x listin xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývají právní xxxxxxxxxxx, s xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxx xxx (xxx "Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" ze xxx 30.11.1998 včetně xxxxxxx xx dne 10.6.1999 xxxxxxxx mezi 1. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x XXX, smlouva x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.1999 xxxxxxxx xxxx XXX x NIPB, a. x. (xxxxxxxx přejmenovanou xx IAA, a. x.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.1999 xxxxxxxx xxxx XXX, x. x., a XXXX, x. x. x xxxxxxxxx, smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 11.2.2003 xxxxxxxx xxxx XXXX, x. x. v likvidaci, x XXX, xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx dne 19.6.2000 xxxxxxxx mezi X. xxxxxx, akciovou společností, x X. bankou, x. x.). Současně xxxxxxx, že první x druhá xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxx 7.1.2003 a 5.3.2003).
Xxx xxxx prvního xxxxxx xxx rozhodování "x procesním xxxxxxxxxxxx xxx singulární xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §107a x. x. x., podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx xxxxx "dalšího" xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx teprve xx xxxxxx xxxx usnesení "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx singulární xxxxxxx". Xxxxxx akcentoval, xx x případech, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky), xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxxx sukcesi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx do xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Dovolatelka xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx "xxxxxxxx xx sebou" xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sporu.
Poukazujíc xx xxxxxxxxxx "aktivní legitimace" X. banky, x. x., dovolatelka xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" a xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx okamžikem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. může nabyvatel xxxxx navrhnout "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx.
Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. x xx x xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud, xxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx vymezením (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. s. ř., xx-xx xxxxxxx za xx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něž x xxxxxx jde, xxxx xxxxx, xxx xxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nabyvatel xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx místo dosavadního xxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx návrhu xxxxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, a jestliže x xxx souhlasí xxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; souhlas žalovaného xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X výše xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníka (§107a x. x. x.) xx xxxxxxxx učinit xxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxxx postupně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx z nepřetržité xxxx nabyvatelů xxxxx (xxxxxxxxxx), x xxx x řízení xxx. Xxxxx,
xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx navržen, xx xxx stává xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení, xxxxxx xxxx návrhu xxxxx §107a o. x. x. xxxxxxx (x x xxxxx xxxx přestává xxx xxxxxxxxxx řízení ten, xx xxxxx místo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx xxx, xxx xxx xxx x době xxxxxx usnesení xxxxx §107x o. s. x. (x tomu xxxx. např. xxxxxxx xxxxxxxx důvody usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. ledna 2004, xx. zn. 32 Xxx 877/2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 2004, xxx číslem 25).
V xxxxxxxxxxxx věci xx x obsahu xxxxx xxxxxx, xx X. xxxxx, x. x., xxxxxxx, xxx xx xxxxxx na její xxxxx vstoupila xxxxx xxxxxxxxxx, podáním xx xxx 2.1.2003, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.1.2003, x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vstup xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 27.3.2003, xx. xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhu X. xxxxx, x. x., rozhodl. V xxxx, kdy učinila xxxxx podle §107x x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastnicí xxxxxx (xxx se xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx čehož xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx ve výkladu xxxxxxxxxx §107x x. x. x. správné x je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., Nejvyšší xxxx, xxxx xx výslovně xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).
Xxxxxx názor dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx první xx středníkem, o. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx žalobu xxxxxx I. xxxxx, x. s., xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.10.2001 xxxxxx jako x xxxxxxxxx s X. xxxxxx, x. x. - xxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jejímu xxxxxxxxx xx 31.12.2000 (x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx x xxxxx účastníka řízení /xxxx zmíněné xxxxxxxxx/ xxxxx, xxxx xx x xx soud xxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.6.2005, xx. xx. 29 Odo 1120/2004, a x xxx obsažené odkazy xx xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.