Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xx uzavření xxxx xxxxxxx zrušeno dovolacím xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx bylo ve xxxx xxxxxxxxxx jinak.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 3.3.2003 určil, xx "xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxx xx. 179 na xxxxxxx xxxx. x. 817, xxxxxxx xxxx. x. 817 x xxxxxx 372 m2 - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. č. 818/1 x xxxxxx 1041 x2 - xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 818/2 x xxxxxx 37 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí vedeném Xxxxxxxxxxxx úřadem P. - xxxxx xxx xxxx X., k. x. X., xx XX č. 291 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx," x xxxxxxx o nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx v řízení xxxxxxx u xxxxx xxxxx pod sp. xx. 18 X 7/92 xxxxxxx se xxxx žalovaných Xxx. X. V., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx polovinu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx podle zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx "restituční zákon". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.11.1995 xxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxxx s Xxx. J. V. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 179 x xxxxx xx uzavření xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxx "parcel. x. 818, 818/1 x 818/2 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X." xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.9.1996 xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobcům xxxxxx, xxx uzavřeli x Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 179 x xxxxxxx xxxx. x. 817, 818/1 x 818/2 v x. x. X. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx 21.11.1996. Xxxxxxxx xxx Xxx. X. X. zapsán do xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx práva xxxxxxxx 3.3.1997 x xxxxxx xx dni 5.2.1997). Xxxxxxxxxx smlouvami uzavřenými xx xxxxxxxxxx xxx 19.12.1997 (x účinky xxxxxx xxxxx xx xxx 22. 12. 1997) xxxxxxx Ing. X. V. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx v restituční xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 19.2.1998 xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 26.9.1996 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx x Xxx. X. V. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 179 x k. x. X., x x zamítavém xxxxxx (x uzavření dohody x vydání xxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxx. J. V. xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. J. V. xxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx. Protože xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx jako původních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezaniklo.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2003 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Považoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že Xxx. X. X. xxxxx x době xxxxxxxx darovacích smluv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže Xxx. X. V. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx po xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít x xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Ing. X. V. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxx oprávněn xx svým xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx "xx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx poukazovali, x xx s přihlédnutím x §243x odst. 2 x. x. x."
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2004 xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx, že je xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx Xxx. X. X. ke xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xx žalovanými xxxxxxxxxxxxxxx předmětných nemovitostí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §243d xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx dále o xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx novým xxxxxxxxxxx dotčeny, s xxxxxxxx xx právní xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98 x xx. xx. 22 Xxx 3035/2000 x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 77/2000 (bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx řízení se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodl také x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil odvolatelům, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobněji, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i zákon x. 87/1991 Sb., xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxx. V xxxx xxxx otec xxxxxxxxxx xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxx, xxxxx by xx "xxxxxxxxxx xxx, xxxx by žalovaní xxxxxx věc od xxxxxxxxx," xxx x xxxxxx, kdy jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx nenabyli xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx jako xxxxx. Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §243x xxxx. 2 o. s. x., svědčící obdarovaným. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx to, že §243x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hmotném xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadů do xxxxx xxxxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx Komentář x občanskému xxxxxxxx xxxx xxxxxx J. Xxxxxx, X. Xxxxxxx x X. Xxxxxxx, xxxxxxxx nakladatelstvím C. X. Xxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX ÚS 77/2000. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx xx xxx jen x xxxxxx obligační. Xx zmíněném xxxxxxxxx xxx o případ, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx převodu xx xxxxx xxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušen. Xxxxxx xx věci sp. xx. 22 Xxx 3035/2000 Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx stojící xx opačném xxxxxxxx, x to právě x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxx xxxxxx použít xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2013/2002, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) převedl xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx platné smlouvy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx aplikace §243d xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x §48 odst. 2 xxx. zák. Xxxxxxxxxxxxxxx shledal odvolací xxxx námitku xxxxxxx, xx xxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx k nemovitostem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dárce xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx práva x xxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx to možné xxx x xxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x ten xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx restituční xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno x jeho xxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx dalšího řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxx, stala se xxxxx vlastníkem x xxxx oprávněna x xxxx nakládat. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxx sice xxxxx, xx xxxxxx darování xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx konkrétní tvrzení xxxxxxxxx, x takový xxxxx xxxxxxxxx xxx x časové posloupnosti. X darování došlo x xxxxxxxx 1997, xxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx situace xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxx až xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jehož závěrů xx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali žalobci xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "právního nástupnictví xxxxxxxxxx po xxxx xxxx xxx §107 x. s. ř. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998." Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx restituční xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxxx x odvolání x 31.3.2004) x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. To však xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x §157 xxxx. 2 x. s. x., xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. "Stejná námitka xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx na str. 3, 4 x 5 xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nevyplývá." Xxxx žalobci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k §39 xxx. zák. Xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však otec xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx a "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xx vlastnictví povinné xxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" tak xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx absolutně, tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx dobré víry xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 53/96). Xxxxxx xxxxx xxx x souladu x xxxxxxx mravy, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx majetkového prospěchu, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout, xxxx poškodit xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx x 2.10.2002, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx také, že xxxxxx otec xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Takový darovací xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.10.1997 domáhal zrušení x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx vedeném x xxxxx prvního xxxxxx pod xx. xx. 8 X 290/97 xxxxxxx žalované xxxx xxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x restituční xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. 28 Xxx 898/99-135 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxx "x x xxxxxxx xxxxxx x. 265/1992 Sb." Xxxxxxxx xxxxxx ve vyjádření x žalobě, xx xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x 19.2.1998. Xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. zn. 17 Co 290/96 xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit. Xxxxxxx předchozím dovoláním xxxxxxx xxxxxxxx titul xxxx žalovaných, xx xxxxx teprve žalovaní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem. Xxxxx v takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, "nebylo by xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelností xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx rozebral x xxxxxxxxx, xx kterému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx ignorování xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 1168/98. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakt, xx v okamžiku xxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx x x obcházení zákona xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx by xxxx xxxxx jen xx xxxxxxx, že xx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx řízení, xxx xx absurdní požadavek. Xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx darovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor žalobců. Xx xxxxxx postaveno xx požadavku neomylné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx x žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx 19.2.1998, x navíc xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx otec xxxxx xxxxxxxx x restituční xxxx xxxx osoba xxxxxxxxx x k xxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich otec xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 1186/98, xxx vyplývá xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., že xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. ř. x že xxxx xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Zrušil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejprve xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx stali už x průběhu řízení x dovolání v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. J. X. xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxx §107 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998. Ustanovení §107 x. s. x. x tomto znění xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx způsobilost xxx práva a xxxxxxxxxx (§19 x. x. x.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx smrtí (§7 odst. 2 xxx. zák.). Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx singulární xxxxxxx (xxxx. převodu xxxxxxxxxxx x xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxx) v řízení xxx pravomocně skončeném. Xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tohoto xxxxx xxxxx z xxxx, tedy ani xxxxxxx (x restitučním xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx. X restitučním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx dalším xxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx uvedených závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx shledal odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeným x §157 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx skutečností vycházel x xxxxxx úvahami xx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx §243d xxxx. 2 x. x. x. xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, oprávněná xxxxx vydanou xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx blíže xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx x toho, xx pravomocný xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxx Ing. J. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxxxx rozsudku vlastnické xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx neobnovilo, xxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 o. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nic nepřezkoumatelného x x namítané xxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx soudem citovanou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Xxx 1186/98, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prodávajícího xx kupní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. X opačnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x rozsudku sp. xx. 30 Xxx 2013/2002, xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx nepoužitelný xxx xxxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. Rozporná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 1836/2005 xx xxx 28.6.2006, podle xxxxxxx "xxxx-xx odstoupením xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx (§48 xxxx. 2 xxx. xxx.), nastává x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nedošlo. Mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx je xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx (tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx stav), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx aplikace §48 xxxx. 2 xxx. zák., který xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx "xx xxxxxxx" ruší, x čehož xxxxxxx, xx na xxxxxxx x převodu xxxx xxxxxxxxx kupujícím xx xxxxx osobou xx xxxxx jako na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx třetích xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčena. Xx xxxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právu nabytému xx nevlastníka. Neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se otázkou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §243d xxxx. 2 x. x. x., x xx třetí xxxxx, xx xxxxxx oprávněná xxxxx převedla xxx, xxxxx jí xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.1.2002, xx. zn. 22 Xxx 812/2000, xxxxxxxxxxxx xxx C 944/xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx nakladatelstvím X. X. Beck. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dříve xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, dotčeny xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx podáno xxxxxxxx. Xx vyplývá xxx x xxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx x vadách xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx zrušení v xxxxxxxxx řízení, xxx x z pojetí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 28 Xxx 2364/2003 (věc xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxx později v xxxxxxxxx řízení zrušeno), xx "obsah a xxxxxx znění §243d xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx věc, xxx xx týkalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx věci," x "xxxxx vytýkat xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx stupně), xx vzhledem x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. nespatřoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxx, xx xxx x nabytí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxx posouzené xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx určitosti xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák.
S xxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. poskytuje xxxxxx xxxxxx ochranu pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx nevlastníka a xx z tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx třetí xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx §37, §38 x §39 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dovozovat xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx osobou xxxxxx od nevlastníka. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., ale xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl x nemovitostem nemohl xxx Ing. X. X. převeden, neboť xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx tohoto podílu xxxxxxxxxx xx nevlastníka x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x dobrými mravy xxxxxxxx x xxx, xx smlouva xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx získat xx úkor žalobců xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xx skutečnost, xx ač xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. o vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx konečným rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx darovací xxxxxxx, xxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalovanými xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxx náhrady xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx v otázce xxxxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxx třeba, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx tvrzením xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, kdy xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx Xxx. J. X. ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx podotýká, že xxx posouzení xxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.12.2002, xx. zn. 28 Xxx 1352/2000, x xx xxx 3.8.2004, xx. zn. 22 Xxx 1289/2004, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo vyhověno.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 x 3 o. x. x.).