Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx proto, xx převodce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnuto jinak.
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx dne 3.3.2003 xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xx. 179 xx pozemku xxxx. x. 817, xxxxxxx xxxx. x. 817 o výměře 372 m2 - xxxxxxxxx xxxxxx, pozemku xxxx. x. 818/1 x xxxxxx 1041 x2 - zahrada x xxxxxxx parc. x. 818/2 x xxxxxx 37 m2 - zastavěná xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx P. - xxxxx pro xxxx P., x. x. X., xx XX x. 291 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, první x xxxxx žalovaný," a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx x řízení xxxxxxx x téhož xxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/92 domáhal xx xxxx žalovaných Xxx. X. V., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx polovinu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "restituční xxxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.1995 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poloviny xxxx xx. 179 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx poloviny "xxxxxx. x. 818, 818/1 x 818/2 v xxxxxxxxxxxx území X." xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.1996 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uzavřeli x Ing. J. X. xxxxxx x xxxxxx ideální xxxxxxxx xxxx xx. 179 x pozemků xxxx. x. 817, 818/1 x 818/2 v x. ú. X. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx 21.11.1996. Následně xxx Xxx. X. X. zapsán do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí (xxxxx xxxxx proveden 3.3.1997 x xxxxxx xx xxx 5.2.1997). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 19.12.1997 (s účinky xxxxxx práva ke xxx 22. 12. 1997) xxxxxxx Xxx. X. V. každému xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.1998 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.9.1996 zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 30.6.1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 179 v k. x. X., x x xxxxxxxxx xxxxxx (x uzavření xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto zjištění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx základě xxx Xxx. X. X. xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Považoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxx v xxxx xxxxxxxx darovacích xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, x xxxxx před xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxx. X. X. xxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx spoluvlastnickým xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx "xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na niž xxxxxxxx poukazovali, x xx x přihlédnutím x §243x xxxx. 2 x. x. x."
Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2004 xxxxxx xx xxxxxx, jak byla xxx xxxxx specifikována, xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx byl Ing. X. X. xx xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětných nemovitostí x xxxxx ideální xxxxxxxx. Xxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx. 2 o. x. ř., které xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx xxxx x xxxx soud, xxxxx xxx xxxx vrácena, x xx xxxxxx xxxxxx někoho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98 a xx. xx. 22 Xxx 3035/2000 a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 77/2000 (xxx xxxxxx bližšího xxxxxxxx), xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x původního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx žalované xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobců Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2004 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odkazu xx judikaturu xxxxx x odvolací xxxx xxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákony, xxxx x xxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx by osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx restitučním rozsudkem. Xxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx xx "posuzovala xxx, xxxx xx žalovaní xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx," xxx o xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daroval xxxxxx "právoplatný xxxxxxxx". Xxxxxxxx nenabyli xxxx xxxx, než xxx xxxxxx xxxx jako xxxxx. Pokud by xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx by se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx osob, xxxxxxxxx x §243x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx obdarovaným. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx §243x xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxxxx doplňujícím xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxx x hmotném xxxxx x xxxxxxxx xx hmotněprávní přesah xxxxxx xxxxxx do xxxxx vlastnického (x xxxxxxx xx Xxxxxxxx x občanskému soudnímu xxxx xxxxxx X. Xxxxxx, L. Drápala x X. Mazance, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck). X xxxxxxxxxx považoval odvolací xxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 1186/98, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx. xx. XX XX 77/2000. Xx neopodstatněnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx šlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx komentáři xxx o případ, xxx vlastnické xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví a xx jeho xxxxxxx xx třetí xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konstitutivní xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxx sp. xx. 22 Xxx 3035/2000 Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx získal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx se xxxxxx x rozhodnutí stojící xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x obligačního vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na daný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2013/2002, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) převedl nemovitost xx xxxxx osobu x xxxx prodávající xx platné smlouvy xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx aplikace §243x xxxx. 2 o. x. ř. x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx úpravu účinků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §48 odst. 2 obč. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobců, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx toliko x xxxxxx práva k xxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxx z xxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx nárok, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx xxx x obcházení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosáhla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x výkon xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxx xxxx tvrdí, xx účelem darování xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů bylo xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, x takový xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx došlo x prosinci 1997, xxxx x xxxx, xxx bylo o xxxxxxxxx pravomocně rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx situace xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx pravděpodobné, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxx xxx §107 x. x. ř. xx znění xxxxxxx x 31.12.1998." Xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, o kterých xx x xxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neuplatnil (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x 31.3.2004) a xxxxx xxxx, xx xx nešlo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil. Xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §157 odst. 2 x. s. x., xxx je xxxx řízení, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, jak je xxxxxxx xx str. 3, 4 x 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx vlastní xxxxx, který xxxx x odůvodnění xxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x §39 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. bylo xxxxx xxxx jen oprávněným xxxxxxxxxxxx při splnění xxxxxxxx x tomto xxxxxx uvedených. Tyto xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx nesplnil, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx a "xxxxxxxxxx" měla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxx jiného. "Xxxxxxxx nemovitosti" xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxx o xxxxxx absolutně, xx. xx počátku xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx víry xxxxxxx žádnou roli (xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 53/96). Xxxxxx nebyl xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť x okolností případu xx xxxxxx, xx xxxxxx převodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by nemohli xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx sami xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x 2.10.2002, byli xxxxxxxxxxx x existenci x xxxxxxxx restitučního xxxxx. Xxxxxx také, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Takový darovací xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobcům 2.10.1997 xxxxxxx xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx ke společným xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 8 C 290/97 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxx jménem xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 28 Cdo 898/99-135 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxx "x x xxxxxxx xxxxxx x. 265/1992 Xx." Žalovaní xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 19.2.1998. Xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 17 Xx 290/96 xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxx žalobců xx xxxxxx x vydání xxxx. Xxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, od xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, "nebylo xx xxxxx xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx rozebral x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1168/98. Žalobci xxxxxxxx xxxx xxxx, xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx by xxxx xxxxx xxx xx situace, že xx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx absurdní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx darovací smlouva xxxx uzavřena x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalobců. Xx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx žalovaných. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, nemohlo xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx 19.2.1998, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vzniká xx dni doručení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu. Konečně xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx jako osoba xxxxxxxxx x k xxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx nemohl xxx xxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 1186/98, jak xxxxxxx xx jen x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. ř. x xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejprve xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx, xx xxx xxxxxxx spoluvlastnický xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998. Xxxxxxxxxx §107 x. x. x. x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx účastník xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx (§19 o. x. x.), která x xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx smrtí xxxxxxx xxxxx, nelze proto xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v názoru, xx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx také správně xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx žádný x xxxx, tedy ani xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. proti xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxxxxx žalobcům) x xx tohoto stavu xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx nástupnictví xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Z akceptace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k otázce xxxxxxxxxx nástupnictví x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx odvolací xxxx xxxxx, z xxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §243d xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx dohody x xxxxxx věci (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx uvedeno, xx odvolací soud xxxxxxxx x xxxx, xx pravomocný restituční xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxx Ing. J. X. xxxxx spoluvlastnický xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx ještě před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neobnovilo, xxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xx chráněno xxxxx §243d xxxx. 2 o. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx soudem citovanou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx, že rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Cdo 1186/98, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prodávajícího xx kupní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2013/2002, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nepoužitelný xxx xxxxxx §243d odst. 2 o. x. x. Rozporná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1836/2005 xx xxx 28.6.2006, xxxxx xxxxxxx "xxxx-xx odstoupením xx xxxxxxx zrušena xxxxx smlouva x xxxxxx xx xxxxxxx (§48 xxxx. 2 xxx. zák.), nastává x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx xxxx, jako xxxxx xx smlouvě xxxxx nedošlo. Xxxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx projevuje xxx, xx xx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x té xxxxxx, x xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx původní xxxx), x xx xxx xxxxxxx x tomu, xxx smlouva xxxx xxx právní xxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxx x xxxxxxxxxxx účinky." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx., který xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxx xx smlouva "xx počátku" ruší, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x převodu věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx osobou se xxxxx xxxx xx xxxxxxx uzavřenou nevlastníkem. Xxxxxxx xxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. upravuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být zrušeným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x vlastnické právo xxxxx osoby k xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx převodce xxx vlastnické xxxxx x věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxx xxxx třetích xxxx xxxxx §243d xxxx. 2 x. x. x., x xx třetí osoby, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx převedla xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xxx xxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 812/2000, xxxxxxxxxxxx xxx X 944/xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx nakladatelstvím X. X. Xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx někoho xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právo, xxxx podáno dovolání. Xx xxxxxxx jak x xxxxx zákona, xxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x vadách xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxx zrušení v xxxxxxxxx řízení, xxx x z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx vliv na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 28 Xxx 2364/2003 (xxx xx xxxxxx týkala xxxxxxx spoluvlastnických podílů xxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx "xxxxx x xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. ř. nebrání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx třetí xxxxx xx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx tak, xxxx xx nabyla např. xxxxxxxx věc, xxx xx týkalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx věci," x "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (i xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x tom, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů, jichž xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx další xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §243d xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochranu xxx xxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx a xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx, kterou byla xxx xx třetí xxxxx xxxxxxxxx x xxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxxx, xx ochrana xxxxx §243d odst. 2 o. s. x. nedopadá xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx §37, §38 x §39 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xx nevlastníka. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx namítají, xx xxxxxxxx smlouva je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., ale xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nemohl xxx Xxx. X. X. převeden, neboť xx xxxxxxxx, dovolávají xx podle xxxxxx xxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podílu xxxxxxxxxx xx nevlastníka x xxxx neplatnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx uzavřena x xxxxxxx xxxxxx xx úkor žalobců xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přehlédl xxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xx restituční xxxxxx Xxx. X. X. o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxxxx xxxx nim xxxx konečným xxxxxxxxxxx xxxxx zamítnuta, přesto xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. v xxxxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nově xxxxxxxx xxxxxxxx žalobců x neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx podotýká, xx xxx xxxxxxxxx dané xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.12.2002, xx. zn. 28 Xxx 1352/2000, x xx dne 3.8.2004, xx. xx. 22 Xxx 1289/2004, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušen x xxx xxxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 o. s. x.).