Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví není xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvozoval z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx uzavření xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx rozhodnuto xxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2003 určil, xx "xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ideální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx domu čp. 179 xx pozemku xxxx. č. 817, xxxxxxx xxxx. x. 817 x xxxxxx 372 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx, pozemku xxxx. č. 818/1 x výměře 1041 x2 - xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 818/2 x xxxxxx 37 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. - město xxx xxxx X., k. x. X., xx XX x. 291 xxxxxxx, každý jako xxxxxxxx ideální xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx," x xxxxxxx o nákladech xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 18 X 7/92 domáhal xx xxxx xxxxxxxxxx Ing. X. V., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, x xx podle zákona x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.11.1995 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít x Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poloviny xxxx xx. 179 x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx. x. 818, 818/1 x 818/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx P." xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.9.1996 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx x Xxx. J. X. dohodu o xxxxxx ideální poloviny xxxx čp. 179 x pozemků xxxx. x. 817, 818/1 x 818/2 x x. x. X. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx 21.11.1996. Následně xxx Ing. X. X. zapsán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětných nemovitostí (xxxxx práva proveden 3.3.1997 x xxxxxx xx xxx 5.2.1997). Xxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne 19.12.1997 (x účinky xxxxxx xxxxx xx xxx 22. 12. 1997) daroval Ing. X. X. každému xx žalovaných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 19.2.1998 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.9.1996 xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1998 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx tak, že xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Ing. X. X. xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxx domu xx. 179 x x. x. X., a x xxxxxxxxx xxxxxx (x uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx byl Xxx. J. X. xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, právo xxxxxxx xxxx původních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezaniklo.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že Xxx. X. X. xxxxx x době xxxxxxxx darovacích xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže Xxx. J. V. xxxxxxx darovací smlouvy x xxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít x xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, x ještě před xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxx. X. X. svědčilo xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx svým spoluvlastnickým xxxxxxx xxxxxxxx. Uložil xxxxx xxxxxxx stupně, xxx "se věcí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx poukazovali, x xx x přihlédnutím x §243d xxxx. 2 x. x. x."

Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2004 xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx specifikována, xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx Xxx. X. X. xx xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyložil §243d xxxx. 1, věta xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx. 2 o. x. x., které xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx účastníka řízení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotčeny, s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98 x xx. xx. 22 Xxx 3035/2000 x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 77/2000 (xxx xxxxxx bližšího vymezení), xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx žalované xx xxxxx, jako xx nabyli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nákladech odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákony, xxxx i zákon x. 87/1991 Xx., xxxxxxx na koncepci xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxx. X dané xxxx otec žalovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxx xxxxx o xxx, xxxxx by xx "xxxxxxxxxx tak, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věc od xxxxxxxxx," xxx o xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly daroval xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx měl xxxxxx otec xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, zakotvený x §243d xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxxx obdarovaným. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xx ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hmotném xxxxx x fakticky xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx Komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx J. Xxxxxx, L. Xxxxxxx x X. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za "klíčové" xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 22 Xxx 1186/98, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX XX 77/2000. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx jen x xxxxxx obligační. Xx xxxxxxxx komentáři xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právo xxxx nejprve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xx jeho xxxxxxx xx třetí osobu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konstitutivní xxxxxxxx zrušen. Xxxxxx xx xxxx xx. xx. 22 Xxx 3035/2000 Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pozemku, xxxxx xxxx získal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx najdou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx použít xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2013/2002, xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetí osobu x poté prodávající xx platné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxxxx se od xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob právě x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §48 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dárce xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx práva x xxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx singulární jednak xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x restituční nárok, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx restituční xxxxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxx výsledky xxxxx x rámci xxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobců x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §39 obč. xxx. Nemohlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosáhla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx poškodit, xxx xxxxx konkrétní tvrzení xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx 1997, xxxx x xxxx, xxx bylo x xxxxxxxxx pravomocně rozhodnuto x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx nebyl znám. Xxxx situace xx xxxxx nastat v xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmé xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žaloba nebude xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x b) x. x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "právního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxx xxx §107 x. s. ř. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998." Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx restituční xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x 31.3.2004) x xxxxx toho, že xx nešlo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xx řídil. Xxxx rozhodnutí tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §157 xxxx. 2 o. x. x., xxx je xxxx xxxxxx, která xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. "Stejná xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, jak xx xxxxxxx xx xxx. 3, 4 a 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x svůj vlastní xxxxx, který však x odůvodnění xxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx namítají, xx odvolací xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x hmotným právem xx xxxxxx k §39 obč. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx vydat xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x "xxxxxxxxxx" měla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinné xxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" tak xxxxx k obcházení xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x jde o xxxxxx absolutně, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobré xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxxx 53/96). Xxxxxx xxxxx ani x souladu x xxxxxxx mravy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve vyjádření x xxxxxx x 2.10.2002, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť otec xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.10.1997 xxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 290/97 označil xxxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxx. Vzápětí však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. 28 Xxx 898/99-135 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "i v xxxxxxx zákona č. 265/1992 Xx." Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě, že xxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx povolen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 19.2.1998. Xxxx xxx však xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 17 Co 290/96 xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Žalobci navrhli, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl zrušen x xxx xxxx xxxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v restitučním xxxxxx nelze přisvědčit. Xxxxxxx předchozím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svoje spoluvlastnická xxxxx k nemovitostem. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, "xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemožnosti singulární xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaní xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelností jen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Lichá je xxxxxx námitka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx se přiklonil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx za ignorování xxxxxx vyslovených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1168/98. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx možné xxx xx xxxxxxx, xx xx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xx úkor žalobců. Xx xxxxxx postaveno xx xxxxxxxxx neomylné xxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx žalovaných. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx spoluvlastnického xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx nabyl právní xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx 19.2.1998, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx na vklad xxxxxxxxxxxxx úřadu. Konečně xxxxxxxx uvádějí, že xxxxxx xxxx podal xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dojít xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx otec xxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Cdo 1186/98, xxx vyplývá xx jen x xxxxxxxx tohoto rozhodnutí, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejprve xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stali xx x xxxxxxx řízení x dovolání x xxxxxxxxxx xxxx právními xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998. Xxxxxxxxxx §107 x. x. ř. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx ztratil xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (§19 x. x. ř.), která x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx smrtí (§7 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx smrtí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx už x tohoto důvodu xxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx vlastnictví x xxxx, xxxxx xx předmět xxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx x odvolací xxxx xxxx správně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, xxxx ani xxxxxxx (v restitučním xxxxxx xxxxxxxx), nevyužili. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx dalším xxxxxx žalobcům) x xx tohoto xxxxx xx nadbytečné zabývat xx xxxxxxx, xxx x procesnímu nástupnictví xxxx dojít xx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx k otázce xxxxxxxxxx nástupnictví v xxxxxxxxxxx řízení jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeným x §157 xxxx. 2 x. x. x., neboť odvolací xxxx uvedl, x xxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx xxxxx.

Xx platí xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §243d odst. 2 x. s. x. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxx xxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z toho, xx pravomocný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx spoluvlastnický xxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx podílu neobnovilo, xxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §243d odst. 2 x. x. x. Na tomto xxxxxxxxxx neshledává dovolací xxxx xxx nepřezkoumatelného x k xxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98, který odvolací xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, se týká xxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxx od kupujícího xx odstoupení prodávajícího xx kupní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x rozsudku xx. xx. 30 Xxx 2013/2002, xxxxx však xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx §243d odst. 2 o. s. x. Xxxxxxxx judikatura x xxxxxx výkladu §48 odst. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Xxx 1836/2005 ze xxx 28.6.2006, podle xxxxxxx "byla-li odstoupením xx xxxxxxx zrušena xxxxx xxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx (§48 odst. 2 xxx. zák.), nastává x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stav, xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x té podobě, x xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x xx bez xxxxxxx x xxxx, xxx smlouva xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx měla i xxxxxxxxxxx účinky." Xxxxxxxx xxxx zastává názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx se smlouva "xx počátku" ruší, x xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx x převodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx na xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxx stanoví, že xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčena. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x vlastnické právo xxxxx osoby x xxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právu nabytému xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx převodce xxx vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle §243d xxxx. 2 x. x. ř., a xx třetí xxxxx, xx kterou oprávněná xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx jí xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx restitučního xxxxxxxx x který xxx xxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, zabýval x xxxxxxxx xx xxx 9.1.2002, sp. xx. 22 Xxx 812/2000, xxxxxxxxxxxx pod X 944/xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck. V xxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxx, xx "právní xxxxxx někoho xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx být novým xxxxxxxxxxx xx věci, xx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxx základě xxxx nabyto xxxxx, xxxx xxxxxx dovolání. Xx xxxxxxx xxx x textu xxxxxx, xxxxx neváže ochranu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx o podaném xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx zrušení v xxxxxxxxx řízení, tak x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xxxx podání xxxx vliv na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."

Xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x usnesení xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 28 Xxx 2364/2003 (xxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno), xx "obsah x xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. nebrání xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx třetí xxxxx xx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx věc, jíž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx," x "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx stupně), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. nespatřoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxx, že xxx o nabytí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx nevlastníka." Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxx. z xxxxxxxx xxxxxx určitosti xxxxx §37 odst. 1 xxx. zák.

S přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx nabytí věci xx xxxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §39 xxx. zák. neplatná xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx třetí xxxxx převedena x xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx dovolacím xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že ochrana xxxxx §243d odst. 2 x. s. x. nedopadá na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §37, §38 a §39 xxx. xxx. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozpor s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx třetí osobou xxxxxx xx nevlastníka. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxx tvrdí-li, xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl x nemovitostem nemohl xxx Xxx. J. X. převeden, neboť xx nepatřil, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxx xxxxxx podílu xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozpor smlouvy x dobrými mravy xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslem xxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Přehlédl xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xx skutečnost, xx ač xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vůči xxx xxxx konečným rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx uzavřel, xx x xxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx náhrady xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxxxxx, xx v otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxx x dobrými xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tvrzením žalobců x xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxx, xx x jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženo xxxxx Ing. X. X. xxxxxxx polovinu xxxxxxxxxxx nemovitostí.

Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx posouzení dané xxxx xxxxxx použitelná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.12.2002, xx. xx. 28 Xxx 1352/2000, x xx xxx 3.8.2004, xx. zn. 22 Xxx 1289/2004, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §243x odst. 2 x. s. x. xx případy, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxx uvedeného xxxxxx xxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušen a xxx xxxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 a 3 o. s. x.).