Xxxxxx věta
Smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx jen xxxxx, xx převodce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxxx této xxxxxxx zrušeno dovolacím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxx jinak.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 3.3.2003 určil, xx "xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx ideální xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxx xx. 179 xx xxxxxxx xxxx. x. 817, xxxxxxx parc. x. 817 o xxxxxx 372 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 818/1 x xxxxxx 1041 x2 - xxxxxxx x xxxxxxx parc. x. 818/2 x xxxxxx 37 m2 - xxxxxxxxx plocha, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem X. - xxxxx xxx xxxx X., k. x. X., na XX x. 291 xxxxxxx, každý xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx," x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx pod xx. xx. 18 C 7/92 xxxxxxx xx xxxx žalovaných Xxx. X. V., aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., x mimosoudních rehabilitacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "restituční xxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.11.1995 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít x Xxx. J. X. xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxx domu xx. 179 a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "parcel. x. 818, 818/1 x 818/2 x xxxxxxxxxxxx území X." xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.1996 xxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxx. J. X. dohodu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 179 x pozemků xxxx. x. 817, 818/1 x 818/2 x x. x. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 21.11.1996. Následně xxx Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.3.1997 s xxxxxx xx dni 5.2.1997). Xxxxxxxxxx smlouvami uzavřenými xx xxxxxxxxxx xxx 19.12.1997 (x xxxxxx xxxxxx práva xx xxx 22. 12. 1997) daroval Xxx. X. X. xxxxxxx xx žalovaných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.1998 xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.9.1996 zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1998 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx tak, xx xxxxxx návrh, xxx xxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx x Ing. X. V. xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxx domu xx. 179 v x. x. P., a x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx vzhledem ke xxxxxxx rozsudku, na xxxxx základě xxx Xxx. X. X. xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx. Protože xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2003 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že Xxx. J. V. xxxxx v xxxx xxxxxxxx darovacích xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x ještě xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxx. X. X. svědčilo xx xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem x xxx xxxxxxxx xx xxxx spoluvlastnickým xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx "se xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx poukazovali, a xx x xxxxxxxxxxxx x §243x xxxx. 2 x. x. x."
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2004 žalobu xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxx Xxx. X. X. ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žalovanými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyložil §243d xxxx. 1, xxxx xxxx středníkem, x xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx dále x xxxx xxxx, xxxxx xxx byla vrácena, x xx xxxxxx xxxxxx někoho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx na právní xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98 a xx. xx. 22 Xxx 3035/2000 a xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. II. XX 77/2000 (xxx xxxxxx xxxxxxxx vymezení), xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xx xx xxxxxxxx xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.10.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nákladech odvolacího xxxxxx. Přisvědčil xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx závěry xxxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxxx, xx restituční xxxxxx, xxxx x xxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx xx "xxxxxxxxxx xxx, xxxx by žalovaní xxxxxx věc od xxxxxxxxx," xxx o xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly daroval xxxxxx "xxxxxxxxxxx vlastník". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, než xxx xxxxxx otec xxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xx se x xxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxx však xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx osob, xxxxxxxxx x §243x odst. 2 o. x. x., xxxxxxxx obdarovaným. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadů do xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx na Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx J. Xxxxxx, X. Xxxxxxx x M. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx). X xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xx "klíčové" xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx. xx. XX XX 77/2000. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx jen x vztahy obligační. Xx zmíněném xxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxx xx. xx. 22 Cdo 3035/2000 Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx získal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, které xxxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx se xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to právě x obligačního xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2013/2002, xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) převedl xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, neboť se xxxxxx aplikace §243x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §48 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k nemovitostem xxxxx x univerzální xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx toliko x xxxxxx xxxxx x xxxxxx věci. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx singulární xxxxxx xxxxx, xx ji x restitučním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx možné xxx x povahy xxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx nárok, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho výsledky xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx "darovací xxxxxxx" xxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosáhla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o vydání xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx nakládat. Xxxxx xxx x výkon xxxxx x rozporu x dobrými xxxxx. Xxxxxxx sice xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, x takový xxxxx nevyplývá ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 1997, xxxx x xxxx, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx nebyl xxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že k xxxxxxxx došlo xx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, x jehož xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx pravděpodobné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §241 a xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. ř. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx §107 x. x. x. xx znění xxxxxxx x 31.12.1998." Podle xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x 31.3.2004) x xxxxx toho, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xx řídil. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x §157 xxxx. 2 x. x. x., xxx je xxxx řízení, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx str. 3, 4 x 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, který však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx v rozporu x hmotným xxxxxx xx xxxxxx x §39 obč. xxx. Xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx č. 87/1991 Xx. bylo vydat xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených. Tyto xxxxxxxx xxxx otec xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nárok x "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinné xxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx počátku xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx víry xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Odon 53/96). Xxxxxx nebyl xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x okolností xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx převodu bylo xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxx xxxxx dosáhnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx x 2.10.2002, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx spoluvlastnický xxxxx darovat, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx se žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.10.1997 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx vedeném x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 290/97 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x restituční xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. 28 Xxx 898/99-135 zamítnuto. Jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Rozpor s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "x v xxxxxxx zákona x. 265/1992 Xx." Žalovaní xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx povolen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x 19.2.1998. Toho xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx listina xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx sp. xx. 17 Xx 290/96 xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxx xxx zrušen, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx žalobců xx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozsudek odvolacího xxxxx byl zrušen x xxx xxxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxx x restitučním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v takové xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx xx xxxxx xxx absenci xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx by bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx singulární xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx řádně odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxx judikatury, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ke kterému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. považují xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx vyslovených x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1168/98. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx x okamžiku xxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx žalovaní byli xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, což xx absurdní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxx x dobrými xxxxx x xx xxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx požadavku xxxxxxxx xxxx jistého budoucího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaných. Xxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dovolacího xxxxx nabyl právní xxxx až xxxxxxxxx, xxxx xx 19.2.1998, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vzniká xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 1186/98, xxx xxxxxxx xx jen x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x navrhují, aby xxxxxxxx bylo zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx už x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxx, xx xxx xxxxxxx spoluvlastnický xxxxx x nemovitostem xxxxx §107 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998. Xxxxxxxxxx §107 x. s. x. x tomto znění xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro ten xxxxxx, xxx účastník xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (§19 x. x. ř.), která x xxxxxxx fyzické xxxxx zaniká smrtí (§7 xxxx. 2 xxx. zák.). Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se universální xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx sukcese (xxxx. převodu vlastnictví x xxxx, které xx xxxxxxx řízení xxxx) x řízení xxx xxxxxxxxxx skončeném. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx a odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, tedy xxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaní), xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. xxxxx žalovaným (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxx xx nadbytečné zabývat xx otázkou, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx nástupnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx náležitostem xxxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx odvolací xxxx xxxxx, x xxxxxx skutečností vycházel x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xx platí xxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xx vztahu x restitučnímu xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, oprávněná xxxxx vydanou xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxx xxx na základě xxxxxxxx restituční rozsudek xxxxxx. Xxx shora xx blíže xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx restituční xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku vlastnické xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx neobnovilo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 o. s. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx nic xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx řízení ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k otázce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 1186/98, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. X opačnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x rozsudku xx. xx. 30 Xxx 2013/2002, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1836/2005 xx xxx 28.6.2006, podle xxxxxxx "xxxx-xx odstoupením xx smlouvy zrušena xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx počátku (§48 odst. 2 xxx. zák.), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx smlouvě xxxxx nedošlo. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx podobě, x xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx původní xxxx), x to xxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx účinků, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx., který xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx smlouvu x převodu věci xxxxxxxxx kupujícím xx xxxxx osobou xx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx nevlastníkem. Xxxxxxx xxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. upravuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx stanoví, že xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx právo xxxxx osoby x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkalo, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nevlastníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx způsobena jen xxxxxxxx soudního rozhodnutí, xx xxxxx převodce xxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x., x xx třetí osoby, xx xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.1.2002, xx. zn. 22 Cdo 812/2000, xxxxxxxxxxxx pod X 944/xxxxxx 13 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného xxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dříve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, dotčeny xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dotčená xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx právo, xxxx podáno xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx vést x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x pojetí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem x jeho xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. zn. 28 Xxx 2364/2003 (xxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxx spoluvlastnických podílů xxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx "xxxxx x xxxxxx xxxxx §243d xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že třetí xxxxx xx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx např. xxxxxxxx xxx, jíž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxx," x "nelze vytýkat xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx stupně), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243d xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x nabytí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx." Za xxxxxxx posouzené považoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxx. z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochranu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx nevlastníka a xx x tohoto xxxxxx nemůže být xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byla xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx právní xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx dovolacím xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx §243d odst. 2 x. s. x. nedopadá xx xxxxxxx neplatnosti takové xxxxxxx xxxxx §37, §38 x §39 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Obcházení zákona xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xx nevlastníka. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxx xxxxx-xx, xx spoluvlastnický xxxxx x xxxxxxxxxxxx nemohl xxx Ing. J. X. převeden, xxxxx xx nepatřil, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy pro xxxxxx tohoto podílu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx smlouva xxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xx restituční xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přesto xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Ing. X. V. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx náhrady pozbyli. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro rozpor x xxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval. Rovněž xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x tomu, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad x den, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. J. X. xxxxxxx polovinu xxxxxxxxxxx nemovitostí.
Dovolací soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.12.2002, xx. xx. 28 Xxx 1352/2000, a xx xxx 3.8.2004, xx. xx. 22 Xxx 1289/2004, xxxxx xx týkala aplikace §243x xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x dovolacím řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. s. x.).