Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xx uzavření xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jinak.
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 3.3.2003 xxxxx, že "xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ideální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xx. 179 xx pozemku xxxx. x. 817, xxxxxxx xxxx. č. 817 x výměře 372 x2 - xxxxxxxxx plocha, xxxxxxx xxxx. x. 818/1 x xxxxxx 1041 x2 - zahrada x xxxxxxx parc. x. 818/2 o xxxxxx 37 x2 - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. - xxxxx xxx xxxx X., x. x. X., xx XX č. 291 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx," a xxxxxxx o nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxx pod sp. xx. 18 X 7/92 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V., aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, a xx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxxxx zákon". Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx dne 22.11.1995 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít x Xxx. X. X. xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 179 x xxxxx na uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx. x. 818, 818/1 x 818/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X." xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 26.9.1996 xxxxxx uvedený rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x Ing. X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poloviny xxxx xx. 179 x xxxxxxx parc. x. 817, 818/1 x 818/2 x x. x. X. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx 21.11.1996. Následně xxx Xxx. J. X. xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí (xxxxx práva xxxxxxxx 3.3.1997 x xxxxxx xx xxx 5.2.1997). Xxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 19.12.1997 (x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 22. 12. 1997) xxxxxxx Xxx. X. V. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čtvrtinu xxxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 19.2.1998 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.9.1996 xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.6.1998 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s Ing. X. X. xxxxxx x xxxxxx ideální xxxxxxxx xxxx xx. 179 x k. x. X., x x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Na xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx základě xxx Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. V. xxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x neplatné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx původních xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. X. V. xxxxx x xxxx xxxxxxxx darovacích xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, x ještě před xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxx. X. V. svědčilo xx dni uzavření xxxxxxxxxx xxxxx spoluvlastnické xxxxx k xxxxxxxxxxxx x byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uložil xxxxx prvního xxxxxx, xxx "se xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na niž xxxxxxxx poukazovali, x xx x přihlédnutím x §243x odst. 2 o. x. x."
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx dne 12.2.2004 xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx, xx je xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxx Xxx. X. V. xx xxx uzavření darovacích xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x jedné ideální xxxxxxxx. Xxxxxxx §243d xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx zruší-li xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx xxxx o xxxx xxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx, x xx právní xxxxxx někoho jiného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být novým xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 22 Xxx 1186/98 a xx. xx. 22 Xxx 3035/2000 a xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. II. XX 77/2000 (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od vlastníka.
K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze dne 13.10.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení, xxxxx jej xxxxxxxx x rozhodl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolatelům, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx restituční xxxxxx, xxxx x xxxxx x. 87/1991 Sb., xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxx. X dané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, xxxxx by xx "xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věc od xxxxxxxxx," xxx o xxxxxx, xxx jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daroval xxxxxx "právoplatný xxxxxxxx". Xxxxxxxx nenabyli xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx jako xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxx, zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxxx princip ochrany xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §243d odst. 2 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud poukázal xx xx, xx §243x xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxxxx doplňujícím xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx Komentář x občanskému xxxxxxxx xxxx autorů X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx x M. Mazance, xxxxxxxx nakladatelstvím X. X. Xxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 1186/98, jehož xxxxxx xxxx akceptovány xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. zn. XX ÚS 77/2000. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx šlo xxx x vztahy obligační. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právo xxxx nejprve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx převodu xx třetí xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušen. Xxxxxx xx xxxx xx. xx. 22 Xxx 3035/2000 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stát získal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxx posléze xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx stojící xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2013/2002, xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx nabyvatel (xxxxxxxx) převedl xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x poté prodávající xx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx §243d xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx od xxxxxxx x §48 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dárce xx xxxxxxxx, neboť xxx toliko o xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx. X xxxxx nepřipadala xxx xxxxxxx singulární xxxxxx xxxxx, xx ji x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neuplatnil, x xxxxxx to možné xxx x povahy xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx restituční xxxxxx pravomocně skončeno x xxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx dalšího řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx "darovací xxxxxxx" xxxxx §39 xxx. xxx. Nemohlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx oprávněná xxxxx dosáhla pravomocného xxxxxxxx o vydání xxxx, stala xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx nakládat. Xxxxx xxx o výkon xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx poškodit, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx posloupnosti. X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 1997, xxxx x xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx nebyl xxxx. Xxxx situace xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že k xxxxxxxx došlo xx xx xxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmé xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x b) o. x. x. Xx xxxxxxxxx provažují xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxx po svém xxxx xxx §107 x. x. ř. xx znění xxxxxxx x 31.12.1998." Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx restituční xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx právního nástupnictví xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x 31.3.2004) x xxxxx xxxx, xx xx nešlo uplatnit xxx x xxxxxx xxxx. To však xxxxx nevysvětlil a xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x., xxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. "Stejná xxxxxxx xx týká x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního posouzení xxxx, xxx xx xxxxxxx xx str. 3, 4 x 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x svůj vlastní xxxxx, xxxxx však x odůvodnění nevyplývá." Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x §39 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxx xxxx jen oprávněným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx nesplnil, neměl xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxx zůstat xx vlastnictví povinné xxxxx, tj. žalobců x nikoho xxxxxx. "Xxxxxxxx nemovitosti" tak xxxxx x obcházení xxxxx restitučního zákona x jde x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx počátku xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx víry xxxxxxx xxxxxx roli (xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Odon 53/96). Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx převodu xxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx xx nemohli xxxxxxxx x xxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalobce. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x žalobě x 2.10.2002, xxxx xxxxxxxxxxx x existenci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx otec xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx darovat, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx darovací xxxxx xxxx existovat xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxx žalobcům 2.10.1997 xxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxxxxxx x v xxxxx řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 8 X 290/97 označil xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx svým jménem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 28 Cdo 898/99-135 zamítnuto. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx spatřují xxxxxxx "x v xxxxxxx xxxxxx x. 265/1992 Xx." Xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byl povolen xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx x 19.2.1998. Xxxx xxx však již xxxxxxxxxxxx listina xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxxx zákona. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 17 Co 290/96 xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx o xxxxxx xxxx. Xxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předchozím dovoláním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx teprve žalovaní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Poukazují xxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozebral x xxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx týkající xx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxx. zák. považují xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 1168/98. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakt, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxx požadavek. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx xxxx žalobců. Xx rovněž postaveno xx požadavku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx poukazovali xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přehlédnout, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx nabyl právní xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx 19.2.1998, x xxxxx platí xxxxxx fikce, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx otec xxxxx xxxxxxxx x restituční xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podotýkají, xx jejich xxxx xxx nemohl při xxxxxxxxx darovací smlouvy xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 1186/98, jak xxxxxxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., že jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx stali už x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxx §107 x. x. ř. ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998. Ustanovení §107 x. s. x. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (§19 x. x. x.), xxxxx x xxxxxxx fyzické xxxxx zaniká smrtí (§7 xxxx. 2 xxx. xxx.). Nesprávnost xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx universální xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx soudu už x xxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x názoru, xx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx singulární xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx) x řízení xxx pravomocně xxxxxxxxx. Xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxx xxxxxxxxx restitučního xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx. X restitučním řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou, xxx x xxxxxxxxxx nástupnictví xxxx xxxxx či xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx uvedených závěrů xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxx, že dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeným x §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jakými úvahami xx řídil.
To xxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §243x odst. 2 x. x. x. xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vydanou xxx xxxxxxxx xx osobu xxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx spoluvlastnický xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobců k xxxxxx xxxxxx neobnovilo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxx neshledává dovolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx citovanou xxxxxxxxxx k otázce xxxxxx vlastnictví třetími xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 1186/98, který odvolací xxxx označil xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prodávajícího xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2013/2002, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx §243x odst. 2 o. s. x. Rozporná judikatura x otázce xxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 31 Xxx 1836/2005 xx xxx 28.6.2006, xxxxx xxxxxxx "xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx (§48 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx od xxxxxxx obnovují jejich xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy se xxxxxxxx xxxxxxx stav), x xx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx smlouva xxxx xxx xxxxxx následky xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx měla i xxxxxxxxxxx účinky." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxx xx smlouva "xx xxxxxxx" xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx na smlouvu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx osobou xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx uzavřenou nevlastníkem. Xxxxxxx xxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx pravomocného soudního xxxxxxxxxx xx práva x povinnosti xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušeným xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxx-xx x vlastnické xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí týkalo, xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx nabytému xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxx způsobena xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx něhož převodce xxx xxxxxxxxxx právo x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxxx §243d xxxx. 2 x. x. x., a xx třetí xxxxx, xx kterou oprávněná xxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 9.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 812/2000, xxxxxxxxxxxx xxx C 944/xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného xxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xxx novým xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v dovolacím xxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dotčená xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolání. Xx vyplývá jak x xxxxx zákona, xxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxx osob na xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xxxx xxxxxx xxxx vliv na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v usnesení xx dne 24.6.2003, xx. xx. 28 Xxx 2364/2003 (xxx xx xxxxxx týkala xxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx), xx "xxxxx x xxxxxx znění §243x xxxx. 2 o. x. x. nebrání xxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx ustanovením §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx tak, jako xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx věci," x "nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxxxxx stupně), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x tom, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smlouvy týkaly, xx nevlastníka." Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §37 xxxx. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx třetím xxxxxx ochranu xxx xxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx třetí xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx právní xxxx rozhodnutí xx xxxx zrušení dovolacím xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že ochrana xxxxx §243x odst. 2 o. s. x. nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §37, §38 x §39 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx zákona nebo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro obcházení xxxxxx č. 87/1991 Xx., ale xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Ing. J. X. xxxxxxxx, xxxxx xx nepatřil, dovolávají xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx neplatnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxx x xxxxxxx získat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch a xxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Přehlédl xxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx ač xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vůči xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx darovací xxxxxxx, kterou Xxx. X. V. x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx uzavřel, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx náhrady xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x dobrými xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx nezabýval. Rovněž xxxx xxxxx, xxx xx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tvrzením xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nejsou použitelná xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.12.2002, xx. xx. 28 Xxx 1352/2000, x xx dne 3.8.2004, xx. xx. 22 Xxx 1289/2004, xxxxx xx týkala aplikace §243x xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxxxx, kdy xxxxx k převodu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).