Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xx uzavření xxxx xxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2003 xxxxx, že "xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxx čp. 179 xx xxxxxxx xxxx. č. 817, xxxxxxx xxxx. x. 817 o xxxxxx 372 x2 - xxxxxxxxx plocha, xxxxxxx xxxx. x. 818/1 x výměře 1041 x2 - zahrada x pozemku xxxx. x. 818/2 o xxxxxx 37 x2 - xxxxxxxxx plocha, xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx jsou v xxxxxxxx nemovitostí vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx P. - xxxxx xxx xxxx P., x. x. P., xx XX x. 291 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx žalovaný," a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxx pod xx. xx. 18 X 7/92 xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V., xxx xx xxxxxxx vydali xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx "restituční xxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.11.1995 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít x Xxx. J. V. xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 179 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx. x. 818, 818/1 x 818/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X." xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.1996 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, že žalobcům xxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxx. X. X. dohodu o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 179 x xxxxxxx xxxx. x. 817, 818/1 x 818/2 x x. x. X. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx 21.11.1996. Následně xxx Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětných nemovitostí (xxxxx xxxxx proveden 3.3.1997 s xxxxxx xx xxx 5.2.1997). Xxxxxxxxxx smlouvami uzavřenými xx žalovanými dne 19.12.1997 (s xxxxxx xxxxxx práva ke xxx 22. 12. 1997) xxxxxxx Ing. X. V. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 19.2.1998 xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 26.9.1996 xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1998 změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx tak, že xxxxxx návrh, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 179 v x. x. X., x x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxxxxx xxx Xxx. X. V. xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, převáděl Xxx. J. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx, který xx xxxxxxxx. Protože xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr soudu xxxxxxx stupně, že Xxx. X. X. xxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx před xxxx zrušením Xxxxxxxxx xxxxxx, pak Ing. X. V. svědčilo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem x byl xxxxxxxx xx svým spoluvlastnickým xxxxxxx xxxxxxxx. Uložil xxxxx prvního stupně, xxx "se věcí xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx s xxxxxxxxxxxx x §243x odst. 2 o. x. x."
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2004 xxxxxx na xxxxxx, xxx byla xxx shora xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx, xx xx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx byl Xxx. X. V. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx středníkem, a xxxx. 2 o. x. ř., které xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx o xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotčeny, x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 22 Xxx 1186/98 x xx. zn. 22 Xxx 3035/2000 x xxxxxx Ústavního soudu xx. zn. XX. XX 77/2000 (xxx xxxxxx xxxxxxxx vymezení), xxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx řízení se xxxxxxx x původního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx žalované xx xxxxx, xxxx xx nabyli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx dne 13.10.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xx výroku x nákladech xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx mohl své xxxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx judikaturu xxxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uplatnily svůj xxxxx xx vydání xxxx. X dané xxxx otec žalovaných xxxxx spoluvlastnický podíl xxxxxxxxxxx restitučním rozsudkem. Xxxxx proto x xxx, která xx xx "xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx žalovaní xxxxxx xxx od xxxxxxxxx," ale x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daroval xxxxxx "právoplatný vlastník". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, než xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx x převodu xxxxxx, zrušením rozsudku xxxxxxxx by se x němu vlastnictví xxxxxxx. Tomu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §243x xxxx. 2 x. x. x., svědčící xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx §243x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesah xxxxxx dopadů xx xxxxx vlastnického (x xxxxxxx na Komentář x občanskému soudnímu xxxx xxxxxx X. Xxxxxx, X. Drápala x M. Xxxxxxx, xxxxxxxx nakladatelstvím C. X. Xxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98, jehož xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx. xx. XX XX 77/2000. Xx xxxxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxx dovolání konstitutivní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx. xx. 22 Cdo 3035/2000 Nejvyššího xxxxx xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx principu, x xx xxxxx x obligačního xxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2013/2002, xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetí osobu x poté xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od smlouvy x §48 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobců, xx darováním xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx žalované, neboť xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. V xxxxx nepřipadala ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx to xxxxx xxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nárok, x xxx xx xxxxxxxx nepřešel. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výsledky xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx xxxxxxx žalobců x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx smlouvy" xxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx jít x obcházení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže oprávněná xxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, stala xx xxxxx vlastníkem x xxxx oprávněna x xxxx nakládat. Xxxxx xxx x výkon xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x takový xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx posloupnosti. X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 1997, xxxx v době, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl znám. Xxxx xxxxxxx by xxxxx nastat x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx došlo xx xx vydání zrušovacího xxxxxxxxxx dovolacím soudem, x xxxxx závěrů xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žaloba nebude xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxx xxx §107 x. x. ř. xx xxxxx platném x 31.12.1998." Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxxx restituční xxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, že námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x 31.3.2004) x xxxxx xxxx, že xx nešlo uplatnit xxx z xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx nevysvětlil x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. s. x., což je xxxx řízení, která xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. "Xxxxxx námitka xx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx na str. 3, 4 x 5 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uvést x svůj xxxxxxx xxxxx, xxxxx však x odůvodnění nevyplývá." Xxxx žalobci namítají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx xx vztahu k §39 obč. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při splnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na vydání xxxx xxxxx a "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx x nikoho xxxxxx. "Xxxxxxxx nemovitosti" tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx restitučního xxxxxx x xxx o xxxxxx absolutně, tj. xx počátku xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobré xxxx xxxxxxx žádnou xxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxxx 53/96). Xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx x okolností případu xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxx jinak xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalobce. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x žalobě z 2.10.2002, xxxx informováni x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx také, xx xxxxxx otec xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx darovat, aby xxxxxxxxxxx x rodinné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx se žalobou xxxxxxx xxxxx žalobcům 2.10.1997 xxxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu prvního xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 290/97 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx svým jménem xxxxxxxx x restituční xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 28 Cdo 898/99-135 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx účelové x xxxxxxxxxxxx. Rozpor x xxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxx "x v xxxxxxx xxxxxx x. 265/1992 Sb." Žalovaní xxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxx jejich vlastnického xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 19.2.1998. Xxxx xxx však xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 17 Xx 290/96 xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxx xxx nahrazen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit. Xxxxxxx předchozím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem. Xxxxx x takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, "nebylo xx xxxxx xxx absenci xxxxxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxx titul xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Poukazují xxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx vytrženou x xxxxxxxx. Lichá xx xxxxxx námitka ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ke kterému xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. považují xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 1168/98. Xxxxxxx xxxxxxxx také xxxx, xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vůbec xxxxxxxx. To xx xxxx možné jen xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xx absurdní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xx xxxx účastníci chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxx. Xx rovněž postaveno xx xxxxxxxxx neomylné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx žalovaných. Pokud xxxxxxx poukazovali xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemohlo xxx x žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx až xxxxxxxxx, xxxx xx 19.2.1998, x navíc platí xxxxxx fikce, xx xxxxxxxxxx právo vzniká xx xxx xxxxxxxx xxxxxx na vklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxxxxx uvádějí, že xxxxxx xxxx podal xxxxxxxx x restituční xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení dojít xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 1186/98, xxx xxxxxxx xx jen x xxxxxxxx tohoto rozhodnutí, x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Zrušil proto xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejprve xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxx stali xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx právními xxxxxxxx Ing. J. X. xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxx §107 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998. Xxxxxxxxxx §107 x. x. x. x tomto xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx, xxx účastník xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (§19 x. x. ř.), xxxxx x xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxxxx (§7 odst. 2 xxx. zák.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení, xxxxxxxxxx se universální xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx smrtí xxxxxxx xxxxx, xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxx) v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx restitučního xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tohoto xxxxx xxxxx z xxxx, xxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaní), xxxxxxxxx. X restitučním xxxxxx xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx (x tomto dalším xxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xx otázkou, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeným x §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx odvolací xxxx uvedl, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx řídil.
To xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §243d odst. 2 x. x. x. ve xxxxxx x restitučnímu rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci (spoluvlastnického xxxxxx) vyhověno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx x poté xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx restituční xxxxxxxx xxxxxx. Xxx shora xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pravomocný xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl titulem, xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx spoluvlastnický xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xx chráněno xxxxx §243d odst. 2 x. x. x. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx nic xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x namítané xxxx řízení xxx xxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetími xxxxxxx v dobré xxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx odstoupení prodávajícího xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 30 Cdo 2013/2002, který však xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkladu §48 odst. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1836/2005 ze xxx 28.6.2006, xxxxx xxxxxxx "xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx smlouvy zrušena xxxxx smlouva s xxxxxx xx počátku (§48 xxxx. 2 xxx. xxx.), nastává x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jako xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx projevuje xxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx x povinnosti x xx xxxxxx, x jaké je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx původní stav), x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx účinky." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx aplikace §48 odst. 2 xxx. zák., který xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xx počátku" ruší, x xxxxx vyplývá, xx xx smlouvu x převodu věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx třetích xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nabytému xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xx xxxxxxx kterého xxxxx xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, nemůže být xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něhož xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dovozoval.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x., x xx xxxxx xxxxx, xx kterou oprávněná xxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx restitučního xxxxxxxx x xxxxx byl xxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.1.2002, sp. xx. 22 Xxx 812/2000, xxxxxxxxxxxx xxx X 944/xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx. X xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx osoba xxxxxx o tom, xx proti rozhodnutí, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dovolání. Xx vyplývá jak x textu zákona, xxxxx neváže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x pojetí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx."
Xxxx uvedl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 28 Xxx 2364/2003 (věc xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spoluvlastnických podílů xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno), xx "obsah x xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. nebrání xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx tak, jako xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx vlastníka věci," x "nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (i xxxxx prvního xxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243d odst. 2 o. x. x. nespatřoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §37 odst. 1 xxx. zák.
S xxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §243d xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx třetím xxxxxx ochranu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. neplatná xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx převedena v xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx neplatnosti takové xxxxxxx xxxxx §37, §38 x §39 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Obcházení zákona xxxx rozpor x xxxxxxx mravy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx osobou xxxxxx xx nevlastníka. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxx xxxxx-xx, xx spoluvlastnický xxxxx x nemovitostem xxxxxx xxx Xxx. X. X. převeden, xxxxx xx nepatřil, dovolávají xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx smlouvy x dobrými mravy xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či pozbytí xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxxxxxx xxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vůči nim xxxx konečným rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx, přesto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx uzavřel, xx x případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxx xxxxxxx pozbyli. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx x xxxxxx, xx v otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx §39 xxx. xxx. pro rozpor x xxxxxxx mravy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxx třeba, xxx xx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x tomu, xx x xxxxx vkladu xxxxxxx katastrální xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, kterým xxxx žalobcům xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí.
Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.12.2002, xx. zn. 28 Xxx 1352/2000, x xx dne 3.8.2004, xx. xx. 22 Xxx 1289/2004, xxxxx xx týkala xxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xx případy, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restituční xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).