Právní xxxx
Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx odvozoval x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze dne 3.3.2003 určil, že "xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxx nemovitostí, x xx domu xx. 179 na xxxxxxx xxxx. č. 817, xxxxxxx xxxx. x. 817 o xxxxxx 372 x2 - xxxxxxxxx plocha, xxxxxxx xxxx. x. 818/1 x xxxxxx 1041 x2 - xxxxxxx x xxxxxxx parc. x. 818/2 x xxxxxx 37 x2 - zastavěná plocha, xxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. - xxxxx pro xxxx X., x. x. X., na XX x. 291 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx žalovaný," x xxxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx x řízení xxxxxxx x téhož xxxxx pod xx. xx. 18 C 7/92 domáhal xx xxxx xxxxxxxxxx Ing. X. V., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxxxx zákon". Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 22.11.1995 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 179 x xxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poloviny "xxxxxx. x. 818, 818/1 x 818/2 x xxxxxxxxxxxx území X." xxxxxx. Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.1996 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, aby uzavřeli x Ing. X. X. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx čp. 179 x xxxxxxx xxxx. x. 817, 818/1 x 818/2 x x. ú. X. Xxxxxxxx nabyl právní xxxx 21.11.1996. Xxxxxxxx xxx Ing. X. X. zapsán do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.3.1997 x xxxxxx xx xxx 5.2.1997). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými xx xxxxxxxxxx xxx 19.12.1997 (s účinky xxxxxx xxxxx xx xxx 22. 12. 1997) daroval Ing. X. X. xxxxxxx xx žalovaných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodoval Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 19.2.1998 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.9.1996 xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.1998 xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx bylo uloženo xxxxxxx x Ing. X. V. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domu čp. 179 v x. x. X., x x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx základě xxx Xxx. J. X. xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který mu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x neplatné xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2003 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxx x době xxxxxxxx darovacích xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx bylo žalovaným xxxxxxx xxxxxxx x xxx dohodu o xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx, x xxxxx před xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Ing. X. X. xxxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládat. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx "se věcí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx poukazovali, a xx x xxxxxxxxxxxx x §243d odst. 2 x. x. x."
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2004 žalobu na xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx specifikována, xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx byl Ing. X. X. xx xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jedné xxxxxxx xxxxxxxx. Vyložil §243x xxxx. 1, věta xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx. 2 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx, xx zruší-li xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx dále x xxxx xxxx, jemuž xxx byla xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98 x xx. xx. 22 Xxx 3035/2000 x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 77/2000 (xxx xxxxxx xxxxxxxx vymezení), xxx, že xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx jiného než xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x původního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od vlastníka.
K xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud xxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxx. X dané xxxx otec žalovaných xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxx xxxxx x xxx, která xx xx "xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx žalovaní xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx," xxx x xxxxxx, kdy jim xxxxxxxxxxxxxxx podíly daroval xxxxxx "právoplatný xxxxxxxx". Xxxxxxxx nenabyli více xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §243x xxxx. 2 x. x. x., svědčící obdarovaným. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx §243x odst. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (s xxxxxxx na Komentář x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx xxxxxx J. Xxxxxx, L. Xxxxxxx x M. Xxxxxxx, xxxxxxxx nakladatelstvím X. X. Xxxx). X xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 1186/98, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx. xx. XX XX 77/2000. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxx x vztahy xxxxxxxxx. Xx zmíněném xxxxxxxxx xxx o případ, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xx xxxxx osobu xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx. xx. 22 Xxx 3035/2000 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k pozemku, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x vyvlastnění, které xxxx posléze xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí stojící xx opačném xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 30 Cdo 2013/2002, xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx nabyvatel (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx osobu x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §243d xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxxx se od xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §48 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x univerzální xxxxxxx práv dárce xx žalované, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx to xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, neboť šlo x restituční xxxxx, x ten na xxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx x jeho výsledky xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobců x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx xxx x obcházení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx oprávněná xxxxx dosáhla pravomocného xxxxxxxx x vydání xxxx, xxxxx se xxxxx vlastníkem x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy. Xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxx darování xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxx xx poškodit, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x takový xxxxx xxxxxxxxx ani x časové xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 1997, xxxx v xxxx, xxx bylo x xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxx nastat v xxxxxxx, xx k xxxxxxxx došlo xx xx vydání zrušovacího xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx. Uplatňují xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx §107 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998." Xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx darování xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů stali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neuplatnil (ačkoliv xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x odvolání x 31.3.2004) x xxxxx toho, xx xx nešlo uplatnit xxx x xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x §157 xxxx. 2 o. x. x., xxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. "Xxxxxx námitka xx týká x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx právního posouzení xxxx, jak xx xxxxxxx xx xxx. 3, 4 x 5 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x svůj xxxxxxx xxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx žalobci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem xx xxxxxx x §39 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených. Tyto xxxxxxxx xxxx otec xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nárok a "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xx vlastnictví povinné xxxxx, xx. žalobců x xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxx nemovitosti" xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx restitučního xxxxxx x xxx o xxxxxx absolutně, tj. xx xxxxxxx neplatný. X xxxxxxx případě xxxxxx dobré xxxx xxxxxxx žádnou roli (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 53/96). Xxxxxx nebyl xxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, neboť x okolností případu xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx jinak dosáhnout, xxxx poškodit xxxxxxx. Xxx sami xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě x 2.10.2002, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxx také, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx v rodinné xxxxxxx. Xxxxxx darovací xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx 2.10.1997 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxxxxxx x v xxxxx řízení xxxxxxx x soudu prvního xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 290/97 označil žalované xxxx své xxxxxx xxxxxxxx. Vzápětí xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 28 Xxx 898/99-135 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxx účelové x xxxxxxxxxxxx. Rozpor x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "i v xxxxxxx zákona x. 265/1992 Xx." Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 19.2.1998. Toho xxx xxxx již xxxxxxxxxxxx listina xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 17 Xx 290/96 xxx Nejvyšším soudem xxxxx x xxxxxxx xxx zrušen, takže xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o vydání xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titul xxxx žalovaných, xx xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx singulární xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ke kterému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobců xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. považují xxxxxxxx xx ignorování xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 1168/98. Xxxxxxx xxxxxxxx také fakt, xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx možné jen xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byli xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx absurdní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx úkor xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx došlo až x den rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x žádné xxxxxx jednání žalovaných. Xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx doručením, xxxx xx 19.2.1998, x xxxxx platí xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vzniká xx xxx xxxxxxxx xxxxxx na vklad xxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx otec xxx xxxxxx při xxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxx právní závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Cdo 1186/98, jak xxxxxxx xx jen z xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo zamítnuto.
Nejvyšší xxxx po zjištění, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., že jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx. Zrušil proto xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. tím, xx xxx daroval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxx §107 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.1998. Xxxxxxxxxx §107 x. x. x. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx ztratil způsobilost xxx xxxxx a xxxxxxxxxx (§19 x. x. x.), xxxxx x případě xxxxxxx xxxxx zaniká xxxxx (§7 odst. 2 xxx. xxx.). Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se universální xxxxxxx, ke které xxxxxxx smrtí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx už x xxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxx není xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx vlastnictví x věci, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxx) x řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, tedy ani xxxxxxx (x restitučním xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx Ing. J. X. proti žalovaným (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx nástupnictví xxxx dojít xx xxxxxxx. X akceptace xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx dovolací xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx k otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx náležitostem xxxxxxxx x §157 xxxx. 2 o. s. x., xxxxx odvolací xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházel x jakými úvahami xx řídil.
To xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajícího xx xxxxxxx §243d xxxx. 2 x. x. x. ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dohody o xxxxxx xxxx (spoluvlastnického xxxxxx) vyhověno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na osobu xxxxx a xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx restituční rozsudek xxxxxx. Již xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabytí vlastnictví xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. Na tomto xxxxxxxxxx neshledává dovolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x namítané xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nedošlo. Pokud xxxxx jde x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1186/98, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, se týká xxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx odstoupení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx problematiky §48 xxxx. 2 xxx. xxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 2013/2002, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx označil xx nepoužitelný xxx xxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1836/2005 ze xxx 28.6.2006, xxxxx xxxxxxx "xxxx-xx odstoupením xx xxxxxxx zrušena xxxxx xxxxxxx s xxxxxx od xxxxxxx (§48 odst. 2 xxx. xxx.), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx smlouvě xxxxx nedošlo. Xxxx xxxxxxxxx smlouvy se xxxxxxx smlouvy od xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx je xxxx k předmětu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x to xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx i xxxxxxxxxxx účinky." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §48 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xx počátku" ruší, x čehož vyplývá, xx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxx jako na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x povinnosti třetích xxxx xxx, xx xxxxxxxx stanoví, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx třetích xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčena. To xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxx x xxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nevlastníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterého xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xx xxxxx převodce xxx xxxxxxxxxx právo x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx třetích xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x., a xx třetí xxxxx, xx xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx byla xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx byl xxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.1.2002, sp. zn. 22 Xxx 812/2000, xxxxxxxxxxxx pod X 944/xxxxxx 13 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nakladatelstvím C. X. Beck. X xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xx "právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx účastníka řízení xxxxxxx xxx novým xxxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx právo, xxxx podáno dovolání. Xx xxxxxxx xxx x xxxxx zákona, xxxxx neváže ochranu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ani na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx vést k xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x z pojetí xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xxxx podání xxxx xxxx xx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 28 Xxx 2364/2003 (xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx "xxxxx x xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx §243x odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xx vlastníka xxxx," x "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx stupně), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243d xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů, jichž xx xxxxxxx xxxxxx, xx nevlastníka." Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx.
X přihlédnutím x těmto rozhodnutím xxxxxxx dovolací soud x závěru, xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. neplatná xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx na třetí xxxxx převedena x xxxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx dovolacím xxxxxx. X toho xxxxxxx, že ochrana xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §37, §38 x §39 xxx. zák. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dobrými xxxxx. Obcházení zákona xxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx namítají, že xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx pro obcházení xxxxxx č. 87/1991 Xx., ale xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxx xxx Xxx. X. X. převeden, xxxxx xx nepatřil, xxxxxxxxxx xx xxxxx obsahu xxxxx právě neplatnosti xxxxxxxx smlouvy pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobců xxxxxxxxx prospěch a xxxxxxxx je. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přehlédl xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx skutečnost, xx xx restituční xxxxxx Ing. X. X. x vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx konečným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxx. X. V. x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx uzavřel, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxx náhrady pozbyli. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx v otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud těmito xxxxxxxxxxxx nezabýval. Rovněž xxxx xxxxx, xxx xx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí.
Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.12.2002, xx. zn. 28 Xxx 1352/2000, a xx dne 3.8.2004, xx. xx. 22 Xxx 1289/2004, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx §243x odst. 2 x. s. ř. xx xxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhověno.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. s. x.).