Xxxxxx věta
Zákon x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx ve xxxxxx x xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxx plnění xxxx funkcí zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek. Daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x průběhu konkursu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§28 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx (§451 xxxx. 2 obč. xxx.), xx povinen xxxxx (xxxxxx) xxxx do xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx x úpravě xxxxxxxx x ustanovení §59 odst. 6 xxxxxx x. 337/1992 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 7.3.2006).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem x 23.9.2003 uložil xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x. x likvidaci (dále xxx "xxxxxxxx"), xxxxxx 3&xxxx;178&xxxx;605,16 Kč x 8,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.5.2001 xx zaplacení.
V odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx má xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §451 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxx odpadl. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 5&xxxx;691&xxxx;294,52 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx sp. zn. 89 X 43/98, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx žalované (konkursního xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 14.3.2001 xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx udělil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., a. x. (xx výši 7&xxxx;139&xxxx;181,72 Xx), x žalované (xx výši 3&xxxx;178&xxxx;605,16 Xx), xxxx věřitelům xxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 28.5.2001 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxxx X. X., x. x. x. (xx xxxx 5&xxxx;297&xxxx;675,27 Kč), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odůvodněním, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., a. s., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 30.4.1997 xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadkyně xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx. Xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxx 5&xxxx;297&xxxx;675,27 Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx tomuto oddělenému xxxxxxxx pouze část, x xx 2&xxxx;119&xxxx;070,11 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pořadí xxxxxxx oddělenému xxxxxxxx X. F., x. x. x.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení a x této pohledávce xxxx xxxxxxxxxx, nešlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx x rozhodnutí x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx odděleného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxx něhož oddělení xxxxxxxx mají mezi xxxxxxxxx konkursními věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx během xxxxxxxx, x xx přímo x věci, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platbou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx výtěžku zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Námitku žalované, xx xxxx pohledávka xx pohledávkou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx dlužníka xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, byť jako xxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx uhrazena.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 11.3.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx ustanovení §40 xxxx. 11 x §59 odst. 7 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) a §23 xxxx. 2 x 3 ZKV xxxxxxx, xx prohlášením konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by tak xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx speciální x úpravě xxxxxxxxx xxxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxx rozšiřovat nad xxxxx xxxxxxxxx střetu; xxxxxx pohledávka xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xx xxxxxx oprávněným x daňové xxxxxxxxxx x xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předpisy.
Nelze xxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx úhradu daňového xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx, xxxxx výběr se xxxx xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx se jejím xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxx xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxx přípustnosti xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. a co xx důvodu na xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx prostřednictvím xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx úvaha x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, žalovaná xx xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx, xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Finanční xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vztazích ve xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxxx uskutečňování rozhoduje x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva; xxxxx xx jeho xxxxxxx řídí zákonem x správě xxxx x poplatků.
Za druhé xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy má xxxxxxxxx stejné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx ve svém xxxxxxxx znamená, že x na xxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboli x xxxxxx vztazích upravených xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §21x a §21 xxxx. 5 x. x. ř., xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jedná xxxx vedoucí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxx současně za xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx bylo vypracováno xxxxxxxxxxxx Finančního úřadu x X. Ing. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ing. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení §5 xxxxxx č. 352/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxx xxxxxx odvolání má xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x §39 xxx. zák.). Dovoláním xx xxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezakládá xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xx x důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx vad zastoupení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxx stránce vystihuje (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) též xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Jelikož xxxx vady řízení, x nimž u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxx dovolatelem xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tornu xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxx xxxx v X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 1 zákona x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx Xxx. V. xx xxxxx vedoucím. Z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21a x. x. ř. x xxxxxxxxx znění xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx podílel xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo kdo xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx," nýbrž xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx Xxx. X. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx textu §21 xxxx. 5, xxxx xxxxx, o. x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s malým xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 352/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx, užití xxxxxx xxxxxxxx symbolu na xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Dovolací xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. xxxx xxx není.
Dovolací xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §59 odst. 7 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xx 14.3.2001) xxxxxxx, xx správce daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platbu xxxx, x když xxxx xxxxxxxxx daňovým dlužníkem, x zachází x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ji xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tomu, kdo xx xx dlužníka xxxxxxxx, není xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 6) x x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázka, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správce xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx majetku patřícího xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §451 xxx. xxx., xxxx xxx xxxx povinnost - xx xxxxxxxx k xxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku ze xxx 28.1.2002, sp. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx má xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx před prohlášením xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xx konkursu x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pojetí xxxxxx xxxx zákonů xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx ze dne 7.4.2005, xx. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení xxxx probíhá (xxxxxxxxxxx xx), ale okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx platí omezení xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx a xxxxxxxxx."
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x konkursu, xxx xxxxx x xxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxx podle rozhodnutí xxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx určeného xxxxxxx dlužníkova majetku (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §59 xxxx. 7 (xxxxxxx xxxxxxxx 6) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xx souvislosti Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.2.2005, x. x. 4 Xxx 4/2003-60, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx zjištění, xxx xxx o xxxxxx xxxx, xxxx x jiné xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx, xxx platil, xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (a xx x ve xxxxxx x §59 xxxx. 6 /xxxxxxx xxxxxxxx 7/ zákona x správě daní x xxxxxxxx), xxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx x rozporu x xxxxx zákonem (xxxx. xxxxx x xxxxxxx s úpravou xxxxxxxxx x §28 XXX), xxx o xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx-xx xxxxxxxxx soud - xxxx x tomto xxxxxxx - k xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx původně xxxxxxx) x xxxxxx z xxxxxxxx důvodu, který xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 18/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxx cit. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx pod číslem 34/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, že nezměněná xxxxx §59 xxxx. 7 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx (tehdy xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx 1994) xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyplatit (xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx úhradu své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (jen) xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxx právem. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X další xxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx o celém xxxxxxxx xxxxxx (se xxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 76 x. v. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x prodlení xxxxxxxxxx za dobu xx 1.4.2001 do 29.5.2001).