Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx tímto xxxxxxxxx ve smyslu §763 odst. 1 xxxx. xxx. i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxx obsahu xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx po xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnuté na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.1991 xx xxxxxxxxx truhlářských xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxx x žalobnímu xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx truhlářské xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx vznikla škoda xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhem.
Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxx druhým xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 (xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2003) xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.5.2001 tak, že xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 437 200 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 61&xxxx;439 Xx (výrok X.). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2003 xxxxxx v xxxxxx xxxx první xxxxxxxx xx dne 16.1.2003 xx xx xxxxxx, xxxxx bylo žalované xxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 1&xxxx;437&xxxx;200 Xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx řízení xxx pochybení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 452&xxxx;800 Xx, xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 16.1.2003 xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napaden.
Odvolací xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.1.2003 xxxxxxx, že xxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx ve smyslu §148 hosp. xxx. xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx x. 104/1973 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxxxxxxx prací, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zisk na xxxxxxx 8 % x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x souzené xxxx xxxxxx dohodnutá xxxx xxxxxxx 5&xxxx;660&xxxx;000 Xx, xxxx xxxx xxxx xxx činit xxxxx 452&xxxx;800 Xx.
Xx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx posoudil námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx na §205x a §119x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xx x xxxxxxxx, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 29.5.2001 xxx, že xxxxxx xx xx částky 1&xxxx;437&xxxx;200 Kč xxxxxxx x xx xx xxxxxx 452&xxxx;800 Kč xxxxxx zamítl xxxxxxxx x xxxxxxx obraně xxxxxxxx.
Xxxxx závěru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxxxx, kdy důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x výši xxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx x. 104/1973 Sb., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx x 1.10.1991 xxxx xxxxxxx vymezená xxxx xxxxxxxx xxxxx xx schválené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x výkonů, xxxxxxxxxx xx schválené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx, xxx xxx, xxx xx vyhláška xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 5 a 6, xxx' je xxxx xxxxxxxxx rozhodující pro xxxxxxx xxxxxx, xxx x předmětné věci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx x tím, xx xx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem ve xxxxxxx x občanským xxxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek.
Odvolací xxxx, xxx vázán xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nejprve otázkou, xxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx 1.10.1991 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx žalobkyní) x xxxxx xx xxxx xxxx (uplatněné xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx dosavadními předpisy, xxxx hospodářským xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §361 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxx nebyl, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku své xxxxx na ušlý xxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxx žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 vyhlášky x. 104/1973 Sb. Xx xxxxxxx, kdy měnící (xxxx. podle xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2003 xx do částky 452&xxxx;800 Kč nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xx xx xxxxxx 1&xxxx;437&xxxx;200 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku ve xxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opíraje xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §763 odst. 1 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxxxxxx zálohy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx se řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xx situace, kdy xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.1992 (xx. xx 1.1.1992, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx zákoníkem). X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hospodářské smlouvy xxxx účastníky není, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 odst. 2 xxx. zák., xx jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx 1.1.1992 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx dne 7.9.1992. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx dnem účinnosti xxxxxx zákona x xxxxx vzniklá z xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx i práva xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx podporu xxxxxx, xx xxxxx-xx v xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx od xxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xx. xx 1.1.1992), xx třeba xxxxx xx xxxxxxx vzájemného xxxxxx také xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Xxx 2107/2000, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx.
Xx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx jako právo x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx xxx 7.9.1992 xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxx působnost xxxxxxxxxxxxx zákoníku vztáhnout, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §363 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx části zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítnutí jako xxxxxxxxxxxxxx x poukazem xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx xxxxxx rozsudků xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x souladu s xxxx 1., 15. x 17., hlavy X., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx v xxxx věci přípustné xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. x. (tzv. xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, i xxxx nebyly v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx, k nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. x.), jsa vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx zpochybňovaného xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, spočívající x podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx x xxxxxxx závěru, zda x xxxx soud xxxxx xx povinnost xxxxxx xx nikoliv.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx obecně omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Posoudit, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §763 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx dne jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx vztahy xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x práva z xxxx xxxxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx smluv xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx předmětná hospodářská xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 1.10.1991 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xx i jednostranné xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx týmž kodexem (§139 xxxx. zák.), xxx' x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x této smlouvy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §763 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. V důsledku xxxxxxxxxx xx závazku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx právo xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx týmž zákoníkem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx neoprávněného majetkového xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu vzniklo xxxx xx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §763 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx dosavadních předpisů xx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx vzniklo, xxx pouze na xx, xxx jde x xxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxxxx přede dnem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx liší od xxxxxxxx nepravé zpětné xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §868 xxx. xxx. (x xxxxxxxxxxx x účinností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.), kterého (a xxxxx xxxxxxx) se xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2107/2000, uveřejněném xxx xxxxxx 5/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx své argumentace. Xxxxx pro zásadní xxxxxxxxx obou ustanovení (§763 odst. 1 xxxx. xxx. x §868 obč. xxx.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxx x této věci xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Právo xx vydání neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závazku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hospodářského xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vydání neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx závazku) xxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xx právo (xxx' xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxxx, xxx xx řídí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx výklad xx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §763 xxxx. xxx., přijata xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxx x obchodních (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx totiž xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, mohly xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xx byl xxxxxxx, pokud xx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx odvíjející xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxx účinností, xxx' xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x právo x xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, správné, x xxxxx dovolací xxxxx, jehož prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyl uplatněn xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.).