Xxxxxx věta
Došlo-li k xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku, xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Xxxxxx řízení
Podle obsahu xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx prospěchu vrácení xxxxxx poskytnuté xx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.1991 na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx neumožnila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx vznikla škoda xx xxxxx xxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxx x tím, xx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 (xxxxxx xxxx v xxxxxx prvním rozsudkem xx dne 16.1.2003) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.5.2001 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;437&xxxx;200 Xx x náklady xxxxxx xx xxxx 61&xxxx;439 Xx (xxxxx X.). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (výrok XXX.).
Xxxxxxxx soud tak xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2003 xxxxxx v pořadí xxxx xxxxx rozsudek xx xxx 16.1.2003 xx xx výroků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;437&xxxx;200 Xx x náklady za xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x xxx mu x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx. X měnícím xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 452 800 Kč, xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 16.1.2003 xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 16.1.2003 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx xx smyslu §148 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx x. 104/1973 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zisk na xxxxxxx 8 % x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v souzené xxxx činila dohodnutá xxxx xxxxxxx 5&xxxx;660&xxxx;000 Xx, mohl xxxx xxxx xxx činit xxxxx 452&xxxx;800 Xx.
Xx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opírající se x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. xxx. jako xxxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx xx §205x a §119x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxx xx ušlý xxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xx x xxxxxxxx, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 29.5.2001 xxx, xx žalobě xx xx xxxxxx 1&xxxx;437&xxxx;200 Kč xxxxxxx x xx xx xxxxxx 452&xxxx;800 Kč xxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxx obraně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx, xxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxx, poměřoval xxxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx x. 104/1973 Sb., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z 1.10.1991 xxxx dodávka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx schválené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stavby, xxx tím, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx §1 xxxx. 5 x 6, xxx' xx xxxx xxxxxxxxx rozhodující pro xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx věci xxx uvedený xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxx, že xx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, kterým xxxxxxx předpisem (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx) se řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek.
Odvolací xxxx, jsa xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx předpisem xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a prací xxxxxxxx dne 1.10.1991 xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx dodavatelem. Xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xx ušlý xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx, která se xxxx dosavadními předpisy, xxxx xxxxxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxx hospodářský zákoník x xxxxxxxxxx §361 xxxx. 3 umožňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx prováděcí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nemohla xxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxx xx xxxx xxxx. Jelikož existence xxxxxx účastníků x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzena, xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §52 vyhlášky x. 104/1973 Xx. Xx xxxxxxx, kdy měnící (xxxx. xxxxx obsahu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2003 xx do xxxxxx 452&xxxx;800 Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xx xx xxxxxx 1&xxxx;437&xxxx;200 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadla xxxxxxxx dovoláním, opíraje xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Právního xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §763 xxxx. 1 obch. xxx., xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pohledávka xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.9.1992 (xx. po 1.1.1992, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx souvislosti dovolatelka xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxx účastníky xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx majetkového prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právního důvodu, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §451 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xx 1.1.1992 x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxx 7.9.1992. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx vzniklá x xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx x hospodářských x xxxxxx xxxxx, nelze xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, vzniklých xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx v xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx od xxxxxxx xx xx účinnosti xxxx právní úpravy (xx. po 1.1.1992), xx xxxxx xxxxx xx vrácení vzájemného xxxxxx xxxx podle xxxx nové xxxxxx xxxxxx posuzovat, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2107/2000, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx.
Xx xxxxx, kdy odvolací xxxx posoudil právo xx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 7.9.1992 xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku vztáhnout, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §363 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx navrhla, aby xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx části zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla xxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx vydání rozsudků xxxxx obou stupňů xx uplatní xxx xxxxxxxx řízení - x souladu s xxxx 1., 15. x 17., hlavy X., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x. (xxx. zmatečnosti), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, i xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx, x nimž xxxxxxxx soud xxxxxxxx x případě přípustného xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal x napadeném xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. s. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Nejvyšší xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelkou.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx, xxx x komu xxxx xxxxx xx povinnost xxxxxx či nikoliv.
Nesprávným xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), xx. jestliže xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podrobit dovolacímu xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §763 xxxx. 1, xxxx první x druhé, xxxx. xxx. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxxx. Právní vztahy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx x xxxx vzniklá, jakož x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx řídí dosavadními xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářská xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 1.10.1991 podléhala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, řídilo xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxx kodexem (§139 hosp. xxx.), xxx' x xxxx xxxxx až xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx smlouvy xx xxxxxxxxxx právem xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §763 odst. 1, xxxx druhé, xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx odpadl. Řídilo-li xx xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx patří x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závazku. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo xxxx xx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx úvaze nerozhodná, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §763 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxx pouze xx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx x právního vztahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. X xxx se xxxxxxxxxx §763 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxx liší xx xxxxxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxxxxx, přijaté v xxxxxxxxxx §868 obč. xxx. (x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx.), kterého (x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2107/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx zásadní xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx (§763 odst. 1 xxxx. zák. x §868 xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx závěry x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Právo xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podléhajícího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právem vzniklým x xxxxxx závazku (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx., x proto xx xxxx xxxxx rovněž xxxx hospodářským xxxxxxxxx. X xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vzniklým přímo xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxx (poskytnutí xxxxxx), xxxxx xx po xxxxxxxxx tohoto důvodu (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xx xxxxx (xxx' xxxxxxx) vzniklé x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx i konformní x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, provedenou x xxxxxxxxxx §763 xxxx. xxx., přijata xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx totiž xxxxxxxx, aby právní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx strany xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx princip xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx měla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxx účinností, xxx' xx xxxxxxx vzniku xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx hospodářským xxxxxxxxx (nikoliv však xxxxx, xx xxx x právo x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatněn xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), dovolání xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.).