Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxx xxx xx. X. §4 xxxxxx č. 191/1950 Sb. xx xxxxx xxxxxx x. 29/2000 Sb. xxxxxxxxxxx x u xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.4.2004 xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx 2) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx dne 26.8.2003 (xxxxx I.) a xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (x xxxxx xxxx xxxxxxxx) další xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 153&xxxx;087 Xx (xxxxx XX.).
X odůvodnění rozsudku x x dalšího xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx ze xxx 24.4.2003 xxxxxxx po xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxx 8 000 000 Xx s 6% xxxxxx xx dobu xx 27.4.2000 xx xxxxxxxxx x směnečnou xxxxxx xx xxxx 26&xxxx;666 Kč, xx xxx xx směnky xxxxxxx vystavené xxxxxxxxx 1) "xxxxxxx xx xxx" X. banky, x. x., dne 27.4.1999, znějící xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 000 000 Xx, xxxxxxx dne 26.4.2000, xx jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxx lhůtě (vyplývající x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 o. x. x.) námitky. X nich namítal, xx:
1.) žalovaná xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxx z xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xx xx xx xxxx označením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx", xxxx xx xx xx xxxxxxxx domicil x rozporu s xx. X. §4 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx též xxx "XXX", xxxxxxx xx má na xxxxx xx. I. xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx totožný x xxxxxx remitenta, xxxxxx xxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxx místa x xxxx x xx xxxxxxxx bezpodmínečný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx doložku "xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx namítaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx na xxx" (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2/ xx, že xxxx xxx placeno xxxxx xx řad X. xxxxx, x. x.) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
2.) xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx právní xxxxxxxxxx xxxx xx směnce xxxxxxx xxxx osoba, xxx xx xxx xxxxxxx;
3.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vystavena jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnečným, xxxxx účastníci podepsali xxx 27.4.1999. X xxxx 4. xxxxxx xxxxxxxxxx je uvedeno, xx žalovaný 1) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx blankosměnky. Takové xxxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, která xx mohla xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 4. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxx. zák. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx celé xxxxxxxxxx;
4.) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx 1) xxx 27.4.1999. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1/, aby xxxx xxxxxxxx dostál, xxxxx xxxxxxxx 1/ přislíbil xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx akceptoval), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný 1) xx však "snažil" xxxxx xxxxxxx xxxxx x žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx;
5.) "xxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x xxxx nepřítomnosti, xxxx xxxxxxxx 2/ xx k nařízenému xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K jednotlivým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx "xxxxxxx na xxx" nezpůsobuje neplatnost xxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 ZSŠ.
Z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx remitentem xxxx X. banka, x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobočce (xx xxxxxx X., X. 5). Xxx-xx xxxxxxxx remitent xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx směnka xxxxxxx, nelze sice xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx §4 XXX, xxxxx xx xxxxxxx x "xxxxx xxxxx", tímto xxxxxxxx xxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určeno xxxxxxxx místo, xxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 3 ZSŠ xx xxxxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce, jenž xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x namítané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, rovněž není xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxx 2), že xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx část xxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §41 xxx. xxx. xxx xxxxxx oddělit xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxx námitka xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), x xx ještě jen xxx xxxxxx, xx xx (xxxxx žalovaný) xxx xxxxxxx žalobu xxxx majiteli xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kauzální xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx) xxxxxxxxxx 2) nepřísluší, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx se xxxxx x námitky xxxxxxxxxxx z vlastních xxxxxx prvního majitele xxxxxx x xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) x vyřešení xxxx xxxxxxx směnkou zajištěného xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vyplňovacím prohlášením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak navíc xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx projednal xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 o. x. x. v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxx "xxxx než xxx" bydlí xx xxxxxx B., D. 12, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., B. 17 (kde xx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx náhradním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. s. ř., xxx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx současně xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §175 o. x. x. a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx provést řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107x x. x. x. soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxx papírech je x převodu listinného xxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxx předání novému xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázána, x xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení. Xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx předmětná směnka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx "nikoliv xx xxx", x domicilační xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx označujícího xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx dluhu, xxxxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) jako směnečnému xxxxxxxxx. V odvolání xxxxxxx žalovaný 2) xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xx přípustné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), v nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, neplatnosti xxxxx ručitelského závazku x xxxx časové xxxxxxxxxx jen xx xxxx, po xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx 1). Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx, xx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 2) x xxxxx rozsahu xxxxxxx x "xxxxxx se xxxxxx", xxxx. aby xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx ze dne 25.1.2006 xxxxxxxx 2) xxxxxx, xxx odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx vydání xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nepříslušelo xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx stránce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§212 x §212a x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2004), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. s. x., xxxx opožděně (xxxx. §175 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) těchto xxxxxxx přitom nemůže xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xx straně xxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107x odst. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 1, 4 o. x. ř.; xxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxxx přijmout xxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx, xxx mj. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx včas xxxxxxxxx námitky působí x proti procesnímu xxxxxxxx původního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxx (xxx v důsledku xxxxxxx xxxxx §107a x. s. x.) x popření xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkového xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1, 4 x. x. x. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního žalobce xxxx možné xxxxxxx xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, skutečnosti (srov. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 8.10.2003, sp. xx. 29 Xxx 454/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2003).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x. x. ř. (xx. že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem) xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx tím, zda xxxx x xxxxxxxxxx xxxx dány xx xxxxxx ustanovení §101 xxxx. 3 x. x. x. podmínky x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx 2) xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx x souladu x ustanovením §46 xxxx. 2 x. x. ř. tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2004 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx). Xxxxxxxx 2) sice x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání v xxxxx doručení xxxxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 5 x. s. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přehlédnout, xx žalovanému 2) xxxx předvolání k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "X., X. 17", již xxx x námitkách ze xxx 30.10.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxx xxxxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek. Pokud xxx žalovaný 2) x odvolání xx xxx 26.4.2004 tvrdil, xx "xxx více xxx xxx" xx xx této xxxxxx xxxxxxxxx, zjevně xxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx odporuje. Nutno xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx obeslal x xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv (x xxxxx xxx xxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx 2) xx xxxx xxx x xxxxxx jednání (xxx jakékoliv xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) ve věci xxxxxx x následně xxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx uplatněných) xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, smlouvy o xxxxx ze xxx 27.4.1999 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx dne) x (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx. V tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (pro xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx 2) mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyplňovacího xxxxx, xxxxxxxxx dohody x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, jakož x xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) a xxxxxx majitele, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx právního xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné vyplňovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx úvěrového dlužníka (xxxxxxx xxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx jeho představenstva, xxx x xxx xx xxxx - x xxxxxxxxx uvedením, xx tak xxxx xxxx "xxxx xx xxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxx xx xxxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) xxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo její xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit, neboť xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyly xx xxxxxxx a (xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevymezující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (prvního xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx (osoby, u xxx měla být xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pouhá totožnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k neplatnosti xxxxxxx domicilační xxxxxxx.
Xxxxx §4 ZSŠ lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x třetí osoby, x xx xxx' x místě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výstavci xxxxxx (xxxx. směnečníkovi, xxxx. §27 XXX) označit xx směnce "třetí xxxxx", jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx bezhotovostně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože striktní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxx onou "xxxxx xxxxxx", xxxx xxx xxxxx osoba, xxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxx xxxxxx, xx dikci "u xxxxx xxxxx" xxxxx xxxxx přeceňovat. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx, je nepochybně xxxxx x okruhu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx směnečníka, xxxxx xxxxxxxx umístěnka xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě, xxx dlužníkovi xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx tedy xxxxx, že "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 ZSŠ xxxx být - xxxxx směnečníka - xxxxxxxxx osoba, xxxx x remitent (první xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx ani dost xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx, která xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxx xxxx (xxxx xxx) x xxxx xxxxxxx směnky xxxxx xxxxxxxx x umístěnce xxxxxxx. I zde xxxx bude majitel xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x sebe, zatímco xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proplacení xxxxxx, xx xxx xxx, xx umožní xxxxxxxx xx sám xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x šekový, aby xxxxxxx situace xxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx umístění směnky x jejího majitele xxx při samotném xxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Shodný xxxxxx xxxxx xx zastáván xxxx x xxxxxx xxxxxx (ze xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Jednotnému xxxxxxxxxx řádu, Praha, 1941, str. 69, xxxx Xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx směnečné právo, Xxxxx, 1941, xxx. 68, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx jako xxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx. X. H. Xxxx, 2002, xxx. 22 nebo Kotásek, X., Xxx směnečným xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx právo x. 6/2002, xxx. 26) a xxxxxxxxx x něj i xxxxxx judikatura (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxx x. 7750).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (v odvolání xxxxxxxxx) xxxxxxx žalovaného 2) x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §175 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107x x. x. x. mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx a provést "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx", jak xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný 2). X xxxxx řízení x odvolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx §107x x. x. x.), xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx vznášené x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx k převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx je xxxxxxxxxx x směnka) xxxx xxxxxxx až xxxx xxxxxxxx nabyvateli, ovšem xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného. X xxxxxxxxxx "Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 27.2.2004 (xxxx. bod 1.3 xxxxxxx) přitom vyplývá, xx její xxxxxxx xxxxxx xx otázku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení odchylně. Xxxxx prvního stupně xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x xxxxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) byl "x xxxx xxxxxx xxxxxxxx" prohlášen konkurs. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x zaplacení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků (§91 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx proto nevede xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxx řízení.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx.