Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxx xxx xx. I. §4 xxxxxx x. 191/1950 Sb. xx znění xxxxxx x. 29/2000 Sb. xxxxxxxxxxx x u xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.4.2004 xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx 2) v xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2003 (xxxxx I.) x xxxxxx žalovanému 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x rukám xxxx xxxxxxxx) další náklady xxxxxx xx xxxx 153&xxxx;087 Xx (výrok XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxxx xx xxx 24.4.2003 domáhal xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx dobu xx 27.4.2000 do xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 26&xxxx;666 Xx, xx xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) "nikoliv na xxx" I. xxxxx, x. x., dne 27.4.1999, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 000 000 Kč, xxxxxxx dne 26.4.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxx xxxxx (vyplývající x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxx. X xxxx namítal, xx:
1.) žalovaná xxxxxx xx neplatná, a xx hned x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neurčitá xxxxxxx "xxxxxxx na xxx", xxxx xx xx xx xxxxxxxx domicil x xxxxxxx x xx. X. §4 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx též xxx "ZSŠ", přičemž xx má xx xxxxx xx. X. xxxxxx), xxxxx domiciliát xx xxxxxxx s xxxxxx remitenta, xxxxxx xxxx obsahuje dvě xxxxx platební xxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx bezpodmínečný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "kauční xxxxxx". Xxxxxxxxx namítaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "nikoliv na xxx" (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2/ xx, že nemá xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx I. xxxxx, x. x.) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
2.) žalobce xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx;
3.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vystavena jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podepsali xxx 27.4.1999. X xxxx 4. tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalovaný 1) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx veškerých xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx však x rozporu s xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxx úkonem xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx v budoucnu. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §41 xxx. zák. xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx;
4.) xxxxxx byla xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy x úvěru xxxxxxxx xxxx X. bankou, x. s., x xxxxxxxxx 1) xxx 27.4.1999. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx splatnosti příčinného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1/, aby svým xxxxxxxx dostál, xxxxx xxxxxxxx 1/ přislíbil xxxxxx dlužné xxxxxx xx splátkách, což xxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx závazek xxxxx. Žalovaný 1) xx však "snažil" xxxxx xxxxxxx xxxxx x žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx;
5.) "xxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx projednal xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx žalovaný 2/ xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx "nikoliv xx xxx" nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx určitá x xxxx dikce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 XXX.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx remitentem byla X. xxxxx, a. x., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx splatná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx X., X. 5). Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §4 XXX, neboť xx xxxxxxx x "třetí xxxxx", tímto xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem určeno xxxxxxxx místo, kterým xx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx. Fikce xxxxxxxxxx místa dle xxxxxxxxxx §76 xxxx. 3 XXX se xxxxx uplatnit xxxxxx x tvrzený rozpor xxxxxxxxxx xxxx tedy xx směnky nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "kauční xxxxxx", vyjadřující xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoslabuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx směnečný xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 2) dovozoval x namítané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xx směnce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx lze ve xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx. bez xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 2) xxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx tyká xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), x xx xxxxx jen xxx případ, xx xx (xxxxx žalovaný) xxx podával xxxxxx xxxx majiteli směnky. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (dohody x xxxxx xxxxxxxxxx kauzální xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx případě xx xxxxx o námitky xxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) x vyřešení xxxx xxxxxxx směnkou xxxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx prohlášením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx částečného xxxxxxxxx pak xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx xx "xxxxx nekonkrétní".
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. ř. v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx "xxxx než xxx" xxxxx xx xxxxxx X., X. 12, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx B., X. 17 (xxx xx xxxxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx 2) předvolání x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 o. x. x. Xxxx xxxxxxx stupně rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §107x x. s. ř., xxx xx xxxxxx (xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabyvatel xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), aniž xx současně xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zanikly xxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxx §175 x. x. x. x xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx, že podle §17 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru nezbytné xxxx xxxxxxx novému xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx prokázána, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx xx řízení. Žalovaný 2) xx neztotožnil xxx se závěrem xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x namítaných xxxxxx neplatná, a xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x určitosti xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx", k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x absenci xxxxx označujícího remitenta x k xxxxxxx xxxxxxx "kauční xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxx i xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx žalovaný 2) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (maje xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně při xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx), x nichž xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxx, po xxx xxxx působit xxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx 1). Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx navrhoval, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 2) v xxxxx xxxxxxx zrušuje x "žaloba xx xxxxxx", popř. xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 25.1.2006 žalovaný 2) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx vydání xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx nepříslušelo xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx obsahu) za xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx považoval xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx stránce xx správný x xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§212 x §212x x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2004), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xx x podaném xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx byly uplatněny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ustanovením §175 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx (xxxx. §175 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx (včasnost) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na straně xxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx ustanovení §107x odst. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107 odst. 1, 4 x. x. x.; platí, xx procesní nástupce xxxx přijmout xxxx xxxxxx, jaký xx xx x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx, xxx xx. xxxxxxx, xx na xxxxx straně včas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx druhé straně xxxx xxxxxx dojít (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107x x. x. x.) x popření xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkového xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1, 4 x. s. x. xxx, xx xx xxxx procesnímu xxxxxxxx původního xxxxxxx xxxx možné namítat xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 8.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 454/2003, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 10/2003).
X ohledem xx xxxxxxxxx 2) x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx zmatečnostní vadu xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 x. x. ř. (xx. že žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem) xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §101 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx námitky žalovaného 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxx x xxxxxxx, u xxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx projednány x xx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předvolání k xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §46 xxxx. 2 o. x. x. xxx. xxxxxxxxx způsobem dne 18.3.2004 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx 2) sice x odvolání xxxxxxx, xx xx v xxxx doručování xxxxxxxxxx x jednání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tvrzení však xxxxx neprokázal (srov. §46 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx doručováno xx xxxxxx "B., X. 17", xxx xxx x xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003 označil xxxx adresu svého xxxxxxxx a xx xxx si xxxxxx xxxxxx převzal odvoláním xxxxxxxx rozsudek. Xxxxx xxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2004 xxxxxx, xx "xxx xxxx xxx xxx" xx xx této xxxxxx xxxxxxxxx, zjevně xxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nutno xxxxx dodat, xx xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, jehož by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx v dané xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxx xxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Žalovaný 2) xx xxxx ani x xxxxxx xxxxxxx (xxx jakékoliv omluvy) xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupně žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodl.
Pokud jde x samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx uplatněných) xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx xxxxxx, smlouvy x xxxxx xx dne 27.4.1999 x vyplňovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx) a (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx xxxxxx. V tomto xxxxx xxxxx odvolací xxxx (pro xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx splatnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x žalovaného 2). Xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečné nejen xxxxxx úvěrového xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxx xx sebe - x výslovným uvedením, xx xxx xxxx xxxx "aval za xxxxxxxx". Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a žalovaným 2) byla dohodnuta xxxxxx vyplňovací pravidla xxxx se xxxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) xxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyly xx xxxxxxx x (xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevymezující xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx. X těmito xxxxxx již xxxxxxxx xxxx zcela souhlasí.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (prvního xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx splatná) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obstojí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobit nemůže. Xxxxxxxxx domicilu xx xxxxxx představuje pouze xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 XXX xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x to bud' x xxxxx směnečníkova xxxxxxxx, nebo x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. směnečníkovi, xxxx. §27 XXX) xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxx", jejímž prostřednictvím xx být xxxxxx (xxxxxxxxx bezhotovostně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx "xxxxx xxxxxx", xxxx xxx pouze osoba, xxxxx xxxx zatím xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, odvolací soud xx toho xxxxxx, xx xxxxx "u xxxxx xxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx směnečný xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vyloučit xxxxxx xxxxx směnečníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxx třetí osobě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 XXX xxxx být - xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx osoba, xxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx směnky) xx směnce v xxxxxx postavení nevystupuje, xxxxxx xxxx získá xxxxx později. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xx. x xxx xxxx (xxxx xxx) v xxxx xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxx bude majitel xxxxxxxxxx xxxxxx sám x xxxx, zatímco xxxxxxxx dlužník bude xxxxxxx, aby xxxxxx xxx povinnosti ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ať již xxx, xx umožní xxxxxxxx si sám xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx inkasa), nebo xx bance xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx existence směnečného xxxxxx, není pak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx umístění směnky x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Shodný právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx (xx starších xxxxx xxxx. Xxxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, Xxxxx, 1941, str. 69, xxxx Xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx, 1941, xxx. 68, x xxxxxxxxx xxxxx např. Xxxxxxx, X., Směnka jako xxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx. C. X. Xxxx, 2002, xxx. 22 nebo Xxxxxxx, X., Nad xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, str. 26) a xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx judikatura (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxx x. 7750).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) výhrady xxxxxxxxxx 2) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §175 x. s. x. xxxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x o. s. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx", xxx nesprávně xxxxxxxx žalovaný 2). X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, kterým xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řízení xx xxxxx dosavadního xxxxxxx (xxxxxx xxxxx §107a x. x. ř.), xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou obstát xxx věcně. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 zákona x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx je xxxxxxxxxx x směnka) xxxx xxxxxxx až jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného. X xxxxxxxxxx "Xxxxxxx x xxxxxxx zajišťovací rektasměnky" xx dne 27.2.2004 (xxxx. bod 1.3 xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx převodu směnky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x xxxxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx majetek xxxxxxxxxx 1) byl "x době xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníci xxxx x xxxxxx x zaplacení směnky xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx probíhajícího xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx ani xx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxx řízení.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §219 o. x. x. xxxxxxxx.