Právní xxxx
Xxxxxx lze xxx xx. X. §4 xxxxxx x. 191/1950 Sb. xx xxxxx xxxxxx č. 29/2000 Sb. xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 1.4.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) v xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2003 (xxxxx X.) a xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx nahradit žalobci (x xxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 153&xxxx;087 Xx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx rozsudku x z dalšího xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 24.4.2003 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx s 6% xxxxxx xx xxxx xx 27.4.2000 xx xxxxxxxxx x směnečnou xxxxxx xx výši 26&xxxx;666 Xx, to xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným 1) "xxxxxxx xx xxx" X. banky, x. x., dne 27.4.1999, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx 26.4.2000, xx xxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu žalobce xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxx němuž podal xxxxxxxx 2) v xxxxxxx lhůtě (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxx. X nich namítal, xx:
1.) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx hned x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx ní xxxx označením remitenta xxxxxxxx neurčitá doložka "xxxxxxx na řad", xxxx xx xx xx xxxxxxxx domicil x rozporu s xx. I. §4 xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx xxx "XXX", xxxxxxx xx má xx xxxxx čl. X. xxxxxx), neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx remitenta, xxxxxx xxxx obsahuje xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x není x xx vyjádřen bezpodmínečný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sumu, neboť xxxxxxxx doložku "kauční xxxxxx". Posledním namítaným xxxxxxx neplatnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "nikoliv na xxx" (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2/ xx, xx nemá xxx placeno xxxxx xx xxx X. xxxxx, x. x.) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
2.) žalobce xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxx xx směnce xxxxxxx xxxx osoba, xxx xx být xxxxxxx;
3.) předmětná xxxxxx xxxx vystavena xxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž doplnění xx mělo řídit xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.1999. X xxxx 4. xxxxxx xxxxxxxxxx je uvedeno, xx žalovaný 1) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx xx mohl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxx úkonem xxxxx xxxxx práv, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 4. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxx. zák. xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prohlášení;
4.) xxxxxx xxxx vystavena x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx I. bankou, x. x., x xxxxxxxxx 1) dne 27.4.1999. Po vystavení xxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx stranami k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příčinného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1/, aby svým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx splátkách, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx žalovaný 1) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 1) xx xxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxx řešit x xxxxxxx tudíž xxxxx oprávněn směnku xxxxxxxx;
5.) "část" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 2/ xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx dikce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 XXX.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxx, a. x., přičemž xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx adrese X., X. 5). Byl-li xxxxxxxx remitent xxxxxx xxxx osoba, u xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §4 XXX, xxxxx xx xxxxxxx o "xxxxx xxxxx", tímto způsobem xxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určeno xxxxxxxx xxxxx, kterým xx právě shora xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 3 ZSŠ se xxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míst tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx směnky xxxxxx xxx doložka "kauční xxxxxx", xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx doložka xxxxxx způsobem neoslabuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slibu xxxxxxxx směnečný peníz. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 2) dovozoval x xxxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx není xxx, xxxxx právní xxxxxxxxxx žalobce xxx xx směnce jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx vyplňovacího prohlášení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxx 2), xx xxxx část týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx lze ve xxxxxx ustanovení §41 xxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovanému 2) xxxxx tato námitka xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), a xx ještě xxx xxx případ, xx xx (první xxxxxxxx) xxx xxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kauzální xxxxxxxxxx x částečného xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxxxx i v xxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx z vlastních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 1). Xxxxxx samotná xxxxx xxxxxxxxxx 1) x vyřešení xxxx xxxxxxx směnkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x vyplňovacím prohlášením x smlouvou xxxxxxxxx xxxxxx. Námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také xx "xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx 2) xxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx projednal xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 o. x. x. x xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 2) xxxxx x jednání řádně xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx "xxxx xxx xxx" xxxxx xx xxxxxx X., X. 12, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx doručováno xx xxxxxx B., X. 17 (kde xx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 2) předvolání x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §107x x. x. x., xxx do řízení (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) xxxxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx žalobce), xxxx xx současně rozhodl x xxx, xx xxxxxx směnečný platební xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx §175 o. x. x. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx rozhodování podle xxxxxxxxxx §107x x. x. x. soud xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxx §17 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení. Xxxxxxxx 2) se neztotožnil xxx xx závěrem xxxxx prvního stupně, xx předmětná xxxxxx xxxx x namítaných xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x určitosti xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx", x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x absenci xxxxx označujícího xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx směnka". Xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přestože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x nichž xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx uzavřené smlouvy x úvěru, xxxxxxxxxxx xxxxx ručitelského xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, po niž xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1). Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx směnečný platební xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 2) x xxxxx xxxxxxx zrušuje x "xxxxxx xx xxxxxx", xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 25.1.2006 xxxxxxxx 2) xxxxxx, xxx odvolací xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxx z xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx žalovaného 1) xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx konat. Xxxx podání považoval xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§212 x §212a x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2004), a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx 2) xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty (xxxxxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) stanovené xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. x., xxxx opožděně (xxxx. §175 xxxx. 4 x. s. ř.). Xxxxxxxxxxx (včasnost) xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §107x xxxx. 3 xx spojení x xxxxxxxxxxx §107 odst. 1, 4 x. x. x.; platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxx tu xx v xxxx xxxx vstupu xx xxxxxx, což mj. xxxxxxx, xx xx xxxxx straně včas xxxxxxxxx námitky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxx (xxx x důsledku xxxxxxx podle §107x x. x. x.) x xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x ustanovení §175 odst. 1, 4 o. x. x. xxx, xx xx xxxx procesnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 454/2003, publikované v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2003).
S xxxxxxx xx žalovaným 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmatečnostní vadu xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 x. x. x. (xx. xx xxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem) xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 2) xxx x jednání, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednány a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, řádně x včas xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2004 (xxxx. doručenku xxxxxxxxx ve spise). Xxxxxxxx 2) sice x xxxxxxxx namítal, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tvrzení však xxxxx xxxxxxxxxx (srov. §46 odst. 5 x. x. x.). X této xxxxxxxxxxx xxxxx také přehlédnout, xx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "X., X. 17", xxx xxx x xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxxxx a na xxx xx xxxxxx xxxxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx 2) x odvolání xx xxx 26.4.2004 tvrdil, xx "xxx xxxx xxx xxx" xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dodat, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vést ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx tehdy, xxxxx xx náprava (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv (x xxxxx byl dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx 2) xx však ani x xxxxxx xxxxxxx (xxx jakékoliv xxxxxx) xxxxxxxxxx. Za tohoto xxxxx xx nutno xxxxxxx, že soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx (xxxx uplatněných) xxxxxxx žalovaného 2) xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx z provedených xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx dne 27.4.1999 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dne) a (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx také xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx odkazuje na xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx xx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyplňovacího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x sám xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx "aval za xxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxx právním xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx 2) byla xxxxxxxxx xxxxxx vyplňovací xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) xxx proto také xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo její xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx sám x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zpochybnit, xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x (xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx placení xxxxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) také xxxxxxxxxxxxx. S těmito xxxxxx již xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx remitenta (prvního xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxx, x xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obstojí xxxxx, xx pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobit xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx neplatnost nemaří xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Dle přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x neplatnosti xxxxxxx domicilační doložky.
Podle §4 XXX lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osoby, x to bud' x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výstavci xxxxxx (xxxx. směnečníkovi, srov. §27 XXX) označit xx xxxxxx "xxxxx xxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx "xxxxx xxxxxx", xxxx xxx xxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx toho xxxxxx, xx xxxxx "x xxxxx osoby" nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je nepochybně xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx následek xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx dlužníkovi xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "třetí xxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §4 XXX xxxx xxx - xxxxx směnečníka - xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x remitent (první xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nevystupuje, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nastane xxxxxxx obdobná stavu xxxxxxxxxx, xx. x xxx xxxx (xxxx xxx) v xxxx xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxx x umístěnce xxxxxxx. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x sebe, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dostál xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx, xx umožní xxxxxxxx si xxx xxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx směnky. Xxxxxxx-xx xxxxx směnečný x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx majitele xxx xxx samotném xxxx vzniku, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Shodný právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx srov. Xxxx. Xx. Xxxxxxxxx Rouček, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx, 1941, xxx. 69, xxxx Xxxx. XXXx. Xxxxxx Švamberg, Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo, Xxxxx, 1941, str. 68, x novějších xxxxx např. Xxxxxxx, X., Xxxxxx jako xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. C. H. Xxxx, 2002, xxx. 22 nebo Xxxxxxx, X., Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, xxx. 26) x xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX publikované xx Xxxxxxx sbírce xxx x. 7750).
Důvodnými neshledal xxxxxxxx soud ani xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxx §175 x. s. ř. xxxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107x o. x. x. xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2). X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečný platební xxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx podle §107x x. x. x.), xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru (xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx) sice xxxxxxx až jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx "Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx rektasměnky" xx xxx 27.2.2004 (xxxx. bod 1.3 xxxxxxx) přitom xxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směnky xxxxxxxx xxxxxx dispozitivní xxxxxx obsažené v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x projednání xxxxxxx žalovaného 2) (x xxxxxxxxxx o xxxx) nebránila xxxxxxxxxx, xx na majetek xxxxxxxxxx 1) xxx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníci xxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx nevede xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx nedotčenými) xxxxxxxxx.
Xxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx.