Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxx xxx xx. X. §4 xxxxxx x. 191/1950 Sb. ve znění xxxxxx č. 29/2000 Sb. xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 1.4.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2003 (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (x rukám xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 153&xxxx;087 Xx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx, xx žalobce se x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx ze xxx 24.4.2003 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx dobu xx 27.4.2000 xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 26&xxxx;666 Kč, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) "xxxxxxx na xxx" I. banky, x. x., dne 27.4.1999, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx 26.4.2000, xx jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xx 4) směnečné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) v xxxxxxx lhůtě (xxxxxxxxxxx x ustanovení §175 xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxx. X nich namítal, xx:
1.) žalovaná xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx hned x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xx xx xx xxxx označením remitenta xxxxxxxx neurčitá xxxxxxx "xxxxxxx na xxx", xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. X. §4 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 191/1950 Xx. (xxxx xxx xxx "XXX", xxxxxxx xx má na xxxxx xx. X. xxxxxx), neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, směnka xxxx obsahuje xxx xxxxx xxxxxxxx místa x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx skutečnost, xx x důsledku zmiňované xxxxxxx "xxxxxxx na xxx" (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovaného 2/ xx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx I. xxxxx, x. x.) xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
2.) xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní předchůdce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx;
3.) předmětná směnka xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnečným, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.1999. X xxxx 4. xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx dlužník xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxx úkonem xxxxx xxxxx xxxx, která xx mohla vzniknout xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 4. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §41 obč. xxx. xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx obsahu, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxx prohlášení;
4.) xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx 1) xxx 27.4.1999. Po xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příčinného xxxxxxxxxxx xxxxxx (tím xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx xx žalovaném 1/, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, načež xxxxxxxx 1/ přislíbil xxxxxx dlužné xxxxxx xx splátkách, což xxxxxxx akceptoval), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx žalovaný 1) xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 1) xx xxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxx řešit x žalobce tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx;
5.) "xxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 1) zaplacena.
Soud xxxxxxx xxxxxx projednal xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 2/ xx x nařízenému xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaného nejsou xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx určitá x xxxx dikce xxxxx xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 ZSŠ.
Z xxxxxx směnky xx xxxx zřejmé, xx xxxxx remitentem byla X. banka, x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx splatná x remitentově pobočce (xx xxxxxx B., X. 5). Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, u xxx je směnka xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu §4 XXX, xxxxx se xxxxxxx o "xxxxx xxxxx", tímto způsobem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 3 XXX se xxxxx xxxxxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxxx nemaří xxx doložka "xxxxxx xxxxxx", vyjadřující xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoslabuje xxxxxxxxxxxxxxx výstavcova xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vyplňovacího prohlášení xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxx přitakal xxxxxxxxxx 2), xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx. xxx xxxxxx oddělit od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nepřísluší, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), x xx xxxxx xxx xxx případ, že xx (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prvního majitele xxxxxx x žalovaného 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §101 xxxx. 3 o. x. x. v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx "xxxx xxx xxx" xxxxx na xxxxxx B., X. 12, předvolání x xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., X. 17 (xxx se xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 2) předvolání x jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 o. x. x. Xxxx xxxxxxx stupně rovněž xxxxxxxx, xxxxx připustil xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. x. ř., xxx do xxxxxx (xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabyvatel směnky (xxxxxxxxx žalobce), aniž xx xxxxxxxx rozhodl x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušuje. Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx zajišťovací xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxx §175 x. x. ř. x xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107a x. x. ř. xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx podle §17 xxxxxx x xxxxxxx papírech xx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nového žalobce xx xxxxxx. Žalovaný 2) se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neplatná, x xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx především xxx xxxxxxx k určitosti xxxxxxx "xxxxxxx na xxx", k domicilační xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x významu xxxxxxx "xxxxxx směnka". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vytýkal, xx xx xxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, přestože xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx otázky procesního xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xx dovolával zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxxxxxxxx xxxxx ručitelského závazku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxx xxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx 1). Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 2) x xxxxx xxxxxxx zrušuje x "žaloba se xxxxxx", xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxxxxx xxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 25.1.2006 xxxxxxxx 2) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z toho xxxxxx, xx x xxxx jeho vydání xxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx soud (dle xxxx obsahu) za xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil.
Odvolací xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx vydání (§212 x §212x o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Odvolací xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx opožděně (xxxx. §175 odst. 4 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx námitkového xxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxx (v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x procesnímu xxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §107x odst. 3 xx spojení x xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 1, 4 o. x. ř.; xxxxx, xx procesní nástupce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tu xx x xxxx xxxx vstupu do xxxxxx, xxx xx. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxx (xxx x důsledku xxxxxxx xxxxx §107a x. s. x.) x xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1, 4 x. x. x. xxx, xx xx xxxx procesnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx namítat xxxx, xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 454/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2003).
S ohledem xx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. ř. (xx. že žalovanému xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem) se xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx tím, xxx xxxx x posuzované xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx námitky xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předvolání x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. tzv. xxxxxxxxx způsobem xxx 18.3.2004 (xxxx. doručenku xxxxxxxxx xx spise). Xxxxxxxx 2) xxxx x odvolání xxxxxxx, xx se v xxxx xxxxxxxxxx předvolání x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nezdržoval, xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx (srov. §46 odst. 5 x. x. ř.). X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přehlédnout, xx žalovanému 2) xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "X., B. 17", již sám x námitkách ze xxx 30.10.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a na xxx si xxxxxx xxxxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek. Xxxxx xxx xxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2004 xxxxxx, xx "xxx xxxx xxx xxx" se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zjevně xxxx xxxxxxx výše uvedeným xxxxxxxxxxxx odporuje. Nutno xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vada xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tehdy, pokud xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podaného odvolání xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxx dle xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx). Xxxxxxxx 2) xx xxxx xxx x xxxxxx jednání (xxx jakékoliv xxxxxx) xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxx x následně xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včas xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxx 27.4.1999 a vyplňovacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx dne) a (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx proto odvolací xxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je na xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru, že xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx částečnou xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx vyplňovacího xxxxx, xxxxxxxxx dohody x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx výstavce xxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x žalovaného 2). Xxxxx žalovaný totiž xxxxxxxx předmětné vyplňovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx žalovaného) xxxx xxxxxxxx xxxx představenstva, xxx i xxx xx xxxx - x výslovným xxxxxxxx, xx xxx činí xxxx "aval za xxxxxxxx". X uvedeného xxxxx, že xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplňovací xxxxxxxx xxxx xx žalovaným 1), žalovaný 2) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx žalobci sám xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx sám o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zpochybnit, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx x (pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx placení nevymezující xxxxxx údajně zaplacené xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx splatná) xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pouhá totožnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobit xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx neplatnost xxxxxx xxxxxxxx směnky xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevede xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 XXX xxx xxxxxx učinit xxxxxxxx x třetí xxxxx, x to xxx' x xxxxx směnečníkova xxxxxxxx, nebo x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx, srov. §27 XXX) xxxxxxx xx směnce "xxxxx xxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dlužníkem xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxx onou "xxxxx osobou", může xxx xxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxx xxx dlužníkem xx xxxxxx, ani jejím xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx "u xxxxx osoby" xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxx umístění xxxxxx xxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vyloučit xxxxxx xxxxx směnečníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "třetí xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 ZSŠ xxxx xxx - xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxx dost xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxxx xxxx určena xxxxx, xxxxx xxxxx (xxx vystavení směnky) xx směnce x xxxxxx xxxxxxxxx nevystupuje, xxxxxx však xxxxx xxxxx později. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdobná xxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxx xxxx (xxxx xxx) v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxx povinnosti ze xxxxxx vyplývající, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proplacení xxxxxx, xx xxx xxx, xx umožní xxxxxxxx xx xxx xxxx xx účet xxxxxxxx zaplatit (např. xxxxxx xxxxxx), nebo xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směnečného xxxxxx, xxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnky x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx samotném xxxx vzniku, xx. x xxxxxxxx vystavení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx. Xx. František Xxxxxx, Xxxxxxxx k Jednotnému xxxxxxxxxx xxxx, Praha, 1941, xxx. 69, xxxx Prof. XXXx. Xxxxxx Švamberg, Naše xxxxxxxx xxxxxxxx právo, Xxxxx, 1941, xxx. 68, z xxxxxxxxx xxxxx např. Kovařík, X., Xxxxxx jako xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2002, xxx. 22 xxxx Xxxxxxx, X., Xxx směnečným xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Obchodní xxxxx x. 6/2002, xxx. 26) a xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX publikované xx Xxxxxxx sbírce pod x. 7750).
Xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx žalovaného 2) x postupu xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxxxx §175 x. s. ř. xxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107x x. x. x. mělo xx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx x provést "xxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2). X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku, xxxxxx xxx ponechán v xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx §107x x. x. ř.), xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou obstát xxx věcně. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 zákona č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru (xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx zákon xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného. Z xxxxxxxxxx "Xxxxxxx x xxxxxxx zajišťovací xxxxxxxxxxx" xx xxx 27.2.2004 (xxxx. xxx 1.3 xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx si otázku xxxxxxxx xxxxxxx směnky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného 2) (x rozhodnutí x xxxx) nebránila skutečnost, xx xx majetek xxxxxxxxxx 1) xxx "x xxxx vydání xxxxxxxx" prohlášen konkurs. Xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníci xxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x přerušení probíhajícího xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (konkursem nedotčenými) xxxxxxxxx.
Xxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek je xxxxx správný, xxxxx xx xxxxx ustanovení §219 x. x. x. xxxxxxxx.