Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxxx 1990 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 29.12.199 xxxxxxx žalobě x zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x "xxxxxxxxxx xxxxxx x. 312 v X. (dále xxx "xxxxx"), určil, že xxxxxxxx xxxxxxxxx garáže x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně, x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku. X návaznosti xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení účastníků.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx garáži x xxxxxx xxxxxxxx členství x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx novele provedené xxxxxxx x. 509/1991 Xx., popřípadě dříve xxxxx §175 odst. 2 zákona č. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Sb., x xx xx této xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx nejen xxx, xxx účastníkům vzniklo xxxxx na uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tím, zda x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žili.
Poté soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu účastníků x předmětné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx družstva xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx garáž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 23.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 8.2.1988 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.11.1992, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12.3.1990 přijat xx xxxxx xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxx vklad 3000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podala xxx 17.5.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx družstva, xx xx členku družstva xxxx přijata xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.2.1992, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 16.5.1991 xxxxxx 15&xxxx;000 Kč, xxx 6.12.1991 částku 10 000 Xx a xxx 4.11.1992 xxxxxx 8739 Xx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxx 30.11.1992 xxxx xxxxx předána xx xxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva xx xxx 4.12.1992. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v listopadu 1990 přestali xxxxxxxxx xxxx společnou domácnost, xx xxxxxx x xxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 13 X 198/91 Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 bylo v xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx věci xx. xx. 7 X 88/93 Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx ve xxxx xx. xx. 7 X 15/93 Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 bylo zrušeno xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2+1 x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx. 689 x X. 6, v xxxxx X. 6, xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx zjistily, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rodiče xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx shodně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovodil, že xxxxx xx přidělení xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991, xxx xxxxxxxxx byli manželé, xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx byl xxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxxxx do pořadníku xxxx, co xx xxxx členem xxxxxxxx x xxxxxxxx uhradil xxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxx. Poté - xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx garáže, xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx po xxxxxxxxx peněžní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx oba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx x nájmu xxxxxx. Xxxxxxxxx se také x výrokem, jímž xxxx xxxxxxx stupně xx analogického xxxxxxx xxxxxxxxxx §705 obč. xxx. zrušil právo xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xx xxxxxx; za xxxxxxx - vzhledem x důvodům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemcem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dále xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinnosti žalobkyně.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opřela x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a c) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek upravených x xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. xxx., tj. měl xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kdy xxxx xxxxxxx smlouva uzavřena, xxxxx i xxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx listopadu 1990 x xxxxxxx neobnovili xxx xx xxxx 1992. Nakonec xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx výlučně jí x xxxx, xxx xxx xxxxx trvale xxxxxx, nemohlo xxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Podle xx. XX xxxx 3. xxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx xx řízení provedeném xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.6.2004, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tornu xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.).
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx x podnětu xxxxxxxx, xxxxx je přípustné, xxxx xxx přezkoumána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ustanoveními §237 xxxx. 1 xxxx. x) a c) x. s. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nemůže xxx dovolání x xxxx věci přípustné, xxxxx ve xxxxxx x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxxxxx garáži xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx družstevní garáže xxxxxxxx; ve výrocích x určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemcem xxxxxx x xxxxxx družstva x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx druhém xxxxxxxx xxxxx xxx x pořadí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu.
Podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Přitom podle §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pouze pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx lze dovolání xxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxx zásadně xxx důvod podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxx xxxxxx dovolatelkami xxxxxxxxx) a xxxxx xxx použít xxxxx x případě, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) o. x. x., popřípadě xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx, xx - x důvodů uvedených x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, na xxx xxxx na xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx - účastníkům xxxxxxx xxxxx společného xxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx garáž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trvale xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx (ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx) lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, stává se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.
Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. X ustanovení §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x tzv. xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxx, že xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xx 30.4.1990, xxxxxxxxx tehdejší xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx nesloužících x xxxxxxx (tudíž x xxxxxx) x ustanovení §196 a §197. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesloužící k xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výborem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanovi xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx místnosti. Xxx-xx x místnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx členům xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx užívání (xxxx. §196 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx.). Podle §197 xxxx. 1 obč. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx nesloužících x xxxxxxx platila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §152 xx 154, §155 odst. 1, §184 xxxx. x), c), §185 xxxx. x), §186 x §187 obč. xxx.
Xxx xxxxxxx místností xxxxxxxxxxxx x bydlení xxx platila (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §175 x §176 obč. xxx. týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxx; xx smyslu těchto xxxxxxxxxx xxxx x xx době (x xxxx xx 30.4.1990) xxxxxxxx x právo xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx místnosti (xxxxxxxxxx x bydlení) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx byl vyloučen xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §197 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.
Xxx 1.5.1990 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 116/1990 Xx., o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx ustanovení §16 bodu 1. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196 x 197 obč. xxx. Občanský xxxxxxx x ustanovení §720 xxx nadále stanovil, xx nájem x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx xx upraven zvláštním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 116/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxx xx znění xx xxx 6.11.1992 (xxxx xxx "zákon č. 116/1990 Sb."), xx. xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx (§1 xxxx. x/ xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x. 116/1990 Xx.) předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x xxxxxxx jinému (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxxxxx o nájmu (xxxx jen "xxxxxxx"). Xxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxxxx xxxx xxx písemnou xxxxx a xxxx xxxxxxxxx předmět a xxxx nájmu, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx kterou se xxxxx uzavírá.
V xxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jde (xxxxxx jako v xxxxxxxx xxxx - xxxx. §3 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx době), xxxx xxxxxxxx (a xxxxxx x x xxxxxxxx době) xxxxx xxxxx nebytového prostoru (x daném případě xxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx. X výkladu xxxxxxxxxx x předchozích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx zákon č. 116/1990 Xx. a xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx - xxx §720 xxx. xxx.) - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx x ustanovení §703 x §704 xxx. xxx. - xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §197 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že současná xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2000, xx. xxxxxx xxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx x napadené rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx) xx xxxxxxxx upravených x xxxxxxxxxx §703 odst. 2 xxx. zák.
Odvolací xxxx - xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx garáže. Xxxxx xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx 6.11.1992, xxx xx předmětná xxxxx mohla xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 116/1990 Xx., xxxx - xx trvání xxxxxxxxxx účastníků - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx nepochybné, xx tzv. dekret xx xxx 30.11.1992, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ujednání x výši a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x dobu, na xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 3, xxxx xxxxx, zákona x. 116/1990 Xx.), xx smlouvu o xxxxx (xx smyslu §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 116/1990 Xx.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxx názor pokládat xx xxxxxxx. Za xxxx situace byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. použit xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx - z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, o. x. ř.).