Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx sloužícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx (§12a xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx osob (§6 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx, xxxx tyto osoby xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxx vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx poměrům dlužníka, xxx zatížil konkursní xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2003 Krajský xxxx x Praze xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx návrh xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx.

X xxxxxxxx věřitelky xxxxxxxx, Č. banky, x. s. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"), Vrchní xxxx x Praze usnesením xx xxx 15.3.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §12x xxxx. 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx. Za "xxxxxxx xxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx zástavní xxxxxxxx) zajišťovaly (x xxxxxx xxxxxxxxxx práva) xxxxxxxxxx navrhující věřitelky xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (do xxxxx xxxx xxx xxxxx §6 odst. 3 ZKV xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx). Systematický xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx, xx xx majetku dlužníka x xxxx xx xxxxxx návrhu (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxx xxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx to, xxxx xx xxx může xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Je tornu xxx proto - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - že zkoumání xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 4 XXX předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxx objemu xxxxx §6 xxxx. 3 XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonodárce, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, tedy, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. Konkrétně xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx ustanovení §12x xxxx. 4 XXX xxxxxxx (xx do xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxx x §6 obch. xxx., xxxxxxx akcentoval (x rovině gramatického xxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx podstatě" x (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx to, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx, xxxx xx xxx může xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx však ustanovení §12x xxxx. 4 XXX mělo xxx (xxxxx dovolatelky) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda návrh xxxx zamítnut xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xx xxxx měl xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zástavních xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx může být xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) právnická xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x její pohledávky, x to (dle §170 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tyto pohledávky xxxxxxxxxxxxx. Dovolatelka proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.

Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., přičemž xxxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx xxx úvaze x xxx, zda je xxx xxxxx zamítnout xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§12x xxxx. 4 XXX), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxx dlužníka" i xxxxxxx, xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx (xx prohlášení xxxxxxxx) xxxx součástí konkursní xxxxxxxx postupem podle §27 xxxx. 5 XXX. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelkou, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §12x odst. 4 XXX.

Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Sb., č. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Sb., č. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Sb., č. 120/2001 Xx., č. 125/2002 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 101/2003 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 210/2003 Xx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §12a xxxx. 4 ZKV, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx soud oprávněn xxxxxx xx xxxxxx x prodejnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx podá xxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §6 XXX xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "podstata") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxx; tímto xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx příjmy. Xx podstaty nenáleží xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx není (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxx, zejména xxxx, které xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).

X xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 XXX) vůči xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx podstaty zajištěné xxxxxxxxxx nebo aby xx xxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebo pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nevyplatí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, zapíše správce xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx (§18 ZKV). Xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx zpeněžit ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx na zajištění xxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxx argumentem, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §12x xxxx. 4 XXX x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vede x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťujících. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 9.2.2006, xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, na xxxxx v podrobnostech xxxxxxxx, formuloval x xxxxxxxxx závěr, podle xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné pohledávce xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx právního xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx"), xxx bodem XXXX., str. 183 (359), xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tvořily xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů dlužníka (xxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnými xxxx že xxxxxxxx (xxxxxxxxx věřitelé) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudu odporovali xxxx odporovat xxxxxxx. X xxxx přijetí xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx §6 a §12x ZKV xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx jen x xxx, xx xxxxxxxxxx §6 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx odstavec xx shora citovaném xxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §12a xxxx. 3 XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx a bez xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka nebo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx stanovisku Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx "xxxxxxxx dlužníka", xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xx možnost využít xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek dlužníkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (v jehož xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx). Zvláště xx xxxxxx x xxxxxxxxx x odporovatelným xxxxxx xxxxxxxx xx výklad, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, mohl xxxx x šantročení xxxxxxxxxx majetku x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxx x šíření xxxx xxxx, jež xx xxxxx smysluplná xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx závěry uplatní xxx ve xxxxxx x úpravě xxxxxxxx x §27 xxxx. 5 ZKV, xxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx i v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dlužníkova xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx mezitím xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zachováno, vlastnictví xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zástavy xxxxx ani xxxxx, x že v xxxxx smyslu (x xxx v xxxxx xxxxxx) xx na xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.

Uvedené xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx české xxxxxxxxx xxxxx poskytuje xxxxxxxxxx (x xxxx - xx xxxxx x §28 xxxx. 1 XXX - x xxxxxxxxxx) věřiteli možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx ze xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx 70 % (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx (§28 xxxx. 4 ZKV). Xxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx méně, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, patří x xxxxxxxxx věřitel (§28 xxxx. 4, xxxx xxxxx, XXX). Jde x xxxxxx xxxxx xxxxxx o náhradní xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx shrnout x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx brání vydání xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx (§6 xxxx. 3 XXX), xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (§27 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx světle podaného xxxxxxx xxxxxxx xxxx x dovolací důvod xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).

Nejvyšší xxxx xxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx VII. xxxxxxxxxx, xxx. 175 /351/, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu dlužník, xx možno závěr, xx jeho majetek xxxxxx nepostačuje x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. též §4 xxxx. 3 XXX), x tím, xx vhodným se xx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ostatně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, má-li být xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx majetek xxxx.

Xxxxx, xxx který Xxxxxxxx xxxx pokládal x xxxxxxx takový xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x sebou zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nese x xxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx účinné v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - jak patrno x §12a odst. 4, xxxx druhé, XXX - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx úpadky. Dostatečným xxxxxxxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §12x xxxx. 5, větě druhé, XXX, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věřiteli, xxxxx xxxxxx, že xx xx dlužníkem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx podá xxxxxx xxxxxxxx x doloží xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx totiž xx svých procesních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx něj xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx postupem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx lze logicky xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x odvolacím řízení.

Z xxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx XXX. stanoviska xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx dlužnice. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx nezjednal, xxxx zatížil stejnou xxxxx odvolací řízení; xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), napadené usnesení xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svůj původ xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx x xx usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx §243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.) x xx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně.

Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.5.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.6.2004 x xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxx, že xxx xxxxxxxxx rejstříkového rozhodnutí, xxx xxxx xxxx xxxxx v nesprávném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12x xxxx. 4 ZKV, xx xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx). Vzhledem x xxxx xxxx xxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx potvrzovaného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x přihlédnutím x §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx rovněž označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx s xxxxxxxxx příčin xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "výroku".