Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxx. xxx. nevzniká k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x podnájmu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2005 xxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. x O. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx movitých věcí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx požádat o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k zajištění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxx, který xxx xx nájemcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objekt xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx náleží výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx dalším osobám. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x soupis xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonavatelem xx dána xxxxx xx xxxxxx pronajímatele xxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2005 xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx návrhu 137&xxxx;173 Xx, soupisu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2, xxxx druhé, xxx. xxx.
Xxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 odst. 2 xxx. xxx. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx o žádosti xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydal) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky řízení. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 x 104 xxxx. 1 x. x. x. s tím, xx xxxxxx je xxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastavit.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2005 dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozoval x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., neboť xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx již uplatnil x xxxxxxxx x x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx dovolatele specifikovat xxxxx a náležitě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své dovolání.
Nesplnění xxxxxx požadavku xx xx pováženou, xxxxx xxxxx okolností případu xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 o. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.). Z xxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, totiž dospěl x xxxxxx, že xxx x takto xxxxxxx formulovaného dovolání xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx problematika xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx postup soudu xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx o návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, že:
1. xxxxx xxxxxxxxxxxxx na provedení xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnájmu xxxxxxxxxxx odpovídá vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného práva x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nájemce.
2. Xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podnájmu, xxxxxxxxxxx xxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na provedení xxxxxxx x xxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxx čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x., §241 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx věci xxxxxxx z xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není opodstatněné.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení věci xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx bud' x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx x rozhodnutí uveřejněného xxx x. 3/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xx str. 13/45).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. xx nevydává xxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. x (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, podle xxx důvody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soupis xxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xx x slovnímu výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx jako xxxxx x xxxx cizí xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §156 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx právo vzniká xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§552 xxx. xxx.) nebo xxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx x uvedené xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx varianta. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to spíše xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §672 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx znění xxxxx žádným způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx pronajatou xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §666 xxxx. 1 obč. xxx. Naopak konstrukce xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x podnájemcem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od nájemní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxxx §666 odst. 2 xxx. xxx.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx a podnájemcem. Xxxxx však x xxxxxxxxx těchto dvou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx základního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx pronajímatelem x xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxx obou xxxxxx institutů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro posílení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxx vzniku zástavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1, 2 obč. xxx. byly xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x podnájmu. Xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xx xxxxxxx analogie xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxx zdůraznit xx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx (v této xxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazující xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x údajné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx navrhovatele xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x 104 xxxx. 1 x. s. ř., xx konečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 o. x. ř.