Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2004 xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;007&xxxx;024,84 Xx x 19,4% xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;869&xxxx;290,30 Kč xx 25.3.2002 xx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx jednoho ze xxxxxxxxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxx X.), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že 5.4.1995 byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. spořitelnou, a. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. 1 x 2, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 3&xxxx;100&xxxx;000 Xx xx xxxxx rekreačního zařízení, xxxx xxx být xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spolu s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx ručením xxxxx xxxxxxxx založeným xxxxxxxxxxx prohlášením xx xxx 5.4.1995. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.4.1998. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2001 xx znění xxxxxxx ze xxx 16.10.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, postoupila X. bance, s. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §497 x xxxx. xxxx. zák. x ve xxxxxx x druhé žalované xxxx ručitelce podle xxxxxxxxxx §303 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 9,4% xxxxxx x x 10% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;869&xxxx;290,30 Kč, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx závazek ze xxxxxxx x xxxxx x druhá žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. zák., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx X. spořitelny, x. x., xx dne 9.12.1997, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxxxx F. X. Xxxxxx vyšel xx sdělení xxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x T. nebyli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru xxxxx, xx X. X. xxxxx poskytnut xxxx xx zaplacení nemovitostí x xxxxx xxxxxxxx xxx neobdržel xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx spořitelna "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x x xxxxxxxx vyslovila xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věřitelka.
K odvolání xxxxxxxxxx Krajský soud x Českých Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 15.11.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, a xxxxx jde x xxxxxx posouzení, xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §15 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx sám x sobě důvodem xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx §524 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věřitele x dlužníkem xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx proti Č. xxxxxxxxxx, x. s., xxxxx §420 obč. xxx. Aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím však xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx, odkazujíce xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x x) o. x. ř., xx., xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci.
Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoupena xxxxx osobě, xxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §524 xxx. xxx. Xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxx dlužník x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx postoupení pohledávky. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxx xxxxx, xx tento xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx." X xxx, xx x dohodě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, svědčí xxxxxx xx xxx 9.12.1997, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx směru.
Naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx o úvěru xxxxxx x x xxxxxxxxxxx výslechů navržených xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XXXx. X. x Ing. H., x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uzavření zmíněné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je přípustné xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. s. ř.).
Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx, xx xxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nešlo xxx o takovou xxxxxx, xx níž xxxxx odvolacího soudu xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx dovolání xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx, xxx dohoda xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §524 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §525 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx pohledávku, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx odporovalo xxxxxx x xxxxxxxxx. Dlužníku xx tak x xxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen xx xxxxxxx dobu, xx prospěch xxxxxx xxxxx, xxxx i xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostoupí xxxxxx. Xxxxxx ujednání může xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx smlouvě xxxx věřitelem x xxxxxxxxx, xxxx xx xxx sjednat i xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x případě, xx xxxxxx x xxxxx víře x x tomto xxxxxx xxxxxxx. Smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §525 obč. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. (x xxxxxx teorii xxxx. xxxxxx např. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 9. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 770).
Xxxxxx-xx xxxxxx první xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx jinému, a xxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 30.6.2001 xxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. z xxxxxx rozporu x §525 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x nedostatek xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve sporu.
Z xxxx uvedeného vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.6.2001 xxxx X. xxxxxxxxxxx, x. s., x X. bankou, x. x. ú., xx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxx zapovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xx závěru, xx xxx případná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxx xx xxxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx nebude xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nezabýval, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.