Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Písku xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2004 xxxxxx žalovaným zaplatit xxxxxxxxx částku 3&xxxx;007&xxxx;024,84 Xx x 19,4% xxxxxx z xxxxxx 1&xxxx;869&xxxx;290,30 Kč xx 25.3.2002 do xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx X.), a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
X odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl, že 5.4.1995 byla xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, x. x. (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx"), x xxxxxx žalovaným uzavřena xxxxxxx x xxxxx xx znění xxxxxxx x. 1 x 2, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnut xxxx xx xxxx 3&xxxx;100&xxxx;000 Xx xx xxxxx rekreačního xxxxxxxx, xxxx xxx být xxxxxx v dohodnuté xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajištěn xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.4.1995. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.4.1998. Xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 30.6.2001 xx znění xxxxxxx xx xxx 16.10.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, postoupila X. xxxxx, x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §497 x xxxx. xxxx. xxx. x ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx ručitelce podle xxxxxxxxxx §303 x xxxx. xxxx. zák., xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxx x 9,4% xxxxxx x x 10% úrokem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x částky xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;869&xxxx;290,30 Kč, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ručitelský xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxx. zák., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx X. xxxxxxxxxx, a. x., ze xxx 9.12.1997, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupena xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx J. X. x prodávajícím X. X. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.1.2004, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxx oblastní xxxxxxx x T. nebyli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka nebude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx proto, xx F. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x x prodejem vyslovila xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §15 obch. zák. xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx osobě, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx sám x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky uzavřené xxxxx §524 xxx. xxx., neboť xxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx netýká. Porušení xxxxxxx, pokračoval xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx hodnoceno xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx §420 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. x. x., xx., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nesprávnost právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spatřují x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §524 xxx. xxx. Xxxxxxxx, xx "zákonodárce x xxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xx neplatná podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxx xxxxx, xx xxxxx právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx." O xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, svědčí xxxxxx xx xxx 9.12.1997, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 písm. a) x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx odvolacím xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávky ze xxxxxxx o xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxxxxxx xxxxxx, bývalých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XXXx. K. x Xxx. H., x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx došlo x uzavření zmíněné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je přípustné xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xx, že řešená xxxxxx otázka měla xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx x takovou xxxxxx, xx níž xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. za xxxxxxxxx, x řešení xxxxxx, zda dohoda xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, způsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §524 xxxx. 1 xxx. xxx. věřitel xxxx xxxx pohledávku x xxx souhlasu dlužníka xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odporovalo xxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x platnému xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx odporovalo dohodě x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx §525 odst. 2 xxx. zák. xxxx možnost, aby xx xxxxxxx xxxxxx x věřitelem předem xxxxxxxx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx, nebo jen xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx i xxx, xx věřitel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinému. Xxxxxx ujednání xxxx xxx obsaženo xxx x původní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xxx sjednat x xxxxxxxxx, a xxxx xx týkat jakékoliv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxx x případě, xx xxxxxx x xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Smlouva o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §525 xxx. xxx. xx absolutně xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. Jehlička, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 9. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, xxx. 770).
Xxxxxx-xx xxxxxx první xxxxxxxx se spořitelnou, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx dne 30.6.2001 xxxxxxxx v xxxxxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. x xxxxxx rozporu s §525 xxxx. 2 xxx. zák. Důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve sporu.
Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.6.2001 xxxx X. spořitelnou, x. s., a X. xxxxxx, x. x. ú., xx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx případná xxxxxx xxxxx ustanovení §525 xxxx. 2 obč. xxx. nemá xxxx xx platnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně otázkou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nezabýval, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. a/ x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx zněním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.