Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. P. xxxxxx xxxxxxx podniku X. X. (xxxxx 1) x ustanovil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. (xxxxx Xx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §338x xxxx. 4 x. s. x. x xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx §202 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx 3.5.2005 x xxx 2.8.2005 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dle §338l xxxx. 4 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ("zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení") xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx a oprávněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx odvolání přípustné.
Městský xxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxxxx, xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nového správce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §47 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených x xxxxx zákoně.
Podle §59 xxxx. 1 ex. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx provést x) xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) prodejem movitých xxxx x nemovitostí, x) xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §47 xxxx. 3 xx. x. proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxx §47 xxxx. 4 xx. x. majetek, xxxxx xx postižen xxxxxxxxx příkazem, nesmí xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx sním xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úkon, xxxxxx povinný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx.
Xxxxx §70 xxxx. 3, xxxx první, xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx osobu správce.
Podle §71 xx. ř., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravující xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx.
Xxxxx §338x odst. 4 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxx x xxxxxx vážných xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx některého x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx zprostit xxxxxxx funkce. Xxxxxxx-xx xxxx správce funkce, xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxx. Správce, xxxxx xxx funkce xxxxxxxx, xx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx a doklady.
Proti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXXx. Vladimír Xxxxx, XXXx. Ljubomír Xxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxx Xxxxx, x. x., 2004, xxx. 596).
Xxxxxxxx příkaz prodejem xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx a uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx zásadu, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedena, xxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, přikázáním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx movitých xxxx x nemovitostí xxxx xxxxxxxx podniku. Ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x povinnému, hodnotit xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxx navrhnout vyloučení xxxxxxx xxxxxxx (§338j x. x. ř.), xxxx upozorňovat soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx, jak xxxxxxxx uvádí §338x xxxx. 4 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výběru xxxxx správce xxxxxxx xx skutečnost, xx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §338l xxxx. 4 x. x. ř.
Přestože xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx logické nepřipustit xxxxxxxx proti té xxxxx exekučního xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 ex. ř. xxxxxxxx x ustanoveních xxxxxxxxxx se volby xxxxxxx provedení exekuce x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §71 xx. x. v xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx x určení způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §59 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx správce xxxxxxx xxx §70 odst. 3 xx. ř.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx exekutor xxx §71 ex. x. x §338x xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx exekutora a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx není xxxxxxxxx (§204 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx lhůtě tří xxxxxx xx doručení.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx §212 x §212x x. s. x. x, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§214 odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.), dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů (§219x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx §338l xxxx. 4 o. x. x., neplní-li xxxxxxx řádně xxx xxxxxxxxxx nebo z xxxxxx xxxxxxx důvodů, xxxx soud xx xxxxx některého x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx i bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ustanoví xxxxxxxx jiného xxxxxxx. Xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxx novému xxxxxxx x poskytnout mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x doklady.
Uvedené zákonné xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů. Proto x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx usuzovat na xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx §338l odst. 4 x. x. x. Za xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx funkce xxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlédl xxxxxxxx soud i xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 6.1.2006 ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2006 xxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx znovu x xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §338l xxxx. 4 x. x. ř.