Xxxxxx řízení
Dopisem xx xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx ruší "x xxxxxxxxx účinností xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.1998". Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx dne 3.8.1998 "xxxxxxxx svévolně, xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vybrala x xxxx xxxxx xxxxxx 54&xxxx;652 Xx xxx své vlastní xxxxxxx." Xxxxx se x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxx xxxxx xxxxxx xxxx zájmy - x xx nejenom xxxxxxxx - hrubě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.9.1998 (xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) a žalobou xx xxx 1.10.1998 (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8), xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 je xxxxxxxx x xxx xx žalovaná xxxxxxxxx 144&xxxx;872 Kč x 23% úrokem z xxxxxxxx ročně xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné proto, xx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxx 3.8.1998 xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx společnosti xxx xxxxxxxxxxx omezení. Xxxxxxxx xx navíc xx xxxxx xxxxx 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 (xxxx, co xxxxxxxxx ze xxx 27.5.1999 xxx řízení xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí) xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1999 určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.9.1998 xx neplatné, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 81&xxxx;767 Kč x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 63&xxxx;075 Kč x xxxxxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 39&xxxx;050 Xx x rukám xxxxxxxxx x "Xxxxxxx xxxxx" 500 Xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x účtu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx ke xxxx právním xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx zčásti xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx "xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.5.1998," xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2000 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxx konaných dne 25.2.1999, 14.4.1999 a 27.5.1999 jednal xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ač xx jednalo x xxxxxxxx věc. Xxx xxxxxxx xxx 29.9.1999, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx, xxxx jednal xxxxx, xxx rozhodující důkazy xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx obsazený xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2000 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx 81 767 Xx s 23% xxxxxx z xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx 39&xxxx;625 Xx k xxxxx xxxxxxxxx x 500 Xx "xxxxx xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 8". Znovu xxxxxx x závěru, že x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx který x xx byl xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. xxx. xxxxxxxxx ke všem xxxxxxx úkonům, k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx výběrem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nadále xxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxxx pracovního poměru xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx nesrozumitelnost, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se "xxx xxxx x okamžitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl naposled xxxxxx xxxxxxxx smlouvou x 29.5.1998," neboť xx změně pracovní xxxxxxx xx xxx 29.5.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 14.11.2000 rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx skutková xxxxxxxx jsou nepřehledná x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku a xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xx, xxx se xxxxx xxxx zabýval, x xxxxxx xxxxxx-xx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx 14.1.2002 xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.9.1998 je xxxxxxxx, xxxxxx žalované zaplatit xxxxxxxxx 81 767 Xx x 23% úrokem x xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx zaplacení x rozhodl, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x že xxxxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx částku 250 Xx, x to xx účet Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8". Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x 1.9.1998 xx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xx x xxx xxxxxx, xxxx "xx xxxxxxxxxx," xx xxxx "xx xxxxxxxxxx," co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx také přesně xxxxxx. Skutečnost, že xx x něm xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx x 29.5.1998, nečiní xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx věděli, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxx peněz z xxxx žalované), xxx xxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxxxxx xx to, xx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, došlo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xx xx xxxx, kdy jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx šla peníze xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx vybrat. Xxxxxxxxx bylo známo, xx podklady pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx jednatel xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xx i prokurista xxxxxxx xxxxxx x xxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx upravit, xxxx. snížit, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx doplatek xxxx za xxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.10.2002, ve znění xxxxxxxx xx dne 18.2.2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil; žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 6350 Xx na xxxx xxxx "právní zástupkyně". Xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx pracovala xx 3.3.1997 x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxx. a/ xxx 1. zák. xxxxx) x xx x xxxx funkce nebyla xxxxxxxx xx xxx 1.6.1998, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx bylo odvolání x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx 1.6.1998 xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx jako prokuristka xxxxxxxx. Také xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxx určité x xxxxxxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Žalobkyně xxxxx xxx výběru xxxxxxxxx xxxxxxx svého postavení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx, reprezentované jednatelem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Počínala xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k čemuž xxxxx xxxxxxx díky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2003 xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx, xx xxxx x xxxxxx zjištěno, xx žalobkyně u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, nerozlišil, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx vytýkáno x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitelky (xxxxxxx xxxxxx prokuristky) xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru; xxxxxxxxx xxx mohla porušit xxxxxxxx kázeň xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx (že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyplývající).
Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2004, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx, že určil, xx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.9.1998 xx neplatné, x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "před xxxxx xxxxx xxxxxx" xx xxxx 41&xxxx;125 Kč x rukám "její xxxxxx xxxxxxxxxx". Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1992, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx náplň xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx xxx 2.1.1992 (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxx x. 1 ze xxx 3.3.1997 xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněna xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx 1997 xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx trval x x xxxxx 1998. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx skutkový xxxx xxx, xx to xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce obchodní xxxxxxxxx, x nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx porušit xxxxxxxx xxxxx jedině v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxxxx-xx proto xxxxxxxxx xxx 3.8.1998 x účtu xxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;652 Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx, "xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx zároveň xxxxxxxxxxxx x dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx předpisy se xxxx odpovědnost xxxx." Xxxxxxxx je prokurista xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x obou xxxxxx xxxxxxxx úkol xxxxx oprávněné zájmy "xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyplývá x xxxx skutečnosti i xxxxx vykonávaná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx, "xxx-xx x xxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx §46 nebo §53 xxx. xxxxx x xxxxxxx pak xx i xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §172 xxxxx předpisu." Xxxxxxxx prokuristy xxxx xxxxxxxxxx probíhá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxx dovolatelka - aby "v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kázeň, xxxx možnost zájmy xxxxxxxxxxx tímtéž jednáním xxxxxxxxx xxxx prokuristka (x opačně)." Vytýká xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx své výpovědi xx xxx "24.2.1999" (xxxxxxx 25.2.1999) xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nemohlo xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1998." Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx, xxx podpisové xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx právo xxxxxxxx xxxx prokurista. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nechat x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx, aby bylo xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx dodatkem; jinak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx prokuristka xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx ukládá xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx." Navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx "xxxxx prvního xxxxxx" k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxx xxx, co xx xxxxxxx x xxxxxxxx, již xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a xx jde o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné. Proto xx zamítl.
Z odůvodnění:
Projednávanou xxx xx třeba x v xxxxxxxx xxxx posuzovat - xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.9.1998 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění do 30.9.1999, tj. xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., o zaměstnanosti x působnosti xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx skutkového xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx "obchodní xxxxxxxxx xxxxx". Xx 7.5.1997 byla zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalované (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx ni xxxxxxxxxxx). Xxx 3.8.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx 54 652 Xx. Xxx toto xxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.1998 okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývajícím x pracovního xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. práce) x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73, 74 a §75 xxx. práce), pracovním xxxxx, xxxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx strany zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (alespoň x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou zaměstnanci xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxx povinností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, však xx, xx vyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného pracovněprávního xxxxxx k zaměstnavateli; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx souvislosti x xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xx k xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxxxx osobě.
Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x/ x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxx. xxx.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxxxxxxx a podnikatelem, xxx-xx x xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx upraven xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx však nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx rozsudku ze xxx 18.12.2003, dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx stala xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v tom, xx "je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokuristy x xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx stejná. Xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhem xxxxx ve xxxxxx §29 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx (x na xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx měnit), xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxx na xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vůči zaměstnavateli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (např. xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx). X xxxx dále xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah lze xxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x/ zák. xxxxx). Xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru okamžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxx pracovněprávního xxxxxx (xxxx. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, je, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx pracovněprávního vztahu x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxxx xxxxxx porušeny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x zaměstnavateli, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Správný xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx význam).
Souhlasit xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx podpisové právo x xxxxxx hotovosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ředitelky x xxxx xxx xx vykonala x xxxxxx prokuristky. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx x hotovosti xxx 3.8.1998), xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxx prokuristka, xxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x porovnání xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.1992 x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.1997 (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx obecných práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x "Plné xxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 24.4.1997, jež xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že "doplatek xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx pracovní smlouvy x xxxxxx 1998." Xxxxxxxxxxx xx, z xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx pocity xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, zejména xxxx xxxxx §46 xxxx §53 zák. xxxxx x xxxxxxx xxx xx i xxxxxxxxxxx xx škodu xxx §172 téhož xxxxxxxx," xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzeno xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.12.2003, vztah mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x prokuru, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. nebo xxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.