Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 1.9.1998 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx ruší "x xxxxxxxxx účinností xxxxxxxx poměr, xxxxx xxx naposledy změněn xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.1998". Důvod x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxx 3.8.1998 "xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx 54&xxxx;652 Kč xxx své xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx se x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx - x xx nejenom xxxxxxxx - hrubě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 28.9.1998 (vedenou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx) a xxxxxxx xx xxx 1.10.1998 (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8), xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx a aby xx xxxxxxxx zaplatila 144&xxxx;872 Kč x 23% úrokem x xxxxxxxx ročně xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 3.8.1998 xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx omezení. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 (xxxx, co xxxxxxxxx xx xxx 27.5.1999 xxx řízení xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1999 xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.9.1998 xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Kč x 23% úrokem z xxxxxxxx od 28.9.1998 xx zaplacení, žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 63&xxxx;075 Xx s xxxxxxxxxxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxxxxx 39 050 Kč x xxxxx advokátky x "Xxxxxxx xxxxx" 500 Xx xx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 8. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx provedla xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxxx x byla xxx xxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podniku. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx, že xx "xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.5.1998," xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxx dohodou xxxxxxxxx nedošlo.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 9.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.1999, 14.4.1999 x 27.5.1999 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx senát, xx xx jednalo x xxxxxxxx věc. Xxx xxxxxxx xxx 29.9.1999, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx rozhodující důkazy xxxxxx opakovány x xxxxxxxxx xxxx senátem. Xx xxxx xxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2000 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Xx s 23% xxxxxx z xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx řízení žalobkyni 39&xxxx;625 Kč k xxxxx xxxxxxxxx a 500 Kč "xxxxx xx pokladny Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8". Znovu xxxxxx x xxxxxx, že x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účtu žalované, xxx který s xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. zák. xxxxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxx, k xxxx dochází xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx uvedeným výběrem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxxxx za xxxxxxxx xxx jeho nesrozumitelnost, xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx "xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvou x 29.5.1998," neboť xx xxxxx pracovní xxxxxxx xx dni 29.5.1998 mezi xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelná, x xx nejprve hodnotil xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xx, aby xx xxxxx věcí zabýval, x xxxxxx zjistí-li, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx 14.1.2002 xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx okamžité xxxxxxx pracovního poměru xxxx xxxxxxxxx žalobkyni 1.9.1998 xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81 767 Kč x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx zaplacení x xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xx xxxxxxxxx x žalovaná jsou xxxxxxx xxxxxxxx každá "xxxxx xxxxxx 250 Xx, a xx xx xxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8". Po provedeném xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.9.1998 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx, xxxx "xx xxxxxxxxxx," xx xxxx "xx adresováno," xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tento xxxxx xx xxxx přesně xxxxxx. Skutečnost, xx xx x xxx xxxxxxx, že xx xxxx pracovní poměr, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx x 29.5.1998, xxxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx neplatným, neboť xxx xxxxxxxxx věděli, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x závěru, xx i x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jednáním x xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx šla peníze xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx podklady pro xxxxxxx mezd xxxxxxx x připravuje xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxx její jednání xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xxxx za xxxxx 1998 shledal důvodným).
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2002, xx xxxxx xxxxxxxx ze dne 18.2.2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx zamítavém výroku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6350 Xx xx účet xxxx "xxxxxx zástupkyně". Xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.3.1997 x xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx obchodního ředitele (§27 odst. 5 xxxx. a/ xxx 1. zák. xxxxx) x xx z xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxx 1.6.1998, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxx doručeno; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx 1.6.1998 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelné. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx jednání, xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxx výběru hotovosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx funkci xxxxxxxx, xxx uspokojila xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxx sáhnout xxxx xxxxx xxxxxxxxx postavení x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxx zastávala xxxxxx xxxxxxxx ředitelky a xxxxxxx byla též xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ředitelka, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx) mohla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxx porušit xxxxxxxx kázeň jen x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z této xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.9.2004, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. (o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx žalovanou dne 1.9.1998 xx xxxxxxxx, x rozhodl, že xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "před xxxxx xxxxx stupňů" xx xxxx 41 125 Xx x rukám "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1992, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, že její xxxxxxxx náplň vyplývala x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.1992 (xxxxxxxxxxx tedy reklamu x odpovídala xx xxxxxx xxxxx prodeje) x že dodatkem x. 1 ze xxx 3.3.1997 byla xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx ředitelky xxxxx, xxxx xxxx změněna xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx 1997 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x v xxxxx 1998. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx skutkový xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx opravňovala xx xxxx činnostem, xxxx x x xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navenek x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, k nimž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxx obecně x xxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x pracovním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx prokuristy, xxxxx xxxxxxxxx porušit pracovní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx dne 3.8.1998 x účtu xxxxxxxx xxxxxx 54 652 Kč xxxx prokuristka, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx, "zda x xxx odpovídá prokurista xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx předpisy se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx funkcích úkol xxxxx xxxxxxxxx zájmy "xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx" x řádně xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxx. Dopustí-li xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, vyplývá x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že, "xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména tedy xxxxx §46 nebo §53 zák. xxxxx x zvláště xxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §172 xxxxx předpisu." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xx nemyslitelné - tolik xxxxxxxxxxx - aby "v xxxxxxx, xx zaměstnankyně, xxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kázeň, xxxx možnost zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokuristka (x opačně)." Vytýká xxxx odvolacímu xxxxx, xx zcela opominul, xx xxxx xxxxxxxxx xx své výpovědi xx xxx "24.2.1999" (xxxxxxx 25.2.1999) uvedla, xx "xxxxxxxx vybrala xxxxx, xxx xxxxxxx xxx vyloženo, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx 1998." Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx podpisové xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx měla žalobkyně x titulu obchodní xxxxxxxxx xxxx zda xxxx právo xxxxxxxx xxxx prokurista. Xxxxx xxxxxxx hotovost jako xxxxxxxxxxx, měla xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nechat x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx to xx xxxx podepsat xxx, aby xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx provádí jako xxxxxxxxxxx, tedy s xxxxxxxxxx dodatkem; jinak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx žalobkyně xxx xxxx prokuristka xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, x xx xxx obchodním xxxxxxxxx, neboť i xxxxx ukládá xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy." Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx "xxxxx prvního xxxxxx" k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, co xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 o. x. x.) x xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal napadený xxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxx opodstatněné. Xxxxx xx zamítl.
Z odůvodnění:
Projednávanou xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno xxx 1.9.1998 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx do 30.9.1999, tj. do xxx, než xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 167/1999 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx firmy". Xx 7.5.1997 byla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxx). Xxx 3.8.1998 vybrala xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx 54 652 Xx. Pro xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) zák. práce.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxxxx) a xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ustanoveními §73, 74 x §75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má-li xxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx (alespoň z xxxxxxxxxx) x musí xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaviněné xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx právními předpisy, xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxx druhy xxxxxx povinností, xxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx při plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním.
Podle xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxx udělit xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x/ a §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. zák.).
Prokura xx xxxxxxxxx druhem xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxxx a podnikatelem, xxx-xx o xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Funkce prokuristy xxxxx xxxx druhem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 1 písm. x) xxx. práce x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx ani upraven xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (společnost x ručením xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společností (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx "xx-xx prokurista xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx." Nelze xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s sebou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx, xx funkce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (a xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx něco xxxxx), xxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X toho dále xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práce (xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxx xxxxxx prokuristy). Xxx již bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxx povinností, jejichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x zaměstnavateli; závadné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx porušeny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by se xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x zaměstnavateli, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxx mohlo xxx xxxxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti vyplývající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x výběru hotovosti xxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxx ředitelky x nebo xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx prokuristky. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx (výběr xxxxx x hotovosti xxx 3.8.1998), xx žalobkyně xxxxxxxxx jako prokuristka, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.1992 x xxxxxx xxxxxxx ze dne 3.3.1997 (z xxxxxx xxxxxxxx ředitelky), x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z "Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 24.4.1997, xxx xxxx žalovanou xxx xxxxxxxxx vystavena. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx význam dovolatelkou xxxxxxxxxxx část výpovědi xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxx vyloženo, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1998." Xxxxxxxxxxx je, z xxxx oprávnění žalobkyně x takovému úkonu xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
Namítá-li xxxx dovolatelka, xx "xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odpovídá za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx §53 xxx. xxxxx x xxxxxxx xxx má x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §172 xxxxx xxxxxxxx," přehlíží, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx tvrzeno xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze dne 18.12.2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx nebylo zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.