Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x ní xxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx změněn xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.1998". Xxxxx x xxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx 3.8.1998 "naprosto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účtu xxxxx xxxxxx 54 652 Kč xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx se x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 1 obch. zák.), xxx právě xxxxxx xxxx xxxxx - x to xxxxxxx xxxxxxxx - hrubě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.9.1998 (vedenou u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 x xxxxxxxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx) x xxxxxxx xx xxx 1.10.1998 (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8), xxx bylo xxxxxx, xx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 je xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 144&xxxx;872 Xx x 23% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 28.9.1998 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx neplatné xxxxx, xx oprávnění k xxxxxx z xxxx xxxxxxxx dne 3.8.1998 xxxxxxxxx nejenom x xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx společnosti, xxxxx x x funkce xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx prostředky na xxxx společnosti bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx navíc xx xxxxx xxxxx 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 (xxxx, co xxxxxxxxx ze dne 27.5.1999 xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí) xxxxxxxxx ze dne 29.9.1999 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxx dne 1.9.1998 xx neplatné, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 81&xxxx;767 Xx x 23% úrokem x xxxxxxxx od 28.9.1998 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 63&xxxx;075 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 39&xxxx;050 Xx x xxxxx advokátky x "Xxxxxxx xxxxx" 500 Kč xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx z účtu xxxxxxxx, vykonávala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx byla i xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx ke xxxx právním úkonům, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se "xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.5.1998," xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vyhovujících xxxxxxxx x xxxx xxxx x ve xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.1999, 14.4.1999 a 27.5.1999 xxxxxx xx xxxx samosoudce x xxxxxxx xxxxx, ač xx xxxxxxx o xxxxxxxx věc. Při xxxxxxx xxx 29.9.1999, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opakovány a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2000 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Xx s 23% xxxxxx z xxxxxxxx xx 28.9.1998 do xxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 39&xxxx;625 Kč x xxxxx xxxxxxxxx x 500 Xx "xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8". Znovu dospěl x xxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účtu xxxxxxxx, xxx xxxxx x xx byl okamžitě xxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxx funkci obchodní xxxxxxxxx, xxx byla xxx prokuristkou, která xxxx xx smyslu §14 xxxx. xxx. xxxxxxxxx ke všem xxxxxxx úkonům, x xxxx dochází xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx uvedeným výběrem xxxxxxx dopustit porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxx nesrozumitelnost, xxxxxxxx xx sdělení, xx xx "xxx xxxx s okamžitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvou x 29.5.1998," xxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxx ke xxx 29.5.1998 xxxx účastníky xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelná, x xx xxxxxxx hodnotil xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx, aby xx xxxxx xxxx zabýval, x teprve xxxxxx-xx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxx xx zabýval xxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x mzdovými xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx 14.1.2002 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx žalobkyni 1.9.1998 je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Xx x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx zaplacení x rozhodl, xx xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit každá "xxxxx částku 250 Xx, x xx xx xxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8". Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru x 1.9.1998 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x něj xxxxxx, komu "xx xxxxxxxxxx," od koho "xx xxxxxxxxxx," co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx x něm xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.5.1998, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx účastníci věděli, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jde. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx peněz x xxxx žalované), jež xxxx důvodem okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx x x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokuru, došlo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx až do xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x teprve xxxx šla peníze xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx vybrat. Xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx podklady xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x připravuje xxx xxxxx, jestliže jednatel xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xx x prokurista xxxxxxx xxxxxx x xxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxx společnosti bylo xxxxxxxxx mzdu upravit, xxxx. xxxxxx, x xxxxx její xxxxxxx xxxx x rozporu xx zájmem společnosti (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx za srpen 1998 xxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 25.10.2002, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.2.2003, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx a ve xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6350 Xx xx xxxx xxxx "právní xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xx 3.3.1997 u xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxx. x/ xxx 1. zák. xxxxx) x že z xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxx 1.6.1998, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx tedy xxxxxx x po 1.6.1998 xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Také odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxxxxxx určité x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxx xxx výběru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby uspokojila xxxx vlastní xxxxx. Xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti vůli xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měla žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx uspokojila xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx sáhnout xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx, xx xxxx x řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zastávala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxxx, nerozlišil, zda xx xxxxxxx, xxxxx xx xx vytýkáno x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ředitelka, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; žalobkyně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxx x případě, xx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx vyplývající).
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2004, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx X. (x určení xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx, xx určil, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.9.1998 xx xxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx soudy xxxxx stupňů" xx xxxx 41&xxxx;125 Xx x xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xx roku 1992, xxxxxxx xxxx inženýr xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.1992 (xxxxxxxxxxx tedy reklamu x odpovídala xx xxxxxx části xxxxxxx) x xx dodatkem x. 1 ze xxx 3.3.1997 xxxx xxxxxxxxx do funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněna xxxx pracovní náplň. X xxxxx 1997 xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx trval x x srpnu 1998. Stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx to xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx i k xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx při všech xxxxxxx, x nimž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx dodatku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prokury (§14 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce obchodní xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx prokuristy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx jedině x xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prokuristy xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxxxx-xx proto xxxxxxxxx xxx 3.8.1998 x xxxx xxxxxxxx xxxxxx 54 652 Kč xxxx xxxxxxxxxxx, nelze x tomto jejím xxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, "xxx a xxx odpovídá prokurista xxxxxxxxxxx v případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pracovníkem, x xxxxxxx předpisy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxx je prokurista xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxx, xx x obou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněné xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx skutečnosti x xxxxx vykonávaná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxx, xx, "xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx §46 xxxx §53 xxx. xxxxx x xxxxxxx xxx xx x odpovědnost xx xxxxx podle §172 xxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx - tolik xxxxxxxxxxx - aby "v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako prokuristka (x xxxxxx)." Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zcela xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxx "24.2.1999" (xxxxxxx 25.2.1999) uvedla, xx "xxxxxxxx vybrala xxxxx, aby xxxxxxx xxx vyloženo, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx 1998." Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, zda podpisové xxxxx k výběru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prokurista. Xxxxx xxxxxxx hotovost jako xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, že tento xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, tedy s xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx x podpis xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx žalobkyně xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, x xx ani obchodním xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx "xxxxx prvního xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx x dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opodstatněné. Xxxxx xx xxxxxx.
X odůvodnění:
Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xx okamžité zrušení xxxxxxxxxx poměru bylo xxxxxxxxx doručeno xxx 1.9.1998 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xx 30.9.1999, xx. xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 1/1991 Sb., x zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x působnosti xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 368/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xx 7.5.1997 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednat x xx xx xxxxxxxxxxx). Xxx 3.8.1998 vybrala xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx částku 54&xxxx;652 Xx. Xxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.1998 okamžitě xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxx x základním xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx (xxxx. §35 odst. 1 písm. x/ xxx. xxxxx) a xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73, 74 x §75 xxx. xxxxx), pracovním xxxxx, xxxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx (alespoň x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovních povinností, xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxx druhy xxxxxx povinností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže být xxxxxxxxx jako porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, porušení xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dopustit xxx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souvislosti x xxx.
Xxxxx ustanovení §14 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, i když xx x xxx xxxxx vyžaduje zvláštní xxxx xxx. Xxxxxxx xxx udělit jen xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x/ a §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. xxx.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelem, xxx-xx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx a xxxxx x zánik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; řídí xx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx tutéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx vysvětlil xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx tornu, xxx xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X dovolatelkou xxx xxxxxxxxx x xxx, xx "xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x obou xxxxxx xxxxxxxx úkol xxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx." Xxxxx však xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x sebou xxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx prokuristy x xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx, že funkce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu §29 xxxx. 1 xxxx. a) zák. xxxxx (x xx xxxxx xxxx závěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx měnit), xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X toho xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx způsoby uvedenými x xxxxxxxx xxxxx (xxxx i okamžitým xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodstatné, zda xxxxxxxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx porušeny xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx, xxx by se xxxxxxx xxxxxx o xxxxx k zaměstnavateli, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Správný xx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxx xx mohla dopustit xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx porušila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxxx žádný význam).
Souhlasit xxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x výběru xxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxx ředitelky x xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx prokuristky. X xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx (výběr peněz x hotovosti xxx 3.8.1998), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako prokuristka, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxx 2.1.1992 x xxxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.1997 (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá x x "Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 24.4.1997, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx souhlasí s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1998." Xxxxxxxxxxx je, z xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx pocity žalobkyně.
Namítá-li xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxx xxxxx §46 xxxx §53 xxx. xxxxx a xxxxxxx xxx xx i xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §172 xxxxx xxxxxxxx," přehlíží, xx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx ve svém xxxxxxxxxx ze dne 18.12.2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxxxxx xxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Nejvyšší xxxx dovolání žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.