Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 1.9.1998 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ní xxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xxx naposledy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.1998". Xxxxx x xxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx 3.8.1998 "naprosto svévolně, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaměstnavatele vybrala x xxxx firmy xxxxxx 54 652 Kč xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s provozem xxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxx xxxxx xxxxxx xxxx zájmy - x to xxxxxxx xxxxxxxx - hrubě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.9.1998 (vedenou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x žalobou xx dne 1.10.1998 (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8), xxx bylo xxxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx a aby xx xxxxxxxx zaplatila 144&xxxx;872 Xx s 23% xxxxxx z xxxxxxxx ročně od 28.9.1998 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxx 3.8.1998 xxxxxxxxx nejenom x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx omezení. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 (poté, co xxxxxxxxx xx dne 27.5.1999 xxx xxxxxx xxxxxx ke společnému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 29.9.1999 xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 81&xxxx;767 Kč s 23% xxxxxx z xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx, žalobu x zaplacení xxxxxx 63&xxxx;075 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxxxxx 39&xxxx;050 Xx x xxxxx advokátky x "Českému xxxxx" 500 Xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, kdy provedla xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x byla xxx zmocněna ke xxxx xxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxx xxxxxxx podniku. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx dopustit zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx zčásti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se "xxx ruší x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.5.1998," xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věci xxxx x xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxx konaných xxx 25.2.1999, 14.4.1999 a 27.5.1999 jednal ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ač xx jednalo x xxxxxxxx věc. Xxx xxxxxxx xxx 29.9.1999, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednal xxxxx, xxx rozhodující důkazy xxxxxx opakovány a xxxxxxxxx před xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx nesprávně obsazený xxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2000 xxxxx, že okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Xx s 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni 39&xxxx;625 Kč k xxxxx advokátky a 500 Kč "xxxxx xx pokladny Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8". Znovu xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výběr x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx smyslu §14 xxxx. zák. xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx úkonům, x xxxx dochází xxx xxxxxxx podniku. Xxxxx xx xxxxxxxx výběrem xxxxxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx nesrozumitelnost, xxxxxxxx xx sdělení, xx se "tím xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.5.1998," neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.5.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou nepřehledná x xxxxxxxxxxxxxx, x xx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx zjistí-li, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxx xx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxx xx skutku, uplatněnému xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
Obvodní soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze 14.1.2002 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81 767 Xx x 23% xxxxxx x prodlení od 28.9.1998 do zaplacení x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx 250 Xx, x xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8". Po provedeném xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.9.1998 má xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx, komu "je xxxxxxxxxx," xx xxxx "xx xxxxxxxxxx," co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, x tento xxxxx xx xxxx přesně xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx x xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl naposledy xxxxxx pracovní smlouvou x 29.5.1998, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx účastníci xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx), xxx xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x s xxxxxxx xx xx, xx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jednáním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x teprve xxxx xxx peníze xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx x připravuje jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednat v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx doplatek xxxx za xxxxx 1998 xxxxxxx důvodným).
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.10.2002, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 18.2.2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx potvrdil; xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 6350 Xx xx xxxx xxxx "právní xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x toho, xx žalobkyně xxxxxxxxx xx 3.3.1997 x xxxxxxxx ve jmenované xxxxxx obchodního xxxxxxxx (§27 odst. 5 xxxx. x/ xxx 1. xxx. xxxxx) x xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx 1.6.1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx; xxxxxxxxx tedy nadále x xx 1.6.1998 xxxxxxxx ve funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx jednání, xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně totiž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postavení xx vedoucí xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxx, reprezentované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jako vedoucí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disponovat x xxxxx xxxxxxxx. Počínala xx xxxx xxxxxxxx, xxx uspokojila xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx postavení x žalované.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx, ač bylo x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zastávala funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx vykonávána v xxxxxxxxx poměru; žalobkyně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx, xx xxx učinila xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx vyplývající).
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2004, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 7.12.2004, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. (x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovanou xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx "před xxxxx xxxxx stupňů" xx xxxx 41&xxxx;125 Kč x xxxxx "její xxxxxx zástupkyně". Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx u žalované xx xxxx 1992, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývala x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.1992 (xxxxxxxxxxx xxxx reklamu x xxxxxxxxxx za xxxxxx části prodeje) x xx dodatkem x. 1 ze xxx 3.3.1997 byla xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx ředitelky firmy, xxxx byla xxxxxxx xxxx pracovní náplň. X xxxxx 1997 xxxx xxxxxxxxx zřízena xxxxxxx a xxxxx xxxxxx stav xxxxx x v xxxxx 1998. Stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx, xx xx xxxx právě prokura, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx, xxxx i k xxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navenek x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x nimž xxx provozu xxxxxxx xxxxxxx, nelze totiž xxxxxxx x pracovní xxxxxxx ani z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. zák.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce obchodní xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx-xx proto xxxxxxxxx dne 3.8.1998 x xxxx xxxxxxxx xxxxxx 54 652 Xx xxxx prokuristka, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx, "zda a xxx xxxxxxxx prokurista xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a dokonce xxxxxxxx pracovníkem, x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v obou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněné xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Dopustí-li se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyplývá x xxxx skutečnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že, "xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx vůči podnikateli x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xx výkon xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx §46 xxxx §53 zák. práce x xxxxxxx pak xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §172 xxxxx předpisu." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxx "x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kázeň, xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxx tímtéž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokuristka (x xxxxxx)." Vytýká xxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx výpovědi xx xxx "24.2.1999" (xxxxxxx 25.2.1999) xxxxxx, xx "doplatek xxxxxxx xxxxx, xxx nemohlo xxx vyloženo, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx 1998." Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, měla ji xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nechat x xx rozhodnout xxxxxxxxx. Xxxx to xx xxxx podepsat xxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx provádí xxxx xxxxxxxxxxx, tedy s xxxxxxxxxx xxxxxxxx; jinak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx žalobkyně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx ukládá xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy." Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx "soudu prvního xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, co xx uváděno v xxxxxxxx, již bylo x dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyřešeno.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxx opodstatněné. Proto xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx posuzovat - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.9.1998 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.1999, xx. xx xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx zjištění v xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xx 7.5.1997 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx prokuristka xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx). Xxx 3.8.1998 vybrala xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;652 Xx. Pro xxxx xxxxxxx s ní xxxxxxxx dopisem xx xxx 1.9.1998 okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce.
Povinnost xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru (xxxx. §35 odst. 1 písm. x/ xxx. xxxxx) x xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73, 74 a §75 xxx. xxxxx), pracovním xxxxx, pracovní smlouvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovních povinností, xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx může xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xx, xx vyplývají x xxxxxxxxxx poměru xxxx jiného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z pracovněprávního xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x přímé souvislosti x ním.
Podle ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatel xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxx xxx. Prokuru xxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 písm. x/ a §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. xxx.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx druhem xxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Funkce prokuristy xxxxx xxxx druhem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy; xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně obsahem xxxxxxxxxxx smlouvy. Právní xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx, aby xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx.
Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzickou osobou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx tornu, xxx xx xxxx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X dovolatelkou lze xxxxxxxxx x tom, xx "xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx." Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx z pracovněprávního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, případně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx je v xxxx případech xxxxxx. Xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (x na xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx něco xxxxx), xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx mohou dopadat xxx xx ten xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 písm. x/ zák. xxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx platnosti rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx již xxxx xxxx uvedeno, jednotícím xxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx, xx vyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x zaměstnavateli; závadné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se xxxxxxx xxxxxx o xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Správný je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že žalobkyně xx xxxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kdyby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxxx žádný význam).
Souhlasit xxxxx xxx s xxxxxxxx dovolatelky, že xxxxxxxx xxxx nezkoumal, xxx xxxxxxxxx xxxxx x výběru hotovosti xxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.1998), se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokuristka, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx vyplývaly pro xxxxxxxxx z pracovní xxxxxxx xx xxx 2.1.1992 x xxxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.1997 (x xxxxxx xxxxxxxx ředitelky), a xxxxxx obecných xxxx x xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §14 xxxx. xxx. pro xxxxxxxxxx. Správnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá x x "Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 24.4.1997, jež xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx vystavena. Xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část výpovědi xxxxxxxxx, že "doplatek xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1998." Xxxxxxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x takovému úkonu xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx dovolatelka, že "xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxx podle §46 xxxx §53 zák. xxxxx a zvláště xxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §172 xxxxx xxxxxxxx," xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, jak xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, vztah mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx, xxxxxx být vztahem xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx dovolatelkou xxxxxxx), xx by xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x. nebo xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. s. x. xxxxxx.