Průběh xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 1.9.1998 žalovaná xxxxxxx žalobkyni, xx x xx xxxx "x okamžitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.1998". Xxxxx x xxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx 3.8.1998 "naprosto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx zaměstnavatele vybrala x účtu xxxxx xxxxxx 54&xxxx;652 Xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s provozem xxxxxxx (§14 odst. 1 xxxx. xxx.), xxx právě naopak xxxx xxxxx - x xx xxxxxxx xxxxxxxx - hrubě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.9.1998 (vedenou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 a xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx) x xxxxxxx xx dne 1.10.1998 (xxxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8), xxx xxxx xxxxxx, že okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 144&xxxx;872 Xx x 23% úrokem x xxxxxxxx xxxxx od 28.9.1998 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxx 3.8.1998 xxxxxxxxx nejenom z xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xx xxxxx xxxxx 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 (xxxx, co xxxxxxxxx ze xxx 27.5.1999 obě řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 29.9.1999 určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx neplatné, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 81&xxxx;767 Kč s 23% xxxxxx x xxxxxxxx od 28.9.1998 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 63&xxxx;075 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 39&xxxx;050 Xx x xxxxx xxxxxxxxx x "Českému xxxxx" 500 Xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8. Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx z účtu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitelky x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxx x byla xxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx úkonům, x xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx podle ustanovení §242 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx "xxx xxxx x xxxxxxxxx účinností pracovní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z 29.5.1998," xxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxx xx změně xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
K odvolání xxxxxxxx Městský xxxx x Praze usnesením xx xxx 9.2.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení. Xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.1999, 14.4.1999 x 27.5.1999 xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxx 29.9.1999, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx napadený rozsudek, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx senátem. Xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 rozsudkem xx dne 29.3.2000 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 81&xxxx;767 Xx s 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx 39&xxxx;625 Kč x xxxxx xxxxxxxxx x 500 Xx "státu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8". Xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výběr x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xx byl okamžitě xxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx smyslu §14 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx při xxxxxxx podniku. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx za neplatné xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se sdělení, xx xx "xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxx naposled xxxxxx pracovní xxxxxxxx x 29.5.1998," xxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 29.5.1998 mezi xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Vytknul xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou nepřehledná x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx hodnotil xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Uložil xx, xxx xx xxxxx věcí zabýval, x xxxxxx zjistí-li, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xx skutku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx 14.1.2002 xxxxxx žalobu xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.9.1998 je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Xx x 23% xxxxxx x prodlení xx 28.9.1998 xx zaplacení x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx 250 Xx, a to xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8". Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx okamžité xxxxxxx pracovního poměru x 1.9.1998 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx z něj xxxxxx, xxxx "xx xxxxxxxxxx," xx koho "xx xxxxxxxxxx," xx xx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx také xxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xx v něm xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.5.1998, xxxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx věděli, x xx v xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxx peněz x xxxx xxxxxxxx), xxx xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx k závěru, xx x s xxxxxxx xx xx, xx měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž s xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx šla peníze xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx vybrat. Xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx provádí x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx jednatel xxxx xx společnosti xxxxxxxx; mimo to xx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx mzdu xxxxxxx, xxxx. snížit, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2002, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 18.2.2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6350 Xx na účet xxxx "xxxxxx zástupkyně". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx pracovala xx 3.3.1997 u xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxx. a/ xxx 1. xxx. práce) x xx x xxxx funkce nebyla xxxxxxxx xx xxx 1.6.1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx tedy xxxxxx x xx 1.6.1998 xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, představuje zvlášť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx funkci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxx. Xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, reprezentované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx žalované. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2003 rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx, ač xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zastávala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx byla též xxxxxxxxxxxx, nerozlišil, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx poměru, dopustila xxxx xxxxxxxx ředitelka, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeň jen x případě, že xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 14.9.2004, xx znění usnesení xx dne 7.12.2004, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. (x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) změnil xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 je xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx "xxxx soudy xxxxx xxxxxx" xx xxxx 41&xxxx;125 Kč x rukám "její xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované xx roku 1992, xxxxxxx xxxx inženýr xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.1992 (xxxxxxxxxxx tedy reklamu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 3.3.1997 byla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ředitelky firmy, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx. X xxxxx 1997 xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx a tento xxxxxx xxxx xxxxx x x srpnu 1998. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx právě xxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, x nimž xxx xxxxxxx podniku xxxxxxx, xxxxx totiž xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. xxx.). Vzhledem x tomu, xx x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx prokuristy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že by xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.1998 x xxxx žalované xxxxxx 54&xxxx;652 Kč xxxx prokuristka, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X dovolání proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx, "xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě, xx xx zároveň xxxxxxxxxxxx x dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxx je prokurista xxxxxxx xxxxxxxx pracovníkem, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněné zájmy "xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx porušení pracovní xxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx, "xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx podnikateli x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, zejména tedy xxxxx §46 nebo §53 xxx. práce x xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §172 téhož předpisu." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx. Xx nemyslitelné - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxx "v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx pracovní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx prokuristka (x xxxxxx)." Xxxxxx xxxx odvolacímu soudu, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx výpovědi xx xxx "24.2.1999" (xxxxxxx 25.2.1999) xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx vyloženo, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx 1998." Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zda xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxx hotovost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx rozhodnout xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx x podpis xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx žalobkyně xxx jako prokuristka xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx ukládá xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy." Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx "soudu xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, již xxxx x dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxxxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx zamítl.
Z odůvodnění:
Projednávanou xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.9.1998 - podle xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.1999, xx. do xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 1/1991 Sb., x zaměstnanosti, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 9/1991 Xx., x zaměstnanosti x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u žalované xx xxxxxx "obchodní xxxxxxxxx firmy". Xx 7.5.1997 xxxx xxxxxxx xx obchodního rejstříku xxxx xxxxxxxxxxx žalované (x oprávněním xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx ni podepisovat). Xxx 3.8.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;652 Xx. Xxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce.
Povinnost xxxxxxxxx pracovní kázeň xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru (xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxxxx) a xxxxxxx v plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ustanoveními §73, 74 a §75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, pracovní smlouvou xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy, xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednotícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, však xx, že vyplývají x pracovního poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnavateli; xxxxxxx chování zaměstnance, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pracovní xxxxx se může xxxxxxxxxxx dopustit xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x ním.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokuristu xx všem xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, i xxxx xx x nim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxx udělit xxx xxxxxxx osobě.
Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 xxxx. x/ a §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. zák.).
Prokura xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx udělit xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelem, xxx-xx x xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; řídí xx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (společnost x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx.
Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 18.12.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společností (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx stala xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx "je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx funkcích úkol xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx." Nelze xxxx xxx souhlasit x xxx, xx porušení xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx není druhem xxxxx ve smyslu §29 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (a xx xxxxx svém xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx), xxx ustanovení zákoníku xxxxx mohou xxxxxxx xxx na xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákoníku xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxxxx). Xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx než pracovněprávního xxxxxx (xxxx. z xxxxxx funkce xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, jednotícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxx rovněž x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Správný xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xx mohla dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx funkce prokuristy xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx (výběr xxxxx x hotovosti xxx 3.8.1998), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokuristka, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitelky. Xxxxx svůj závěr xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx vyplývaly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.1992 a xxxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.1997 (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností uvedených x xxxxxxxxxx §14 xxxx. xxx. pro xxxxxxxxxx. Správnost uvedeného xxxxxx ostatně xxxxxxx x x "Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 24.4.1997, xxx xxxx žalovanou pro xxxxxxxxx vystavena. Xxxxx xxxx pro posouzení xxxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx 1998." Xxxxxxxxxxx je, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx dovolatelka, xx "xxx-xx x prokuristu, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práce, zejména xxxx xxxxx §46 xxxx §53 zák. xxxxx x xxxxxxx xxx má i xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §172 téhož xxxxxxxx," xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx by xxxxxx prokuristy vykonávala xxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Navíc, xxx xxxxxxxx soud zdůraznil xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.12.2003, vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.