Průběh řízení
Dopisem ze xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx ruší "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xxx xxxxxxxxx změněn xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.1998". Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx dne 3.8.1998 "xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx 54 652 Kč xxx své xxxxxxx xxxxxxx." Jedná xx x xxxxxx xxxx, xxxxx nejenom xxxx xxxxxx s provozem xxxxxxx (§14 xxxx. 1 obch. zák.), xxx xxxxx xxxxxx xxxx zájmy - x xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xx dne 28.9.1998 (vedenou u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx dne 1.10.1998 (xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8), aby bylo xxxxxx, že okamžité xxxxxxx pracovního poměru xxxx žalovanou žalobkyni xxx 1.9.1998 je xxxxxxxx a aby xx žalovaná xxxxxxxxx 144&xxxx;872 Xx x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 28.9.1998 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména tím, xx uvedené okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx x účtu xxxxxxxx xxx 3.8.1998 xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x z funkce xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xx xxxxx xxxxx 1998 xxxxxxxxxxx příslušnou xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 (poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.1999 xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1999 xxxxx, že xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Xx s 23% úrokem x xxxxxxxx od 28.9.1998 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x zaplacení částky 63&xxxx;075 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx žalovaná xx povinna zaplatit xx nákladech xxxxxx xxxxxxxxx 39&xxxx;050 Xx x rukám xxxxxxxxx x "Xxxxxxx xxxxx" 500 Xx do xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 8. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitelky x xxxxxxx byla i xxxxxxxxxxxx x byla xxx xxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx "xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z 29.5.1998," xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.
K odvolání xxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.2.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vyhovujících xxxxxxxx x věci xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x věc v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.2.1999, 14.4.1999 x 27.5.1999 jednal xx xxxx samosoudce x xxxxxxx senát, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Při xxxxxxx dne 29.9.1999, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx před senátem. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2000 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxx 1.9.1998 je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 81&xxxx;767 Xx x 23% xxxxxx x xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni 39&xxxx;625 Xx k xxxxx xxxxxxxxx x 500 Xx "státu xx pokladny Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8". Znovu xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xx byl okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx smyslu §14 obch. xxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úkonům, k xxxx dochází xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx "xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx x 29.5.1998," xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxx xx dni 29.5.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřehledná x xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx-xx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxx se zabýval xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, uplatněnému xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, x mzdovými xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx 14.1.2002 xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.9.1998 xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 81&xxxx;767 Xx x 23% úrokem x xxxxxxxx xx 28.9.1998 xx zaplacení x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx každá "xxxxx xxxxxx 250 Xx, x xx xx účet Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8". Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x 1.9.1998 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx x něj xxxxxx, komu "xx xxxxxxxxxx," od xxxx "xx adresováno," xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx také xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx x něm xxxxxxx, xx se xxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.5.1998, nečiní xxx jeho názoru xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx neplatným, neboť xxx xxxxxxxxx věděli, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx), jež xxxx důvodem okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx i s xxxxxxx na xx, xx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx svým jednáním xxxxxxxxx až do xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x teprve xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx vybrat. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podklady xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže jednatel xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. snížit, a xxxxx xxxx jednání xxxx v rozporu xx zájmem xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx za srpen 1998 xxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2002, xx znění xxxxxxxx xx xxx 18.2.2003, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil; žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6350 Xx xx xxxx xxxx "xxxxxx zástupkyně". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.3.1997 x xxxxxxxx xx jmenované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxx. x/ xxx 1. zák. práce) x že z xxxx funkce xxxxxx xxxxxxxx xx dni 1.6.1998, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx nadále x po 1.6.1998 xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx prokuristka xxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx dostatečně určité x srozumitelné. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednání, xxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, představuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx výběru xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Počínala xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx sáhnout díky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 18.12.2003 rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx, ač bylo x xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx zastávala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx jednání, které xx jí vytýkáno x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitelky (nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx vykonávána v xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x případě, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx (xx porušila xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.9.2004, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. (x určení xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx, xx určil, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovanou dne 1.9.1998 xx xxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx "před xxxxx xxxxx stupňů" ve xxxx 41&xxxx;125 Xx x xxxxx "její xxxxxx zástupkyně". Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1992, xxxxxxx xxxx inženýr xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx náplň xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.1992 (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx části prodeje) x xx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 3.3.1997 byla xxxxxxxxx do funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx firmy, xxxx xxxx změněna xxxx xxxxxxxx náplň. X xxxxx 1997 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx stav xxxxx x x srpnu 1998. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že to xxxx právě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navenek i xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx dodatku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx prokury (§14 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx, mohla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedině x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prokuristy xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.1998 x xxxx xxxxxxxx xxxxxx 54 652 Xx xxxx prokuristka, nelze x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx, "xxx a xxx xxxxxxxx prokurista xxxxxxxxxxx v případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx předpisy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v obou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmy "xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Dopustí-li xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxx skutečnosti x xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. Dovolatelka je xxxxxx, xx, "jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx §53 xxx. xxxxx x zvláště xxx xx i xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §172 téhož xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxx "x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kázeň, xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx)." Vytýká xxxx xxxxxxxxxx soudu, xx zcela opominul, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx výpovědi xx xxx "24.2.1999" (xxxxxxx 25.2.1999) uvedla, xx "xxxxxxxx vybrala xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x návrhem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1998." Xx xxxx přesvědčena, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, zda podpisové xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxx právo xxxxxxxx xxxx prokurista. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nechat x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx, xx tento xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx dodatkem; xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx žalobkyně xxx jako prokuristka xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx ukládá xxxxxxx x souladu s xxxxxxx mravy." Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxx vše, xx xx uváděno x xxxxxxxx, xxx xxxx x dřívějších soudních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.) a xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xx zamítl.
Z odůvodnění:
Projednávanou xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.9.1998 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xx 30.9.1999, xx. do xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 9/1991 Xx., o zaměstnanosti x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru dovolatelka xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xx 7.5.1997 byla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalované (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx). Xxx 3.8.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx částku 54 652 Xx. Xxx toto xxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní kázeň xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 odst. 1 xxxx. b/ xxx. práce) a xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73, 74 a §75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxx (alespoň x xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, že vyplývají x pracovního poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxxx xxxxxx porušeny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x přímé xxxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. xxx. prokurou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, x když xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Prokuru xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 písm. x/ x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. xxx.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx druhem xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx prokuristy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx x xxxxx a zánik xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx ani upraven xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; řídí xx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx jiné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x ručením omezeným) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx již vysvětlil xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) nebrání tornu, xxx se tato xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx téže společnosti. X xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x tom, xx "xx-xx prokurista xxxxxxx xxxxxxxx pracovníkem, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx úkol xxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx." Xxxxx však xxx xxxxxxxxx x xxx, xx porušení xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx prokuristy a xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx je x xxxx případech stejná. Xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx něco xxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vůči zaměstnavateli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (např. xx xxxxxx obchodní ředitelky). X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práce (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, jednotícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x pracovněprávního xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx rovněž x xxxxx x zaměstnavateli, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Správný je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (případné xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx význam).
Souhlasit xxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxx xxx xx vykonala x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výběr xxxxx x hotovosti dne 3.8.1998), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x porovnání jednak xxxx x xxxxxxxxxx, xxx vyplývaly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.1992 x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.1997 (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §14 xxxx. xxx. pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x "Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 24.4.1997, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx posouzení xxxx význam dovolatelkou xxxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx být xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx pracovní smlouvy x května 1998." Xxxxxxxxxxx je, x xxxx oprávnění žalobkyně x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx pocity xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx podle §46 xxxx §53 xxx. xxxxx x xxxxxxx xxx má x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §172 xxxxx xxxxxxxx," xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx prokuristy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, vztah mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx, xxxxxx být vztahem xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.