Xxxxxx věta
Nepřipojí-li xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (§4 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nejde x xxxx návrhu ve xxxxxx §43 x. x. x.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 26.3.2001 Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o. x. x. - xxxxxx xxxxxx xx dne 1.5.2000, xxxx xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x zákoně x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2001 xx xxxxx xxxxxxx kalendářních xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, jak xx xxxxx opravu xxxxxxx (xxx, xx xxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx její úpadek, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx členění, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x kde xx xxxxxxx, u xxxxxxxxxx označí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx závazků x xxxxxxxx xxxxx /xxxxx/ xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podepíše x xxxxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx, x řádně se xxxxxx tím, xx xxxxx sídlo x xxxxxxx xx zápisem x obchodním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. x 29.8.2000). Rovněž xxxxxxxx xxxxxx (dle §43 xxxx. 2 o. x. x.) o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx doručil 31.1.2001. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve stanovené xxxxx neodstranila x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxx procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahoval. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úpadek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o mnohosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o převaze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx majetkem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xx xxxx 119,85 Xx a xxxxxxx 457 Xx, xxx xx xxxxxxxx zálohy xxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. s. Žádné xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx označenou xxxx "xxxxxxx za xxxxxx od 1.1.2000 xx 30.6.2000" (dále xxx jen "xxxxxxx"), xxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx skladě x xxxx xxxxx o xxxxxx peněz v xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx dlužnice x xxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předmětech či xxxxxx xxxxxxxx věcech xxxx o xxx, xxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx neúplný a xxxxxxx xxxx náležitosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně pak xxxxxx povinnost vyplývající x xxxxxxxxxx §43 x. s. x., xxxx xxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxx doplněn, x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx vady xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil, sdíleje xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx neúplné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 1.5.2000 obsahoval veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx aktiv x 30.6.2000 x xxxxxxx xxxxx závazků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx listin xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx převyšují xxxx aktiva a xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx rozvaha má xxxxx dovolatelky náležitosti xxxxxx xxxxxxxx dokladu. X xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud (xx vztahu x xxxxxxx majetku), xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx" xxxxxxxx údaje x xxx, že x 1.1.2000 xxxx na xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 52 114,80 Xx x k 30.6.2000 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 0 Xx (xxxxx bylo xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxx x seznamu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x opravě x doplnění xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x 8.1.2001 přesně xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jaké xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx pokládat xx xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx prvního xxxxxx xxxxx obecně uvedl xxxxxxxxxxx návrhu, aniž xx přesně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. x. x. x xx x xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u soudu (29.8.2000), xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 105/2000 Xx. x x. 214/2000 Xx.
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 3 ZKV, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. X návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx připojit xxxxxx xxxxx majetku x závazků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dlužník podepsat x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx správný x xxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 XXX xx xxx xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx více xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx platby, xx xx xx xx, že není xxxxxxx po xxxxx xxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Fyzická osoba, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx x úpadku x xxxxx, jestliže je xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx věřitelů a xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xx ocenění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx se podává xx xxxxx, dlužnice xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxx II.) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 30.6.2000 xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx jsou xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68x XXX (xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx k 1.4.1998) x §1 odst. 3 XXX. Dále xxxxxx, xx jak xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x 30.6.2000 x "xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30.6.2000", jež jsou xxxxxxxx tohoto návrhu, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převyšují xxxxxxx x vzhledem k xxxx, xx společnost xxxxxxxx x současné xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx přílohy, xx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x 30.6.2000. Jako xxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx 1.5. x 30.6.2000) označila xxxxxx X. 36, X.
Xxxxxxxxx xx dne 8.1.2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx 31.1.2001 pak xxxx xxxxxxx stupně dlužnici xxxxxx, aby ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx "návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2000", tak, xx:
"x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x čeho xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx seznam xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závazků xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx xxxxx, xx xx správný x xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka tím, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x 29.8.2000."
V odůvodnění xxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxx §42 xxxx. 4 x §79 o. x. ř. x xxxxxxxx náležitosti xxx "§4 xxxx. 2 XXX", x xxx, xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učinil xxx §43 o. x. x. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x případě, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxxx.
Xx tuto xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx návrh odmítl, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x rozhodnutí uveřejněném xxx xxxxxx 36/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx obsahovat x xxxxx x xxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 x. x. ř., x xxx xx xxxxxx xxxxxxx, nesrozumitelné nebo xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x právní xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. díl., 6. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2003, xxx. 150, bod 4 xxxxxxxx x §43). Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx v tom, xx tyto údaje xxxxxxxx (výzva) x 8.1.2001 xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx výzvy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx, x xxxx vady xxx, však xxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX, xxx upravuje náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Náležitosti xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx citováno xxxx - xxxxxx x §4 xxxx. 3 XXX. Již xx xxxxx základě xxx xxxxxxx, xx xxxxx x 8.1.2001 xxxxxx xxxxxx výzvou x na xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správný procesní xxxxxx a xx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxxx právní posouzení xxxx xxxxxxx není x xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), napadené usnesení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X další fázi xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřehlédne, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx zhojila xxx x odvolání, xxx xx, xx xxxxxxxxxx §4 odst. 3 ZKV xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu (xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (věta xxxxx). X xxxx, xxx dlužnický návrh xxxx xxx xxxx xx "úplný" (srov. §12x xxxx. 1 XXX), xxxxxx postačí, xxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§42 xxxx. 4, §79 xxxx. 1 o. s. x.), s xxx, xx vylíčením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx §4 odst. 3, věty xxxxx, XXX xxxxxx uvedení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx tvrzeny takové xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzato xxxxxxx. Podá-li xxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předlužení, xxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxxx údaje o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx splatnou pohledávkou xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx konstatování, xx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx," xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xx stanovisku svého xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.6.1998 xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx bodem XXX., xxx. 174 /350/).
Xxxxxx-xx xxxx bodu XX. xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétních skutečností, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx i xx, xxx vylíčení rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx - původ x x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.1.2003, xx. xx. 29 Cdo 1089/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 35).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx absence xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věřitelů a xxxxxx adres nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx návrhu, xxxxx o xxxx xxxxxxx. Výjimkou x xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx obsahující xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx seznam xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxx stát, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx podat) xx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. shodně Xxxxxx, X. in: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx s judikaturou x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx x 1.5.2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, IFEC 2000, xxx. 12, xxx 3 poznámek x xxxxxx).