Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Nepřipojí-li dlužník x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (§4 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx o xxxx návrhu xx xxxxxx §43 x. x. x.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2001 Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o. x. x. - xxxxxx xxxxxx xx dne 1.5.2000, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx jelikož označené xxxxxx postrádalo náležitosti xxxxxxx v xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2001 ve xxxxx dvaceti kalendářních xxx x odstranění xxx podání x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx opravu xxxxxxx (tak, xx xxxxx skutkové xxxxxxx x okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx členění, xxx xxxx zřejmé, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx x kde xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedením sídla /xxxxx/ xxxxxxxx, předložený xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podepíše x xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxx, x řádně xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x 29.8.2000). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §43 xxxx. 2 x. x. ř.) x xxxxxxxxxx nesplnění výzvy x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx 31.1.2001. Xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a x řízení xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx odmítnutí xxxxxx xx opírá x řádný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; přitom xxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahoval. X této souvislosti xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx tvrdila xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxx uvedení xxxxxxxxxxx x mnohosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o převaze xxxxxxxxx závazků xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku a xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxxxxx sice xxxxxxxxx, neuvedla x xxx však všechny xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx majetku zpracovaného xxxxxxxx je její xxxxxxx xxxxxx zůstatkem xx xxxxxxxxx xxxx xx výši 119,85 Xx a částkou 457 Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Žádné xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx za xxxxxx od 1.1.2000 xx 30.6.2000" (xxxx xxx xxx "rozvaha"), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx tohoto účetního xxxxxxx x z xxx pouze xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X rozporu x xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxx x xxxxxxx investičním xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předmětech xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxx, xxx vlastní nemovitosti. Xxxxxx majetku je xxxx neúplný x xxxxxxx nemá náležitosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má být xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxx lhůtu k xxxx, aby xxxx xxxxxx odstranila. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx, odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx neúplné xxxxx x majetku xxxxxxxx bránily xxxxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včasné dovolání, xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) o. s. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.5.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x 30.6.2000 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx je xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účetního dokladu. X xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxx "xxxxx na xxxxxx x x xxxxxxxxxx" xxxxxxxx údaje o xxx, že x 1.1.2000 bylo na xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 52 114,80 Kč x k 30.6.2000 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 0 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxxx názoru xxx soud prvního xxxxxx v usnesení x 8.1.2001 přesně xxxxx, v xxx xxxxxxxx vady xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx doplněny, xxx jej bylo xxxxx pokládat xx xxxxx návrh. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx obecně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx přesně vytkl xxxx návrhu xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 o. x. ř.

Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Dovolání x této xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. s. x. x xx x xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (29.8.2000), je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 105/2000 Xx. x č. 214/2000 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 XXX, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx úpadek. X xxxxxx je xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x závazků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a jejich xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dlužník podepsat x výslovně o xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx.

X xxxxxxxxxx §1 XXX xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxx xx více xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xx xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx osoba je x xxxxxx i xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxx xxxxx má xxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx výnos x xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 3).

Xxx se podává xx spisu, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx II.) xxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 30.6.2000 xxxxxx xxxx jednatel k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §68x ZKV (xxxxx odkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 1.4.1998) x §1 xxxx. 3 XXX. Dále xxxxxx, xx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k 30.6.2000 x "xx seznamu xxxxxxx x xxxxxxx 30.6.2000", xxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převyšují xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x současné xxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x 30.6.2000. Xxxx xxx sídlo v xxxxxx (xxxxxxxxx 1.5. x 30.6.2000) xxxxxxxx xxxxxx X. 36, X.

Xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2001, xxxxxxxxx dlužnici 31.1.2001 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx dvaceti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx "návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxx 30.6.2000", xxx, xx:

"x) uvede skutkové xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - konkretizace xxxxx XX. xxxxxx,

x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x přehledném xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, z xxxx xx xxxxxxx skládá x xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (adres) xxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx podepíše x xxxxxxxx x xxx uvede, že xx xxxxxxx x xxxxx,

x) xxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx uvede sídlo x xxxxxxx se xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. x 29.8.2000."

X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42 odst. 4 x §79 x. x. ř. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx "§4 xxxx. 2 XXX", x xxx, xx xxxxx x xxxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxx dle §43 o. s. x. proto, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x případě, xx xxxxx xxxxxx opraven x doplněn ve xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx až do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/1999 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vad podání xxxx obsahovat x xxxxx x xxx, x čem xx xxxxxx nesprávné xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 o. x. x., v xxx xx podání xxxxxxx, nesrozumitelné nebo xxxxxxxx). Xxxxxx požadavek xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x odstranění xxx xxxxxx klade x xxxxxx teorie (xxxx. xxxxxx např. Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl., 6. xxxxxx, Praha, C. X. Xxxx 2003, xxx. 150, xxx 4 xxxxxxxx x §43). Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx za xxxxxx v tom, xx tyto údaje xxxxxxxx (výzva) z 8.1.2001 neobsahuje (v xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx konstatováno, xx xxxxx xx vady, x xxxx xxxx xxx, však xxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xx xx xx zvláštních xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odkazováno xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV, xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Náležitosti xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx citováno xxxx - plynou x §4 xxxx. 3 XXX. Xxx xx xxxxx základě xxx uzavřít, xx xxxxx x 8.1.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx jejím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dojít xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx ustanovením §43 x. x. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx není x dovolání xx xxx proto xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), napadené xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. x. x.).

X xxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx označení svého xxxxx xxxxxxxx zhojila xxx x xxxxxxxx, xxx xx, že xxxxxxxxxx §4 odst. 3 ZKV rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x náležitostmi xxxx příloh (věta xxxxx). X tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx lze xxxx xx "xxxxx" (srov. §12x odst. 1 XXX), přitom xxxxxxx, xxx obsahoval xxxxxx xxxxxxxxxxx podání a xxxxxx (§42 xxxx. 4, §79 xxxx. 1 x. x. x.), x tím, xx xxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx §4 xxxx. 3, xxxx první, XXX rozumí uvedení xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx řečeno, x xxxxxx xxxx xxx tvrzeny xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx dlužník - jako v xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro předlužení, xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávkou xxxxx dlužníku x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx je xxxxxxxxx," xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx úpadek xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx stanovisku svého xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.6.1998 uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxx. 174 /350/).

Xxxxxx-xx text xxxx XX. návrhu z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx požadavkům na xxxxxxxx konkrétních skutečností, x xxxxx xxxxxxx, xx dlužnice xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxx x x odkazu xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2003, xx. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35).

Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho dlužníků x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx. Výjimkou z xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkáže xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, že xx v xxxxxx (x v návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx může xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (osob xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. shodně Xxxxxx, X. xx: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx x judikaturou x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx x 1.5.2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, XXXX 2000, xxx. 12, xxx 3 poznámek x xxxxxx).