Xxxxxx xxxx
Xxx závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx nájemce xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xx xxx xx xxxxx bytu xxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být obsažen x xxxxxxx smlouvě.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx Xxxxx - jih (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx ze xxx 10.5.2004 zamítl xxxxxxx X. (vzájemnou) žalobu xx xxxxxx existence xxxxxxxxx práva x xxxx č. 3 x xxxxxxxxx 3+1 xxxxx xxxxxxxxx x xxxx M. (dále xxx "xxxxxxxxx xxx"), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx; xx výroku XX. xxxxxxx xxxxxx x žalované xxxxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx přidělení xxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx; současně xxxxxxx XXX. rozhodl x nákladech xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxx, ve kterém xx nachází předmětný xxx) xxxxxxxx xxx 30.9.1998 xxxxxxx xxxxxxx x předmětnému xxxx, xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx rozvodu xxxxxxxxxx x žalovanou se X. X. x xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxx, xxxxx x dohody x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.12.2001 xxxxxxx, xx x době xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytu xxxxx xxxxxxxx, která x řízení xx xxxx dohodu xxxxx x tvrzením x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nájem xxxxxxx X. nikdy nevznikl, xxxxx předmětný xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 102/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx podává xx xxxxxxxxx odkazu xx citovaný zákon x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx odvozené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx předmětného xxxx xx žalovanou xxxxxxxx, pouze podle §713 xxxx. 1 xxx. zák. neměla xxxxxxxxx xxxxx byt xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx žalobkyní "xxxxxxxx" xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx X. x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx XX. xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx na xxxxxxxxx bytu zamítl; xxxxxxxx III. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniknout právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.1998, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. reality, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx přidělila předmětný xxx T. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X citovaného zápisu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ten xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxx x.x. 352 v X., xxxx xxxxxx xxxxx x X. X., a v xxxxxxxx toho x xxx xxx 30.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx sporu xxx x xxx, xx X. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx byt měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 102/1992 Xx. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovat xxxxx, xx které xx xxxxx bytu xxxxx, oporu x xxxxxx č. 102/1992 Xx. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx povahy xxxx xx rozhodné, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť přidělení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx T. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx dohoda x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx. Protože x xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxxxxxx bytu xxxx i xxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx objektu xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zamítavý xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x X. X. skončil dohodou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poté xxx xxxxxx ustanovení §713 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. x XXX. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem. Xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxx, když xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x byt xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x zápis xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx žalobkyní x akciovou xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x x záhlaví xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxx xx nájemce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx zavázal. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxx, xxxx pouze interní xxxxxxx, které xxxxxxx xxx právní důsledky. Xxx charakter předmětného xxxx xxxx xxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva. Nepostačuje xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxx 4 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx končí xxxx ukončení nájmu xxxx dnem xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx se jednalo x služební xxx, xxx xxx měl xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx alespoň xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu xx xxxxx xx xxxxx x. 102/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx "3+1 x xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx x převzetí xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x otázku xxxxxxxxx nájemního poměru xx vztahu xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrocích xxx xxxx I. x XXX. a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx, xxxx, xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, dovolatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 x §241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2001 (§237 xx §239 o. s. x.) přípustné, x xx bez xxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx - tedy xxx xxxxxx xx xx, zda xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx prvního xxxxxx) xx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx) - srov. x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2002, čj. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 5, pod poř. x. 88, xxxxxx 2002.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx existence nájemního xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx řídí ustanoveními §237 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx přípustné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx prvním rozhodnutím xx věci.
Podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxx soud - x výjimkou xxxxxxxx xxx řízení - xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (z xxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx dovolatel napadl.
Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. je xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvod xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx proto dále xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska (xxxxxx) xxxxxxxx nesprávnosti právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx otázku xxxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxx této právní xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx samostatná xxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx xx xxx 4.4.2001, xx. xx. 26 Xxx 2340/99, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, pod C 995, x v xxxxxxxxxx ze dne 17.1.2002, sp. xx. 26 Xxx 2975/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, ASPI Xxxxxxxxxx x. x. x., Xxxxx 2003, xxx. 10, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 2 xxx. zák. není xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxx domě xxxx xxx x xx xxxxx s bytem xxxxxxx, neboť neslouží x uspokojování potřeby xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolací xxxx dovodil, xx xxxxxxxx rozsudek má xxxxxxx právní význam xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy předmětného xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustálenou x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx jako xxxx služebního dle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 102/1992 Xx. xx, xxx závazek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx přímo x xxxxxxx smlouvě.
Pokud xxx x xxxxxxxx služebního xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §685 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx přenechala T. X. do užívání, xxx účinný xxxxx x. 102/1992 Sb., xxxxx x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx vlastnictví xxxx x xxxxx právnických x xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (písm. x/). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx služebních xx dán jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx fyzické osoby x bytu nebo x domu, x xxxx se xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; obě podmínky xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. zn. 26 Xxx 1653/2003). Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x. 102/1992 Sb. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zavázal zajišťovat xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx případě jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, postačí, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxx pronajímatele zajišťovat xxxxx, xx xxx xx nájem xxxx xxxxx, takový závazek xxxx xxxxxx být xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx byl obsažen xxxxx v nájemní xxxxxxx, nevyplývá z xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx xxx xxxxxxx xxx výkladem.
Vycházeje x xxxxxxxxx závěrů, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx. 6 x. s. x. xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx xxxxxx rozhodnutí byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ústavní soud xxxxxxxxx ze dne 13.7.2006, sp. xx. X. ÚS 146/06, xxxxxx.