Právní xxxx
Xxx xxxxx, xx x konkrétním xxxxxxx xxx x xxxxx služebního xxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx je xxxxx bytu xxxxx; xxxxxx závazek xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxx (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx ze dne 10.5.2004 xxxxxx xxxxxxx X. (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx existence xxxxxxxxx práva k xxxx x. 3 x xxxxxxxxx 3+1 xxxxx xxxxxxxxx v xxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx byt"), xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx; xx výroku XX. vyhověl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do 15 xxx xx přidělení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vyklidit; xxxxxxxx xxxxxxx III. rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx stupně x řízení xxxxxxx, xx manžel žalované X. X. x xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxx, xx kterém xx nachází xxxxxxxxx xxx) uzavřeli xxx 30.9.1998 nájemní xxxxxxx x předmětnému xxxx, xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx rozvodu manželství x žalovanou xx X. K. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.12.2001 vyplývá, xx x xxxx xx rozvodu se xxxxxxxx nájemcem xxxx xxxxx žalovaná, xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx spolu x tvrzením o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx manželů X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětný xxx xxx zaměstnanci xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 102/1992 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx podává xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx manželství xxxxxxxx xxxxxxxx nájem xxxx manžely, xxx xxxxx odvozené právo xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx žalovanou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §713 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx bude žalobkyní "xxxxxxxx" xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bytu x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx XX. xxx změnil xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx bytu zamítl; xxxxxxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.9.1998, xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxx bytového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. reality, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx přidělila xxxxxxxxx xxx T. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X citovaného zápisu xx xxxxxx, že xxxxxx komise ten xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx tří xxxx v domě x.x. 352 v X., mezi jinými xxxxx x X. X., x x xxxxxxxx xxxx x xxx xxx 30.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 102/1992 Xx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx x odkaz xx citovaný xxxxx x záhlaví nájemní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá argument xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx nájemní smlouvy xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nájem xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x. 102/1992 Xx. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx bytu xx rozhodné, xx xxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve vlastnictví xxxxxxx T. K. xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práce xxx žalobce, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnit xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxx xxxx xx rozvodu, ani xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx příslušenstvím bytu xxxx x xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se nestalo, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně nerozhodl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx dohodou xxxx výpovědí, neboť xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §713 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalovaná xx xxxxxxxx X. x XXX. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 písm. c) x. s. ř. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx řeší xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx důvod uplatňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x zápis xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx společností X. xxxxxxx x x záhlaví xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xx pro xxxxxx xxxxxxxx nájmu služebního xxxx xxxxxxxx uvedení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx nájemce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx zavázal. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx pouze interní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx smluvní ujednání xxxx nájemní xxxx xxxxxxxx smlouva. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx jednalo x xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dnem koupě xxxx, xxx xx xxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx na zákon x. 102/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx "3+1 x xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z evidenčního xxxxx, tak x xxxxxxxxx x převzetí xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx body X. x XXX. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 x §241a xxxx. 1 x. s. x.). Poté se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx přípustné, xxxx xxx přezkoumána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2001 (§237 až §239 x. x. x.) xxxxxxxxx, x xx bez zřetele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx na xx, zda xxx x měnící xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx prvního stupně) xx o rozhodnutí x nákladech řízení xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) - xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, čj. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, pod xxx. x. 88, ročník 2002.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx existence nájemního xxxxx x bytu.
Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx ustanoveními §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx přípustné xxxxx, xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X., potvrzené xxxxxxxxx rozsudkem, bylo xxxx prvním rozhodnutím xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem.
Jelikož xx xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx určitých xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, relevantní xxxxx xxxxxx (x xxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx.
X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. je xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx otázek právních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvod podle §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx; xxxx jím xxxxxx xxxxx, kterým lze xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxxxx hodnocení důkazů x xx jejich xxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx předmětný xxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. relevantní.
Nejvyšší soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (rovněž) xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx této právní xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze.
Ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxx ke garáži xxxxx xxxxxxxxx, neboť (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X této souvislosti xxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 4.4.2001, xx. xx. 26 Xxx 2340/99, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, xxx C 995, x x xxxxxxxxxx ze xxx 17.1.2002, sp. zn. 26 Xxx 2975/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bytu, XXXX Xxxxxxxxxx x. x. x., Xxxxx 2003, xxx. 10, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx, x když xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx a je xxxxx x bytem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x uspokojování xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx tornu xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx rozsudek má xxxxxxx xxxxxx význam xxx řešení xxxxxx xxxxxx povahy předmětného xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx bytu jako xxxx služebního xxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 102/1992 Xx. xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx práce, na xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx smlouvě.
Pokud jde x xxxxxxxx služebního xxxx a stanovení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx uzavřena xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §685 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.9.1998 žalobkyně xxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxx přenechala X. X. xx užívání, xxx xxxxxx xxxxx x. 102/1992 Sb., xxxxx v ustanovení §7 odst. 1 xxxxxxxx byty pozitivně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, x rovněž xxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x ubytování xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x/). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytů xxxx xxxx služebních xx xxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx vztahu právnické xx fyzické xxxxx x xxxx xxxx x xxxx, v xxxx xx byt xxxxxxx, xxxxxx účelovým xxxxxxx takovýchto xxxx xxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx současně (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. 26 Xxx 1653/2003). Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x. 102/1992 Sb. xxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx služebního xxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xx zavázal xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx závazek xxxx nemusí být xxxxxxx x nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx výkladem.
Vycházeje x xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud podle §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, a odst. 6 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ústavní xxxx xxxxxxxxx ze dne 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 146/06, xxxxxx.