Právní xxxx
Xxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx je xxxxx xxxx vázán; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x nájemní xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx - xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2004 xxxxxx xxxxxxx X. (vzájemnou) žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxx č. 3 x xxxxxxxxx 3+1 xxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. (xxxx xxx "předmětný xxx"), xxxxxx garáže xx xxxxxxxx prostoru xxxxxx xxxx; xx výroku XX. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx od přidělení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x řízení xxxxxxx, xx manžel xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx předmětný xxx) xxxxxxxx xxx 30.9.1998 xxxxxxx xxxxxxx x předmětnému xxxx, xxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx žalobkyni. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx X. X. z xxxxxxxxxxx xxxx odstěhoval, xxxxx x dohody x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů xx xxx 30.12.2001 xxxxxxx, xx x době xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xx xxxx dohodu xxxxx x tvrzením x xxxxxx společného nájmu xxxxxxxxxx. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně X. K. xxxxxxxx xxxx byt xxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 102/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx podává xx xxxxxxxxx xxxxxx xx citovaný zákon x nájemní smlouvě. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx odvozené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx předmětného xxxx na žalovanou xxxxxxxx, xxxxx podle §713 odst. 1 xxx. zák. neměla xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx bude xxxxxxxxx "xxxxxxxx" byt náhradní.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx I. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx XX. xxx xxxxxx tak, xx žalobu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx XXX. výrokem xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx komise xxxxxxxxx xx xxx 3.9.1998, xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. reality, ze xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx přidělila předmětný xxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx ten xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx tří xxxx v xxxx x.x. 352 x X., xxxx xxxxxx xxxxx x X. X., a v xxxxxxxx xxxx s xxx xxx 30.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx nájemní smlouvu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o tom, xx X. K. xxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 102/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx služebnímu bytu xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx nájem bytu xxxxx, oporu x xxxxxx x. 102/1992 Xx. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přidělení xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx T. X. xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx komise xxxxx xxxxxxxxx jinak, než xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práce xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Na xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx ani xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytu. Protože x xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyklidit, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx výpovědí, xxxxx xxxxxx poté lze xxxxxx xxxxxxxxxx §713 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. x XXX. dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx důvod uplatňuje xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. reality x x záhlaví xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx služebního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxx se nájemce xx prospěch xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx zavázal. Xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xxxx xxxxx interní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx důsledky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva. Xxxxxxxxxxx xxxx pouze, aby xx xxxxxxx x xxx x domě xx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx končí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxx xxx, xxx xxx měl xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k pronajímateli xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx prací pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx na zákon x. 102/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v nájemní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx "3+1 x příslušenstvím" a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x otázku xxxxxxxxx nájemního poměru xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx body X. x III. a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx dovolání xxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 x §241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolání, xxxxx xx přípustné, xxxx xxx přezkoumána správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx uplatněných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důvodů.
Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2001 (§237 xx §239 o. x. x.) xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx - tedy xxx xxxxxx xx xx, zda jde x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx prvního xxxxxx) xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx měnícím ani xxxxxxxxxxxx) - xxxx. x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. 29 Odo 874/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxx poř. x. 88, xxxxxx 2002.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx nájemního xxxxx k xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) o. s. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. s. ř. xxxx dovolání v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx xxxxx X., potvrzené xxxxxxxxx rozsudkem, bylo xxxx prvním rozhodnutím xx věci.
Podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx není přípustné xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Jelikož xx smyslu §242 xxxx. 3 o. x. x. je xxxxxxxx soud - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, relevantní xxxxx xxxxxx (z těch, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx spjata xx xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx naopak xxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§241a xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. relevantní.
Nejvyšší xxxx xx proto dále xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx garáži xxxxx nevzniklo, xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx považovat xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 4.4.2001, xx. xx. 26 Xxx 2340/99, uveřejněném x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, svazek 4, xxx C 995, a x xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2002, sp. xx. 26 Cdo 2975/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, ASPI Xxxxxxxxxx x. r. x., Xxxxx 2003, xxx. 10, xxxxx xxxxxxx příslušenstvím xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx a xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x uspokojování potřeby xxxxxxx.
Xxxxxxx tornu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx právní význam xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětného xxxx xxxx bytu xxxxxxxxxx, xxxxx soudní xxxxx xxxxx prozatím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx jako xxxx služebního xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 102/1992 Xx. xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx vázán, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a stanovení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, ustanovení §685 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X době, kdy xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.1998 žalobkyně xxxxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx užívání, xxx xxxxxx xxxxx x. 102/1992 Xx., xxxxx v ustanovení §7 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxx byty xx vlastnictví xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, které xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x/). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztahu právnické xx xxxxxxx osoby x xxxx nebo x xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxx xxx ubytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxx současně (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. 26 Xxx 1653/2003). Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx č. 102/1992 Sb. lze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeného x odstavci 1 xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx vázán. Xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx nájem xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nelze xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx. 6 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 146/06, xxxxxx.