Xxxxxx věta
Pro xxxxx, xx v konkrétním xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že nájemce xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx zajišťovat práce, xx xxx je xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxx závazek však xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx - xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2004 xxxxxx xxxxxxx X. (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx č. 3 x xxxxxxxxx 3+1 xxxxx kategorie v xxxx M. (dále xxx "xxxxxxxxx byt"), xxxxxx garáže xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx; xx výroku XX. xxxxxxx xxxxxx x žalované xxxxxx xxxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu předmětný xxx xxxxxxxx; současně xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žalované X. K. a xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx dne 30.9.1998 nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx T. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx manželství x žalovanou xx X. K. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x dohody x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.12.2001 xxxxxxx, xx x xxxx xx rozvodu se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaná, xxxxx x xxxxxx xx xxxx dohodu spolu x xxxxxxxx o xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně však xxxxxxxx nájem xxxxxxx X. nikdy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx byt xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 102/1992 Xx. Tato xxxxxxxxxx se podle xxxxxx xxxxx podává xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx manželství xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx manžely, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalované, x xx rozvodu manželství xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na žalovanou xxxxxxxx, pouze xxxxx §713 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku X. x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx výroku XX. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zamítl; xxxxxxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx předmětného xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx prokazuje x xxxxx bytové komise xxxxxxxxx xx xxx 3.9.1998, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx bytového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. reality, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx komise xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx celkem tří xxxx x xxxx x.x. 352 x X., xxxx xxxxxx xxxxx i X. X., x v xxxxxxxx xxxx x xxx xxx 30.9.1998 xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o tom, xx T. K. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx služebního xxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 102/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i odkaz xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nájemní xxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxx xxxx xx vyžaduje, xxx xx smlouvě bylo xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxxxxxx xx zavazuje xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x. 102/1992 Xx. xxx v xxxxxxxxx zákoníku. Pro xxxxxxxxx xxxxxx bytu xx xxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práce xxx žalobce, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx by být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatná xxxxxxx, xxx se xxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx i zamítavý xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx předmětný xxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x T. X. skončil dohodou xxxx výpovědí, neboť xxxxxx poté lze xxxxxx ustanovení §713 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích X. x XXX. dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxx, když soudy xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx bytové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x akciovou xxxxxxxxxxx X. reality x x záhlaví nájemní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx služebního xxxx xxxxxxxx uvedení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx nájemce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx soudu prokazují xxxxxx předmětného xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx předmětného xxxx xxxx totiž xxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Nepostačuje xxxx pouze, xxx xx jednalo x xxx x domě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxx smlouvy, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx smlouva xxxxx xxxx xxxxxxxx nájmu xxxx xxxx koupě xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xx jednalo x xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k pronajímateli xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx prací xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, x xxxxxx důvodu xx xxxxx xx zákon x. 102/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v nájemní xxxxxxx xx byt xxxxxxx xxxx "3+1 x příslušenstvím" a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x otázku xxxxxxxxx nájemního poměru xx xxxxxx ke xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrocích xxx xxxx I. x III. x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem x xxx bylo dovolání xxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 x §241a xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, které xx přípustné, xxxx xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx účinné xx 1.1.2001 (§237 xx §239 x. x. x.) xxxxxxxxx, x xx xxx zřetele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (před xxxxxx xxxxxxx stupně) xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx) - srov. x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2002, xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxx poř. x. 88, xxxxxx 2002.
Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx byl xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx nájemního xxxxx k xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx řídí ustanoveními §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx I., xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, bylo xxxx xxxxxx rozhodnutím xx věci.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Podle §237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní význam (xxxxxxxx 1 písm. x/) zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení - xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam či xxxxxx, relevantní xxxxx xxxxxx (x xxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadl.
Z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přezkum se xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx prostřednictvím lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§241x odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xx jejich xxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xxx xxxxxxxxx byt xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. relevantní.
Nejvyšší xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou, x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx napadenému rozsudku xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx garáži xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxx nezpochybnitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouva ohledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx dne 4.4.2001, xx. xx. 26 Xxx 2340/99, uveřejněném x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, xxx X 995, x v xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2002, sp. zn. 26 Cdo 2975/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, ASPI Xxxxxxxxxx s. x. x., Praha 2003, xxx. 10, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §121 odst. 2 xxx. xxx. není xxxxx, x když xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xx xxxxx x bytem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x uspokojování xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx význam xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxx xxxx bytu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx služebního dle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 102/1992 Xx. xx, xxx závazek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxx vázán, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §685 odst. 3 xxx. xxx. odkazuje xx xxxxxxxx zákon. X době, xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx ze dne 30.9.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx přenechala T. X. do xxxxxxx, xxx xxxxxx zákon x. 102/1992 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jimi xxxx jiné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x rovněž xxxx x domech xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x ubytování xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x/). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby x bytu xxxx x xxxx, x xxxx se xxx xxxxxxx, xxxxxx účelovým xxxxxxx takovýchto xxxx xxx ubytování pracovníků xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx; xxx podmínky xxxxxx musí xxx xxxxxxx současně (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. 26 Xxx 1653/2003). Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x. 102/1992 Xx. xxx xxxxxxx o nájmu xxxxxxxxxx xxxx uvedeného x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx zavázal zajišťovat xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx vázán. Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nájem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zavázal xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx bytu xxxxx, xxxxxx závazek xxxx nemusí xxx xxxxxxx x nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx obsažen xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x uvedených xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx. 6 x. x. x. dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ústavní soud xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. XX 146/06, xxxxxx.