Xxxxxx věta
Náhrady nákladů xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx předmětu xxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx, aby žalovaným xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx částku 840&xxxx;807 Kč s xxxxxxxxxxxxxx na náhradě xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, špatné izolaci xxxxxxxxxxxxxxxx tvárnic, nekvalitním xxxxxx x xxxxxx x xx sklepě, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx trvalé x xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxx xxxxx xxx tyto xxxx xxxxxxxxxx provedením řady xxxxxxxxxx xxxxx, podrobně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. T., s. x. o., xxxx xxxx xxxxxxx na xxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx 800&xxxx;807,90 Xx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 30&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx spojených s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X. x 10&xxxx;000 Kč na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.4.2002 žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.1995 xxxxxx xxxxxxxxx x) xx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx kolaudací, xx. 321 x xxxxx X., xx xxxxxxx x. 315/21 x xxxx a x. x. X., xx kupní xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dni 23.10.1995. Xxx 8.12.1995 byla xxxxxxxxx kolaudace, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x provedli xxxxxx xxxxxxxx úpravy, při xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vady, které xx xxxxxx x xxxxxxxxx neuplatňovali, a xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1998 zjistili xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, adaptace, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx vady, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, vyspádování xxxxxx a vlhkém xxxxx, x xxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx statiku a xxxxxxxx xxxxxx, trpí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečné xxxxx (§442 obč. xxx.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §443 obč. zák. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výší xxxx xx xxxxxxxx práce x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx převodu. Xxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx neprokázali xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stavební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. xxxx. X. Ch. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stavbě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx stavbu xxxxxxxxx domu xx xxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neprokázaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zásahy xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx žalobců xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §441 xxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 12.11.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx od xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx odpovídají povinnosti xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx bez xxx. Xxxx xxxxxxx škody xxxxx nelze požadovat xx, xx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx věci (xxx rozsudky Nejvyššího xxxxx 33 Xxx 477/2001 x 29 Xxx 2278/99). X xxxxxxxxxx xx ustanovení §600 xxx. zák. xxxxxxxx xxxx uvedl, xx uplatnění nároků x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx vznikla, xxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xx týká xxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx soudu 30 Xxx 2175/2000). Xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxxx x opravy xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxxx náklady xxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx těmito xxxxxx, xx xx věcech xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx §597 obč. zák. xxxxxxxxxxxx (§599 odst. 1 xxx. zák.).
Proti xxxxxx rozsudku podali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x uplatňují xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x., xx. nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se zabýval xxxxxxx nároku z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx těchto práv xxxxxxxx, přestože xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Požadují xxxxx náhradu xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx na odpovědnosti xx xxxx. Dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx, že např. x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X XXX./67 x X 55/71 xx škodou xxxxxx též "majetková xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx." Xxxxx žalobců xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx výskytu skrytých xxx po uplynutí xxxxxxxxxxx šestiměsíční lhůty xx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xx je vynaložil xx opravu xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx písemném vyjádření x dovolání navrhli x poukazem xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - účastníkem xxxxxx, xxx projednal x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx x xx xxxx v xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami; xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx v xxxx xxxx uplatnili s xxxxxxx xx ustanovení §420 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxx, která xxxxx xxxxxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykazovala xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx jim xxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že sporné xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (soud xx xxxxx žalobou, xxxx tím, xxx xxxxxxx vymezil xxxxxxx xxxxxx), je nárok xxxxxxxxx xxxxxxx vymezen xxxxxxxxx rozhodujících skutkových xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), přičemž xxxxxx kvalifikace nároku, x xxxx je x žalobě xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx při rozhodování xxxxx nikoliv tím, xxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tzv. xxxxxxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkového xxxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxxx vymezen a xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx x jiném xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx učinil předmětem xxxxxx. (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. 78 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 2004).
Xxxxxx x xxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti, upravuje xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §588 xx §610 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx §596 xx §599 xxxx práva x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx věci.
Podle §588 obč. xxx. xx kupní xxxxxxxx xxxxxxxx prodávající xxxxxxx xxxxx kupujícímu odevzdat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx převzít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §597 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx najevo vada, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx a rozsahu xxxx; xxx-xx x xxxx, xxxxx činí xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, má xxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. vady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx. Práva z xxxxxxxxxxxx za xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx měsíců, xxx-xx x vady krmiv xx tří týdnů, x jde-li x xxxx xxxxxx, xx xxxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §600 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx není xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §510 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady nevylučuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která z xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx odpovídá xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx úpravy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx účel x xxxx xxxxxxxx xx rozdílných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxx stíhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx dostalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxx vad, tedy xxx jím xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx majetková xxxx vzniklá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx uznané xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 x xxxx. obč. xxx. Škodou xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxx x xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx jiné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx i ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 10.4.2003, xx. zn. 25 Xxx 1849/2001, publikovaný xxx x. 34 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X když xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx oba tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx nezávisle xx xxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx nelze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 20.10.1988, sp. zn. Xxx 39/88, publikované xxx č. 12 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1989, str. 142, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24.4.2003, xx. xx. 25 Xxx 1618/2001, publikovaný x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 25, xxx X 1865). Právě x xxxxxx případ se xxxxx x xxxx xxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vadným xxxxxxx xxxxxxxxxx (vadami xx xxxx prodané xxxx). Xxxxx tedy x xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx věcech xx xxxxxxxxx žalobců, jak xxxxxxxxxx ustanovení §510 x §600 xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxx xx odstranění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vzniklé x xxxx xxxx, xxxxx x nápravu xxxxxxx xxxxxx samotného, xx xxxxxxx x to, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vad. Pak xxxxx požadavkem xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx vady, byt' xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nikoliv x xxxxxxx nárok xx bezplatné odstranění xxx nezakládá. Xxxxx xxxxxxx nárok není xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x zániku xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx práva xxxxx, xx nebylo ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - §583 obč. xxx.), vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx prodávajícího xx xxxx, xxxxx měla xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §599 xxx. xxx., xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxx. zjevných x xxx. xxx skrytých. Xxxxx proto odvolacímu xxxxx vytýkat závěr, xx xxxxxxxxxxxx vad x prodávajícího xxxxx xxxxxxx zanikl. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.) xxxxxxx; Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.