Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx soudní xxx neukládá xxxxxxxxxxxx, xxx zástupci, xxxx xx xxxxxxx, x xxx dalšímu xxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxxx doložit xxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx plnou xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx advokáta nedoložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx učinil (§32 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxx xxxxxxxx průkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx písemného xxxxxxx xxxxx zastoupeného advokáta, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx dne 19.4.2002 xxxxxx (xxxxx §43 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx koncipient v xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2003 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. (advokátního xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelka x) xxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 o. x. x.

Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx koncipienta xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx učinil, tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípisem xx dne 28.8.2001, xxxxx lze považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x podpisu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.

Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxx. a) o. x. x. určuje, xx dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §221 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxx potvrzení, xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, jestliže tu xxxx takové xxxx, xx řízení nemělo xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. b/). Xxxxx-xx odvolací soud xxxxxxxxxx, x) vrátí xxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxx druhu, xxxxx x) rozhodne x zastavení řízení, xxxxxxxx xx xx xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1); xxxx-xx dána xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx pravomoci xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Nejvyšší xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, od xxxx nevidí důvodu xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx žaloby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojmy xxxxxxxxxx xxxxx, samostatně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx důsledky x x xxxxx se xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx od 1.1.2001 xx xxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxx, totiž tak, xx konečnou reakcí xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (xxxx. §104 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx brání pokračování x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 odst. 2 x. x. x.).

Xxxx v důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx změny, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxx doznat (x také xxxxxxx) xxxxxxxxxx §43 x. x. ř., vysvětleny xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx opatřením, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxxx zpětvzetí xxxxxx. Xx, xx xxxxxx odstraněny xxxx xxxxxx, xxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x zaměňování xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítáno.

Z xxxxxxxxxx §221 odst. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxxx znění xxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx trpí takovými xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx proběhnout xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je to xxxxxxx xx kasaci xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x (xx xxxxxx ustanovení §221 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) xxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxx. Xx xxxxx nejen xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobováno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx, xxxxx x tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx závěr x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x.

X xxxx, xx x xxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" tak, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vyvozovat xxx dovolatelku procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxx x ustanovení §239 x. x. x. výslovně xxxxxxx (x xx xxxxxxx, xxxxx zákon nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx-xx xxxxxxxx soud za xx, že xxxx xxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxx (podle §221 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) x xx xxx xxxx (xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx x §221 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxx zastavit. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadené usnesení xx x obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx a řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. Na xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nerozpoznal, xx nedostatek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx nedostatkem podmínky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxxxxx 2001, xx. zn. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60 x x xxxxxx teorii xxxx. Bureš X. - Drápal, X. - Krčmář, Z. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx X. X. Beck 2003, xxx. 348 xxxx Xxxxxxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. XXX xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx 1996, str. 102).

Xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx též x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postiženo.

Nedostatek xxxxxxxxx k zastupování xx -xxx plyne xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §221 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx zastavil xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx) takový nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.), mohlo vést xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. x rozhodném xxxxx) x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§221 odst. 2 xxxx. a/ x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 30/2000 Sb., x xxx xx xx dané téma xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 2 (x. x. ř.) xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 (o. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx místě xxx vrátit soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.

Napadené xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxx se xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx udělila xxxxxxxxxxx dne 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxx moc x zastupování xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaný x xxxxx 8.10.1998 xx xxx podepsán xxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx xx x místě, xxx xx XXXx. X. xxxxxxx jako zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s údaji: "XXXx. J. X. xxxxxxx", xxx kterým xx xxxxx připsáno "x. s." x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.7.2001, jímž xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.5.1999, o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) usnesením xx dne 10.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 24.10.2001 xxxxxx, xxx xx 15 xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx podepsala, x xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) JUDr. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx 10.9.2001, v xxxx xxxxx sdělil, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu podepsal xxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., který x tornu byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.9.1998. Xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx věřitelek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x 10.9.2001 x v odvolání.

Podle xxxxxxxxxx §25 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx může xxxx zvolit advokáta. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx celé řízení (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx xxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx, advokátním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dalším zástupcem (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxx, že zástupci, xxxx si účastník xxxxxx, xxxxx písemně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxx xxxx plnou xxx xxx xxx xxxxxx úkony.

Dle ustanovení §32 odst. 1 x. s. x. xxxxx, kdo v xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxx účastníka, popřípadě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx prvním úkonu, xxxxx ve věci xxxxxx.

Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x., povinnost xxxxxxx oprávnění k xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxx, xx zde výslovně xxxxx i dalšímu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. X. měl již xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxx, že xxxx xxxxxx probíhal xxxxxxx (až xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx formou. Až xx 10.9.2001 xxxxx xxxxxxxx navrhující věřitelky xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx k zastupování xxxxx nepředložili.

Občanský xxxxxx xxx xxxxx neukládá xxxxxxxxx doložit xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx) zastoupení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx koncipientem xx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx plnou xxxx xxx xxx určité xxxxx a takový xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx reálného života xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x tu xxxxx, xx advokát, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivého xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx však xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x 10.9.2001 x xxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxx, xx soud xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx doložené xxxxxxxx xxxx moci XXXx. X. xxxx xx vztahu x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx navrhující xxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx. I xxxxx xxxx nedostatek průkazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zhojen xxxxxxx x 10.9.2001, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxx xxxx XXXx. X. xxxxxxxx xxxxx §43 o. x. x. x doplnění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z 10.8.2001 xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je žádáno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx tak postup xxxxx §104 odst. 2 x. s. x. x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx §43 odst. 2 x. x. ř. (xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelka x/ x doplnění xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx).

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.

Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, platí x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x.)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxx pouze věřitelka x), xxxxxxx xxxxx x žádný x xxxxxxx vypočtených x §242 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx x). Xxx x xxxxx rozsahu xxxx soud xxxxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx.