Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxx neukládá zastoupenému, xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastoupení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnou xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který ve xxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 o. x. x.), může xxx xxxxxxxx průkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta, xx dalšího xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2002 xxxxxx (xxxxx §43 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani na xxxxx soudu nepředložil xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zastupoval.
K odvolání xxxxxxxxxxxx věřitelů Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. J. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x na xxxxxxxx dalších zástupců xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxx koncipienta xxx xxx xxxxxx úkonu, xxxxx koncipient ve xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konvalidoval xxxxxxxx xx dne 28.8.2001, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx doklad x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x podpisu xxxxxx xx zahájení řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. určuje, xx dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §221 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platilo, xx nejsou-li xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, soud je xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx takové xxxx, xx řízení nemělo xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/). Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) vrátí xxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx okresnímu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxx určitého xxxxx, xxxxx c) rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je tu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx (§104 odst. 1); xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx soud xxx xxx x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x této xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx žaloby jsou xxxxxxxx nezaměnitelnými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x nimiž xx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xx xxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx řízení (xxxx. §104 x. x. x.) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vady žaloby xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx brání pokračování x řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx změny, xxxxx x účinností xx 1.1.2001 xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx nedostatku podmínek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To, že xxxxxx odstraněny xxxx xxxxxx, xxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx v soudní xxxxx x zaměňování xxxxxx institutů, je xxxxxxxx odlišit i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vadné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítáno.
Z xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 písm. b) x. x. ř. x xxxxxxxxx znění xxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx toto xxxxxx xxxxxx proběhnout xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx, xx to xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x (xx xxxxxx ustanovení §221 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx odvolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx věci xxxx, xxxxx x tehdy, xxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx závěr v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení (zde xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) podle §43 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (v xxxxxxx x výše uvedeným) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxx, xx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §239 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, proti kterému xx xxxxxxxx přípustné. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx soud xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx (podle §221 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.) a xx xxx xxxx (za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §221 xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř.) xxxxxx zastavit. Odtud Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx usnesení xx x obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx přípustné podle §239 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výsledkem chybného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zastupování (xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx nedostatkem podmínky xxxxxx a nikoli xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení (shodně xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxxxxx 2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60 x x právní xxxxxx xxxx. Xxxxx X. - Drápal, L. - Xxxxxx, X. - Mazanec, M.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx X. X. Beck 2003, str. 348 xxxx Xxxxxxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. ISV xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx 1996, xxx. 102).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti též x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zastupování xx -xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 o. s. x. Odvolací soud xxx xxxxxx přehlédl, xx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x rozhodném xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx-xx tu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř. (xx xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit.
Zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.), mohlo xxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§221 odst. 1 písm. x/ x. x. x. x rozhodném xxxxx) x vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení (§221 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx ostatně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 30/2000 Sb., x xxx xx xx dané xxxx xxxxxxxx uvedeno, že x nového xxxxx §221 xxxx. 2 (x. x. x.) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, nemůže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 (x. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx místě xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranit; xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Napadené usnesení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx podává xx spisu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 8.10.1998 je xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx, xxx xx JUDr. X. xxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx: "XXXx. X. X. xxxxxxx", xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx "x. x." s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xxx xx tuto xxxxxxxxxx upozorněn v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2001, jímž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.5.1999, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) navrhující xxxxxxxxx a) xxxxxxxxx xx dne 10.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 24.10.2001 xxxxxx, xxx xx 15 xxx xxxxxxxx osobu, která xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) JUDr. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx 10.9.2001, x xxxx xxxxx xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., který x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.9.1998. Xxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x 10.9.2001 x v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 o. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zvolit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx plnou xxx xxx celé xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxx moc") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxxxx, x xxxxx xx zastoupení advokátem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, advokátním xxxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxx pro xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, kdo x xxxxxx vystupuje jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho další xxxxxxxx, musí své xxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxx se xxxxxx x ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx učinil, xx xxx výslovně xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx účastníka. Tuto xxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxx xxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxx byl xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx formou. Až xx 10.9.2001 ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx neukládá xxxxxxxxx xxxxxxx další (xxx. substituční) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mocí xxx xxx určité xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (jejž xxxxxx xxxxx obvykle neklade) xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx doložení xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx i tu xxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx potvrdí, že xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo jednotlivých xxxxx vskutku xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx na xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (ne xxxx xxxxx) této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x 10.9.2001 x xxxxx pak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx skutečnost, že xxxxxxxx dalšího zástupce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxx tuto xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx XXXx. X. xxxx xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10.9.2001, bylo xxxxxxxxxx xxxxx vyzvat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxx xxxx JUDr. X. xxxxxxxx xxxxx §43 x. x. x. x doplnění xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Tomuto požadavku xxxxx xxxxx x 10.8.2001 xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx průkazu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. x. x. x x xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dle §43 odst. 2 x. s. ř. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není).
Ani xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. ř.), napadené xxxxxxxx pro vadu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.
Jelikož důvody, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx x), přičemž nejde x žádný z xxxxxxx vypočtených x §242 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x). Xxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky x) xxx xxxx - xxx rozvedeno výše - zhojena.