Xxxxxx věta
Občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zástupci, jímž xx advokát, x xxx dalšímu xxxxxxxx xxxxxxxx (§25 odst. 2 x. x. x.) povinnost doložit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písemnou xxxxx xxxx jen xxx xxxxxx úkony.
Jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2002 xxxxxx (xxxxx §43 x. s. x.) xxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužnice, xxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx XXXx. X. X. je nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř., který xx xxxxxxxxxx odstranit.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx věřitelka x) xxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx doložit soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2001, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř. xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §221 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu platilo, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx změnu xxxxxxxxxx, soud xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/). Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zřízenému x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx c) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1); xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x postoupení xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Nejvyšší xxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xx xxxx nevidí xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x této xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, samostatně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx od 1.1.2001 xx xxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxx reakcí xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení xx xxxxxxxxx řízení (xxxx. §104 x. x. x.) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx jiného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx pokračování x xxxxxx, je xxxxxxxxx takového podání (xxxx. §43 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, xxxx změny, jichž x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx §43 o. x. x., vysvětleny xxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx činí x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, není nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx. Nemá-li xxxxxxxx x soudní xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodování. Xxxxx xxxxxx proto bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §221 odst. 1 písm. b) x. s. x. x rozhodném znění xxx xxxxx, xx xxxxx-xx odvolací soud xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí takovými xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx proběhnout xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx regulérně xxxxxx v odvolacím xxxxxx, je xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x (xx xxxxxx ustanovení §221 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení (xxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx) xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxx, xx x této xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx (x rozporu x xxxx uvedeným) xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx "změnil" tak, xx xxxxxx zastavil, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dovolatelku procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §239 x. s. x. xxxxxxxx zmíněno (x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, měl-li xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx (xxxxx §221 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) x až xxx mohl (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §221 odst. 2 xxxx. x/ x. s. ř.) xxxxxx zastavit. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xx z obsahového xxxxxxxx usnesením, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx chybného xxxxxx soudu prvního xxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (jímž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. v judikatuře xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27. listopadu 2001, xx. zn. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 60 x x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx X. - Drápal, X. - Xxxxxx, X. - Mazanec, M.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. díl. 6. vydání. Praha X. H. Beck 2003, xxx. 348 xxxx Xxxxxxxxx, X. x xxxxxxxx: Občanské xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. ISV xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx 1996, xxx. 102).
Xxxxxxxx xx důvodné, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx -jak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 2 x. x. x. Odvolací xxxx xxx zjevně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx xx dovolovalo, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx-xx xx xx xxxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 o. x. x. (na xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) takový nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxx odstranitelný nedostatek xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §104 xxxx. 2 o. s. x.), mohlo xxxx xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. ř. x xxxxxxxxx znění) x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§221 odst. 2 xxxx. x/ o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx ostatně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., x xxx xx xx dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 2 (x. x. x.) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 (x. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx místě xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xx pokusil nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx; opačný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již proto xxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxx se podává xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx 8.10.1998 je xxx podepsán xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx strana je x xxxxx, xxx xx XXXx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx: "XXXx. X. X. xxxxxxx", xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx "x. x." x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx (xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2001, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.5.1999, x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) navrhující xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx dne 10.8.2001 xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx 24.10.2001 xxxxxx, xxx xx 15 dnů xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podpisu. Xx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) XXXx. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx 10.9.2001, v xxxx xxxxx xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B., xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x 20.9.1998. Xxxx, co soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx věřitelek xxxxxx xxxxx označeným usnesením, xxxxxxxxx XXXx. Š. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z 10.9.2001 x v odvolání.
Podle xxxxxxxxxx §25 x. x. ř. zástupcem xx účastník xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx celé řízení (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx moc") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnancem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §28 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, udělí xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxx xxxx plnou xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx účastníka, xxxxxxxxx xxxx xxxx další xxxxxxxx, musí své xxxxxxxxx doložit již xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxx učinil, xx zde xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx tedy Xxx. X. xxx xxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla být xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx 10.9.2001 ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx k zastupování xxxxx nepředložili.
Občanský xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doložit xxxxx (xxx. substituční) xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiným advokátem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx plnou mocí xxx pro xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (jejž soudní xxxxx obvykle xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx života xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy může xxx x xx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx potvrdí, že xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx příslušného jednotlivého xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx základě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ne xxxx xxxxx) této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. x 10.9.2001 x znovu pak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto soudy xxxxxxx xxxxxx přehlédly, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doloženo, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx nepovažuje. X xxxxxxxxxx xxxx to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci XXXx. X. xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx navrhující xxxxxxxxx x) řádně xxxxxxxx. X xxxxx xxxx nedostatek průkazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zhojen podáním x 10.9.2001, bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxx xxxx XXXx. X. xxxxxxxx podle §43 x. s. x. x doplnění xxxxxx x chybějící xxxxxx. Tomuto požadavku xxxxx výzva x 10.8.2001 nevyhověla. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x realizuje xx tak xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. x v xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx §43 odst. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není).
Ani právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), napadené xxxxxxxx pro vadu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.
Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, platí i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitelka x), přičemž xxxxx x xxxxx x xxxxxxx vypočtených x §242 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx a). Xxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxx xxxxx z xxxx, xx vada x průkazu xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky x) xxx byla - xxx xxxxxxxxx xxxx - zhojena.