Právní xxxx
Xxxxxxxx soudní xxx neukládá zastoupenému, xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zastoupení advokáta xxxxx písemnou plnou xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxx xxxxxxxx průkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx písemného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta, xx dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2002 xxxxxx (xxxxx §43 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, uváděje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2003 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně změnil xxx, xx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že nedostatek xxxxxxxx Mgr. K. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx podepsání xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx právního xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx odstranit.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx koncipient xx xxxx učinil, xxxxx xxxxxxxxxx konvalidoval xxxxxxxx xx dne 28.8.2001, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx doklad x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §221 x. s. ř. xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu platilo, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx pro potvrzení, xxx xxx změnu xxxxxxxxxx, soud je xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, jestliže tu xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/). Xxxxx-xx odvolací soud xxxxxxxxxx, a) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx soudu, popřípadě xxxxx zřízenému x xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxx určitého xxxxx, xxxxx c) xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1); xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx soud xxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx ani x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx žaloby jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx od 1.1.2001 xx xxx "xxxxxxxx xxxxxx" projevují x xxxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tak, xx konečnou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zastavení řízení (xxxx. §104 x. x. x.) x xxxxxxxx reakcí xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxx brání xxxxxxxxxxx x řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxx změny, jichž x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxx xxxxxx (x také xxxxxxx) xxxxxxxxxx §43 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx činí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zpětvzetí xxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nemá-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx institutů, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vadné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek podmínek xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobováno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé, xxxxx i tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxx na prohlášení xxxxxxxx) podle §43 xxxx. 2 x. x. ř.
Z xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odmítnutí xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx "xxxxxx" xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx takto formulované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §239 x. x. x. výslovně xxxxxxx (x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, měl-li xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx (xxxxx §221 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.) a xx xxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §221 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx. Odtud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř. Xx xxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který nerozpoznal, xx nedostatek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (jímž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27. listopadu 2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60 x x xxxxxx xxxxxx xxxx. Bureš X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. díl. 6. xxxxxx. Xxxxx X. H. Beck 2003, str. 348 xxxx Xxxxxxxxx, X. x kolektiv: Občanské xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. ISV nakladatelství. Xxxxx 1996, xxx. 102).
Xxxxxxxx xx důvodné, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží xxxxxxxx soud x xxxxxx povinnosti xxx x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.). Xxxxxxx vadou xx xxxxxxxx xxxxxx postiženo.
Nedostatek xxxxxxxxx k zastupování xx -xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx přehlédl, xx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xx dovolovalo, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx-xx xx xx xxxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x. x. x. (na xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že je xxx odstranitelný nedostatek xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x.), xxxxx xxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§221 odst. 1 xxxx. b/ x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx) x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx). Uvedené xx xxxxxxx podává xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Xx., x xxx xx xx xxxx téma xxxxxxxx xxxxxxx, xx x nového znění §221 odst. 2 (x. s. x.) xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nedostatku podmínek xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 (x. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx na xxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx pokusil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx by odporoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx správnost závěrů xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaný x xxxxx 8.10.1998 je xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx, xxx xx XXXx. X. xxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s údaji: "XXXx. X. X. xxxxxxx", nad kterým xx xxxxx xxxxxxxx "x. x." x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx (xxxx, xx xxx xx tuto xxxxxxxxxx upozorněn x xxxxxxxx usnesení ze xxx 19.7.2001, jímž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.5.1999, o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) navrhující xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 24.10.2001 xxxxxx, xxx xx 15 xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) JUDr. X. podáním xxxxxx xxxxx 10.9.2001, x xxxx soudu xxxxxx, xx návrh na xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B., xxxxx x tornu byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.9.1998. Xxxx, co xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z 10.9.2001 x x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 x. x. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx udělit xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx "procesní xxxx moc") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupcem (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx, že zástupci, xxxx xx účastník xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxx ustanovení §32 odst. 1 x. x. x. xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx jeho další xxxxxxxx, xxxx své xxxxxxxxx doložit xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx učinil, xx zde xxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxx již xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxx byl xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (až xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx nebylo), je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx formou. Až xx 10.9.2001 ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx ovšem neukládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx) zastoupení xxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx reálného xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x tu xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx základě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ne však xxxxx) této xxxxxxxxxx xxxxxxx podáním JUDr. X. z 10.9.2001 x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx, má xxxxxx xx xxxxxxxx, xx soud xxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx XXXx. X. mělo xx vztahu k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze ten xxxxxxxx, xx návrh xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zhojen xxxxxxx x 10.9.2001, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyzvat xxxxxxxx navrhující věřitelky x) x xxxxxxxx xxxxx xxxx JUDr. X. postupem podle §43 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 10.8.2001 nevyhověla. Jejím xxxxxxx xx žádáno x doložení xxxxxxx xxxxxxxx x realizuje xx xxx postup xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, postupem xxx §43 odst. 2 x. s. x. (xxxxxxx navrhující xxxxxxxxx x/ o doplnění xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud i xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx druhá, x. x. x.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli x xxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 o. s. x.) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitelka x), přičemž xxxxx x xxxxx x xxxxxxx vypočtených x §242 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xx vztahu k xxxxxxxxx x). Jen x xxxxx rozsahu xxxx soud prvního xxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxx xxxxx x xxxx, xx vada x xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx věřitelky a) xxx byla - xxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx.