Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxx neukládá xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx učinil (§32 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zmocnil.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně usnesením xx dne 19.4.2002 xxxxxx (xxxxx §43 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužnice, uváděje, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx nepředložil xxxxxxxx x tomu, xxx jej jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2003 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (advokátního xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř., který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx věřitelka x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx že je xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 x. s. x. extenzívně, jestliže xxxxxxxxx doložit xxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxx i xx xxxxxxxx dalších zástupců xxxxxxxx podle §25 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxx, že xxxxxxx nedoložil xxxxxxxxx xxxxx koncipienta xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konvalidoval xxxxxxxx xx xxx 28.8.2001, xxxxx lze považovat xx xxxxxxxxxx doklad x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x podpisu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §221 x. x. ř. xx znění účinném x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxx potvrzení, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud je xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx takové xxxx, xx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 1 písm. x/). Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxx xxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx, nebo x) xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zřízenému k xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx c) xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xx xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1); xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, do xxxxx pravomoci xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 17/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, od xxxx nevidí xxxxxx xxxxxxxx se xxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx žaloby jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, samostatně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x nimiž xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx od 1.1.2001 xx xxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx i xxxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §104 x. x. x.) x xxxxxxxx reakcí xxxxx xx vady xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx pokračování x řízení, xx xxxxxxxxx takového podání (xxxx. §43 xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx xxxxx, xxxxx x účinností xx 1.1.2001 xxxx xxxxxx (x xxxx doznalo) xxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxxxxxxxxx xxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx opatřením, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxxx odstraněny vady xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx institutů, xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx rozhodování. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxx plyne, že xxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx, xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx proběhnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx regulérně xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx kasaci xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x (xx xxxxxx ustanovení §221 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §43 xxxx. 2 o. x. x.
X toho, xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxx uvedeným) xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx "xxxxxx" xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze vyvozovat xxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx potud, xx xxxxx formulované xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxx v ustanovení §239 x. x. x. xxxxxxxx zmíněno (x xx logicky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné. Xxxxx řečeno, xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (podle §221 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) x až xxx xxxx (xx xxxxxxx podmínek formulovaných x §221 xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx usnesení xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx usnesením, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx samo xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odmítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nerozpoznal, xx nedostatek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (jímž xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil) xx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx a nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení (shodně xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. listopadu 2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60 x x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx J. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx X. X. Beck 2003, xxx. 348 xxxx Xxxxxxxxx, X. x kolektiv: Občanské xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. XXX nakladatelství. Xxxxx 1996, str. 102).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jiným vadám xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k zastupování xx -xxx plyne xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx zastavil xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx řízení, xxx xxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. (na xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, který xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx je xxx odstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. x rozhodném xxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx ostatně podává xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Sb., x xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 2 (x. s. x.) xxxx jiné vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 2 (x. x. ř.). X xxxxxxxxx případě xx xxxx na místě xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx podává xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xxxxxxxx plnou moc x zastupování xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx 8.10.1998 xx xxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx xx x místě, xxx xx XXXx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opatřena xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx: "XXXx. J. X. xxxxxxx", xxx kterým xx xxxxx připsáno "x. s." x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx (poté, co xxx na tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.7.2001, xxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) navrhující xxxxxxxxx a) xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 24.10.2001 xxxxxx, xxx xx 15 dnů xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podpisu. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx a) XXXx. X. podáním xxxxxx xxxxx 10.9.2001, x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podepsal xxxx koncipient Xxx. X. X., který x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x 20.9.1998. Xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Š. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x 10.9.2001 x v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 x. x. x. xxxxxxxxx xx účastník může xxxx xxxxxx advokáta. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx moc xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx xxx") (odstavec 1). Advokát xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupcem (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx, xx zástupci, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxx xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxx se podává x ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx, xx zde výslovně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tedy Xxx. X. měl xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx jím byl xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxxx proces probíhal xxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), je xxxxxx, xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx. Až xx 10.9.2001 xxxxx xxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx x zastupování xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx neukládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx) zastoupení xxxxxxxx jiným advokátem, xxxxxxxxxx koncipientem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mocí xxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx neklade) xx neodpovídal ani xxxxxxxx xxxxxxxx života xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx x xx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx další zástupce x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zástupce k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx zmocnil. Xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxx) xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x 10.9.2001 x xxxxx pak x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx XXXx. Š. mělo xx vztahu x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx podáním x 10.9.2001, xxxx xxxxxxxxxx soudu vyzvat xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky x) x xxxxxxxx xxxxx mocí XXXx. X. xxxxxxxx xxxxx §43 x. x. x. k xxxxxxxx xxxxxx o chybějící xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z 10.8.2001 xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx žádáno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. a v xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dle §43 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelka x/ o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxx).
Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž není xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vadu xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. ř.
Jelikož xxxxxx, xxx které Xxxxxxxx xxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xxxxx, x. s. x.)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx (§91 odst. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §242 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx x). Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxx x průkazu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx xxxx - xxx xxxxxxxxx výše - zhojena.