Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soudní xxx neukládá xxxxxxxxxxxx, xxx zástupci, xxxx xx xxxxxxx, x xxx dalšímu xxxxxxxx xxxxxxxx (§25 odst. 2 x. x. x.) povinnost xxxxxxx xxxxx zastoupení advokáta xxxxx písemnou plnou xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx při prvním xxxxx, xxxxx ve xxxx učinil (§32 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx písemného sdělení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx zmocnil.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2002 xxxxxx (xxxxx §43 x. s. ř.) xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice, uváděje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx zastupoval.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.1.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (advokátního xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx řízení xx právního zástupce xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 o. x. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx odstranit.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxxxxxx podle §25 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx již xxx prvním xxxxx, xxxxx koncipient xx xxxx učinil, xxxxx xxxxxxxxxx konvalidoval xxxxxxxx xx xxx 28.8.2001, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx dostatečný xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §221 x. x. ř. xx znění účinném x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nejsou-li podmínky xxx xxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vady, xx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. b/). Xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x) vrátí xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nebo x) xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx určitého druhu, xxxxx c) xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxxxxx xx tu xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1); xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx o postoupení xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 17/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se ani x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezaměnitelnými xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx důsledky x x xxxxx xx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx soudu. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xx xxx "rozdílné xxxxxx" projevují x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, totiž tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx zastavení řízení (xxxx. §104 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xx jiného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxx xxxxxx (x také xxxxxxx) xxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxxxxxxxxx xxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx činí x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx zpětvzetí xxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx v soudní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx institutů, xx xxxxxxxx odlišit x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vadné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx usnesením odmítáno.
Z xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx nemělo xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx a tento xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.) xxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxx. Xx xxxxx nejen xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé, xxxxx i xxxxx, xxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (v rozporu x výše xxxxxxxx) xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" tak, xx řízení zastavil, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §239 x. x. x. xxxxxxxx zmíněno (x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx jsou xxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx (xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) x xx xxx mohl (xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx x §221 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z obsahového xxxxxxxx usnesením, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx usnesením, xxxxx němuž je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx samo usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (jímž xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu zdůvodnil) xx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. x judikatuře xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. listopadu 2001, xx. zn. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 60 a x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx J. - Drápal, X. - Xxxxxx, Z. - Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 2003, str. 348 xxxx Xxxxxxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx procesní. 2. xxxxxx. ISV xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx 1996, xxx. 102).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zastupování xx -xxx plyne xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. Odvolací soud xxx zjevně xxxxxxxx, xx ustanovení §221 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx mu dovolovalo, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x. (xx xxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx odstranit.
Zjištění odvolacího xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §104 odst. 2 x. x. x.), mohlo xxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx) x vrácení věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. v xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx ostatně podává xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 30/2000 Sb., x xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x nového znění §221 odst. 2 (x. x. x.) xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, nemůže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 2 (o. x. ř.). V xxxxxxxxx případě xx xxxx xx místě xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx pokusil nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx; opačný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.9.1998 xxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Š. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 8.10.1998 xx xxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx, xxx xx XXXx. Š. xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opatřena xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx: "XXXx. X. X. xxxxxxx", xxx xxxxxx xx ručně xxxxxxxx "x. x." x xxxxxxxxxx podpisem.
Soud xxxxxxx xxxxxx (poté, co xxx xx xxxx xxxxxxxxxx upozorněn x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.7.2001, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.5.1999, o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu) navrhující xxxxxxxxx x) usnesením xx xxx 10.8.2001 xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx 24.10.2001 xxxxxx, aby xx 15 dnů xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podepsala, a xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxx x podpisu. Xx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx x) XXXx. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx 10.9.2001, x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x 20.9.1998. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx z 10.9.2001 x v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 x. x. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx moc xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx "procesní xxxx moc") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxx dát xx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnancem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §28 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxx, xx zástupci, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nebo plnou xxx xxx pro xxxxxx úkony.
Dle ustanovení §32 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xxx v xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx další xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx úkonu, xxxxx xx věci xxxxxx.
Xxx se podává x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 o. x. ř., povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx úkonu, xxxxx xx věci xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tedy Mgr. X. xxx xxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx proces probíhal xxxxxxx (xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx 10.9.2001 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky xxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k zastupování xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doložit xxxxx (xxx. substituční) zastoupení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnou xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx obvykle neklade) xx neodpovídal ani xxxxxxxx reálného xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx může xxx x xx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx (ne xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x 10.9.2001 x xxxxx xxx x rámci podaného xxxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxx tuto xxxxx v řízení xx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx XXXx. X. mělo xx xxxxxx k xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx pouze ten xxxxxxxx, že návrh xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) řádně xxxxxxxx. X kdyby xxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zhojen podáním x 10.9.2001, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyzvat xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky x) x xxxxxxxx xxxxx mocí JUDr. X. xxxxxxxx xxxxx §43 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx x chybějící xxxxxx. Xxxxxx požadavku xxxxx výzva z 10.8.2001 xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je žádáno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x realizuje xx xxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. a v xxxxxxx jsou následky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dle §43 odst. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní posouzení xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí i xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2, věta xxxxx, x. s. ř.)
Navrhující xxxxxxxx měli v xxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 o. s. x.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x), přičemž xxxxx x xxxxx x xxxxxxx vypočtených x §242 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů jen xx xxxxxx k xxxxxxxxx x). Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx xxxx - xxx rozvedeno xxxx - xxxxxxx.