Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetek konkursní xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 zákona č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobrovolné, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x osob xxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 zákona x. 26/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx postupem xxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx xxx xxxxxx určení, x xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2002 xxxxxx xxxxxx x 26.7.2001 x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených nemovitostí x souboru movitých xxxx xx společnost X., x. x. x. "v xxxxxxxxx", (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 19&xxxx;121,30 Kč (bod XX. výroku) x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx K., x. x. o. "x xxxxxxxxx" (xxxx xxx jen "X."), xxxxxxxx označené věci xxx 12.4.2001 xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx nabyla, jakož x x xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X., x. x. o. (xxxx xxx jen "P."), xx konkursní xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx pak xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx zákona č. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxx. Xxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx pak zaniká xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. s. x. se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx není k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.11.2002 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx napadených xxxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 16&xxxx;350 Xx (druhý xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxx určení (xxxx) xxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxx xx to, xx xxxx požadavek xx týká určení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx určovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx legitimaci xxxx mít xxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx žalobkyně xx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx uvedl, že xxxxxx sice xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx má, xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxx xxxxx dopad na xxxx právní postavení. Xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úpadkyně x označeným věcem xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx konkursní xxxxxxxxx, xxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx výtěžek při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx znamenat x možné lepší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxx jej x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru, že xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Přitom xxxxxxxxxxx xxx, xx zpeněžením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x x přímému xxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xx konkursní xxxxxxxxxx úpadkyně X. Xxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxxxx proto, xx xx navíc za xx, že xxxxxxx xxxxxx proběhla x xxxxxxx se zákonem x veřejných xxxxxxxx. Xx tomto základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx určení vlastnictví xxxxxxxx K. k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx postavení, x xxxxx, xx takové xxxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxx x jinou (xxxxx) xxxx uspokojení xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxx. I kdyby xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx bylo dotčeno xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx K. Xx chvíli, xxx xxxxxxxxxxx pojala xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx zákonem, xx povinna xxxxxx xxxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxxx x určovací xxxxxx xxx ustanovení §80 xxxx. x) x. s. ř. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX s xxx, že posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx vlastnické xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nenabývá xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx její xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §24 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx. Přitom zdůrazňuje, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže jí xxxxxxx xxx postupovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tvrdí též, xx xxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (což xxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Odon 9/95, xx. xx. 2 Xxxx 77/97, xx. xx. 2 Xxxx 33/96, sp. xx. 2 Xxxx 3/97, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 303/95 x xxxx x dílo Xxxxxx, Rakovský a xxxx.: Xxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxx. 1. vydání, Praha, X. X. Xxxx, 2001), x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnictví. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepatří. Xxxxxxxxx xxxxxx určovací xxxxxx tak podle xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx prostředek pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx dovolatelka xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx automaticky závěr xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xx neplatnosti xxxxxx; x této souvislosti xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx (tak xxxx xxxxxxxxx) obecnou určovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x. x. ř. Xxxxxx xxxxxxx nabyvatelů x xxxxxxx osob xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx osvědčen xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Xxxx 33/96, xxxx dovolatelka xxxxx, že xx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxx skutečností. Tak xx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách. X xxxxxxx, xx nebudou xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx, půjde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nezaloží xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není upravena x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx konkrétní xxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pregnantním xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání zamítnout, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zpochybnění dražby, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx úpravou (xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 2568/98 a 31 Xxx 318/2000). Xxxxxxxxxxx podala obecnou xxxxxxxx xxxxxx, soud xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx zákon (xxxx ustanovení §24) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx. Subjekty xxxxxxxxx x §24 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxx. nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx chráněno. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx řešení xxxx xxxx. u xxxxxxxxxx §131 obchodního xxxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §24 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách, by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx zpeněžení xx xxxxx, než xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dražbě, xxxxx podat xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §63 zákona x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx především xxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudku, mají xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nezakládá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. x) x. s. ř. xxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, shledal Nejvyšší xxxx dovolání přípustným xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xx pro xxxxxxxxx obou právních xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx za xx, že jak xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx určitého xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx otázka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx takové žaloby xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxxxxxxx neupustil xx xxxxxx, xx xxx xxx povinen xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dražby xxxxx, která xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 a 2, §14 odst. 3, §15 odst. 1 xx 3, §19, 20, 21, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 x v §26 xxxx. 1 a 2 xxxx byly-li xxxxxxxxx x dražeb xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx vysloví x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx toto xxxxx uplatněno xx 3 měsíců ode xxx xxxxxx dražby, xxxxxx.
X této podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (12.4.2001) x xxxxxxxxx změny xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxx, xx návrhem na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xx-xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx kterého aktivní xxxxxxxxxx ve sporu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx instituty xxxxxxx. Xx věci určení, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx legitimací x xxxxxxxx určení. Věcnou xxxxxxxxxx k určení, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo právo xx xx xxxx, xx ten, xxx xx xxxxxxx právního xxxxxx nebo xxxxx, x xxx x xxxxxx jde, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 679/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2002, pod xxxxxx 77). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx X., nemá xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpadkyně. Xxxx xxxxxxxxx xx xx mohlo xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx až x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolatelka není xx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimována, xx xxxxx správný.
Závěr o xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx, xx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhají x mají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §80 písm. c/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 32/2005 (od xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x kterou x xxxxxxxxxx věci xxx) je neplatná, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud; xxxxxxxxxx xxxx dražby xxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx než x xxxxxx podle ustanovení §24 odst. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, a xx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné dražby, xxx jestliže xxx xxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxx, xxxxx je x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xxxx-xx žaloba xxxxxx x prekluzívní xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách x xxxxx podala xxxxxx, xx které by xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zjevně xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty; xxxxxxx xxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxx jí xxxxx ani v xxxxx ohledu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (ve xxxxx s ustanovením §27 xxxx. 1 XXX v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, x to - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách -- xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx z osob xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 zákona x veřejných xxxxxxxx. Xxxx osoby (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) o. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxx určení, x němž xx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxx otázka předběžná. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx za to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vydraženého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře, xx (xxx xxxxxxx uvedla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dobrovolná dražba xxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jinou právní xxxxxxxxxxx.
Xxx zřetele x xxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx dán xxxxxxx xxx, kde xx xxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxx xx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x. s. ř. (xxxxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xx preventivního xxxxxxxxxx x xx xxxxx jednak xxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x právním xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x případech, x xxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxxx než xxxx xxxxxx prostředky vystihuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x jejím prostřednictvím xxx dosáhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odvrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx určovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx; nelze-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxxx nejen x xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx, xxxxxx konkrétního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 21).
Xx-xx - xxx citováno výše - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze tam, xxx xxxx xx xxxx pomoci odstraněn xxxx eliminován xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nejistoty x xxxxxxx vztahu, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) ponechat xxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (kdo xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx označených xxxx xx xxxxxxxx X., domáhá vůči xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx její xxxxxxxxx podstaty). X xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 o. s. x. (xx znění xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx K.). Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx stavu ohrožení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dán xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 2357/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4. ročník 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 51, jestliže xx dovolatelka v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxx, xxx jí xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx-xx tímto xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" vlastnické xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxx být dán xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x závěry, xxx x xxxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX, svazku 3, xxxxxxx 1995, xxxx X., xxx xxxxxx 35, xxx. 261-266, formuloval Xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 x 5 o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla, xx smyslu ustanovení §243x xxxx. 4, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 (xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x §146 xxxx. 3 (xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx) o. x. x. xx xxxxx povinnost nahradit xxxxxxxx náklady dovolacího xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx sestávají x xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx v xxxxxx x jednom xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx").
Xx xxxxxx §5 písm. x) x x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx částku 16&xxxx;200 Xx. Xx zřetelem x xxxx, že xxxxxxx žalované xxxxxx x řízení v xxxxxx stupni (v xxxxxxxxx xxxxxx) pouze xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x 50 % (dle §18 odst. 1 xxxxxxxx) na 8100 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx hotových výdajů xx výši 75 Xx, xxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 8175 Xx. Tuto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.