Právní věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 zákona č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx této dražby xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 zákona x. 26/2000 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §80 písm. x) o. s. x. domáhat ani xxxxxx xxxxxx, x xxxx by otázka xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžná.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2002 xxxxxx xxxxxx z 26.7.2001 x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx společnost X., s. r. x. "x likvidaci", (xxx I. xxxxxx), xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 19&xxxx;121,30 Kč (bod XX. výroku) x xxxxxxxxx Xxxxx republice xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx III. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. r. x. "x xxxxxxxxx" (dále xxx xxx "X."), xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxx 12.4.2001 xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x toho, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P., s. x. x. (xxxx xxx xxx "P."), xx xxxxxxxxx věřitelkou xxxxxxxx K. X xxxxxx právního posouzení xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx dražbě xxxxx zákona x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx tzv. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxx. Xxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. s. x. xx xxxxx xxx domáhat pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx, xxxxxxx existence xxxx právní skutečnosti, xxxxxx dražba je. Xxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. a XX. potvrdil (první xxxxx) x uložil xxxxxxxxx zaplatit žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 16&xxxx;350 Kč (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx domáhá xxxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xx, xx její požadavek xx xxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx v závěru, xx xxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxx mít jen xxxxxxxx, xxxxx má xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx právní zájem. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxx, která není xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby určovací xxxxxxx bylo rozhodováno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby, naléhavý xxxxxx zájem xxxx xxxxxxx xx, jen xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bude mít xxxxx xxxxx na xxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx K., xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx úpadkyně x xxxxxxxxx věcem xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx již x xxxxx xxxx požadovaného xxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx argumentuje xxx, xx zpeněžením xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx veřejnou dražbou xxxxx x poškození xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx došlo x k přímému xxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadkyně K. Xxxxxxxx žalobu podala xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx xx, xx veřejná xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx K. x xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxx xx xxxx postavení, x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x novému xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxx totožný xxxx i horší, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dotčeno xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení má xxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx žaloba byla xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §27 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV"), xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X uplatnění xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxx přihlášením x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně K. Xx chvíli, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx využít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 písm. c) x. s. x. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cituje i xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx činit x x xxxxxxx xx xxx formulovanou xxxxxxxx povinnost.
Dovolatelka rovněž xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vlastnické xxxxx x nemovitostem vydraženým xx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvou, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neplatnosti xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx též, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx o rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Odon 9/95, xx. xx. 2 Xxxx 77/97, xx. xx. 2 Xxxx 33/96, sp. xx. 2 Xxxx 3/97, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 303/95 a xxxx x xxxx Xxxxxx, Rakovský x xxxx.: Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání, Praha, X. X. Beck, 2001), x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnictví. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx prekluzívní xxxxx dle §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxxx nepatří. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx prostředek xxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx porušení zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxxx koncepci "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx souvislosti xxxxxxx, že tato xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx jako xxxxxxxxx) obecnou xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §80 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxx jistota xxxxxxxxxx x dalších xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pro přípustnost xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx zájem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 2 Odon 33/96, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxxxx k přechodu xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že nebudou xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, půjde x xxxxxx skutečnost vadnou, xxx nezaloží vlastnický xxxxx, popřípadě x xxxxxx xxxxxxxxxx jinou, xxxxx není upravena x zákoně o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezaloží xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxx, xx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx mělo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Teorie x xxxxx je podle xxxxxxxx jednotná xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, řešena xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x veřejných dražbách xxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx pregnantním xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx to, xx upravuje-li zákon x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postup xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx postupovat xxxxx x xxxxxxx s xxxxx úpravou (potud xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 2568/98 a 31 Xxx 318/2000). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobu, soud xx však musel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dražby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, čímž xx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §24) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxxxx x veřejných dražbách, xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx škody a xxxxxx postavení tak xx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx řešení jako xxxx. u xxxxxxxxxx §131 obchodního xxxxxxxx. Xxx, že xx xxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx směřující ke xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §24 zákona o xxxxxxxxx dražbách, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydražitelů. Xx-xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx výtěžek zpeněžení xx xxxxx, než xxxx být, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. (xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dražbě, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx žalobu xx plnění.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx především tím, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx nezakládá žádné x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx proto dovolání x tomto rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. xxx dalšího xxxxxx.
X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., x xx pro xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, jež dovolatelka x dovolání xxxxxxxx. Xx totiž xx xx, xx jak xxxxxx, zda x xx jakých podmínek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na určení, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx určitého xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx účastník dražby, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, aby vyslovil xxxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxxxxxxx neupustil xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx předmět xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x účasti xx xxxxxx vyloučena, nebo xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §15 xxxx. 1 xx 3, §19, 20, 21, §23 odst. 1 xx 10, §25 x x §26 xxxx. 1 a 2 xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx z dražeb xxxxxxxxx předměty xxxxxx; xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx případech neplatnost xxxxxx. Xxxx-xx toto xxxxx uplatněno xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (12.4.2001) x nedoznalo změny xxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x. pak xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x určení, xxx tu právní xxxxx xxxx právo xx či xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx určení, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx není, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení x xxxxxx legitimací x xxxxxxxx určení. Věcnou xxxxxxxxxx x určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxx x xxxxxx jde, nebo xxxxx xxxxxx sféry xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx (shodně xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2002, sp. xx. 21 Xxx 679/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 77). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx X., nemá xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx této úpadkyně. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx změnit xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx věcí. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimována, je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxx zvrátit xxx xxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxx k ustanovením xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhají x xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §80 xxxx. c/ x. s. ř.).
Nejvyšší xxxx v rozsudku xx dne 18.1.2006, xx. zn. 21 Xxx 32/2005 (xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odchýlit se xxx v této xxxx), formuloval a xxxxxxxxx závěr, podle xxxxxxx xxxxxxx dobrovolná xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, x xx xxx xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx vyslovit neplatnost xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je k xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (legitimována), x byla-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxx uvedenou x §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podala xxxxxx, xx které xx xxxx být neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxxx prejudiciálně, zjevně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx jí xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx s ustanovením §27 xxxx. 1 XXX v rozhodném xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, x to - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx -- xxxxxx veřejné dražby xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx lhůtě xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách. Xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx právo xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx podle §80 xxxx. x) x. x. ř. domáhat xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx správce xxx xxxxxxxxxxx vydraženého majetku xxxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xxx správně xxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaná) xxxx po správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxx mu xxx způsobené. S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx dán xxxxxxx xxx, xxx xx xxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx nejistým. Xxxxxx xxxxxxxxxx se určení xxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x. x. x. nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x má xxxxx jednak xxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který je xxxxxxx odvrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx právě s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx; xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx k xxxxxx xx určení xxxx takové, xxx xxxx x tomu, xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 21).
Xx-xx - xxx xxxxxxxx výše - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx úvaze x xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx stranou xxx to, xxxxx xxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxx (xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx označených xxxx xx úpadkyně X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (nabyvatelce xxxx xx xxxxxxxx), nikoli xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx její xxxxxxxxx podstaty). X xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, že takové xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jen pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnucováno (pro xxxxxxxx X.). Tím xx xxxx x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxx xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, sp. xx. 20 Xxx 2357/98, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4. xxxxxx 2001, pod pořadovým xxxxxx 51, jestliže xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx nestane vlastníkem xxxx, xxx jí xx tomto základě xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" vlastnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx na takovém xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx v nálezu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 17/95, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx 3, ročníku 1995, xxxx X., xxx xxxxxx 35, xxx. 261-266, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx smyslu ustanovení §243x odst. 4, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 (xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání) x §146 xxxx. 3 (xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Tyto náklady xxx xxxxxxxxx x xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx řízení) x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "vyhláška").
Ve xxxxxx §5 písm. x) x x) xxxxxxxx činí xxxxx xxxxxx částku 16&xxxx;200 Xx. Se xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) pouze xxxxx úkon právní xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx určenou xxxxx odměny x 50 % (xxx §18 odst. 1 xxxxxxxx) xx 8100 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 75 Xx, přiznaných xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxxxxx xxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxx 8175 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxx.