Právní xxxx
Xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobrovolné, xxxx se určení xxxxxxxxxxx této dražby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lhůtě xxx xxxxxxx x osob xxxxxxxxx v §24 xxxx. 3 zákona x. 26/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitelé xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx postupem xxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx takové dražby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.6.2002 xxxxxx xxxxxx x 26.7.2001 x určení, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souboru movitých xxxx xx xxxxxxxxxx X., s. x. x. "v xxxxxxxxx", (xxx X. xxxxxx), xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19&xxxx;121,30 Xx (bod XX. xxxxxx) x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx žaloby (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx prvního stupně xxxxx z xxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x. "x xxxxxxxxx" (xxxx xxx xxx "K."), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 12.4.2001 ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vydražitelka xxxx věci uvedeným xxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx P., x. x. x. (dále xxx xxx "X."), xx xxxxxxxxx věřitelkou xxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx dražbě xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxx skutečnosti, tedy xx xxxxxxx dražby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx dražba xx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx napadených xxxxxxxx X. a XX. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;350 Xx (druhý xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx) právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx x závěru, xx žalobkyně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která není xxxxxxxxx řízení. X xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby určovací xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxx má, xxx xxxx určovaný xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx dopad xx xxxx právní postavení. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadkyně X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úpadkyně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursnímu xxxxxx vlastní. Možný xxxxx výtěžek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx již x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že ve xxxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x x přímému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx P., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadkyně X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, že takové xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxx x jinou (xxxxx) míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožný xxxx x horší, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx žaloba byla xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV"), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X. Xx chvíli, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podezření, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx i určovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cituje x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX s xxx, xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx činit x x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxxx vydraženým xx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvou, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxxxx xxx dosáhnout jen xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx nepatří x xxxxxxxxx vymezeným ustanovením §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxx postupovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tvrdí xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Odon 9/95, xx. xx. 2 Xxxx 77/97, sp. xx. 2 Xxxx 33/96, sp. zn. 2 Xxxx 3/97, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 303/95 x xxxx x xxxx Xxxxxx, Rakovský x xxxx.: Zákon x xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X. H. Beck, 2001), x tím, xx x dražby xxxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xx xx místě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž pouze x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx prostředek pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx připustila koncepci "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx (tak xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx jistota xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx není ohrožena, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx osvědčen xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Xxxx 33/96, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxxxx k přechodu xxxxxxxxxxxx práva jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx v případě, xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vlastnický xxxxx, popřípadě o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách a xxxxxx xxxxxxxx vlastnický xxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Teorie x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, že nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxx, xxxx neplatnost xxxxxx, řešena xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpise. Xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné dražby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, požaduje xxxxxxxx dovolání zamítnout, xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx-xx xxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxx úpravou (potud xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 22 Xxx 2568/98 a 31 Xxx 318/2000). Xxxxxxxxxxx podala obecnou xxxxxxxx žalobu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx ustanovení §24) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Subjekty xxxxxxxxx x §24 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxx. xxxxx na xxxxxxx škody x xxxxxx postavení xxx xx dostatečně chráněno. Xxxxxxxxxxx xxx zvolil xxxxxxx xxxxxx jako xxxx. x xxxxxxxxxx §131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §24 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má-li xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nižší, xxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxxx x průběhu konkursu xxxxxxxx). Xxxx-xx dovolatelka xx to, že xxxxx k pochybení xxx xxxxxxx dražbě, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dražebníkovi, xxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx plnění.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx především xxx, xxx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a proti xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxx xxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxx nezakládá žádné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxxx odmítl.
V xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci xxxx, shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x dovolání otevřela. Xx xxxxx za xx, xx xxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx naléhavý právní xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxxxxx, zda jde x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx o veřejných xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 zákona x veřejných xxxxxxxx, xxxxx účastník dražby, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx, xx tak xxx povinen xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx x účasti xx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxx v §12 xxxx. 1 x 2, §14 odst. 3, §15 xxxx. 1 xx 3, §19, 20, 21, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 x x §26 xxxx. 1 a 2 xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dražby; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx dražby (12.4.2001) x xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. s. x. pak xxxxx, xx návrhem xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx názorem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní zájem, xxx instituty xxxxxxx. Xx věci xxxxxx, xxx tu právní xxxxx xxxx právo xx xx není, xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx určení a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xx právní xxxxx nebo právo xx xx xxxx, xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva, x xxx x xxxxxx xxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Cdo 679/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2002, xxx xxxxxx 77). Nicméně lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx X., xxxx xxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx postavení xx xx xxxxx xxxxxx xx xx míry xxxxxxxxxx dovolatelky xxx xxxxxxx až v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcí. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolatelka není xx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxx zvrátit ani xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhají x xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx určovací xxxxxx xxx ustanovení §80 písm. c/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 32/2005 (xx xxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx x xxxx xxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x posuzované xxxx xxx) xx neplatná, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, xxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neplatnosti dražby, xxx xxxx taxativně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, jestliže žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xxxx-xx žaloba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení. Dovolatelka xxxx osobou xxxxxxxx x §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách x xxxxx xxxxxx žalobu, xx které xx xxxx být neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zjevně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ani x xxxxx ohledu nesvědčí. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx x ustanovením §27 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx dražbou, x to - xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách -- xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx x nemohou xx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxx xxx jiného xxxxxx, x němž by xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována xxxx otázka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitel, který xx xx to, xx správce xxx xxxxxxxxxxx vydraženého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xx (xxx správně uvedla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pak pro xxxxxxxx dovolacího řízení xxxx rozhodující, xxx xxxxxxx dobrovolná xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xx právním úkonem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx ve sporu xx žaloba xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx tu xxxxxx vztah nebo xxxxx je xx xxxx, je xxx xxxxxxx tam, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xx xxx xxxxxx určení xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx žaloba xxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. xx preventivního xxxxxxxxxx x xx xxxxx jednak xxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx nápravě xxxxx xxxxxx jinak, jednak x xxxxxxxxx, v xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxxx než jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx; nelze-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx určovací xxxxxx bude xxxxx, xxxxxx ani naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx závěry se xxxxx xxxxx x xxxxxx xx určení xxxx takové, ale xxxx x xxxx, xxxxxx konkrétního určení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 21).
Xx-xx - xxx citováno xxxx - xxxxxxxx žaloba xxxxx pouze tam, xxx xxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva nebo xxxxxx nejistoty v xxxxxxx vztahu, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (korespondující x xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xx věci pasivně xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx se určení, xx vlastnicí xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (nabyvatelce věcí xx úpadkyně), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx §159 odst. 2 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx je xxxxx určením vlastnické xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx X.). Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx proto xxx xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, sp. xx. 20 Xxx 2357/98, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4. xxxxxx 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 51, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jí xx tomto základě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx-xx tímto způsobem xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxx xxx xxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx na takovém xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx 3, xxxxxxx 1995, xxxx I., xxx xxxxxx 35, xxx. 261-266, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxx výroku xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 5 o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 (xx vztahu x xxxxxxxxx dovolání) x §146 xxxx. 3 (xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání) x. x. ř. má xxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx náklady xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x jednom xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) x jejich xxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx xxx "xxxxxxxx").
Xx xxxxxx §5 písm. x) x c) xxxxxxxx xxxx sazba xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;200 Xx. Se xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odměny o 50 % (xxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx) na 8100 Xx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 75 Xx, xxxxxxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, činí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované 8175 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.