Právní věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx majetek konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 zákona č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se určení xxxxxxxxxxx této dražby xxxxxxx v zákonem xxxxxx xxxxx jen xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx v §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx postupem xxxxx §80 písm. x) o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by otázka xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx posuzována xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Rakovníku xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2002 xxxxxx xxxxxx x 26.7.2001 o xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx X., x. r. x. "x xxxxxxxxx", (xxx I. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19&xxxx;121,30 Xx (xxx XX. výroku) x xxxxxxxxx Xxxxx republice xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze žaloby (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx z xxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně K., x. x. o. "x xxxxxxxxx" (xxxx xxx xxx "X."), xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxx 12.4.2001 ve xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., s. x. o. (dále xxx xxx "X."), xx xxxxxxxxx věřitelkou xxxxxxxx K. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx základě xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxx zaniká xxxxx na určení xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nikoliv existence xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napadených xxxxxxxx X. x XX. potvrdil (první xxxxx) a uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 16&xxxx;350 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxx xx xx, xx její požadavek xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít jen xxxxxxxx, xxxxx xx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo rozhodováno x vlastnickém vztahu xxxxx osoby, naléhavý xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xx, jen xxxx určovaný xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxx na xxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je konkursní xxxxxxxxxx xxxxxxxx K., xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx této xxxxxxxx x označeným xxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx výtěžek xxx xxxxxxxxxx zpeněžení xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx lepší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x poškození xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx došlo x x xxxxxxx xxxxxxx možného uspokojení xxxxxxxxxx úpadkyně X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadkyně K. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx za xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx, xx takové xxxxxx by xxxxx x xxxxxx zpeněžení xxxx, což by xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožný xxxx i xxxxx, xxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně X. Xx chvíli, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx podezření, xx xxxxx x xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx K. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx povinna využít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mezi něž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §80 xxxx. x) x. s. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xx xxxxx xxxxx x x ohledem xx tam formulovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx vlastnické právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nenabývá xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže jí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xx vydražením xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti (xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Odon 9/95, xx. xx. 2 Xxxx 77/97, xx. xx. 2 Xxxx 33/96, sp. xx. 2 Xxxx 3/97, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 303/95 a xxxx x dílo Xxxxxx, Rakovský a xxxx.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck, 2001), s xxx, xx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x smluvním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx prekluzívní xxxxx dle §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepatří. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx připustila koncepci "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxx skutečnosti, neplyne xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxx xxxxxxx domáhat xx neplatnosti dražby; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) obecnou xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x. x. ř. Xxxxxx jistota xxxxxxxxxx x dalších xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx zájem, xxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 33/96, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx provedenou xxxxxxx xxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx skutečností. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx nastane xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxx, půjde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nezaloží vlastnický xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastnický xxxxx. Proto dovolatelka xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, s xxx, xx jím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx i xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postup xxx xxxxxxxxxxx dražby, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxx úpravou (xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 2568/98 x 31 Cdo 318/2000). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobu, soud xx xxxx musel xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, čímž xx xxxxx zákon (xxxx xxxxxxxxxx §24) xxxxxxxx a toto xxxxxxxxxx by ztratilo xxxxx. Subjekty xxxxxxxxx x §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx dražbou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx na xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx řešení jako xxxx. u xxxxxxxxxx §131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dána x xxxxxx xxxxxxxxxx x §24 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx podle žalované xxxxxxx snižovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx výtěžek xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx žalobu x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxx připouští. Mohla xxxx podat žalobu xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx především xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 x §218 písm. x) x. s. ř. xxx dalšího xxxxxx.
X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xx pro xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xx, že xxx xxxxxx, zda x xx jakých xxxxxxxx xxxx xxx konkursní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení, xx úpadce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx jde x osobu k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace k xxxxxx takové xxxxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vady řízení, x nimž Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dražby, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx požádat xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxx neupustil xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dražby xxxxx, xxxxx je x účasti xx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxx v §12 xxxx. 1 a 2, §14 xxxx. 3, §15 xxxx. 1 xx 3, §19, 20, 21, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 x v §26 xxxx. 1 x 2 nebo xxxx-xx xxxxxxxxx x dražeb xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx vysloví x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx dražby (12.4.2001) x nedoznalo xxxxx xxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Odvolacímu xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx názorem, xxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx sporu x požadované xxxxxx xxxx mít jen xxxxxxxx, xxxxx xx xx tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx tu právní xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx ten, xxx xx účasten xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx jde, xxxx xxxxx xxxxxx sféry xx sporný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Cdo 679/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2002, xxx číslem 77). Nicméně xxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx K., nemá xxxx o xxxx xxxx xx postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx postavení xx xx mohlo změnit xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxx pokusu o xxxxxxxxx xxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolatelka není xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx správný.
Závěr x xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx (uvádí-li, že xxxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 písm. c/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 32/2005 (xx xxxxx xxxxxx nevidí xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx), formuloval a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxx x posuzované xxxx xxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxx jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněna (xxxxxxxxxxxx), x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxx uvedenou x §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx žalobu, xx xxxxx xx xxxx xxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxx x ustanovením §27 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx dražbou, x xx - xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx -- xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx, může se xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx konkursní věřitelé) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §80 xxxx. x) o. x. x. domáhat xxx xxxxxx určení, x němž xx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx otázka předběžná. Xxxxxxxxx věřitel, xxxxx xx xx to, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xx (xxx xxxxxxx xxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx) xxxx xx správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx mu xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dobrovolná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx úkonem xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
Xxx zřetele k xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxí xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je či xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, kde xx bez tohoto xxxxxx xxxx ohroženo xxxxx žalobce xxxx xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. c) x. x. x. nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. (xxxxxx srov. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx žaloba xxxxx §80 xxxx. x) o. s. x. je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v právním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx nápravě xxxxx xxxxxx jinak, xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx vystihuje xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odvrácení xxxxxxxxx xxxxx účastníků. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx; nelze-li v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnit, xxxxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx určení xxxx takové, ale xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx domáhají (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 21).
Xx-xx - xxx citováno xxxx - určovací žaloba xxxxx xxxxx tam, xxx bude xx xxxx xxxxxx odstraněn xxxx eliminován xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx stranou xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx vlastnicí označených xxxx xx úpadkyně X., xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx), nikoli xxxx xxxx úpadkyni xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 o. x. x. (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí) xxxxx, xx takové xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx již xxx xxxx, jemuž je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnucováno (xxx xxxxxxxx X.). Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, sp. xx. 20 Xxx 2357/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4. xxxxxx 2001, pod xxxxxxxxx xxxxxx 51, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaného určení xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxx, ani xx xx xxxxx základě xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxx věci do xxxxxx vlastnictví, a xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "vnucováno" xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxx xxx dán xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx i závěry, xxx v nálezu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, svazku 3, ročníku 1995, xxxx X., xxx xxxxxx 35, xxx. 261-266, formuloval Xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxx nepodařilo, Nejvyšší xxxx dovolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 1 a 5 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 4, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 (xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx) x §146 odst. 3 (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x. x. x. má xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx sestávají z xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx x řízení x jednom stupni (x dovolacím řízení) x xxxxxx výše xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx").
Xx xxxxxx §5 písm. x) a c) xxxxxxxx xxxx sazba xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;200 Xx. Se xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) pouze xxxxx úkon právní xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx takto xxxxxxx xxxxx odměny o 50 % (xxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx) na 8100 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 75 Xx, xxxxxxxxxx podle §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx dovolacích xxxxxxx žalované 8175 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.