Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 1 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dražby xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 zákona x. 26/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx se postupem xxxxx §80 písm. x) x. x. x. domáhat xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzována jako xxxxxx předběžná.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.6.2002 xxxxxx xxxxxx x 26.7.2001 x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxxxx X., x. r. x. "x xxxxxxxxx", (xxx X. výroku), xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 19&xxxx;121,30 Xx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxxxx Xxxxx republice xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx III. xxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K., x. r. o. "x likvidaci" (xxxx xxx xxx "X."), xxxxxxxx označené xxxx xxx 12.4.2001 xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x toho, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. o. (xxxx xxx jen "P."), xx xxxxxxxxx věřitelkou xxxxxxxx K. X xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx pak vysvětlil, xx xxx xxxxxx xxxxx zákona x. 26/2000 Sb., o xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. jiné xxxxxx skutečnosti, xxxx xx xxxxxxx dražby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobou podle xxxxxxxxxx §80 písm. x) o. s. x. se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx dražba xx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx žaloby aktivně xxxxxxxxxxxx.
X odvolání žalobkyně Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. a XX. potvrdil (první xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení částku 16&xxxx;350 Kč (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, xx její xxxxxxxxx xx xxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx xxxxxxx legitimaci xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xx to, xx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedl, xx xxxxxx sice xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x vlastnickém xxxxxx xxxxx xxxxx, naléhavý xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx postavení. Xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxxxx xxxxxxxx K., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vliv xx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mohl znamenat x xxxxx lepší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx, nejde xxxx již o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., xxxxxxxxx jej x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Přitom xxxxxxxxxxx xxx, že zpeněžením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tím došlo x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx úpadkyně P., xxxxx xx konkursní xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto, že xx xxxxx xx xx, že veřejná xxxxxx proběhla x xxxxxxx se zákonem x veřejných xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx X. k xxxxxxxxx věcem xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx, xx takové xxxxxx by xxxxx x xxxxxx zpeněžení xxxx, xxx by xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) míru uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx byl nový xxxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxx x horší, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxx dotčeno xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále též xxx "ZKV"), xxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx podezření, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx povinna využít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxxx x určovací xxxxxx xxx ustanovení §80 xxxx. x) x. s. x. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x x ohledem xx xxx formulovanou xxxxxxxx povinnost.
Dovolatelka rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx vlastnické právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nenabývá xxxxxxxx, xxx na základě xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx nepatří x xxxxxxxxx vymezeným ustanovením §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx obecné určovací xxxxxx. Tvrdí xxx, xx vydražením xxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (což xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. Xxxx 9/95, xx. zn. 2 Xxxx 77/97, xx. xx. 2 Xxxx 33/96, sp. zn. 2 Xxxx 3/97, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 303/95 x xxxx o xxxx Xxxxxx, Rakovský a xxxx.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. vydání, Xxxxx, X. X. Beck, 2001), x xxx, xx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje, xx uplynutím prekluzívní xxxxx xxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti dražby xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepatří. Xxxxxxxxx obecné určovací xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolatelka xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx koncepci "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx, neplyne xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xx uplynutím xxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x veřejných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dražby; x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zaniká pouze x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §80 xxxx. c) x. s. x. Xxxxxx jistota xxxxxxxxxx x dalších xxxx xxx není xxxxxxxx, xxxxx xxx přípustnost xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, čehož xxxxxx xxxxxxxxx každý. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Odon 33/96, xxxx dovolatelka xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx dražbou xxxxx k přechodu xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx skutečností. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx nastane xxxxxx xxxxxxxxxx vymezená xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx dražbách. X xxxxxxx, že nebudou xxxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutečnost xxxxxx, xxx nezaloží xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách a xxxxxx nezaloží xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxx, xx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Teorie i xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určovací xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxx, xxxx neplatnost xxxxxx, řešena xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx, xx upravuje-li xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx úpravou (xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 2568/98 x 31 Cdo 318/2000). Xxxxxxxxxxx podala obecnou xxxxxxxx žalobu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platnosti dražby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, čímž xx xxxxx xxxxx (xxxx ustanovení §24) xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx neuvedené x §24 zákona x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxxxx xxxxxxxx dražbou, xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx §131 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx podle žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydražitelů. Xx-xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx výtěžek xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx, mohla xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx). Měla-li xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dražbě, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx dražebníkovi, xxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x plném rozsahu, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudku, mají xxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání proti xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. ř. xxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. ř., x xx xxx xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx, xxx x xx jakých xxxxxxxx xxxx xxx konkursní xxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx určení, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxx x xxxxx x xxxxxx takové žaloby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx otázka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žaloby xx vztahu x xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxx xxxxxxxx dražby, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, aby vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dražby xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2, §14 odst. 3, §15 xxxx. 1 xx 3, §19, 20, 21, §23 odst. 1 xx 10, §25 x x §26 xxxx. 1 a 2 nebo byly-li xxxxxxxxx z dražeb xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxx xxxxx uplatněno xx 3 měsíců xxx xxx konání dražby, xxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx konání xxxxxxxx xxxxxx (12.4.2001) x xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxx platí, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x určení, xxx xx právní xxxxx nebo právo xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že názorem, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx ve sporu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx určení, xxx tu právní xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx naléhavým xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x něž v xxxxxx jde, xxxx xxxxx právní xxxxx xx sporný právní xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2002, xx. xx. 21 Cdo 679/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 77). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze závěrem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx X., nemá xxxx x sobě xxxx xx postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by xx xxxxx změnit xx xx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxx pokusu x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx, xx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mají xxxxxxx xxxxxxxx obecnou určovací xxxxxx dle xxxxxxxxxx §80 xxxx. c/ x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 18.1.2006, xx. zn. 21 Xxx 32/2005 (xx xxxxx xxxxxx nevidí xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx), formuloval x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx veřejná dobrovolná xxxxxx (o xxxxxx x posuzované věci xxx) je neplatná, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxx dražby xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, xxx jsou taxativně xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (legitimována), x byla-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx ustanovení. Dovolatelka xxxx osobou uvedenou x §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prejudiciálně, xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx jí xxxxx ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpeněžil majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 XXX v xxxxxxxxx xxxxx) veřejnou dražbou, x to - xx shodě x xxxxxxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách -- xxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx osoby (např. xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxx právo nemají x nemohou se xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxx jiného xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitel, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaná) xxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx k xxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xx xxxxxxxxxxx určení.
Výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx ohroženo xxxxx žalobce xxxx xxx xx xx xxx xxxxxx určení xxxx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xx preventivního xxxxxxxxxx x má xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx pomocí xxx eliminovat xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jinak, xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx vystihuje xxxxx a povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx dosáhnout úpravy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odvrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx; xxxxx-xx x xxxxxxxxxx případě očekávat, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx ani naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxxx nejen x xxxxxx na určení xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx, xxxxxx konkrétního xxxxxx xx žalobci xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 21).
Xx-xx - xxx citováno výše - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx za xxxx xxxxxx odstraněn xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vztahu, xxxxx xxx úvaze o xxxx xxxxxx určovací xxxxxx (korespondující s xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx označených xxxx je xxxxxxxx X., xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx (nabyvatelce věcí xx úpadkyně), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxx, jemuž xx xxxxx určením xxxxxxxxxx xxxxx vnucováno (pro xxxxxxxx X.). Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxx dán xxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxx vysvětlil x xxxxxxxx ze xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 2357/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4. xxxxxx 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 51, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx požadovaného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ani xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxx věci xx xxxxxx vlastnictví, a xx-xx tímto xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxx být dán xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx x xxxxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. III. XX 17/95, uveřejněném xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, svazku 3, xxxxxxx 1995, xxxx X., xxx xxxxxx 35, xxx. 261-266, formuloval Xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 x 5 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 (xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání) a §146 odst. 3 (xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x dovolacím řízení) x jejich xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx").
Xx xxxxxx §5 písm. x) a x) xxxxxxxx činí sazba xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;200 Xx. Xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxx úkon právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odměny x 50 % (xxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx) na 8100 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx, přiznaných xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výše dovolacích xxxxxxx žalované 8175 Xx. Tuto částku xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxx.