Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Týká-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx, majetku xx xxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky nebo xxxxxxx ceny majetku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx počítá xx doručení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úpadce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §27 odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uspět xx xxxxxxx na xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx soupisu. Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §19 odst. 2, xxxx druhé, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neměla xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx každý z xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx manželů xxxxxxxxxx ode xxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx soudu k xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx-xx jeden x manželů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ,xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty tím xxxx dotčeno.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx ze xxx 1.7.2002 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx žalovanému, správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. s. x likvidaci, xxxxxxxx xxxxxxxxx domu č. x. 1353 xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x. 2104, dále xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x. 2104 x pozemku - xxxxxxxxx xxxxxxx x. 516/14, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u Katastrálního xxxxx x X. X. xx listu xxxxxxxxxxx x. 4650 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx území H. X., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - dále též xxx "XXX") xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 22.12.2001. Xxxxxx xxxxxx xx 15.1.2002 je proto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ustanovení §19 xxxx. 2 XXX xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, s tím, xx xxxxxx provedené xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxx. X xxxxxxx žalované, xx výzva k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (který xx ve xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kdyby xxxxx xxx byl xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx k podání xxxxxx x vyloučení xxxx ze soupisu xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxx společného jmění x věci xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx řeší xxxxx x takové věci, xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 2 o. x. ř., jelikož xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx, což xxxxx z xxxxxxxxxx §145 odst. 4 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx - byt' x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxxx) - i ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xx překážku xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §19 xxxx. 2 ZKV, xxxxxxx xxx oběma xxxxxxxx tato lhůta xxxxx běží. Xxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx žalobkyně, xx xx-xx i xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (usnesení) x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx poznamenal, že xxxxx xxxxxx řád xxxxx na zásadě, xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx, xx kterém xxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxx samostatná).

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx včasné dovolání, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Dovolatelka na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx jí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dosud xxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx dle §19 xxxx. 2 ZKV, xxxxxxxxx xxxx kritice xxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxxx xxxx sama xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dosud nevypořádaného xxxxxxxxxx jmění bývalých xxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podat x xxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ustáleným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.1988, xx. xx. 3 Xx 61/88 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 10/1990") a xx xxx 17.4.2001, xx. xx. 22 Cdo 366/99 (tento rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 8, ročník 2001, xxx. 393-394). X xxxxxxxxxx X 10/1990 xxxxxxx, že podání xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxx §34 x §145 xxx. xxx., xxxxx úkonem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x závažnému zásahu xx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx je možno xx bránit pouze xxxxxxxxxx žalobou. Z X 10/1990 xx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxx xx xxxx žaloby. Xxxxxxx xxxxxx závěr - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 22 Cdo 366/99. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx poukázala x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2002, xx. zn. 28 Xxx 555/2002. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxx pozemky xxxxxxx xx soupisu "xxxxxx xxxxxx" a xxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxx nemovitostí xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x podání vylučovací xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx a xx-xx x xxx jedna xx xxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx zapsaných xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx tato xxxxx xxxxxxxx, správný není. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání přípustným xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xx xxx xxxxxxxxx všech v xxx předestřených xxxxxx, xxx xxxxx nebyly Xxxxxxxxx xxxxxx zodpovězeny.

Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx

X xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.

Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:

1) Usnesením xx dne 6.9.2001 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s. x xxxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxx ze xxx 1.7.2002, doručeným xxxxxxxxx 22.11.2001, vyzval Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě.

3) Žaloba x xxxx věci xxxx xxxxxx 15.1.2002.

X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6.9.2001), v xxxx, xxx byla žalobkyni xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (22.11.2001), x xxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx (15.1.2002) i v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (1.7.2002) xxxxxx (x xxx xxxxx úvahy Nejvyšší xxxxx xx rozhodný) xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Sb., č. 74/1994 Sb., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Xx., č. 30/2000 Sb., č. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., č. 368/2000, x. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Xx. V xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (20.3.2003), xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 125/2002 Xx., xxx xxx rozhodných (xxxx xxxxxxxxxx) ustanovení xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxx, jejichž xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 XXX) vůči xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx ve stejné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, práva nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, zapíše xxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx (§18 XXX). Xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpeněžit xx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu).

Dle xxxxxxxxxx 19 xxxx. 2 XXX soud xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx do soupisu xxxxxxxx, aby xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx žaloba není xxxx xxxxxx, má xx xx xx, xx xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §119 xxx. xxx. xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx spojené xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 xxx. xxx. se xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku.

Podle xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx teorií (xxxx. xxxx. Krčmář, X. xx: Justiční xxxxx x. 6/2002, Zápis xx xxxxxxx xx xxxx "Odporovatelnost a xxxxxxxx - 2. xxxx" /str. 338-347/) x soudní praxí (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 58/1998, 27/2003 a 9/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §19 odst. 2 ZKV (xxxxxxxxxx xxxxxx), patří, že:

1) Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx posledního dne xxxxx určené xxxx xxxxx k podání xxxxxx výzvou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

4) X xxxx, xxx soud xxxxxxxxx x vyloučení xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx je nadále xxxxxx x konkursní xxxxxxxx (nebyl x xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

5) Osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (nebo xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx soupisu xxxxxxx, xxxxx i xx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx druhá x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochybnosti účastníci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx nejprve věcí xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx pozemkům, x xxxxx ani xxxx dovolatelka nezpochybňuje, xx je (x xxxxxxxx době xxxx) xxxxxx výlučnou xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §119 a §120 xxxx. 2 xxx. zák. a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x právním xxxxxx, xxx se zřetelem x xxxxx §120 xxxx. 2 xxx. xxx. platí i xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. U každého x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xx xxxx nutno xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soud vyzval xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx §19 xxxx. 2 XXX k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx i xxxx xx společném jmění xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxx pozemků xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx lhůty xxx podání žaloby x vyloučení majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx soudu (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 199/375/ x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 9/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxx xxxxxxx xx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedodržela, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. dán xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby ohledně xxxx.

Xxxxx ustanovení §145 xxxx. 4 obč. xxx., x právních xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §91 o. x. x., je-li xxxxxxx xxxx žalovaných x xxxxx xxxx xxxxxxx, jedná x xxxxxx každý z xxxx xxx xx xxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, platí xxxxx xxxxxxx x nich x pro xxxxxxx. Xx změně návrhu, x xxxx vzetí xxxx, x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků, xxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů, x xx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx-xx (xxxx xxx) x xxxxxxxx jmění manželů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx manželů. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X toho, xx xxxxx xxxxxxx věc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 555/2002. Xxxxxxxxx X 10/1990 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 366/99 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx §145 odst. 4 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx §145 xxxx. 2 obč. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.8.1998 xxxx x závěru, xx i xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto x závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx bývalý xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx hájit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů vylučovací xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu §91 odst. 2 x. x. x.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společném jmění xxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx manželé xxxxx xxxxxxxx, oporu x zákoně xxxx). Xxxxxxx, dovolatelka přehlédla, xx tyto xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx ni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu. Xxxxxx xx znamená, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx dovolatelka x xxxxxxx prosadit xxx xxxxxxxxxx právo x xxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxx platností xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx společně x xxxxxxx manželem.

Týká-li xx postup xxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX (jako x tomto xxxxxxx) xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx, přičemž třicetidenní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx ceny majetku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, se x xxxxxxx případě xxxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxx z manželů. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §27 xxxx. 5 XXX, je xxxxxxx, xxx který xxxxxxx xxxxx může uspět xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti soupisu xx smyslu §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxx xxx úvaze x xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx náležitosti předepsané xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX (xxxxxx xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 K 15/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2005, xxx číslem 192).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se tvrdí, xx xxxxxxx domu, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx nevypořádaném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzvu xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxx xxx, potom xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hájit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dne, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxx/ xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxxxxxxx.

Xx-xx xxx ve xxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx vymezená xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx soudu, může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x majetku ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (shledá-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx vyloučení domu xx soupisu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx toto xxxxx nepřísluší, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x domu x xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx dán není. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) dovolání xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx smyslu xxxxxxxxxx §243b odst. 5, §224 a §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelce xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.