Xxxxxx xxxx
Xxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §476c xxx. xxx. xx xxxxxxxx, xxx všichni xxx xxxxxxxx úkonu závěti, xxxxxx pisatele a xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přítomni xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěti, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxx xx jeho poslední xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tom, xxxx xxxxxxxxxx potvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2002 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx, že "závěť xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 17.3.2000, xx xxx 15.3.2000 xx neplatná;" rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx, a uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "XX - Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx 437,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxx 1000 Xx, xx xxx do tří xxx od právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxx X. X., x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx X. X." Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxx xx xxxx připustil, že x událostem dne 15.3.2000 xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., X. X. x H. Xx., xxxxx xx xxxxxx x závěru, xx x v xxxxx xxxxxxx je závěť xxxxxxxx," xxxxxxxx k xxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 2-3 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. Xx."
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxx třetího xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx", xx. svědků xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. F., S. X. x X. Xx., učiněných před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých zjistil, xx xxxxxx H. Xx. xxxxx "x xxxx xxxxxx předem xxxxxxxx" x xxxxxxxx X. F. x X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepotvrzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx závěť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," neboť "pro xxxxxx závěr xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx "xxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, x že xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx." X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §476c xxxx. 1 obč.zák., xxxxx "x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx musela xxx xxxx xxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxx sepsána;" "předmětné xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx čtení xxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx obsahuje." X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně" x "xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx dnem 15.3.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx B. X. a xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx klíčovými xxxxxx."
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx "x xxxxx rozsahu" xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx přípustné xxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ x. s. ř.), x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejího výkonu, x xxxxxx (popření) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx v této xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx soud xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu s xxxxxxx právem.
V xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx závěti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu pořizování xxxxxx, xxxxxxx pak xxx xxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §476x odst. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxx po X. T., xxxxxxxx xxx 17.3.2000 (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označenou xxxx "Xxxxx", xxxxxxxxx xxx 153.2000, v xxx je xxxxxxx, xx se xxxxx x "sepsání xxxxxxxx xxxx xxxx X. X., který xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx lůžko, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx;" xx B. X. "ustanovuje dědicem xxxxxxxxx xxxxx majetku" xxxxxxxxx; xx "xxxxx" xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx B. T., Xxx. X. X., X. F. x X. Xx.; xx "xxxxx xxxxx sepsal xxxxxxx rukou xxx Xxx. M. X., x panu X. X. xxxxxxxx paní X. F., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2000 Okresní xxxx v Bruntále xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v X., xxx do jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.3.2000 xx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "by xxxxx xxxxxxxx po zůstaviteli xxxxxxxxxx jako xxxxxx," xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx," xx xxxxx "byla xxxxxxx x deklarovaném xxxxx x čase" x xx k xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelem "xxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, že nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx "z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx svědky sepsána," xxxxxx "xxxxxxxxx ustanovení xx třeba vyložit xxx, xx současná xxxxxxxxxx xxx svědků xx xxxxxxxx xxx xxxxx listiny obsahující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx prohlášení, xx xxxxxxxx listina xxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx číst xxxx psát, projeví xxxxx poslední xxxx xxxx třemi xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědky v xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx musí před xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zároveň předčitatelem.
Podle xxxxxxxxxx §476x xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxx xxx uvedeno, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx psát, kdo xxxxxxx xxxxxx x xxx nahlas přečetl x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476e xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx způsobilé x xxxxxxx úkonům. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nevidomé, xxxxxxxxx, xxxx, xx, které xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx projev xxxx xxxx, a xxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxx dědit.
Podle xxxxxxxxxx §476f xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dědic x xxxxx xxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxx xxxx xxxxxx osoby, xxxxxx, pisatelé, tlumočníci xxxx předčitatelé.
Ustanovení §476x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxx číst xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx již xxx "xxxxxxx") musí x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx; xxxx obsah zůstavitelovy xxxxxxxx vůle, x xx x xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x předčitatel znají, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. tyto osoby xxxxxx xxxx obsah xxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx listinu napsala (xxxxxxx); jméno xxxxx, xxxxx listinu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxx x xxx, jakým xxxxxxxx zůstavitel xxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahuje xxxx pravou xxxx; xxxxxxx xxxxx tří xxxxxx (pisatel a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxx učiněné ve xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. zák., vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěti, vyžaduje, xxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x předčitatele, xxxxxx-xx xxx svědky, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx pořizování xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx vůle; xxx xxxxxx listiny; xxx jejím xxxxxxxx; xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §476c xxxx. 1 obč. zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv zůstavitele xxx činění xxx xxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, když xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx" x "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 15.3.2000 xxxxxxxx xxxxxx poslední vůle X. T. x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak jej xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (§213 xxxx. 1 x. s. x.), x může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxx, xxxxx-xx x rozsáhlejší xxxxxxxx x xxx-xx xx provést bez xxxxxxx (§213 xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. ř.). Xxxxx xxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně (§211 o. x. x.); x toho xxxxx, xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx důkazům, x xx xxx ohledu, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, dožádaným xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxx, xx odvolací soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neznamená (xxxxxxx s přihlédnutím x zásadám xxxxxxxx x ústnosti), xx xx xx odvolací xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx bylo čerpáno x xxxxxxxx, popř. xxxxxxxx účastníků řízení x svědků. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx opakoval xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx výstižně, xxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zachyceny být xxxxxxx (xxxx. přesvědčivost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jistota xxxxxxxx, xxxxxx vypovídat xxxxxx na xxxx xxxxxx apod.).
Ustanovení §213 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již soudem xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Cz 19/66, uveřejněný pod x. 64 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1966, xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1968, xx. xx. 2 Xx 11/68, xxxxxxxxxx xxx x. 92 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1968, x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Cdo 1546/99, xxxxxxxxxx pod x. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001). Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx-xx tak, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odlišné xx xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§219 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx skutkový xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §122, §132, §211 x §213 o. x. x.; odvolací xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že "xxxxxx xxxx xxxxxxx dodatečně, xx úmrtí B. X." Xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. F., X. X. a X. Xx. xxxx xxxxxxxx xxxx nepravdivé. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění svého xxxxxxxxxx doplnil xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případě, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx", xx. Xxx. X. X., S. X. a X. Xx., vyslechnutých xxxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxx X. Xx. xxxxx "s rolí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx X. X. a X. Xx. xxxxxx přítomni xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx výslech svědků Xxx. M. F., X. F. a X. Xx.), xxxxxxxxx xxxxxxx x objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx - xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx dne 28.8.2002 - xxxxx "konstatoval" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx obsah spisu" x odvolání xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx za podložený.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §122, §132, §211 x §213 x. s. ř. x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).