Xxxxxx věta
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxx xxxxx §476c xxx. xxx. je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxx závěti, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nejsou-li xxx xxxxxx, byli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx zůstavitele x xxx, jaká xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, při jejím xxxxxxxx, xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx listina xxxxxxxx xxxx pravou vůli, x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem ze xxx 28.2.2002 Okresní xxxx x Bruntále xxxxx, xx "závěť xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 17.3.2000, xx dne 15.3.2000 xx xxxxxxxx;" rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit "XX - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 437,60 Xx x xxxxxx poplatek 1000 Xx, xx xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxx xxxx sepsána xxxxxxxxx, po úmrtí X. T., a xx xx účelem xxxxxxx rozsáhlého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xx X. T." Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "x pokud by xxxx připustil, xx x událostem xxx 15.3.2000 xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., X. X. x H. Ch., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že x x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx," vzhledem x xxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 2-3 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxx X. Ch."
K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.8.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx posuzovaná závěť xx xxxxxxxx pro "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxx allografní xxxxxx xx počátku xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx třetího xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x postavením xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cestou." Xxxxxxxx xxxxxx z "xxxxxxxx xxx klíčových xxxxxx", xx. svědků xxxxxxxxxx závěti Xxx. X. X., S. X. a X. Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx svědek H. Xx. xxxxx "s xxxx svědka xxxxxx xxxxxxxx" x svědkové X. F. a X. Xx. nebyli xxxxxxxx xx celou xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx "odvolací xxxx xxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx závěť byla xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx způsobem, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," xxxxx "pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx "xxxx právní xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx tuto xxxxxx řeší v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx." S xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476c xxxx. 1 xxx.xxx., xxxxx "x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx musela xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx;" "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx přečtená xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx" x "při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 15.3.2000 obsahuje projev xxxxxxxx xxxx X. X. x xx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx klíčovými xxxxxx."
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx "x celém rozsahu" xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.), xxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. b/ x. x. x.), x jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx přípustné xxxx xx xxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx a x xxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. a/ x. s. x.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx jde x rozsudek x xxxxxxx nebo zbavení xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx osvojení (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx bylo usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (xx xxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx založena jen xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx má.
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx závěti xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §476x xxx. zák. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx přítomni xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména pak xxx xxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476c xxxx. 1 obč. xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalované xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěno, xx v xxxxxx x dědictví po X. T., zemřelém xxx 17.3.2000 (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Okresním soudem x Bruntále, předložila xxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxx "Xxxxx", xxxxxxxxx xxx 153.2000, v xxx je xxxxxxx, xx xx xxxxx x "sepsání xxxxxxxx xxxx pana B. X., který vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x není xxxxxxx xxxx ani xxxx;" xx B. X. "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku" xxxxxxxxx; xx "zápis" xxx sepsán za xxxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., X. F. a X. Ch.; xx "xxxxx zápis xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx Xxx. M. F., x xxxx X. X. přečetla xxxx X. X., který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2000 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx zůstaviteli x uložil Xxxxx xxxxxxxxx - Okresnímu xxxxx x B., xxx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 15.3.2000 xx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx Česká republika, xxxxx "xx xxxxx xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx," xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx, xxxxxxx tvrdí, xx "není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxxx a xxxx," xx xxxxx "xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx" x že k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxx došlo."
Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx "x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědky sepsána," xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxx, xx současná xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx vyžaduje při xxxxx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x při xxxx prohlášení, xx xxxxxxxx listina jeho xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx námitka xxxx opodstatněná.
Podle xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže číst xxxx xxxx, projeví xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx třemi současně xxxxxxxxxx svědky v xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podepsána. Xxxxxx musí xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx může xxx i svědek; xxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx musí xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxxx napsal a xxx xxxxxx přečetl x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx podepsat.
Podle xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x právním úkonům. Xxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se projev xxxx činí, a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dědit.
Podle xxxxxxxxxx §476f xxx. xxx. xxxxxx povolaný, xxx xxxxxxx dědic x xxxxx jim xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx závěti působit xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, pisatelé, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476c xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxx nemohou číst xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx již xxx "xxxxxxx") xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstavitele; xxxx o xxx, xx zůstavitel xxxxxx xxxx xxxx psát; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x řeči, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx znají, xxxxx na rozdíl xx allografní závěti xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxx osoby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx napsala (xxxxxxx); xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx listina xxxxxxxx xxxx pravou xxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (pisatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx současně xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §476c xxx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozice xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyžaduje, xxx všichni tři xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx svědky, xxxx současně x xxxxxxxxxxx přítomni při xxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx zůstavitele x xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx; xxx jejím xxxxxxxx; xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x odst. 1 obč. zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitele xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, když odvolací xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx" a "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 15.3.2000 xxxxxxxx xxxxxx poslední xxxx X. X. x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx okolností popsaných xxxxx xxxxxxxxx klíčovými xxxxxx." Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§213 xxxx. 1 x. s. x.), a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx x doplnit, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx-xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.). Xxxxx xxx učiní, xxx i xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (§211 o. x. x.); z xxxx xxxxx, xx x x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem má xxx provedeno dokazování xxx jednání x xxxxxxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx bez ohledu, xxx byly provedeny xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přímosti x xxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x výpovědí, popř. xxxxxxxx účastníků řízení x svědků. X xxxxxxx případě je xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx při hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, x to často xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. přesvědčivost xxxxxxxxxx vypovídající osoby, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xx xxxxxxxxx projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nezopakoval (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.1966, sp. xx. 6 Cz 19/66, xxxxxxxxxx xxx x. 64 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1966, xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1968, xx. xx. 2 Cz 11/68, uveřejněný xxx x. 92 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1968, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, uveřejněný pod x. 11 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001). Má-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, odlišné xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdí (§219 x. s. x.), xxxxx xxxxxxx xx x xxxx skutkové xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně, byl xxxx skutkový xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §122, §132, §211 x §213 x. x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx může mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že "závěti xxxx xxxxxxx dodatečně, xx xxxxx B. X." Výpovědi svědků Xxx. M. F., X. F. a X. Xx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx doplnil úvahu x xxx, jak xx předmětnou xxxxx xxxxxxxx x případě, xx by výpovědi xxxxxxxxx svědků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx tomu xxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx tří xxxxxxxxx xxxxxx", tj. Xxx. X. F., X. X. x X. Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx X. Ch. xxxxx "x xxxx xxxxxx předem xxxxxxxx" x xxxxxxxx X. X. x X. Xx. nebyli xxxxxxxx xx xxxxx dobu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxx zopakovat xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., X. X. x X. Xx.), xxxxxxxxx xxxxxxx x objasnění xxxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2002 - xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx jakých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovaná xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §122, §132, §211 a §213 x. x. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, o. x. x.) x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).