Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §476c xxx. xxx. je nezbytné, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přítomni xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěti, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jejím xxxxxxxx, při xxx, xxxx zůstavitel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vůli, x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 28.2.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx B. T., xxxxxxxxx xxx 17.3.2000, xx xxx 15.3.2000 xx neplatná;" rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, a uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx "XX - Okresnímu xxxxx v Bruntále" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 437,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxx 1000 Xx, xx xxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx závěru, xx "xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx X. X., x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx dědictví xx B. T." Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "x xxxxx xx xxxx připustil, xx x událostem xxx 15.3.2000 došlo xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. M. X., X. X. x X. Ch., xxxxx by xxxxxx x xxxxxx, že x x xxxxx xxxxxxx xx závěť xxxxxxxx," vzhledem k xxxx, že "iniciály xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 2-3 xxxx samotného xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. Ch."
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx závěť xx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svědků xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěti xx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxx třetího xxxxxx x osobu xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx přitom z "xxxxxxxx tří xxxxxxxxx xxxxxx", tj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., X. X. x H. Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxx, xx svědek X. Xx. xxxxx "x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" x svědkové X. X. a X. Ch. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahem xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx závěť xxxx xxxxxxx dodatečně, a xxxxxxx způsobem, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," xxxxx "xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud dostatečné xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxx, xx "řeší xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx." S xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxxxx ustanovení §476c xxxx. 1 obč.zák., xxxxx "x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnými xxxxxx xxxxxxx;" "předmětné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. pak xxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx" x "xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx x toho, xx xxxxxxx datovaná xxxx 15.3.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. a že x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx třemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxx "x celém xxxxxxx" xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), jímž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 písm. b/ x. x. x.), x jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. a dovolací xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. x.). Xxxxxxxx však přípustné xxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20 000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (§237 odst. 2 písm. x/ x. s. ř.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx osvojení (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Protože dovolání xxxx x xxxx xxxx přípustné xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. (ve xxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. přitom xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx odvolací xxxx xxxxx právní otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §476x xxx. xxx. xx situace, kdy xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxx jejím xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. zák. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 17.3.2000 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, předložila xxxxxxxx xxxxxxx označenou xxxx "Zápis", xxxxxxxxx xxx 153.2000, x xxx je xxxxxxx, xx xx xxxxx x "sepsání xxxxxxxx xxxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdravotnímu xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx ani xxxx;" xx B. X. "ustanovuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx; xx "xxxxx" xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., Xxx. M. F., X. F. x X. Ch.; xx "xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rukou xxx Xxx. X. X., x xxxx X. X. přečetla paní X. X., který xxx zřetelným xxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůli."
Usnesením xx xxx 28.6.2000 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x uložil Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx podala u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx, xx "závěť xxxxxxxxxxx ze dne 15.3.2000 xx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odúmrť," xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx "není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x psát," xx xxxxx "byla xxxxxxx x deklarovaném xxxxx a čase" x že k xxxxxx pořízení zůstavitelem "xxxxx došlo."
Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, že nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx "x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx příslušná xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx," xxxxxx "předmětné xxxxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxx, xx současná xxxxxxxxxx tří xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx prohlášení, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Tato xxxxxxx xxxx opodstatněná.
Podle ustanovení §476x odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže číst xxxx psát, projeví xxxxx poslední xxxx xxxx třemi současně xxxxxxxxxx svědky v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx svědky xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx může xxx i svědek; xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zároveň předčitatelem.
Podle xxxxxxxxxx §476x xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx a xxx nahlas přečetl x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx vůli. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476e xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou způsobilé x xxxxxxx úkonům. Xxxxxx xxxxxxx být xxxxx nevidomé, xxxxxxxxx, xxxx, xx, které xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx projev xxxx činí, a xxxxx, xxxxx mají xxxxx závěti xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476f xxx. xxx. xxxxxx povolaný, xxx zákonný dědic x xxxxx jim xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxx xxxx xxxxxx osoby, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohou číst xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelovu xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx") xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx; xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx; xxxx obsah zůstavitelovy xxxxxxxx vůle, x xx x xxxx, xxxxxx xxxxxx, pisatel x xxxxxxxxxxx znají, xxxxx na xxxxxx xx allografní xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §476b obč. xxx. xxxx osoby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx listinu napsala (xxxxxxx); jméno xxxxx, xxxxx listinu nahlas xxxxxxxx (předčitatel); xxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx zůstavitel potvrdil, xx listina obsahuje xxxx xxxxxx vůli; xxxxxxx všech xxx xxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxxx listinu podepsat xxxxxx, xxxxxx-xx současně xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxxx x předčitatele, xxxxxx-xx xxx svědky, xxxx současně x xxxxxxxxxxx přítomni xxx xxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx zůstavitele x xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx vůle; xxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx; xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx, a xxx podpisu xxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx §476c odst. 1 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxxx žádoucí xxxxxxx práv zůstavitele xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v dovolání xxxx namítá, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, když xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx" a "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze zcela xxxxxx skutkového stavu, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 15.3.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. x xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxx klíčovými xxxxxx." Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§213 xxxx. 1 o. x. x.), x může xxxxxxxx dokazování xxxx xx i doplnit, xxxxx-xx x rozsáhlejší xxxxxxxx a lze-li xx xxxxxxx bez xxxxxxx (§213 xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxxx xxx učiní, xxx x xxx xxxxxx před xxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně (§211 o. x. x.); z toho xxxxx, xx x x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx provedeno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx vyjádřit ke xxxx xxxxxxx, a xx xxx ohledu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxx nebo prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným soudem xxxxxxx xxxxxx, neznamená (xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx odchýlit od xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx případě je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx opakoval xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx hodnocení xxxxxx spolupůsobí kromě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx výstižně, xxxxxxx xxxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zachyceny být xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx apod.).
Ustanovení §213 x. x. x. xx xxxxxxxxx projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx soudem prvního xxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxx může xxxxxx změn x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx, je xxxx nepřípustné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nezopakoval (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx x. 64 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1966, xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1968, sp. xx. 2 Xx 11/68, xxxxxxxxxx xxx x. 92 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1968, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2000, sp. xx. 20 Xxx 1546/99, uveřejněný xxx x. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001). Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x objasnění xxxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx tak, nelze xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xx. respektující xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§219 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx se x xxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx v rozporu x ustanoveními §122, §132, §211 x §213 x. x. x.; xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx závěť je xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxx xxxxxxx dodatečně, xx úmrtí B. X." Xxxxxxxx xxxxxx Xxx. M. F., X. F. x X. Xx. xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahu x tom, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků posoudil xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx", tj. Xxx. X. X., X. X. x X. Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx X. Ch. xxxxx "x rolí xxxxxx xxxxxx srozuměn" x xxxxxxxx X. X. a X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx svědků Xxx. M. F., X. X. x X. Ch.), xxxxxxxxx xxxxxxx x objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - xxx xxxxx z obsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxx 28.8.2002 - pouze "xxxxxxxxxxx" xxxxx napadeného xxxxxxxx, "xxxxxxxxx obsah spisu" x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pořízena xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za podložený.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §122, §132, §211 a §213 x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. s. x.) x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).