Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxx xxxxx §476c xxx. xxx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx současně x xxxxxxxxxxx přítomni xxx xxxxx úkonu xxxxxxxxxx závěti, tedy xxx prohlášení xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx, při xxxxxx xxxxxxx, xxx jejím xxxxxxxx, při tom, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx xxxx, x xxx podpisu xxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem ze xxx 28.2.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 17.3.2000, xx xxx 15.3.2000 xx xxxxxxxx;" xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx "XX - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 437,60 Xx x xxxxxx poplatek 1000 Xx, xx xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx závěru, xx "xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx X. T., a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx dědictví xx B. X." Xxxxxxxx konstatoval, že "x pokud xx xxxx xxxxxxxxx, že x událostem xxx 15.3.2000 došlo tak, xxx xxxx popsány xxxxxx Xxx. X. X., X. X. x H. Ch., xxxxx xx dospět x závěru, xx x x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx," vzhledem x xxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx tří zúčastněných xxxx a 2-3 xxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx xxxx sepsány xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. Xx."
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.8.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx neplatná xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx allografní xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx a nedostatek xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x postavením xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx allografní xxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx z "xxxxxxxx tří xxxxxxxxx xxxxxx", xx. svědků xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., X. X. a X. Xx., učiněných xxxx xxxxxx prvního stupně, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx svědek H. Xx. xxxxx "x xxxx svědka xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx X. F. a X. Ch. xxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepotvrzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx způsobem, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," xxxxx "xxx xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena, x xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx." X poukázáním xx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx.xxx., xxxxx "z xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx musela xxx xxxx oněmi xxxxx xxxxxxxx přítomnými xxxxxx xxxxxxx;" "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx přečtená xxxxxxx xxxx poslední vůli xxxxxxxx xxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxx xxxxxx, že řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně" x "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, totiž x toho, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 15.3.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. a xx x pořízení xxxx xxxxxx došlo za xxxxxxxxx xxxxxxxxx třemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx žalované navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx "x celém rozsahu" xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx věci xxxx (§237 odst. 1 xxxx. a/ x. x. x.), jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx rozhodl ve xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b/ x. x. ř.), x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx věcech, x nichž dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; x příslušenství xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.), x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (popření) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xx věci xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx soud xxxxxx), xxxx být přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. přitom není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. zák. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přítomni xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxx jejím xxxxxx; xxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx zjištěno, xx x xxxxxx x dědictví po X. X., xxxxxxxx xxx 17.3.2000 (dále xxx jen "zůstavitel"), xxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx, předložila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "Xxxxx", xxxxxxxxx xxx 153.2000, x xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x "sepsání poslední xxxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx lůžko, značně xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx;" xx B. X. "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx" xxxxxxxxx; xx "xxxxx" xxx sepsán za xxxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. F., X. X. x X. Xx.; xx "xxxxx xxxxx sepsal xxxxxxx xxxxx xxx Xxx. M. X., x panu X. X. přečetla xxxx X. X., který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2000 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx po zůstaviteli x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx podala x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxx, že "závěť xxxxxxxxxxx xx xxx 15.3.2000 je neplatná." Xxxxxxxx ze zjištění, xx Xxxxx republika, xxxxx "by xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx," xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx, xxxxxxx tvrdí, xx "xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx nemohl xxxx a psát," xx xxxxx "xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx" x že k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx "x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být před xxxxx třemi xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědky xxxxxxx," xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří xxxxxx xx vyžaduje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx." Xxxx námitka xxxx opodstatněná.
Podle xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx poslední xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx před xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zároveň xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476c xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxx psát, xxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx obsahuje jeho xxxxxx xxxx. Listinu xxxx svědci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxx mohou xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx, a xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx dědit.
Podle xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. závětí xxxxxxxx, xxx zákonný xxxxx x osoby jim xxxxxx nemohou při xxxxxxxxxx závěti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. zpřísňuje xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx") musí v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstavitele; xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxx xxxx; xxxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx v řeči, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx allografní xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §476b obč. xxx. tyto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; jméno xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx); xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nahlas xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx); údaj x tom, xxxxx xxxxxxxx zůstavitel xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podepsat xxxxxx, nejsou-li xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476c xxx. xxx., vyplývající x xxxxxxxx pozice xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyžaduje, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx současně x xxxxxxxxxxx přítomni xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx; xxx tom, xxxx xxxxxxxxxx potvrdí, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxx svědků. Xxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx §476c xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitele xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v dovolání xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx odvolací xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx" x "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx x xxxx, xx listina datovaná xxxx 15.3.2000 xxxxxxxx xxxxxx poslední xxxx X. X. a xx x xxxxxxxx xxxx závěti došlo xx okolností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (§213 odst. 1 o. s. x.), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx-xx xx provést xxx xxxxxxx (§213 odst. 2, věta xxxxx, x. s. ř.). Xxxxx tak xxxxx, xxx x pro xxxxxx před xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (§211 x. s. x.); x toho xxxxx, xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx provedeno xxxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx xx xxxx důkazům, a xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dožádaným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx x ústnosti), xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx bylo xxxxxxx x výpovědí, popř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx spolupůsobí kromě xxxxxxx obsahu výpovědi, xxxxx xx zachycen, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, i další xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx x jistota xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dané xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěný skutkový xxxx sice xxxx xxxxxx změn x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx nezopakoval (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, uveřejněný pod x. 64 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1966, xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1968, sp. xx. 2 Xx 11/68, uveřejněný pod x. 92 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1968, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, sp. xx. 20 Cdo 1546/99, xxxxxxxxxx xxx x. 11 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2001). Xx-xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel, popřípadě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností další xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, odlišné od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdí (§219 x. x. ř.), xxxxx opíraje xx x xxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, byl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §122, §132, §211 x §213 o. s. x.; xxxxxxxx řízení xxx xxxx vadou, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, že "xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx B. X." Xxxxxxxx xxxxxx Xxx. M. F., X. X. x X. Xx. xxxx xxxxxxxx xxxx nepravdivé. Xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx nic změnit xxx to, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx doplnil xxxxx x tom, xxx xx předmětnou xxxxx xxxxxxxx v případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx", xx. Xxx. X. X., X. X. x X. Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx H. Xx. xxxxx "x xxxx xxxxxx předem xxxxxxxx" x xxxxxxxx X. X. x X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., X. F. x X. Xx.), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxx 28.8.2002 - xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx napadeného rozsudku, "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx" x xxxxxxxx žalované, xxxx prováděl jakékoli xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jakých okolností xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx byl učiněn x rozporu x xxxxxxxxxxxx §122, §132, §211 x §213 x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x odst. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) a věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).