Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §476c xxx. xxx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, byli současně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx úkonu xxxxxxxxxx závěti, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, jaká xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx sepisu xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx, xxx tom, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx listina xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x při xxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem ze xxx 28.2.2002 Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx "závěť xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 17.3.2000, xx dne 15.3.2000 xx xxxxxxxx;" xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, a uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit "XX - Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále" xx nákladech xxxxxx xxxxxx 437,60 Kč x xxxxxx xxxxxxxx 1000 Kč, xx xxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xx úmrtí X. X., x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx do dědictví xx X. X." Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "x xxxxx by xxxx připustil, že x xxxxxxxxx dne 15.3.2000 xxxxx tak, xxx byly xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., S. F. x H. Xx., xxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx x x tomto xxxxxxx je závěť xxxxxxxx," xxxxxxxx x xxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 2-3 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxx X. Xx."
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2002 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx závěť xx neplatná pro "xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx současně xx celou dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o osobu xxxxxxxxxx s postavením xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cestou." Xxxxxxxx přitom x "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx", tj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., X. X. x X. Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx X. Xx. nebyl "x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" a xxxxxxxx X. F. x X. Xx. nebyli xxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxx byla xxxxx sepisována. Xxxxxxxx xxxxx, že "odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx závěť byla xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," neboť "pro xxxxxx závěr nemá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx "řeší xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x že xxxx xxxxxx řeší x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx." S poukázáním xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx.xxx., xxxxx "x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx listina musela xxx xxxx xxxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx;" "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx přítomnost xxx xxxxxx se vyžaduje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx přečtená listina xxxx poslední vůli xxxxxxxx xxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x. x. x. pak xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxx xxxxxxxx soud "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx" x "při právním xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx datovaná dnem 15.3.2000 obsahuje xxxxxx xxxxxxxx vůle X. X. x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxx klíčovými xxxxxx."
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx "x xxxxx rozsahu" xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 písm. c/ x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x v xxxxxxxxxx věcech 50 000 Xx; x příslušenství xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (§237 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ledaže jde x xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (popření) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v této xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (ve věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zrušil), xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. přitom xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxx ustanovení §237 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právní otázku xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xx xxxxxx ustanovení §476x xxx. xxx. xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxx závěti xxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxx xxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 obč. zák. Xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání žalované xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx zjištěno, xx v řízení x xxxxxxxx xx X. T., xxxxxxxx xxx 17.3.2000 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "Xxxxx", xxxxxxxxx xxx 153.2000, x xxx xx xxxxxxx, xx se jedná x "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pana X. X., který xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx;" xx B. X. "ustanovuje dědicem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx; xx "xxxxx" xxx sepsán za xxxxxxxxxxx X. T., Xxx. X. X., X. X. x X. Xx.; že "xxxxx zápis xxxxxx xxxxxxx xxxxx pan Xxx. X. X., x xxxx B. X. xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2000 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx po zůstaviteli x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v X., xxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ing. X. F. xx xxxxxx, xx "závěť xxxxxxxxxxx ze xxx 15.3.2000 je xxxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx," xxxxxxxxxxx platnost uvedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx "xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx nemohl xxxx x xxxx," xx xxxxx "xxxx xxxxxxx x deklarovaném xxxxx x xxxx" x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxx došlo."
Dovolatel v xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476c xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx "x xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx dovodit, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx třemi současně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx," xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx." Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §476x xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x předčitatelem xxxx xxx x svědek; xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zároveň xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x odst. 2 obč. xxx. x xxxxxxx xxxx xxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx číst xxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Listinu xxxx xxxxxx podepsat.
Podle xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. xxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nevidomé, neslyšící, xxxx, ty, které xxxxxxx jazyk, xx xxxxxx xx projev xxxx xxxx, x xxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dědic x xxxxx jim xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, pisatelé, tlumočníci xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx psát. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx") musí v xxxxx případě obsahovat xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx; xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx psát; xxxx xxxxx zůstavitelovy xxxxxxxx xxxx, a xx x xxxx, xxxxxx svědci, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na rozdíl xx allografní závěti xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476b xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx znát obsah xxxxxx; xxxxx osoby, xxxxx listinu xxxxxxx (xxxxxxx); xxxxx xxxxx, xxxxx listinu nahlas xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx všech xxx xxxxxx (pisatel a xxxxxxxxxxx listinu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §476x xxx. xxx., vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx závěti, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přítomni xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, jaká xx xxxx xxxxxxxx vůle; xxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx; xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx vůli, x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx tak xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx" x "xxx xxxxxxx posouzení věci xxxxxxxx xx zcela xxxxxx skutkového stavu, xxxxx x toho, xx xxxxxxx datovaná xxxx 15.3.2000 xxxxxxxx xxxxxx poslední vůle X. T. x xx x pořízení xxxx závěti xxxxx xx okolností popsaných xxxxx zmíněnými klíčovými xxxxxx." Xxxx námitka xx opodstatněná.
Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak jej xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (§213 xxxx. 1 x. s. x.), a může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx-xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2, věta první, x. x. x.). Xxxxx tak xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx přiměřeně ustanovení x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.); z toho xxxxx, xx x x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx má xxx provedeno dokazování xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx, x xx bez ohledu, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dožádaným xxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x zásadám xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně, zejména xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svědků. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx opakoval xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahu výpovědi, xxxxx je xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx výstižně, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypovídající xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx apod.).
Ustanovení §213 x. x. x. xx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxx nezopakoval (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, uveřejněný pod x. 64 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1966, xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.1968, xx. xx. 2 Xx 11/68, xxxxxxxxxx xxx x. 92 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 1968, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, uveřejněný xxx x. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2001). Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud prvního xxxxxx vycházel, popřípadě xxxxxxx x objasnění xxxxxxxxxx skutečností další xxxxxx.
Xxxxxxx-xx tak, nelze xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§219 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanoveními §122, §132, §211 x §213 x. x. x.; odvolací xxxxxx xxx xxxx vadou, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx "závěti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx B. X." Xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. F., X. F. x X. Ch. tedy xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxx změnit xxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahu x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případě, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx tří klíčových xxxxxx", tj. Xxx. X. X., X. X. x X. Xx., xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx X. Ch. xxxxx "x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" x svědkové X. X. x H. Xx. nebyli xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx závěti xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkového zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx stupně vycházel (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., X. X. a X. Ch.), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2002 - xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxx spisu" x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxx učiněn x rozporu x xxxxxxxxxxxx §122, §132, §211 x §213 x. x. x. x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, o. x. x.) x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx první, x. x. x.).