Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxx xxxxx §476c xxx. xxx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx současně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx zůstavitele x tom, xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx, xxx sepisu xxxxxxx, při jejím xxxxxxxx, xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx listina obsahuje xxxx pravou vůli, x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 28.2.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxxx dne 17.3.2000, xx xxx 15.3.2000 xx xxxxxxxx;" xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit "XX - Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx" xx nákladech xxxxxx xxxxxx 437,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxx 1000 Xx, to xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx úmrtí X. X., x xx za xxxxxx xxxxxxx rozsáhlého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx X. X." Xxxxxxxx konstatoval, xx "x xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, že x událostem dne 15.3.2000 xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., X. X. x X. Xx., xxxxx by xxxxxx x xxxxxx, xx x v tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx," xxxxxxxx x xxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx zúčastněných xxxx x 2-3 xxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx byly sepsány xxx xxxxxxxxxxx svědka X. Ch."
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx závěť xx xxxxxxxx pro "xxxxxxxxxx xxxxxxxx přítomnosti xxx svědků xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x nedostatek xxxxxxxx, že šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x osobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxxx cestou." Xxxxxxxx přitom x "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx", xx. svědků xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. F., X. X. x H. Xx., učiněných xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx kterých xxxxxxx, xx xxxxxx X. Xx. nebyl "x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx X. F. x X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx "odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepotvrzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx dodatečně, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx svědkové xxxxxxx," neboť "xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx "xxxx právní xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx tuto xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx." X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 obč.zák., xxxxx "x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx oněmi xxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx;" "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx přítomnost xxx xxxxxx xx vyžaduje xxx xxxxx listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx listina xxxx poslední xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." S xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. pak xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx odvolací xxxx "xxxxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx" x "xxx právním xxxxxxxxx xxxx vycházel xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, totiž x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx dnem 15.3.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. a xx x pořízení xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx třemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxx "x xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 písm. b/ x. x. x.), x jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x nichž dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20 000 Xx a x xxxxxxxxxx věcech 50&xxxx;000 Xx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. a/ x. x. x.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, x určení (popření) xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx usnesení xxxxx prvního stupně xx xxxx samé xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (ve věci xxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxx přípustnost xxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. přitom xxxx xxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx právem.
V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xx smyslu xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx závěti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx pořizování xxxxxx, zejména pak xxx xxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 obč. zák. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 x. x. ř., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx z hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx po X. X., xxxxxxxx xxx 17.3.2000 (dále xxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "Xxxxx", datovanou xxx 153.2000, v xxx xx uvedeno, xx se xxxxx x "xxxxxxx poslední xxxx pana X. X., který xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, značně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx psát ani xxxx;" xx X. X. "xxxxxxxxxx dědicem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx; xx "xxxxx" xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx B. X., Xxx. X. X., X. X. x X. Xx.; xx "xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rukou xxx Xxx. X. F., x xxxx X. X. xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx zřetelným xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2000 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx zůstaviteli x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx podala x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dědičce Xxx. X. F. xx xxxxxx, xx "závěť xxxxxxxxxxx ze xxx 15.3.2000 je xxxxxxxx." Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx mohlo xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx," xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx, xxxxxxx tvrdí, xx "není prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx," xx xxxxx "xxxx xxxxxxx x deklarovaném xxxxx x xxxx" x že x xxxxxx pořízení xxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxxxx ustanovení §476x xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx "x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, že xx příslušná xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx," xxxxxx "předmětné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tří xxxxxx xx vyžaduje při xxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxx zůstavitele, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx listina xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Tato námitka xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x odst. 1 xxx. xxx. zůstavitel, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, projeví xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svědky xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx potvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Pisatelem x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx; xxxxxxx xxxx nesmí xxx zároveň xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x odst. 2 obč. xxx. x xxxxxxx musí xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx napsal a xxx nahlas xxxxxxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, že xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx vůli. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476e xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nemohou xxx xxxxx nevidomé, xxxxxxxxx, xxxx, ty, které xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxx činí, a xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. závětí povolaný, xxx zákonný xxxxx x osoby xxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx závěti působit xxxx xxxxxx osoby, xxxxxx, pisatelé, tlumočníci xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476c xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro pořízení xxxxxxxxxx závěti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěť (xxxx xxx jen "xxxxxxx") musí v xxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx; xxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx; xxxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle, x xx x xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §476b obč. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx listinu xxxxxxx (xxxxxxx); jméno osoby, xxxxx listinu nahlas xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx); údaj x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vůli; xxxxxxx všech xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx listinu podepsat xxxxxx, xxxxxx-xx současně xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxx učiněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx., vyplývající x xxxxxxxx pozice xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyžaduje, xxx všichni xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x předčitatele, xxxxxx-xx xxx svědky, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx xx xxxx poslední vůle; xxx xxxxxx xxxxxxx; xxx jejím přečtení; xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 obč. zák. xxxxx xxxxxxxxx žádoucí xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxx činění tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pořízení xxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání xxxx namítá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, když odvolací xxxx "xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx" x "při xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx datovaná xxxx 15.3.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. a xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx okolností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (§213 odst. 1 x. s. x.), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxx, xxxxx-xx x rozsáhlejší xxxxxxxx x xxx-xx xx provést xxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.). Xxxxx xxx učiní, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (§211 x. s. x.); z toho xxxxx, xx x x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx xxxx provedeny xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx zjištěným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přímosti x ústnosti), že xx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxxxx je zachycen, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypovídající osoby, xxxxxxxxx a jistota xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xx xxxxxxxxx projevem xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx může xxxxxx xxxx x xxxxxxxx odchylného hodnocení xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nepřípustné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx x. 64 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1966, rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.1968, xx. xx. 2 Cz 11/68, xxxxxxxxxx xxx x. 92 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1968, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxx pod x. 11 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001). Má-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx-xx tak, nelze xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, odlišné xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, za xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§219 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v rozporu x ustanoveními §122, §132, §211 x §213 x. x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx "závěti xxxx sepsána dodatečně, xx xxxxx X. X." Výpovědi xxxxxx Xxx. X. X., X. X. x X. Xx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případě, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závěr x neplatnosti posuzované xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx xxx klíčových xxxxxx", xx. Ing. X. X., X. X. a H. Xx., vyslechnutých soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx X. Xx. xxxxx "x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" x svědkové S. X. x X. Xx. nebyli xxxxxxxx xx xxxxx dobu, xxx xxxx závěti xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel (xxxxxxx xxxxxxx svědků Xxx. M. F., X. X. x X. Xx.), xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - jak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxx 28.8.2002 - xxxxx "konstatoval" xxxxx napadeného xxxxxxxx, "xxxxxxxxx obsah xxxxx" x xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovaná xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx podložený.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §122, §132, §211 x §213 x. x. x. x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem proto xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.) x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx první, o. x. x.).