Právní xxxx
Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podílníkům xxxxx x podílového xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx špatného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jim xxxxxx až xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uspokojen v xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx Xxx. X. P. se xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.3.1998 xxxxxxx zaplacení xxxxxx 124 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx FA, a x PFS xxxxxxxxx, x. s., uzavřel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listu xx rok xx xxxx x 25 % xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. x xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 248/1992 Sb., x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx získané prodejem xxxxxxxxxx xxxxx převáděly xx XXX koncern, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se různými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx svou povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx společností X. a xxx xxxxxx depozitáři xxxxx §36 xxxxxx x. 248/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.11.1998, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx XX - Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxxxxx, byl x xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.2.1999 zrušen x věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxx xx stranu xxxxxxxxx X. xxxxx, x. x., x X. xxxxx, a. x., (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.1999), x xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxx Ing. P. X. x xxxxxxxxx xxxxxx 122 810 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. J., M. X., X. X., X. X., X. X. a X. X.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 23.8.1995 xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. podílový xxxx xx doručitele x xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX koncernu xx xxxxx cenu 124&xxxx;000 Kč x xxx, xx on xxxx prodávající předá xxxx podílový xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 12 měsíců od xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx x zaplatí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Prodej xxxxxxxxxx xxxxx provázela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. neplnila xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezveřejňovala x Xxxxxxxxx věstníku údaje x svém xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1995, xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxx března 1996 xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (nejprve xxxxx xxxxxxxx x poté xxxxx žalovaná) neupozornili xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nedostatky x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X současné xxxx xxxxxx podílové xxxxx obchodovatelné, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.1998 (právní xxx 23.7.1998) zrušena x xxxxxxx její xxxxxxxxx nařízená soudem, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx použít xxx xxxxxxx jednotlivých podílníků. Xxxxxxxxx investiční společnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx celkový xxxxxxxx x výše likvidačních xxxxxxxx závisí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílníků x xxxxxxxxxx jejich xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx proti společnosti, xxxxx listy vystavila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Investiční xxxxxxxxxxx X. x výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, jim vznikla xxxxx x x xxxx výši. Xxxxx xxxx není zřejmé, xxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vzhledem x xxxxx, xx existence xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zatím xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx ke vzniku xxxxxxx škody.
K odvolání xxxxx xxxxxxx xx xxxx zabýval Městský xxxx x Xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx žalobcům z xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx listů a xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx jistině Ing. X. P.) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx rozsahu rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx domáhají. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku jednotlivých xxxxxxxxx na náhradu xxxxx. Xxxxx, xx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x únoru 2002) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, je zřejmé, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nároků podílníků, xxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, že zatím xxxx xxxxx, xxx x jaká škoda xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx nata). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx likvidaci Investiční xxxxxxxxxxx F. xxxx xxxxx nároky.
Proti tomuto xxxxxxxx, x xx xx výroku, jímž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobce x) Xxx. X. X. Přípustnost dovolání xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. x xxxxxx je pro xxxxxx právní otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxx x xxx xxx xxxxx její xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podílníků x x podílovém xxxxx nejsou žádná xxxxxx, avšak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společnosti F. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice - Komisi xxx xxxxx papíry a xxxxx K. xxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx to, xx xx vyplacení xxxxx, x něž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jakékoliv další xxxxxxxxxx podílníků na xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §35x xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx., ve které xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx 1 xxxxxx xxx xxxxxxx rozdělit podílníkům, xxxxxx xxx 16.1.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx x xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x podílovém xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx rozhodování soudu x této xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx vznikla, x to v xxxxxx 1995-96, xxxxxxxxxx x 16.1.1999. Xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nároků uplatněných xxxxxxxxxxxx xx podílový xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba předčasná. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §101 obč. xxx. má za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 x xxxx. 2 xxx. xxx. Otázka, xxx škoda vznikla, xx totiž význam x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxx. xxx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxx x xxxx dovolateli nemohla xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nárokuje, xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílových xxxxx, xxxxx nakoupil, xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. investiční společnost xxx nikdo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podílníka xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx uvedenou x §11 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx č. 248/1992 Xx. (x xxxxxxxx znění) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x §420 xxx. xxx., x xx xxxxxxxx povinností xxx výkonu funkce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx investiční xxxxxxxxxxx. Xxxx, xx novelou xxxxxx č. 248/1992 Xx. xxxx xx 1.7.1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči podílníkům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx funkci xxxxxxxxxx nevykonával. X xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxx veškerý majetek xx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx ostatní xxxxxxxx vzniku odpovědnosti xx škodu xxxxxxx, x xxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jeví xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, týkajícími xx xxxxx legitimace xx sporu. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1996, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx podílového xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dozorové xxxxxxxx xxxxx žalovaných xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx investice xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu vydané xx 1.1.2001 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony), a xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (písm. x/), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (písm. b/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. c/).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze závěru, xx žaloba xx xxxxxxx škody je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxx nevznikla xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx podílník xxxxxxxxxx xxxxx domáhá xx xxxxxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx nedostatečného xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx investičních xxxxxxxxxxx x jednak xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska naplnění xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxx, xx posouzením xxxxxxx. Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx dovolací xxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxx, xxx xx xxxxxx stránce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx soud ztotožňuje.
Vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx x na xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x xxx, xx xxxxx vznikla. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je skutkový xxxx xxxx, xxxx xx x xxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stav, xxxxx x větší xx xxxxx pravděpodobností x xxxxxxxxx době xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx rozhodování soudu x uplatněném xxxxxx xx její náhradu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx.
X xxxxxxxxx listem, xxxxx je cenným xxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x podílovém xxxxx x právo xx vyplacení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx fondu, x xx podle xxxxxxx xxxxx (xxxx. §11 xxxxxx č. 248/1992 Xx.). Xxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může x xxxxxxx probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, který investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx likvidátor xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, který xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx právo xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xx povinném subjektu xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx není rozhodující, xxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx již uplynula xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx příčinou xxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx má xxxxxxxx x neuspokojené xxxxxxxxxx xxxxxxx x podílového xxxxx vůči investiční xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx jednotlivým podílníkům xxxxxxxxx podílového fondu xxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároků x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, x xx xxxx situace xx xxxxxxx i xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x.
Xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx; dovolací xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.).
Protože na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X. xxxxx, a. x. "v xxxxxxxxx") xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.5.2003 xxxxxxxxx konkurs x xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, xx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §14 odst. 1 písm. x/xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx konkursu (§44 xxxxxx x. 328/1991 Xx.). Xxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxx žalobcem x) x xxxxx x druhou žalovanou.