Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z podílového xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti vzniknout xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx likvidace, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jim xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx spolumajitelů majetku x podílovém fondu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uspokojen x xxxxx likvidace, popř. xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.3.1998 domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 124&xxxx;000 Kč x příslušenstvím z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx, že xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, a x XXX koncernem, x. x., uzavřel xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rok xx xxxx o 25 % vyšší. Investiční xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech, xxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx listů xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx různými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx svou povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxxx depozitáři xxxxx §36 zákona č. 248/1992 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx.

Xxxx, co xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 9.11.1998, xxxx xxxx žaloba proti XX - Komisi xxx cenné xxxxxx xxxxxxxxx, byl k xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.2.1999 xxxxxx x xxx byla xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, přistoupila xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx, x. s., x X. banka, x. x., (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999), x xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x zaplacení xxxxxx 122 810 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X., X. X., R. X., X. X., J. X. x X. X.) a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Vycházel ze xxxxxxxx, xx žalobce xxx 23.8.1995 xxxxxx xx Xxxxxxxxxx společnosti X. podílový xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu XX. Xxxxxxxx xxxxxxx termínovanou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX koncernu xx kupní cenu 124&xxxx;000 Xx x xxx, že on xxxx xxxxxxxxxxx předá xxxx podílový xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx 12 měsíců od xxxxxxxx xxxxxxx x xxx jej xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provázela xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx údaje. Investiční xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezveřejňovala x Xxxxxxxxx věstníku xxxxx x svém xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1995, xxxxxx v zákonné xxxxx podala, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedlo xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx xxxxxx xxxxxx 1996 xx xxxxxxxx xxxxxxx X. K. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a poté xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxx xx nedostatky v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx podílové xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.1998 (právní xxx 23.7.1998) zrušena x probíhá její xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, x xxxxxx rámci xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, jichž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílníků. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx celkový výsledek x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxx x podílových xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxx možno najisto xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zůstatků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx podíly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplaceny, x xxxxxxxx x xxxxx, že existence xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx předčasná. I xxxx xx zabýval x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. x odpovědností xxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako depozitářů, xxxxxx zamítl z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx zabýval Městský xxxx x Xxxxx. Xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx žalobcům x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx listů x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vzali žalobu xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2002 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx Xxx. X. X.) x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx předčasnosti, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Dodal, že xxx xx xxxxxxxxxxx, xx likvidátorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. byly x xxxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxx 2002) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, je zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx, xxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx jisté, xxx x jaká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (actio xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx v xxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku potvrzen, xxxxx xxxxxxxx žalobce x) Ing. P. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. a xxxxxx xx pro xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podílového xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádná xxxxxx, avšak likvidátor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx soudně xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - Komisi pro xxxxx xxxxxx x xxxxx X. bance, x. x., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxxx xxxxx, o něž xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení omezena, xxxxxx jakékoliv další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxxx výsledek nelze xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35x xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžit, x xx xxxxxxx 1 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dne 16.1.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nelze až xx xxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, považovat xx reálný majetek x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx, xxxxxxxx, že xxxxx xx xxx vznikla, x xx v xxxxxx 1995-96, xxxxxxxxxx x 16.1.1999. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx může xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx likvidátorovy xxxx nechat xxxxxxx xx fondu xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx minimálně x tomto rozsahu xxxx xxxxxx předčasná. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 x odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx totiž xxxxxx x x hlediska xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx podle §106 xxx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný. Poukazuje xx xx, že xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx škoda, xxx xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx x součtu xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. investiční xxxxxxxxxx xxx nikdo jiný xxxx povinen xxxxxxxx xx podílníka xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx. (v xxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporech x podílníky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x. 248/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x §420 xxx. zák., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx č. 248/1992 Xx. xxxx od 1.7.1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevykonával. X xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx povinnosti likvidátora xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx veškerý xxxxxxx xx xxx může xxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxx xx řešení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pochybnostmi xxxxxxx žalovaného, týkajícími xx xxxxx legitimace xx sporu. Xxxxxxxxxx §32 odst. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1996, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx spojené s xxxxxxxxxxxx xx podílového xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. s. x.) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxx xx napadeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 (xxxx. část dvanáctou, xxxxx X, bod 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx), a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., není xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (xxxx. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx jinak xxx x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. b/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x. s. ř.).

Zamítavé xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikla xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx investičních xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx otázkou skutkovou, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) a odst. 3 o. x. x. spatřuje xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatnění práva xx náhradu škody, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena. X xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx na straně xxxxxxxxxxx xx jedním xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §154 x. s. ř., xxxxx stanoví, xx xxx rozsudek xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx jeho vyhlášení. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx x době, xxx xxxx vyhlašuje xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x větší či xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx její xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xx následek xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx cenným xxxxxxx, je xxxxxx xxxxx podílníka na xxxxxxx x podílovém xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx fondu, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §11 xxxxxx x. 248/1992 Xx.). Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx podílníkům xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebude-li xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx, xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx likvidátor xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx; je-li společnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (§72 obch. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx plnění x xxxxxxxxxx listu xxxx xxxxxxxxxx a xx xx již xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx x výplatou xxxxxxxxxxxxxx podílů x xxx již xxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť příčinou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podílového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx odvolacího soudu, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx listů, je xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxx, že z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xx xxxxx, x žaloba je xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. x.

Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X. banka, x. x. "x likvidaci") xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.5.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx ke dni 29.5.2003, je xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §14 odst. 1 xxxx. c/zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx x xxx xxxxx pokračovat, až xxxxxxx xxxxxx konkursu (§44 xxxxxx č. 328/1991 Xx.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.