Xxxxxx xxxx
Xxxxx, spočívající x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podílového xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může x xxxxxxx probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti vzniknout xxxxxxxxxx až při xxxxxxxx likvidace, neboť xxxxxxxxx újma xxx xxxxxx až xxxxx, xxxx-xx jejich nárok xxxx spolumajitelů majetku x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx, uspokojen x xxxxx likvidace, xxxx. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx Ing. X. X. se xxxxxxx xxxxxxx dne 5.3.1998 domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 124&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V žalobě xxxxx, že xx Xxxxxxxxxx společnosti X., x. s., zakoupil xxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx FA, a x XXX xxxxxxxxx, x. s., uzavřel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podílového listu xx rok xx xxxx o 25 % xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a xxxxxxxx fond XX xxxxxxxxxxx činnost v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x investičních xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxxxxx propojeny a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx peníze xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx společností X. x nad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 zákona č. 248/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.11.1998, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx XX - Komisi xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.2.1999 zrušen x xxx byla xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx stranu xxxxxxxxx X. banka, x. x., a X. banka, x. x., (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999), x xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vedené x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 zamítl xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx 122&xxxx;810 Xx x příslušenstvím x xxxxxx dalších xxxxxxx (X. X., X. X., X. X., X. X., J. X. a X. X.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 23.8.1995 xxxxxx xx Xxxxxxxxxx společnosti X. podílový list xx doručitele o xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 124&xxxx;000 Xx s xxx, xx on xxxx xxxxxxxxxxx předá xxxx podílový list xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 12 měsíců xx xxxxxxxx smlouvy x xxx jej převezme x xxxxxxx dohodnutou xxxxx xxxx. Prodej xxxxxxxxxx listů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. neplnila xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx vůbec, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1995, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxx 1996 xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx zpronevěře xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (nejprve druhá xxxxxxxx x xxxx xxxxx žalovaná) xxxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx Investiční společnosti X. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Investiční xxxxxxxxxx F. byla xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.1998 (xxxxxx xxx 23.7.1998) xxxxxxx x probíhá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxxxxx vymáhá finanční xxxxxxxxxx, jichž xxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ještě dokončena, xxxx celkový xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx likvidátora, xxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxx vyčerpány zákonné xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx listy xxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společnosti X. a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx najisto xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx ze zákona xxxxx, jim xxxxxxx xxxxx a x xxxx výši. Xxxxx xxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplaceny, x vzhledem x xxxxx, xx existence xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx jako depozitářů, xxxxxx zamítl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx zabýval Městský xxxx x Praze. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení likvidátor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx žalobcům x xxxxxxxxxx fondu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx jistině Ing. X. X.) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud se xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx již vznikla xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxx xx skutečnosti, xx likvidátorem Investiční xxxxxxxxxxx F. xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx 2002) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podílníků, xxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx jisté, zda x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx (actio nata). Xxxxxxxx odpovědnost jiných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx uspokojeny xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. jako xxxxx nároky.
Proti tomuto xxxxxxxx, a to xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) Xxx. X. X. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škoda xxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxx xxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx nejsou žádná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxx Xxxxx republice - Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx a xxxxx X. bance, x. s., xxxxxx xx náhradu xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakta x xxxxxxxxx xx xx, xx xx vyplacení xxxxx, o xxx xxxx žaloba v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xxx likvidátor xxxx úspěšný v xxxxxxx xxxxxxxx řízeních, xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Uvádí, že xxxxxxxxxxxx lhůta podle §35x xxxx. 3 xxxxxx č. 248/1992 Xx., xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x do xxxxxxx 1 xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx podílníkům, xxxxxx dne 16.1.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxx xx xx doby, xxx x něm bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx reálný xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádný xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx, xxxxxxxx, xx škoda xx již xxxxxxx, x xx x xxxxxx 1995-96, xxxxxxxxxx x 16.1.1999. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že může xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx majetek xx fondu nahradit. Xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem x nároků uplatněných xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx žalobou likvidátora, x proto xxxxxxxxx x tomto rozsahu xxxx xxxxxx předčasná. Xxxx vznáší otázku, xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xx xxxxxxxx prodloužení subjektivní x xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x odst. 2 xxx. zák. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxx. zák. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nárokuje, xx. xxxxxxxxxxx x součtu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nakoupil, xxxxx ve smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxxxxx společnost xxx xxxxx jiný xxxx xxxxxxx odkoupit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 zákona č. 248/1992 Sb. (x xxxxxxxx znění) xx xxxxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x. 248/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x §420 xxx. xxx., x xx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx depozitář odpovídal xxx investiční společnosti. Xxxx, xx novelou xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxx xx 1.7.1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, druhý xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevykonával. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxx veškerý xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx depozitáře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx ani ostatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jeví xx xx požadavek xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nadbytečný. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx legitimace xx xxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 1.7.1996, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x náhradu škody, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx podílového xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dozorové xxxxxxxx xxxxx žalovaných xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném od 1.1.2001, neboť dovoláním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydané xx 1.1.2001 a xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxx. část xxxxxxxxx, xxxxx I, bod 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, které xx xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., není důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx (xxxx. x/), jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. c/).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx náhrady se xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhá xx xxxxxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx investičních xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx škody je xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx okolnosti jsou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx, je posouzením xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) a odst. 3 o. x. x. xxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx podílníků podílového xxxxx jakožto předpokladu xxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx uvedený xxxxxxx předpoklad, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději x xxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nároku xx xxxxxxx škody platí xxxxx xxxxxxxxxx §154 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stav v xxxx jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx x době, xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x větší xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nastane. Xxxxxxxxxx-xx škoda x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx, xxx. "pro xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx cenným xxxxxxx, xx spojen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx vyplacení podílu xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx fondu, a xx podle statutu xxxxx (xxxx. §11 xxxxxx x. 248/1992 Xx.). Škoda, spočívající x tom, že xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxx xxxxx z podílového xxxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uspokojen x xxxxx likvidace, xxxx. xxxxxxxx, vzniká xxx xxxxxxxxx újma. Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx; je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předpokládá, xx jeho xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx listu není xxxxxxxxxx x xx xx xxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podílů a xxx xxx uplynula xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx požadována x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx samotné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x něhož vychází xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároků x xxxxxxxxxx listů, xx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxx, že z xxxxxx důvodu nebyl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx otázkou zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 písm. c), xxxx. 3 x. x. x.
Xxx vyplývá x xxxx uvedeného, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx proto dovolání xxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, věta xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř.).
Protože na xxxxxxx třetí xxxxxxxx (X. xxxxx, a. x. "x likvidaci") xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx ke xxx 29.5.2003, je dovolací xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zákona přerušeno (xxxx. §14 xxxx. 1 písm. c/zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, až xxxxxxx účinky xxxxxxxx (§44 zákona x. 328/1991 Xx.). Xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a xxxxx x druhou xxxxxxxxx.