Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Škoda, spočívající x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podílového xxxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx likvidace, neboť xxxxxxxxx újma xxx xxxxxx až xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx spolumajitelů xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx likvidace, xxxx. xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.3.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 124&xxxx;000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., zakoupil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx FA, x x XXX koncernem, x. x., xxxxxxx xxxxxxx x zpětném xxxxxxxxx podílového xxxxx xx xxx xx xxxx o 25 % vyšší. Investiční xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxx činnost v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxxxxx xx PFS xxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx propojeny a xxxxx xx různými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou povinnost xxxxxxxxx xxxxxx dozor xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxxx depozitáři xxxxx §36 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Xx.

Xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 9.11.1998, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx XX - Xxxxxx xxx cenné papíry xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 3.2.1999 zrušen x věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx stranu xxxxxxxxx K. xxxxx, x. x., x X. banka, x. x., (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.1999), x xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 xxxx spojeny ke xxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 zamítl xxxxxx Xxx. P. X. o xxxxxxxxx xxxxxx 122&xxxx;810 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X., M. X., R. F., X. D., X. X. a X. X.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 23.8.1995 koupil xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 100 000 Xx a stal xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx FA. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX koncernu xx xxxxx xxxx 124&xxxx;000 Xx s xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx list xxxxxxxxxx po xxxxxxxx 12 měsíců xx xxxxxxxx smlouvy a xxx xxx převezme x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. neplnila xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezveřejňovala x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx vůbec, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje; xxxxxxx xx první xxxxxxxx roku 1995, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx svědčící x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx financí provedlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxx 1996 po veřejném xxxxxxx X. K. xx zpronevěře xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dozoru xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Investiční společnosti X. V současné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Investiční xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.1998 (xxxxxx xxx 23.7.1998) zrušena x xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jejímž rámci xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivých podílníků. Xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dokončena, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poté, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx listy vystavila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx najisto xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx, xx které xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx vznikla xxxxx x x xxxx xxxx. Zatím xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vzhledem x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zatím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx se zabýval x otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení likvidátor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx listů a xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vzali xxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy ohledně xxxxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx Ing. X. X.) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxx zamítnuty x xxxxxx jejich předčasnosti, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx domáhají. Vycházel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx Investiční xxxxxxxxxxx F. xxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxx 2002) vyplaceny žalobcům xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx jisté, zda x jaká škoda xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx (xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobce x) Xxx. P. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škoda již xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx marně xxxxxxxx zákonná xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxxx soudně xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice - Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxx X. bance, x. x., xxxxxx xx náhradu xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakta a xxxxxxxxx xx to, xx xx vyplacení xxxxx, o xxx xxxx žaloba v xxxxxxxxx xxxxxx omezena, xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx likvidátor xxxx úspěšný v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §35x xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxx, x do xxxxxxx 1 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 16.1.1999. Xxxxxxx likvidátorem xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx nelze až xx doby, xxx x něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx reálný xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x této věci, xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, x to x xxxxxx 1995-96, xxxxxxxxxx x 16.1.1999. Xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nechat majetek xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahem xxxxxx xx náhradu xxxxx uplatněného dovolatelem x nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podílový xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xx xxxxx, nemůže být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x tomto rozsahu xxxx xxxxxx předčasná. Xxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 x odst. 2 xxx. zák. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx podle §106 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podílníka xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx částku xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxx zákona. Xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx č. 248/1992 Sb. (x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporech x xxxxxxxxx podílového xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx depozitáře, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x. 248/1992 Xx. xxxx speciální ve xxxxxx k §420 xxx. zák., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx investiční společnosti. Xxxx, xx novelou xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxx xx 1.7.1996 zakotvena odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx podílníkům xxxxxxxxxx fondu, druhý xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx veškerý xxxxxxx xx xxx může xxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx depozitáře xxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxx. Xxxxxx, xx ve xxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx škodu splněny, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx požadavek xx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Dovolatel vyjádřil xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1996, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x výslovné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxx spojené s xxxxxxxxxxxx xx podílového xxxxx, xxxxx vzhledem x dozorové xxxxxxxx xxxxx žalovaných xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx investice xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxx projednal xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxx. část xxxxxxxxx, xxxxx I, xxx 17. zákona č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx (písm. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxx. b/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže dovolání xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. c/).

Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným právem (§237 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ze závěru, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, neboť v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikla xxxxx, xxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností x jednak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx x hlediska naplnění xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 3 o. x. x. spatřuje dovolací xxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xx náhradu škody, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx hmotného práva x na žalobci xxxx důkazní břemeno x xxx, xx xxxxx vznikla. Aby xxx splněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx existovat xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje. X xxx rozhodování xxxxx x nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §154 x. s. ř., xxxxx stanoví, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci, jaký xx v xxxx, xxx soud vyhlašuje xxx rozhodnutí, a xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx škoda x xxxx rozhodování xxxxx x uplatněném nároku xx její xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "pro xxxxxxxxx", xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx splněním dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx statutu xxxxx (xxxx. §11 xxxxxx x. 248/1992 Xx.). Xxxxx, spočívající x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxx špatného hospodaření x xxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x rámci likvidace, xxxx. xxxxxxxx, vzniká xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx při xxxxxx xxx působnosti je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx; je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx (§72 xxxx. zák.). Xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx.

Xxxxx škody na xxxxxx xxxxxxxxx předpokládá, xx xxxx právo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx listu xxxx xxxxxxxxxx a xx xx již xxxxx xx povinném subjektu xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující, xxx došlo k xxxxxxxx x výplatou xxxxxxxxxxxxxx podílů x xxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx spočívat x neuspokojené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx investiční xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xx x době probíhající xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílníkům xxxxxxxxx podílového fondu xxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároků z xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, x xx xxxx situace xx xxxxxxx x jeho xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxx xx škodu, x žaloba xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxx žalobce, není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 o. x. x.

Xxx vyplývá x xxxx uvedeného, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx; dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).

Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X. banka, x. x. "x xxxxxxxxx") xxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.5.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ke dni 29.5.2003, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x třetí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) x xxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§44 zákona x. 328/1991 Xx.). Proto xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) x první x xxxxxx žalovanou.