Xxxxxx věta
Škoda, spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podílového xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx špatného hospodaření x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx probíhající likvidace xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx újma xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx, xxxxx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce Ing. X. X. se xxxxxxx xxxxxxx dne 5.3.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 124&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx, že xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx FA, x x PFS koncernem, x. x., uzavřel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx o 25 % xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a xxxxxxxx xxxx FA xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxxxxx xx PFS koncern, xx kterým byly xxxxxxxxxx propojeny x xxxxx xx různými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxxxx x. 248/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 58/1969 Xx.
Xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.11.1998, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx XX - Komisi xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.2.1999 xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. banka, x. s., x X. banka, x. x., (usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999), x xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudu.
Rozsudkem xx dne 26.6.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx 122&xxxx;810 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobců (X. J., M. X., X. X., X. X., X. X. a X. X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 23.8.1995 xxxxxx xx Investiční xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx list xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podílového xxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxx cenu 124&xxxx;000 Xx x xxx, že on xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podílový list xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 12 měsíců od xxxxxxxx smlouvy x xxx jej převezme x zaplatí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Prodej xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje. Investiční xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznamovací xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx věstníku xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx vůbec, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1995, xxxxxx v xxxxxxx xxxxx podala, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nesprávném hospodaření. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx xxxxxx xxxxxx 1996 xx xxxxxxxx xxxxxxx A. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx druhá xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nedostatky v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X současné xxxx xxxxxx podílové xxxxx obchodovatelné, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.1998 (právní xxx 23.7.1998) xxxxxxx x probíhá xxxx xxxxxxxxx nařízená xxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxxxxx vymáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx použít xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závisí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxx vyčerpány zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podílových xxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx listy vystavila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx vznikla xxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx není zřejmé, xxxx podíly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxx není zatím xxxxxxxxx, dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. x odpovědností xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, že zatím xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxx žalobců se xxxx zabýval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx likvidátor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx žalobcům x xxxxxxxxxx fondu částky xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vzali žalobu xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.3.2002 zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplacených xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč xx xxxxxxx Ing. X. X.) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx vznikla xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x plně xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Dodal, xx xxx xx skutečnosti, xx likvidátorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. byly x průběhu xxxxxx xxxxxx (v xxxxx 2002) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxx, je xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, že zatím xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx (xxxxx xxxx). Xxxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, nebudou-li xxxxxx xxxxxxx uspokojeny xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx nároky.
Proti xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx výroku, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxx potvrzen, xxxxx dovolání žalobce x) Ing. X. X. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podílového xxxxx xxxxx již xxxxxxx x zda xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podílníků x v xxxxxxxxx xxxxx nejsou žádná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx soudně xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice - Xxxxxx pro xxxxx papíry x xxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxx xx náhradu xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílníků xx xxx, xxx likvidátor xxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudních řízeních, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §35x xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx 1 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podílníkům, xxxxxx xxx 16.1.1999. Xxxxxxx likvidátorem xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx nelze xx xx xxxx, xxx x něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx majetek x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, xxxxxxxx, xx xxxxx xx již vznikla, x to x xxxxxx 1995-96, nejpozději x 16.1.1999. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nahradit. Xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx různým rozsahem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatněného dovolatelem x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, nemůže být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní x objektivní xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
K xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx v součtu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odkoupit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx částku xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §32 odst. 4 xxxxxx x. 248/1992 Sb. (x xxxxxxxx znění) xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x podílníky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k §420 xxx. xxx., x xx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odpovídal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx. byla xx 1.7.1996 zakotvena odpovědnost xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, druhý xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetek xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx požadavek xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, týkajícími xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1996, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx xx xxxxx x náhradu škody, xxx xxxxx xx x výslovné rozšíření xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dozorové xxxxxxxx xxxxx žalovaných xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx tato investice xxxxxxxx není.
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001, neboť dovoláním xx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 x xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §237 odst. 1 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (písm. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. c/).
Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxx náhrady se xxxxxxx xxxx podílník xxxxxxxxxx fondu domáhá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nedostatečného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx investičních společností x xxxxxx při xxxxxx xxxxxx depozitářů.
Otázka xxxxxx xxxxx xx xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska naplnění xxxxxxxx právní normy xxxxxxxxxxx, je posouzením xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 o. s. x. spatřuje xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx podílníků podílového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena. X xxx, xxx po xxxxxx xxxxxxx byla xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx základních předpokladů xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxx práva x na žalobci xxxx xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxx vznikla. Aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklad, musí xxxxx existovat xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx rozhodování xxxxx x nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxx vyhlášení. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx skutkový xxxx xxxx, xxxx xx v xxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x větší či xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době nastane. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx náhradu, xxx xxxxx uplatněn xxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx, tzv. "xxx xxxxxxxxx", xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx cenným xxxxxxx, xx spojen xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x právo xx vyplacení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. §11 xxxxxx x. 248/1992 Xx.). Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxx xxxxx z podílového xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx špatného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxx xxxxxxxx likvidace, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx spolumajitelů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uspokojen x xxxxx likvidace, xxxx. konkursu, vzniká xxx majetková újma. Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx likvidátor povinen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. zák.). Xxxxxxxx společnosti jsou xxxxxx v rámci xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx podílníka xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx nelze xx povinném subjektu xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podílů a xxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť příčinou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není samotné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x něhož vychází xxxx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílového xxxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxxxx v neuspokojení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, a xx xxxx situace xx xxxxxxx i xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx nebyl x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpoklad pro xxxxxxxx odpovědnosti jiných xxxxxxxx xx škodu, x xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o předčasně xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxxx významu xx xxxxxx §237 odst. 1 písm. c), xxxx. 3 x. x. x.
Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xxxx středníkem, x. x. x.).
Xxxxxxx na xxxxxxx třetí xxxxxxxx (X. xxxxx, a. x. "x xxxxxxxxx") xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxx 29.5.2003, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přerušeno (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxxx (§44 xxxxxx x. 328/1991 Xx.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x první x druhou žalovanou.