Právní xxxx
Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxx, může x xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx až xxxxx, xxxx-xx jejich nárok xxxx spolumajitelů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxxxx podanou xxx 5.3.1998 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 124&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X žalobě xxxxx, xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx FA, x x PFS koncernem, x. x., xxxxxxx xxxxxxx x zpětném xxxxxxxxx podílového listu xx xxx xx xxxx o 25 % vyšší. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxx xxx Investiční xxxxxxxxxxx X. x nad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 zákona x. 248/1992 Sb., dovozuje xxxxxxx odpovědnost státu xx škodu, xxxxx xx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 9.11.1998, jímž xxxx xxxxxx xxxxx XX - Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 3.2.1999 xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přistoupila do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. banka, x. x., x X. xxxxx, x. x., (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999), x xxxxxxxxx xx dne 26.6.2001 xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx projednání věci xxxxxxx žalobců xxxxxx x xxxxx soudu.
Rozsudkem xx xxx 26.6.2001 Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. o xxxxxxxxx xxxxxx 122 810 Xx x příslušenstvím x xxxxxx dalších xxxxxxx (X. X., X. X., R. F., X. X., X. X. x X. X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 23.8.1995 xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx hodnotě 100&xxxx;000 Xx a xxxx xx tak podílníkem xxxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx podílového xxxxx XXX xxxxxxxx xx kupní xxxx 124&xxxx;000 Xx x xxx, xx on xxxx prodávající předá xxxx xxxxxxxx list xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 12 měsíců xx xxxxxxxx smlouvy x xxx xxx převezme x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Prodej xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx reklama xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznamovací xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hospodaření xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1995, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nesprávném hospodaření. Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxx xxxxxx 1996 po xxxxxxxx xxxxxxx A. X. xx zpronevěře prostředků. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nedostatky x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.1998 (xxxxxx xxx 23.7.1998) zrušena x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx použít při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ještě dokončena, xxxx celkový xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závisí xx xxxxxxx likvidátora, xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vystavila, xxxx xx skončení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společnosti X. a výmazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx najisto xxxxxxxx, zda po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx. Zatím xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplaceny, x vzhledem k xxxxx, xx existence xxxxx xxxxxxx majetkové xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, dospěl soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxx. I xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. a xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx depozitářů, xxxxxx zamítl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx zabýval Xxxxxxx xxxx v Praze. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx žalobcům x xxxxxxxxxx xxxxx částky xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx listů x xxxxxxx x tomto xxxxxxx vzali žalobu xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2002 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplacených xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx Xxx. X. X.) x x tomto xxxxxxx xxxxxx zastavil; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxx zamítnuty x xxxxxx xxxxxx předčasnosti, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxx vznikla xxxxx, jejíž náhrady xx domáhají. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx 2002) xxxxxxxxx žalobcům xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx, xxx potvrzuje správnost xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x jaká škoda xxxxxxxx vznikne, a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. jako xxxxx nároky.
Proti xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx výroku, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx výroku potvrzen, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) Xxx. X. X. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx podílníkům podílového xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxx určit xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxx xxx vyplacení xxxxxxxxx x v podílovém xxxxx xxxxxx žádná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice - Komisi xxx xxxxx papíry a xxxxx K. bance, x. s., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xx, xx po vyplacení xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx podílníků na xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §35x xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx., ve xxxxx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx zpeněžit, x xx xxxxxxx 1 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dne 16.1.1999. Xxxxxxx likvidátorem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx x něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx xxxxxx majetek x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xx již vznikla, x xx v xxxxxx 1995-96, xxxxxxxxxx x 16.1.1999. Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx likvidátorovy xxxx xxxxxx majetek xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx různým xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx x nároků uplatněných xxxxxxxxxxxx xx podílový xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx minimálně x tomto rozsahu xxxx žaloba předčasná. Xxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x odst. 2 xxx. zák. Xxxxxx, xxx škoda xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xx xxxxxx x xxxx dovolateli nemohla xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. investiční xxxxxxxxxx xxx nikdo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fondu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 zákona x. 248/1992 Xx. (x xxxxxxxx znění) je xxxxxxxxx jeho pasivní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxx speciální xx xxxxxx k §420 xxx. xxx., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xx xxxxxxxxx odpovídal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx, co novelou xxxxxx x. 248/1992 Xx. byla xx 1.7.1996 zakotvena odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, druhý xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevykonával. X xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx veškerý xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx depozitáře vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxx xx řešení xxxx xxxxxx jako nadbytečný. Xxxxxx, xxx dovolání xxxx zamítnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx legitimace xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 248/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 1.7.1996, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x náhradu xxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxxx rozšíření xxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaných xxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxx dovoláním xx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxx. část xxxxxxxxx, xxxxx I, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. b/), xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písmena x) x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx nedostatečného xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx investičních xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx funkce depozitářů.
Otázka xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx posouzení, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílového xxxxx xxxxxxx předpokladu xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx po xxxxxx stránce byla xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x na žalobci xxxx xxxxxxx břemeno x xxx, že xxxxx xxxxxxx. Aby xxx splněn uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději x době, kdy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje. X xxx rozhodování xxxxx x nároku xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxx ustanovení §154 x. s. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx x xxxx, xxx xxxx vyhlašuje xxx rozhodnutí, x xxxxxxx stav, který x xxxxx či xxxxx pravděpodobností x xxxxxxxxx době nastane. Xxxxxxxxxx-xx škoda x xxxx xxxxxxxxxxx soudu x uplatněném xxxxxx xx její xxxxxxx, xxx xxxxx uplatněn xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx zabývat xx splněním dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X podílovým xxxxxx, xxxxx xx cenným xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a právo xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s majetkem xx fondu, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §11 xxxxxx x. 248/1992 Xx.). Škoda, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podílového xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx špatného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx spolumajitelů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx likvidace, xxxx. xxxxxxxx, vzniká xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxx působnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx; je-li společnost xxxxxxxxxx, podá návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§72 obch. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, který xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předpokládá, xx xxxx právo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xx povinném subjektu xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx s výplatou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx již uplynula xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx má spočívat x neuspokojené xxxxxxxxxx xxxxxxx z podílového xxxxx xxxx investiční xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x době probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx jednotlivým podílníkům xxxxxxxxx podílového xxxxx xxxxx vzniknout škoda, xxxxxxxxxxx v neuspokojení xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, x xx xxxx situace xx xxxxxxx i jeho xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx odpovědnosti jiných xxxxxxxx xx xxxxx, x žaloba je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx promlčení tohoto xxxxxx x projednávané xxxx otázkou zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x.
Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, věta xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxx xx xxxxxxx třetí žalované (X. xxxxx, x. x. "v xxxxxxxxx") xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 29.5.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx dni 29.5.2003, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přerušeno (xxxx. §14 xxxx. 1 písm. x/xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx x xxx xxxxx pokračovat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§44 zákona č. 328/1991 Sb.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x první x xxxxxx xxxxxxxxx.