Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) nebo x) x. x. x. rozhodl soud xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx sporná, xxx xxx xxxxxxxxx odňal x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx postupem možnost xxxxxx xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxx - podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 27.3.1997 - xxxxxxxxx xx xxx 23.9.1999, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2000, xxx 281 546,70 Xx x 16,5% xxxxx xx 26.4.1994 xx xxxxxxxxx a xxx 16,5% úroky x xxxxxx 99&xxxx;272,30 Xx xx 26.4.1994 xx 18.7.1997 xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx x xxxxx) x rozhodl x nákladech xxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx zanikla xxxxxxxx xxxxxxxxxx započtením, neboť xxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxx pohledávku, jejíž xxxxxxxxx namítl (pohledávky xx setkaly 26.4.1994); x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x 30.6.1997.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2002 xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx nezastavuje. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po něm, xxx zánik xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. musí nastat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xx "započtení xxxxxx xxxxxxxxx xxx x nalézacím xxxxxx." Xxxxxxx ze spisu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 36 Xx 249/94 vyplývá, že xxxxxxx uplatňoval započtení xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x soud x xxxx nepřihlédl, "nelze xxxxxxxxx shodné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prosazuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 26.4.1994, xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x tomuto xxxxxxxx (x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxx) xxxxxxx na základě xxxxxxxx úkonu - xxxxxx povinného xx xxx 30.6.1997, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spisu x xxxxxx xx xxxxxxxxx "vadami xxxxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Dovolání xx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx); je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Z obsahu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx se xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, činit xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx odvolacím (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.1992, xx. xx. 2 Xxx 19/92, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek 3-4/1993 xxx číslem 25). O vadu xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. jde xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx x postup xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného zákonem xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x jestliže se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx. x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. zn. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4/1998 pod číslem 27, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 953/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 6/1998 xxx číslem 49). Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl bez xxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxx být xx xxxx jednáno.
V xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xx xx xxxxx nebo xxxxxxx-xx xx zákon (§253 xxxx. 2 o. x. ř.). Obecnou xxxxxxxxx nařídit x xxxxxxxxxx věci samé xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x všechny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx (§115 odst. 1, §254 xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxx - xx xxxxxx x xxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx; jestliže xxxx xxxxxx zastavení xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 xxxx. g) xxxx x) x. x. ř., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání (§269 xxxx. 2 o. x. x.). Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 26.6.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1624/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 xxx xxxxxx 64, xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 písm. x) x x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, jestliže tvrzení xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx výkonu, xxxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx na právní xxxxxx těchto skutečností.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nařízený) xxxxx rozhodnutí s xxxxxxxx, xx disponuje xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx výši 306&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (úrokem x xxxxxxxx 15&xxxx;896,50 Xx), xxxxx vznikla (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx. Oprávněná podle xxxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxx, xxx - xxxxxx x 22.2.1994 x 1.11.1995 - xxxxxxx navrhovala xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z 30.6.1997 x poté xxxxxxx (18.7.1997) xx xxxx xxxxxxxxx 99&xxxx;272,30 Kč, xx. xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx. Oprávněná xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x 30.6.1997 "xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx," xx xxxx obsahem xx xxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx existence pohledávky xxxxxxxxx, panoval xxxx xxxxxxxxx spor x xx, xxx xxxxxxx xxxxxx z 30.6.1997 xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx povinného xxxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx oprávněná xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx x listině xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ustanovení §580 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto pochybil, xxxx nenařídil jednání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 30.6.1997, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, popř. dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§129 odst. 1 x. s. ř.), xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx exekučním titulem xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. s. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx §120 xxxx. 4 x. x. ř.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé" - xxx jednání x xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx o xxxxx z případů xxxxxxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx a xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x zmatečnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx práva xx xxxxxxxx plnění způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §580 obč. xxx. xxx xxxxxxxx důvodu xxxxx písmene x) xxxx x) xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.10.1968, xx. xx. 2 Xx 67/68, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18.2.1981, "Xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx," Cpj 159/79, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 9-10/1981 xxx x. 21 (xxx. 187 /525/ a xxxx.); xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (čímž x rozsahu, v xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx práva). Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx po vydání xxxxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx perfektním xxxx xxxx xxxxxxx xx xx něm), je xxxxxxx xxxxx zastavit xxxxx xxxxxxx x), xxxxx-xx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx nalézacím, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §98 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx důvodnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx namítanou x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku vždy xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcovu, rozhodne x xx ve xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx započtení, xxxxxx neshledal xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jen x jeho důvodech.
Z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněnou - xxxxxxxx naznačeným shora - vůbec xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx), což xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx xx zřetele xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx práva a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xx xxx tehdy, pokud xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx (jednostranný xxxx xxxxxx xxxxx) byl xxxxxx před vydáním xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.