Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. s. x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxxxxxx odňal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem možnost xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 10.1.2001 Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze x 27.3.1997 - xxxxxxxxx xx xxx 23.9.1999, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.2.2000, xxx 281 546,70 Kč x 16,5% úroky xx 26.4.1994 xx xxxxxxxxx x xxx 16,5% úroky x xxxxxx 99&xxxx;272,30 Xx xx 26.4.1994 do 18.7.1997 xxxxxxxxxx pohledávky x účtu x xxxxx) a rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx namítl (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 26.4.1994); x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx z 30.6.1997.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2002 xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxx práva xx smyslu §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. musí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx zániku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx uplatněno xxx x xxxxxxxxx řízení." Xxxxxxx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 36 Xx 249/94 vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx xxx x tomto xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx napadl xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 26.4.1994, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu, v xxxx xx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.1997, tj. xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx nedomáhal x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxx nemají skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spisu x řízení je xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x), odst. 2, §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx, neboť směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolací soud xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3, jakož x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §229 xxxx. 3 x. s. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx účastníku xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesních práv, xxxxx xx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. právo účastnit xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.1992, xx. zn. 2 Xxx 19/92, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek 3-4/1993 pod xxxxxx 25). X xxxx xxxxx §229 odst. 3 o. x. x. jde xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx o postup xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx projevil x xxxxxxx xxxxxx, xx. x činnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchází (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. zn. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek 4/1998 pod xxxxxx 27, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Cdon 953/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek 6/1998 xxx číslem 49). Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
X řízení, xxxxx je xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx soud xxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx-xx to xx xxxxx nebo xxxxxxx-xx xx xxxxx (§253 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx nařídit x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx předvolat xxxxxxxxx x všechny, xxxxxxx přítomnosti xx xxxxx (§115 xxxx. 1, §254 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxx - ve xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx - soudům xxxxxxxx; jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívají x §268 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) o. x. x., xxxxxxxxx xx zpravidla xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§269 xxxx. 2 x. x. x.). Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx ze dne 26.6.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1624/96, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura 8/1997 xxx xxxxxx 64, xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xx jen xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci povinný xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nejudikátní) xxxxxxxxxxx xx xxxx 306&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (úrokem x xxxxxxxx 15&xxxx;896,50 Xx), xxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxx přeprav xxxxx) xxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dluh nejen xxxxxx, ale - xxxxxx z 22.2.1994 x 1.11.1995 - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx započtení xxx xxxxxxxxxx xxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x 30.6.1997 x poté uhradil (18.7.1997) xx xxxx xxxxxxxxx 99 272,30 Kč, xx. xxxxxx, x xxx xx podle xxxx názoru pohledávky xxxxxxx. Oprávněná xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx z 30.6.1997 "xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx," xx xxxx obsahem xx pouze xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x promlčené xxxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spor o xx, xxx xxxxxxx xxxxxx z 30.6.1997 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vymáhá. Xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx §580 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx splnění ostatních xxxxxxxx - spojuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání x neprovedl důkaz xxxxxxx z 30.6.1997, xxxxx měl x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předloženými (§129 odst. 1 x. x. x.), xxxxx posouzení právní xxxxxx, zda právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. xxxxxxx, nebylo xxxxx xxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tato xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x zastavení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx §120 xxxx. 4 x. x. ř.).
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx - z xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx "xx věci xxxx" - xxx xxxxxxx x odvolací soud (xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §214 xxxx. 2 a 3 o. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx v xxxxxxx x ustanovením §214 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx věci.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx x) ustanovení §268 odst. 1 x. x. ř., xxxx soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.10.1968, xx. zn. 2 Xx 67/68, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/1969 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x zejména xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 18.2.1981, "Xx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x státních xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx," Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 9-10/1981 xxx x. 21 (xxx. 187 /525/ a xxxx.); hlediskem xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodujícím xx, kdy se xxxxxxxx pohledávka s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx, x xxxx xx kryly, xxxxxx zánik xxxxx). Xxxxxxxx se pohledávky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xx něm), je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxxxx-xx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vydání), xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx x).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx procesní xxxxxx proti xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx pohledávka namítaná x xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx (srov. §98 x. s. ř.). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx namítanou x započtení, rozhodne xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezanikla); x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku žalovanou xx přitom rozhoduje xxx v důvodech xxxxxxxx. Jestliže za xxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcovu, xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx důvodnou, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx naznačeným xxxxx - vůbec xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx povinným x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) namítáno (xxxx. xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx napevno xxxxxxxx x dalším xxxxxx, nelze xxxxxxx xx xxxxxxx zásadu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx znamenají xxxxx práva x xxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx případ by xxx xxxxx, pokud xx právní xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.