Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. s. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2001 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 x odkazem xx ustanovení §268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxx - podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 27.3.1997 - xxxxxxxxx xx dne 23.9.1999, xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 28.2.2000, xxx 281&xxxx;546,70 Xx x 16,5% xxxxx xx 26.4.1994 do xxxxxxxxx a xxx 16,5% úroky z xxxxxx 99&xxxx;272,30 Kč xx 26.4.1994 xx 18.7.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu x xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxxxxxxx namítl (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 26.4.1994); x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx z 30.6.1997.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2002 změnil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxx xx něm, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokračuje xxxxxxxx soud, je xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx uplatněno xxx x xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Praze sp. xx. 36 Cm 249/94 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x tomto xxxxxx x soud x xxxx xxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx exekučním."
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx něhož jednala xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) dovoláním, jímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 26.4.1994, xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x x xxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu, x xxxx se xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1997, xx. xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx k započtení xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spisu x řízení je xxxxxxxxx "vadami xxxxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel spatřuje x ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, §237 odst. 1 písm. a) x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x je x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přihlédne xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, 2 xxxx. x), b) a xxxx. 3, jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.).
Z obsahu xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x., xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx se rozumí xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx účastnit xx jednání, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx odvolacím (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.1992, xx. xx. 2 Xxx 19/92, uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 3-4/1993 pod číslem 25). O xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. jde přitom xxx tehdy, jestliže xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxx x průběhu xxxxxx, xx. x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4/1998 xxx xxxxxx 27, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 953/96, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 6/1998 xxx číslem 49). Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx být ve xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx to xx xxxxx nebo xxxxxxx-xx xx xxxxx (§253 xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x všechny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx (§115 xxxx. 1, §254 xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxx - xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx zastavení spočívají x §268 xxxx. 1 písm. x) xxxx h) o. x. ř., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§269 xxxx. 2 x. x. x.). Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.6.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1624/96, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura 8/1997 xxx xxxxxx 64, xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. může xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxx xx xxx náhled xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné (nejudikátní) xxxxxxxxxxx xx xxxx 306&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx 15&xxxx;896,50 Kč), xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx přeprav xxxxx) xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxx, xxx - xxxxxx z 22.2.1994 x 1.11.1995 - xxxxxxx navrhovala xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tvrdil, xx započtení své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z 30.6.1997 x poté xxxxxxx (18.7.1997) xx účet xxxxxxxxx 99&xxxx;272,30 Xx, xx. částku, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx z 30.6.1997 "xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vykládat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx," xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx sdělení x "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, panoval xxxx xxxxxxxxx xxxx o xx, xxx xxxxxxx xxxxxx x 30.6.1997 xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vymáhá. Xxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxx projevil xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §580 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx otázkou x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nenařídil xxxxxxx x neprovedl důkaz xxxxxxx x 30.6.1997, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx. dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx předloženými (§129 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx právo xxxxxxxx exekučním titulem xx xxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) nebo x) x. s. x. xxxxxxx, nebylo možné xxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxx listiny (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx §120 xxxx. 4 o. x. x.).
X uvedeného xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §269 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxx "xx xxxx samé" - xxx jednání x odvolací soud (xx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 a 3 x. s. x.) odvolání projednal x rozhodl o xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 1 x. x. ř. rovněž xxx xxxxxxx, čímž xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx možnost jednat xxxx soudem a xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Ačkoliv x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx dostatečný, xx účelné, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i k xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §580 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx písmene x) xxxx x) xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.10.1968, xx. xx. 2 Xx 67/68, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/1969 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x zejména xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 18.2.1981, "Xx zhodnocení rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx," Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 9-10/1981 pod x. 21 (str. 187 /525/ a xxxx.); xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx, v xxxx se xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx či xx xxx), xx xxxxxxx výkon zastavit xxxxx xxxxxxx x), xxxxx-xx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněného po xxxx xxxxxx), xx xxxxxxx zastavení výkonu xxxxxxxxxx písmeno h).
Námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx namítaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §98 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezanikla); o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhoduje xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže za xxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxxx požaduje, se xxxxxx, že xxxx x pohledávce povinného xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora - vůbec xxxxxxxxx. Xxxx-xx započtení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. učiněno), xxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx, nelze xxxxxxx xx zřetele xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx nastaly před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; o xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx, xxxxx xx právní úkon xxxxxxxxx (jednostranný xxxx xxxxxx stran) byl xxxxxx xxxx vydáním xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.