Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x) x. s. x. rozhodl xxxx xxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx účastníku xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 10.1.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxx - podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 27.3.1997 - xxxxxxxxx xx dne 23.9.1999, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.2.2000, xxx 281&xxxx;546,70 Xx x 16,5% úroky xx 26.4.1994 do xxxxxxxxx a xxx 16,5% xxxxx z xxxxxx 99 272,30 Xx xx 26.4.1994 do 18.7.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu x xxxxx) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx měl vůči xxxxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxxxxxxx namítl (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 26.4.1994); x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x 30.6.1997.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxx práva xx smyslu §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. musí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx zániku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x nalézacím xxxxxx." Xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze sp. xx. 36 Cm 249/94 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx již x xxxxx řízení x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxxxx shodné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx exekučním."
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xx něhož jednala xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, jímž xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx 26.4.1994, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x x xxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu, v xxxx xx kryly) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.1997, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx v řízení xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx "vadami xxxxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx spatřuje x ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, §237 odst. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody (xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §229 odst. 3 x. x. x., xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem.
Odnětím xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx rozumí xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx (xxxx. právo xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, navrhovat xxxxxx xxxx.), přičemž xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx odvolacím (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.1992, xx. zn. 2 Xxx 19/92, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3-4/1993 xxx číslem 25). X xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx o postup xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalšími obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx, xx. x činnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 539/96, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 4/1998 xxx xxxxxx 27, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Cdon 953/96, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek 6/1998 xxx xxxxxx 49). Xxx tomu xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx rozhodl bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx být ve xxxx jednáno.
V xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxx, jen xxxxxxxx-xx to za xxxxx nebo xxxxxxx-xx xx xxxxx (§253 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§115 xxxx. 1, §254 odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxx - xx xxxxxx k xxxxxx x zastavení výkonu xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx jednání (§269 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1624/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura 8/1997 xxx xxxxxx 64, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x x) o. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x liší xx xxx xxxxxx xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx skutečností.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nejudikátní) xxxxxxxxxxx ve xxxx 306&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx 15&xxxx;896,50 Xx), xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx přeprav xxxxx) xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx. Oprávněná xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxx, xxx - xxxxxx z 22.2.1994 x 1.11.1995 - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení. Xxxxxxx však xxxxxx, xx započtení xxx xxxxxxxxxx proti vymáhané xxxxxxxxxx uplatnil až xxxxxxx z 30.6.1997 x xxxx xxxxxxx (18.7.1997) xx účet xxxxxxxxx 99&xxxx;272,30 Kč, xx. xxxxxx, v xxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Oprávněná oproti xxxx xxxxxxx, že xxxxx z 30.6.1997 "xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx," xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx jakési xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx-xx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxx x 30.6.1997 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx x listině xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx §580 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx je skutkovým xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z 30.6.1997, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxx (§129 odst. 1 x. s. x.), xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx zjištění obsahu xxxxxxx xxxxxxx (tato xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx o zastavení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, viz §120 xxxx. 4 x. x. x.).
X uvedeného xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §269 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxx - x xxxxxxx předmětu xxxxxx x zastavení xxxxxx "xx xxxx xxxx" - xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx nešlo x xxxxx x případů xxxxxxxxxxxxx v §214 xxxx. 2 a 3 o. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx v rozporu x ustanovením §214 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxx, čímž xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty za xxxxxxxxxx, odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxx x xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěr x zmatečnosti dostatečný, xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. xxx podřadit xxxxxx xxxxx xxxxxxx g) xxxx x) xxxxxxxxxx §268 odst. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.1968, sp. xx. 2 Cz 67/68, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/1969 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 18.2.1981, "Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x státních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx," Xxx 159/79, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 9-10/1981 xxx x. 21 (xxx. 187 /525/ x xxxx.); xxxxxxxxx pro xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (čímž x xxxxxxx, x xxxx xx kryly, xxxxxx xxxxx práva). Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxx (xxx xxxxxx xx to, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xx něm), xx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx písmene x), xxxxx-xx se tak xxxx vydáním titulu (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx), xx xxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx písmeno x).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx jako procesní xxxxxx xxxxx žalobě, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení pohledávku xxxxxxxxxxx (xxxx. §98 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení, rozhodne xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhoduje xxx v důvodech xxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne x ní xx xxxxxx rozsudku x x xxxxxxx započtení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx opět jen x xxxx důvodech.
Z xxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxxx požaduje, xx xxxxxx, xx xxxx x pohledávce xxxxxxxxx xx oprávněnou - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - vůbec xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx povinným x xxxxxxxxx řízení (xxxx. před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx napevno xxxxxxxx x dalším xxxxxx, nelze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přihlížet; x xxxxxx případ xx xxx tehdy, pokud xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stran) xxx xxxxxx xxxx vydáním xxxxxx, kdy xx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx.