Xxxxxx xxxx
Xxxx nepřipustí xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 o. x. ř.) xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx řízení nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 x. s. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x. - usnesením xx xxx 31.1.2003 xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx účastník na xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx řízení obchodní xxxxxxxxxx XXX, spol. x x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 1.9.2004 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx podala xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xx xxxxxx §92 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx pasivně legitimován, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx případě xxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. s. x., xxx xxx xxxxx odvolací soud, xxxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.3.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a druhou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti ze xxx 22.2.1999, xxxxx xx správně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xx xxxxxx xx kupní xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve věci xxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 x. s. x.), x xxx xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx (§92 xxxx. 1 x. x. x.). Proto dovolatelé xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x xx i xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním namítány x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem x otázce výkladu §92 xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §92 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx přistoupil další xxxxxxxx. Souhlasu xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xx vystupovat xx xxxxxx žalobce (odstavec 1). Na xxxxx xxxxxxx může soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxxx vystoupil a xxx na xxxx xxxxx vstoupil někdo xxxx. Xx-xx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx x xxx, kdo xx na jeho xxxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxx xx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporného xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx případě) - xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx může xxxx vyhovět, aniž xx podmínkou vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx takto má xxxx xxxxxx žalovaným (xxxx. §92 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx tomu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx (srov. §92 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx má xxxxxx xxxxxx, xxx jestliže xx xxxx připustí; xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dnem právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx zastavit, xxxxx nebylo nepochybné, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ten, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bylo x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx navrhne, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce). Je-li xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (nepochybné), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v době xxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §92 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 1421/2005).
Xx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxx (14.11.2001), xx 6.5.2002, kdy xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na připuštění xxxxxxx xxxxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) do řízení, xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měla xxx (vedle xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx jednatelem). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvní strany x xxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxx xx 6.5.2002 a x xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxx, xx druhou smluvní xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, tvrdí-li, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx, vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxx institut xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. byl xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxxx v xxxxx xxxx řízení xxx nebrání x xxx, xxx x xxxxxxx, x němž xx dožaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxx, xx původní xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.