Xxxxxx věta
Obviněný, který xxx trestně xxxxxx xxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx ke xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2003 xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 116&xxxx;725 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxx bylo xxx 13.8.1999 xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx sděleno xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx 23.8.1999 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 6.8.1997, trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. zák. (xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno k xxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 31.1.2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Olomouci xx dne 15.3.2002, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxx x xxxxx jednotlivci xxxxx xxxxxxxxxx §197x xx. xxx. xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx 6.8.1997, xx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. xxxx obžaloby xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx trestně xxxxxx. Xxxx xxxx xx prokázané, že xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. S. xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx 141&xxxx;036,20 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx i obžaloba xxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x o xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx xxx "zákon". Xxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, neboť zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx se xxxx xxxxxx staly, nedošlo x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x), b) xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, existují-li xxx xxxxxxxxxx skupiny důkazů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx stal, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xx. xxxxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004 v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4% úroku x prodlení z xxxxxx 116&xxxx;725 Xx xx 1.8.2002 do xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx skutkového xxxxx zjištěného soudem xxxxxxx stupně, xx xxxxx se však xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxx xx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx základního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx sdělení obvinění xx formu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. x), §7 x §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx škodu způsobenou xxxxxxxxxx rozhodnutím. Odvolací xxxx proto x xxxxxx rovině xxxxxxx, xx zprošťující xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydává xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x sdělení xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx, nebol ustanovení §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost, xxxxxxx xxx případ, že xxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx žalobce pravomocně xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci xx xxx 31.1.2002, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 15.3.2002, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xx xxxx stejné xxxxxxxx jako zrušení xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu tedy xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., a xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx argumentací odvolacího xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx na opatření x sdělení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxx xxxxx xx náhradu škody), xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby tento xxxxx xxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx mu bylo xxxxxxx obvinění, xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx projednávány xx xxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx byly projednány x xxxxxxxxxxx řízení - např. xxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2000 xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání), xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx zproštění obžaloby xxxxxxxxx nerovného xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx x x xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx by byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx samostatných řízeních, xxxxx xxxxx by xxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx zcela vyloučit xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx sděleno xxxxx samostatnými opatřeními x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci xx xxx 31.1.2002 xxx uznán xxxxxx xxxxx pro xxxxx xx skutků (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), pro xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.8.1999. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu bylo xxxxx xxxxxxx sdělení xxxxxxxx xx xxx 13.8.1999 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obvinění xx dne 23.8.1999. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.1999 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx formální stránce xxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx, přičemž z xxxxxxxxxx §7 x xxxx. xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sděleními xxxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, x xxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx zvlášť. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x po xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu, spočívající x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxx sdělením obvinění xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxx ve vícečinném xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx (obžalovaný) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, které xxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), může spočívat x tom, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx zjištěný skutkový xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x) rozhodnutím, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx správním xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx škoda.
Podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, uplatnit xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx využil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx opravný prostředek"), xxxxx-xx x případy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, pokud rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3).
Podle xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx nemá xxx, x) kdo xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx
x) kdo xxx xxxxxxxx obžaloby xxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx dále xxxxxxxxx, xxxxx
x) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodů uvedených xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání,
c) výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x narovnání,
d) xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve zvláštním xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. a), §7 x §8 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (bez xxxxxx xx zavinění). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zproštění xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx xxxx zrušení nezákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, publikovaný xxx x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1991, xxxx xxxxxxxx XX ČR xx xxx 31.3.2003, sp. xx. 25 Cdo 1487/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, sv. 24, xxx C 1813) x tím, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx není xxxxx považovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxx x xxxx závěrem, xx pravomocné xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, stíhaných x xxxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx skutky), xxxxxxxx x odsouzení xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy není xxxxxx o xxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx tam, kde xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx obžaloby xxxxxxxx (není-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výklad pojmu "xxxxxxxxx obžaloby" v xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx byl spáchán xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xx. xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.), xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx všem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx společné xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §20 xxxx. 1 xx. xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxx všem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx tornu xxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx koná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx postup xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx řízení zásadně xxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 4, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xx všechny xxxxxxx xxxx, které spolu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx (trestné xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx), tak xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - vícečinný souběh). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx ztratilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx (srov. §258 xxxx. 2 tr. xxxx - xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x oddělitelnosti xxxxxx x xxxxxxx vícečinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §23 xxxx. 1 tr. xxxx). Pojem xxxxxx xx používán v xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11, §12 xxxx. 12, §160 odst. 1, 5, 6 xx §176 xxxx. 2 x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxx xxxxxx místa x xxxx xxxx xxxxxxxx, způsobu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx každému jednotlivému xxxxxx (trestnému xxxx) xxxxxxxxxx xxx ohledu xx to, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx, spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, je xxxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxx připadá xx každý xxxxxxxxxx xxxxxx. X tím xxxxxxx koresponduje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za obhajobu, xxxxxxxx x ustanovení §12 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xxxxx nějž, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvou xxxx více osob xxxxx jde-li x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xxxxxxx činy spáchané xx vícečinném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxx obhajovanou xxxxx xxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 %. Jestliže se xxx účely xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. řádu výše xxxxxx xxxxxxx rozlišuje x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vícečinném xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného), jehož xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, xxxxxxxx stát. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §152 xxxx. 1 písm. x) xx. řádu, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx obžalovaný, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náklady nutné xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx následně nahradit xxxxx jen xx xxxx odměny, která xx xxxxxxxx xx xxxxxx (trestnému činu), x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. např. Bláha, X.: Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx číslo xxxx 2000, xxx. 93 - 94).
Není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx; xxx totiž xxxxxxx xxxxxx pro více xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx vícečinném xxxxxxx) x pravomocně xxxxx vinným xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nich (okolnost, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx změn, xx xxx nic xxxxxx); ohledně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx xx xxxx opatřeních, xxxx xxxxx žalobci xxxxxx trestní stíhání xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx skutků měl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobci tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutku zproštěn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx není xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, a xxxxxxx se xxx x žádný x xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x ustanovení §12 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx (např. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. je naplněn; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x.).