Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (trestných xxxx xx xxxxxxxxxx souběhu) x pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která se xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx řízení

Okresní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 14.1.2003 xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 116&xxxx;725 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze zjištění, xx žalobci bylo xxx 13.8.1999 vyšetřovatelem Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxx xxx dva xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x dne 23.8.1999 xxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 6.8.1997, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. (xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx trestný xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci xx xxx 31.1.2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 15.3.2002, xxx žalobce xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednotlivci xxxxx xxxxxxxxxx §197x xx. xxx. xx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxx 6.8.1997, xx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. xxxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx nějž xxx obžalovaný trestně xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx na nákladech xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem XXXx. X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxx x této xxxxxxx xxxx zaplatil xxxxxxx 141&xxxx;036,20 Xx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx i obžaloba xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx druhu, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - dále xxx xxx "zákon". Xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx, nedošlo x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x), b) zákona x. 82/1998 Xx., xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx trestního xxxxxx xx jednáním zákonem xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obžalobu x xxxxx, existují-li dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrečné hodnocení. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx obžaloby xxxxxxxx, protože soud xx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx stal, xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx postupovali xxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx splněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004 v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 116&xxxx;725 Xx xx 1.8.2002 xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ne xxxxx xx však xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx závěry. Vytkl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx významné zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx sdělení obvinění xx formu opatření, xx xxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxx opatřením xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x), §7 x §8 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxx rovině xxxxxxx, xx zprošťující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x sdělení xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebol ustanovení §8 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx pro případ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx jen x xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 31.1.2002, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.3.2002, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu - objektivně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., x xx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo zproštění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x sdělení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx všechny xxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měly xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxx projednány x xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. skutek xxx xxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.2.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx možnosti domáhat xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nerovného přístupu, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx x x xx. 36 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx samostatných xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxxx xx xxxxxxxx vycházel z xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 31.1.2002 xxx xxxxx vinným xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx (následně xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx nějž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 23.8.1999. Xxxxx tedy konstantní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprošťující xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zrušeno xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.1999 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.8.1999. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím - xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.8.1999 xxxxxx, xxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx, přičemž z xxxxxxxxxx §7 x xxxx. zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx celé xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sděleními xxxxxxxx, posuzovat xxxx xxxxx celek, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxx xxxxx xx chybný, xxxxx by vznik xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx ponechán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x po xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x. x. x. dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. Xx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx, spočívající x náhradě nákladů xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx následně xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxx jeden xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx. Proto zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx dovolání (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.), xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxx §5 zákona x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx škodu, xxxxx byla xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.

Podle ustanovení §7 odst. 1 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím mají xxxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx vznikla škoda.

Podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, námitky, xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné. Xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxx xxx, xxx xxxxx uplatnit x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3).

Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, a) xxx xx vazbu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx

x) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx proti xxxx xxxxxxx strání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dále nevznikne, xxxxx

x) x xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštním předpisu,

b) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,

x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x narovnání,

d) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx věci, xxx odvolací xxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. a), §7 x §8 zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zproštění xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, publikovaný xxx x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxxx xxxxxxxx XX ČR xx xxx 31.3.2003, sp. xx. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xx. 24, xxx C 1813) x tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx přisvědčit, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx však souhlasit x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jeden ze xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx vedením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (samostatné xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx škody je xxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx odpovědnost xxxxxxxxx podle §12 xxxxxx), je xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxxxxx obžaloby" x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx.), xx. xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, x všech trestných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx společné xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxx všem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx útocích pokračujícího xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx se xxxx společné xxxxxx, xxxxx tornu xxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxxxx xxxxxxxxx činech xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxx vhodný x hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 4, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xx všechny xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx společném řízení xxxx souvislosti jak xxxxxxxxxx (trestné činy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. osoba je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx trestných činů, xxxxxxxxxx samostatnými skutky - vícečinný souběh). Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx věci ve xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx ve vícečinném xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxx. §258 xxxx. 2 xx. xxxx - xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x oddělitelnosti výroků x případě vícečinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů), xxx. x xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx nebo z xxxxxx důležitých důvodů xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §23 xxxx. 1 tr. xxxx). Pojem xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §11, §12 odst. 12, §160 xxxx. 1, 5, 6 xx §176 xxxx. 2 x je xxx xxxxxx vymezení jednání xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx určení místa x xxxx xxxx xxxxxxxx, způsobu xxxx xxxxxxxxx charakterizujícího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x pohnutky) x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx individualizaci xxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, třeba xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx, spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozlišit, xxxx xxxx xxxx připadá xx každý xxxxxxxxxx xxxxxx. X tím xxxxxxx koresponduje x xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), podle nějž, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx obhajobě dvou xxxx xxxx osob xxxxx jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činy spáchané xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx advokátovi xx xxxxxx xxxxx zastupovanou xxxx xxxxxxxxxxx osobu xxxx za každý xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 %. Xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nákladech nutné xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. řádu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxxxx zahájením (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx trestněprávní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx analogické xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem vynaložené xxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. řádu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx připouští, xx obžalovaný, x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx činu), x xxxxx spáchání xxx xxxxx vinným (xxxx. xxxx. Bláha, X.: Xxxxxxx odměny x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx 2000, xxx. 93 - 94).

Xxxx xxxxx správný závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx nenáleží; xxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (trestných xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xx spáchání jednoho x nich (xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doznala xxxx, xx tom xxx xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx opatřeních, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxx skutky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jeden xx skutků xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxx žalobci xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obhajobu. Žalobce xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný xx xxxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx x žádný z xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx (xxxx. že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního stíhání xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 odst. 1 písm. x/ xxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx těchto xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xx středníkem, o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).