Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého xxxxxxxxxxx x nezletilé děti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, může mezi xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. x xxx. také xxxxx, xx přiznání xxxxx xxxxxxx jednomu x xxxx musí xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižší xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce. X xxxxxx x náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dětem soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 xxx. x xxx.).
Xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxx xx nezletilého (§179 o. s. x.) xxxxx řešit xxxxxxxxx střetu xxxxx xxxx rodiči x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xx nezletilého xxxxxx xxxx rodič, xxxxx zájmy xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xx xxxxxx od 1.5.1995 xx 30.11.1999 xxxxxxxxx A) částku 155&xxxx;612 Xx x xxxxxxx B) 68 223 Xx. Žalobu odůvodnili xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx nehodě dne 11.5.1992 x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxx. X. pojišťovna, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx 12.5.1992 náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xxxxxxxxx xx xxxx 11 953 Xx xxx připočítán xxxxxxx manželky, a "xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx xx syna x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx," xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx důchody xxxxxxxx x téhož xxxxxx." X když xxxxx použití xxxx xxxxxx "x xxxxxx" xxx nenamítali, nesouhlasili x tím, xx xx výdělku zemřelého xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx manželky, xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx při xxxxxxx této náhrady xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx," x xx "při xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx v úvahu xxx skutečnost, xx xxxxxxx zemřelého by xx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, domáhají xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx náhradám) xxxxxxxxx xxxxxxxx této náhrady.
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx," x xxxxx "i x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx zemřel, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxx xxxxxxx poškozených xxx §195 xxx. xxxxx," "který xx xxxxxxxx xxx valorizačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxx "soudní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx" x, xx xxxxxxxx jednoznačný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx je zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx," xxxx prvního xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx "tedy xxxxxxxx xxxxxxx ... ve xxxxxx §85 xxx. x rodině," s xxxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx sirotčímu xxxxxxx, xxxxxxxxx z "xxxxxxxxxx měsíčního čistého xxxxxxx" xxxxxxxxx a xxxxxxxx narůstajícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx "x příjmu xxxxxxx x daném xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx částku, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx získané xxxxxx xxxxxxxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx." Xxxxxxx xxxx X. pojišťovna, x. s., žalobcům xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pojištěného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx jde x xxxxxx nárok z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx obou xxxxxxxxxxx subjektech, vymoci xx xxx xxxx xxxxx jednou," x xx "plněním xxxxxxx x xxxx zaniká x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx," x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. X námitce, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx soud xxxxx, že "xxxxx xxxxxxx x ke xxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx dít x souladu s xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxx xxxx. §1 xxxx. 2 nařízení xxxxx č. 263/1994 Xx.), xxxxx je xxxxx aplikovat v xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, "xx xx xx daný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx žalobce x k xxxxx, xxxxx xx nevýhodná, xx nepřihlíží."
Odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx rozsah nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx určen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §96 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x "x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je nutno xxxxx xxxxxx zohlednit, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výživného xx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxx zemřelý xxxxxxx xxxxxx," xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx vyššího xxxxxx," neboť xxxxx x rodině xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť "xxxxxxxx plnění od xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, x xxxx k xxxxxx jeho xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx účastníky, x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx x X. pojišťovnou, x. x., xxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxx, xx zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx opatrovník xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. - Úřad xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X., x xxx žalobci - xxxxxxxxx "právně zastoupena xxxxxxxxx a X. X., zastoupený Městem X. - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X., xxxx opatrovníkem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx u odvolacího xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xx xxxx odňata možnost xxxxxx před xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.). Xxxxxx tedy xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx," xxxxxxx "právní xxxxxxxxxx druhého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Po xxxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx svojí xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx" x xx tato xxxxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx matky, xxxxx -jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx -,,xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx pohybovat xx úrovni 23 % xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Opatrovník xxxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx dovolání "x xxxxxx odnětí xxxxxxxx jednat před xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb.)," který xxxxxxxxxx jednak v xxx, xx "x xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pozván xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx," x xxxx, xx "xxxxxxxx soud nepoučil xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx procesním právem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx měl xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. xxxxxx, x x toho xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx soud xx po xxxxxx xxxxxx, xxx rozhodne, xxxx zda rozhodne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podat xxxxx xx připuštění xxxxxxxx, xxx u něj - xxx se x dovolání xxxxxxxx -,,x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx svoji xxxxx x precedenčnímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx označeno xxxxxxxx xxxxxx, "jak vypočítávat xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, které v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nemají," x ,,xxx xx vypořádat xx xxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxx poté, xx nastoupí zaměstnání." Xxxxx zásadní xxxxxx "xxxxxxx v tom, xxx x x xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx životní xxxxxx x rodině x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx a xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx." Žalobci navrhli, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. Část xxxxxxxxx, Hlavu X, xxx 17. zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony); xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.), se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vysloveno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx není), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x.). Dovolání je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx zrušil (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu (§239 xxxx. 1 x. x. x.). Nevyhoví-li xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx nebo před xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§239 xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. není xxxx, x to již x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípustné xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. Xx této xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založena již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx některou z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x.; přípustnost dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx uvedenou x xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx postupem soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.) xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx soudní řád xxxx (např. xxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx přednesy, xxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxxxx xxxx rozhodné, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx především x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §5 x. s. x. (v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zejména o xxx, xxxx práva xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxx xx třeba xxxx zamýšlené xxxxxxxx xxxxx provést, xxx xxxxxxxx sledované procesní xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx procesními xxxxx x xxx xx xxxxx splnit procesní xxxxxxxxxx xx zákona xxxx x rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxx xxxx x daném xxxxxxxx učinit, xxx xxx taková xxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. zn. 2 Cdon 661/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, ročník 1998, xxx č. 14).
Ani x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - potud, xx xx xxxx, xxxx. xx počátku (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx projevuje xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx účastníku xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx je xxxx xxxxx stavu xxxxxx xxx něj xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.1998, xx. xx. 2 Cdon 813/97, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod č. 40, xxxxxx 1999).
Uvedené xxxxx i pro xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku návrh, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxxxxx rozsudku dovolání. Xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx otázky případu xx věcí nezávislého xxxxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.8.1995 xx. xx. III. XX 181/95, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení - xxxxxx 4, str. 345). Odvolací soud xxxxxxxxxx ví až "xx xxxxxx senátu, xxx rozhodne, xxxx xxx xxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem x xxx proti xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx x řešení xxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxxx xx zakládala poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx případ zcela xxxxxxxx závěru x - dovedeno do xxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx probíhající xxxxxx, xxx xxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §5 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mohou ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 20.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 10/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2003, xxx x. 118/11). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx okolnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxxx by xxxx účastníku řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, a xxxxxx tudíž xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx zvoleným xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x povolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx povinen x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poskytnout náhradu xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytoval xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxx xxxxx xxx soud prvního xxxxxx - dílčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxx xxx zemřelý zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx výživu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxxxx, xxxxx - jak xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx - xxx x xxxxxxxxx odmítla xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. "xxxxxx teorie", xxxxxxx x názoru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx podle hledisek xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1976, č. 11, xxx. 56). Při xxxxxxx této xxxxxxx xxxx soud - xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. o xxx.) x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx povinného - xxxxxxx x průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx; náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku podle xxxxxxxxxx §195 zák. xxxxx, x xxxxx xxx poskytována xxxx, xxx xx příslušela xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §195 xxxx. 4 xxx. xxxxx (xxxx. §199 odst. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zák. xxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx (xxxx-xx uhrazena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x téhož důvodu - xxxx. §199 xxxx. 3 xxx. xxxxx) jen xx xxxx limitu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxx, v xxxxx xx byla xxxxxxx x pozůstalých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána x xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba počítat x při úvaze x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - rodičem xxxxxxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxx soudem (§20 x. x. x.); xxxxxxx osoba, která xxxxxx před soudem xxxxxx samostatně, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. x. ř.).
Podle xxxxxxxxxx §36 zákona x. 94/1963 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x rod.") rodiče xxxxxxxxx dítě při xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. x rod. xxxxx z xxxxxx xxxxxx zastoupit xxx xxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxx ve xxxxxx, při xxxxx xx mohlo xxxxx xx střetu xxxxx xxxx rodiči x xxxxxxx nebo ke xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx rodiči a xxxxx xxxxx nejen x případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x řízení xxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 2 xxx. xxx.); xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xxx. o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx hrozí, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nastat.
Z hlediska xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx stačí xxx xxxxxxxxxxxxxxx kolize xxxxx, xxxxx je xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx -xxxx xx xxxxx v posuzované xxxx -jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmů je xxxxxxx zástupce - x xxxx jinak xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na posuzovaný xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx" za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx účinky x xxxxxx x xxxxxxxx podané xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §104 xxxx. 1 x. x. ř.).
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 2.4.2002 soud xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx X. X.," xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §179 x. x. x. xxx schválit xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx. zákonný xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zájmy nezletilého (§22 xxxx. 2 xxx. xxx), v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxxx (srov. §28 xxx. zák.); xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xx bylo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx střet xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxx-xx dítě zastoupit xxxxx z rodičů, xxxxxxx hrozí xxxxx xxxxxx zájmů, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxx vykonávající sociálně-právní xxxxxxx xxxx (srov. §37 xxxx. 2 xxx. x rod.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxx xx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx za xxxx jednat, stává xxxxxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §29 obč. xxx.); xxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xxx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 9.10.1986, xx. xx. Cpj 227/88, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1987, pod x. 17).
X posuzované xxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §176 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 12.8.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "x řízení x náhradu nákladů xx výživu xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxx X. - Úřad xxxxxxxxx obvodu 0.-X.", xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx stal xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce.
Nezletilý xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť jeho xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatrovník) xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. se xxxxxx -xxx uvedeno xxxx - postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx občanský xxxxxx xxx dává (xxxx. xxxxx účastnit xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx odňata možnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxx odvolacím.
Mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §115 xxxx. 1, 2 x. x. x. xxx předvolán x nařízenému jednání; xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 a xxxx. x. x. x.); xxxx smyslem je xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak vykonává xxx xxxxxxxx práva x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §211 o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx projednat x xxxxxxxxxxxxx řádně předvolaného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx); xxxxxxxx-xx však xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl (xxxx. xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxx možnosti xxxxxx před soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 26 Xxx 2023/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2001, xxx x. 26).
X xxxxxx xxxxx xx podává, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.4.2002. X termínu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx, xxxxx dne 28.3.2002 xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám zúčastněným xx řízení vyrozumění, xx se xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2002 xx 13 xxx. xxx xxxxxxxxxx obeslán xxxxx, x i xxxx x protokole x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x tom xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého žalobce xxxxx xxxxx předvolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nedal (nemohl xxx) xxxxxxx k xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx - z důvodů xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx opatrovníka nesupluje," xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro projednání xxxx x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx proto - xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxx. práce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. d/ o. x. x.) - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx středníkem, x. x. x. x celém xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x.).