Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx nárok xx xxxxxx pozůstalých xxxxxx zemřelého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, může mezi xxxx xxxxx xx xxxxxx zájmů xx xxxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. x rod. xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx za následek xxxxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxxx, xxxxx celková xxxxxxx poskytnutá všem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na výživu xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilé xxxx zastupovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 xxx. x xxx.).
Xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§179 o. x. x.) xxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětmi xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx schválit jen xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx zájmy xxxxxx x rozporu se xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxx změněnou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xx období xx 1.5.1995 xx 30.11.1999 xxxxxxxxx A) xxxxxx 155&xxxx;612 Xx a xxxxxxx B) 68 223 Xx. Xxxxxx odůvodnili xxx, že manžel xxxxxxxxx a otec xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.1992 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx kvalifikován xxxx xxxx xxxxxxxx, zemřel. X. xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx 12.5.1992 náhradu xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx metody, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xxxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;953 Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x "xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zemřelého, xxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx," xxxxxxx "od xxxxxxxxxxxx dílů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx." X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "x xxxxxx" xxx nenamítali, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx započítáván x xxxxxxx manželky, neboť "xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx," x že "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx zvyšoval." Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítá xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx náhradám) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady.
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx by xx postupně xxxxxxxx," x xxxxx "i x případě, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu zemřel, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxx xxxxxxx poškozených xxx §195 xxx. xxxxx," "který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx metodou" x, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx," xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "tedy xxxxxxxx xxxxxxx ... xx xxxxxx §85 xxx. x xxxxxx," s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx potřebám x x xxxxxxxxxx sirotčímu xxxxxxx, xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx měsíčního čistého xxxxxxx" xxxxxxxxx a xxxxxxxx narůstajícího průměrnému xxxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx "x příjmu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx částku, xxxxxx xxxxx xxxx výživné xx xxxx, do xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx manželky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx každého." Protože xxxx Č. xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, dovodil, xx xxx o xxxxxx nárok z xxxxx xxxxxx události, xxxxx xxx uplatnit xxxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx však xxxxx xxxxxx," a xx "plněním xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx," x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X odvolání žalobců Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2002 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx i ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých, xxxx xx xxx dít x souladu x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxx kupř. §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 263/1994 Xx.), které je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, "xx se xx daný případ xxxxxxxx xxxxx část xxxxxxx xxx xxxxxxx x x části, xxxxx je xxxxxxxxx, xx nepřihlíží."
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xx výživu pozůstalých xx xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 odst. 1 zákona x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx možnostem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x "x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx zohlednit, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx platit," přičemž "xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxx zákon x xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ze zodpovědných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x tedy x xxxxxx jeho nároku, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx mezi xxxxxxxxx, x daném případě xxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxxxx, x. x., xxxx uzavřena xxxxxx o xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx opatrovník nezletilého xxxxxxx Xxxxx X. - Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X., a xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx "právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx Městem X. - Xxxxxx xxxxxxxxx obvodu 0.-X., xxxx opatrovníkem x xxxxxx zastoupený xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. ve xxxxx xxxx novelou x. 30/2000 Sb.). Xxxxxx tedy jednat xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezletilých z xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx," xxxxxxx "právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x životním minimu" x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x žádným podílem xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx -xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx -,,výživné xxx xxxxxxxxx xxxx xx xx mělo pohybovat xx xxxxxx 23 % celkového xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxx navrhoval, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podali xxxxxxxx "x xxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx.)," xxxxx xxxxxxxxxx jednak x xxx, xx "x xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx," x dále, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. ř. poučen, x z xxxx xxxxxx, xx jen xxx odvolací xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a zda xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání." Xxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání, xxx u xxx - xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx -,,x xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x precedenčnímu rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "xxx vypočítávat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx úmrtí manžela xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a žádný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx," a ,,xxx xx xxxxxxxxx xx změnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxx rozsahu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxx xxx zajištěny jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (srov. Xxxx xxxxxxxxx, Hlavu I, xxx 17. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx); xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx rozsudků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxxx rozsudku proto, xx byl vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že dovolání xx přípustné, xxxxxxx xxx o rozhodnutí xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 o. x. ř.).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. není dána, x xx již x xxxx důvodu, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx odvolací xxxx zrušil. Protože xxxxxxxx xxxx nevyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx x xxxx, že žalobci xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. Xx této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x.; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. f/ x. x. x.) xx xxxxxx postup soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxxxx soudní xxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. O xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx nesprávný (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx se postup xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení a xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx spatřuje xxxxxx xxxxxxxx jednat před xxxxxx především x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právu podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §5 o. s. x. (x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx) xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx povinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx již učiněných xxxxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxx xx spočívající x xxx, co xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx pomoc, xxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx x řízení xxx xxxxx učinit (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.1996, sp. zn. 2 Xxxx 661/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx x. 14).
Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - potud, xx by soud, xxxx. xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx myslitelnými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx procesní xxxxxxx, xx které xx xxxx svá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx realizovat, xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx dostalo xxxxxxx x době, xxx xx toho xxxxx xxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, sp. zn. 2 Xxxx 813/97, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 40, xxxxxx 1999).
Uvedené xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx eventuálnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 o. x. ř., xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx "xxxxxxxxx významu" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.1995 xx. xx. III. XX 181/95, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx - xxxxxx 4, xxx. 345). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx "xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, tedy xxx rozhodne například xxxxxxxxxxxx meritorním xxxxxxxxx x xxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Dospěje-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxx x řešení otázky xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx významu, nenastává xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx případ zcela xxxxxxxx xxxxxx x - xxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. poučovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2003, xx. xx. 29 Odo 10/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, ročník 2003, xxx č. 118/11). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §239 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, x xxxxxx tudíž xxxxx, xxxxxxxxx namítanou xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx ustanovení §243b xxxx. 4, věty xxxxx, a §218 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx zvoleným xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zemřel, xx zaměstnavatel povinen x xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytoval xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx představuje-jak xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx - dílčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost podle xxxxxx x xxxxxx xxxx jimž xxxxxx xx skutečnosti fakticky xxxxxxxxxx. Soudní xxxxx, xxxxx - jak xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx - xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pomocí tzv. "xxxxxx xxxxxx", vychází x xxxxxx, že xxxxxx náhrady xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxx 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1976, x. 11, xxx. 56). Při xxxxxxx této xxxxxxx xxxx soud - xxxxxxxxxx (za obdobného xxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. x xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx xxxx úhrnem převýšit xxxxxx, xx které xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, x nesmí xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by příslušela xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §195 odst. 4 xxx. práce (xxxx. §199 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zák. xxxxx).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx přísluší (xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení poskytovanými x xxxxx xxxxxx - srov. §199 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxx, x že x xxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxx x pozůstalých xxxxxxxx xxxxxxx vyšší, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx počítat x xxx xxxxx x možném střetu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx (§20 x. x. x.); xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§22 x. x. ř.).
Podle xxxxxxxxxx §36 zákona x. 94/1963 Xx. xx znění pozdějších xxxx x doplňků (xxxx jen "zák. x rod.") rodiče xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx úkonech, ke xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx nichž xx xxxxx dojít xx střetu zájmů xxxx rodiči x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx zájmů xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxx rodiči x xxxxx půjde xxxxx x případě, kdy xxxxxx zájmů zástupce xx xxxxx zastoupeného xxxxxxxx a xx x xxxxxx zjištěn (xxxx. §22 odst. 2 obč. xxx.); xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxx. x xxx. rozšiřuje ochranu xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx pouze hrozí, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X hlediska xxxxxx x rozporu xxxxx xxxx stačí xxx pravděpodobnost xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxx základ, popř. xxxx -jako xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx -xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx jinak xxxx xxxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx - vyloučen xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx neúčinné. Uvedené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxx" xx nezletilého xxxxxxx advokátu nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podané jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §104 xxxx. 1 x. x. ř.).
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 soud xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxx xxx nezletilého X. N.," neboť xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §179 x. x. x. lze xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, jehož zájmy xxxxxx x xxxxxxx xx zájmy nezletilého (§22 odst. 2 xxx. zák), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §28 xxx. xxx.); toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a nezletilými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx existující střet xxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rodičů, xxxxxxx xxxxx střet xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bude dítě x xxxxxx xxxx xxx určitém právním xxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoví xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §37 xxxx. 2 xxx. x xxx.). Xxxxxxx opatrovník ustanovený xxxxxx xx v xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx rodiče zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §29 xxx. xxx.); xxxx rovněž - xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dítě xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 9.10.1986, xx. xx. Xxx 227/88, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1987, xxx č. 17).
X xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxx ustanovení §176 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.8.1999 ustanoven nezletilému xxxxxxx "x xxxxxx x xxxxxxx nákladů xx výživu xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxx X. - Úřad xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X.", xxxxx xx namísto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce.
Nezletilý xxxxxxx x dovolání xxxxxx, že xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. f) x. x. ř. xx xxxxxx -xxx uvedeno xxxx - xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx občanský xxxxxx xxx dává (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §115 odst. 1, 2 x. x. x. být předvolán x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.). Procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xx x právo xxxxxxxxx xxx v xxxxxx zastoupen zástupcem (§22 x násl. x. s. x.); xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva x xxxx své xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxxxxxx §101 odst. 2, věty xxxxx, x. s. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx předvolaného xxxxxxxxx xxxxxx (jeho xxxxxxxx); xxxxxxxx-xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl (xxxx. výslovně x xxx souhlasil), jde x odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. ř. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. zn. 26 Xxx 2023/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2001, pod x. 26).
Z xxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx x projednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.4.2002. X xxxxxxx jednání xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého žalobce, xxxxx dne 28.3.2002 xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám zúčastněným xx řízení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx. K novému xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2002 xx 13 hod. již xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x i když x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx opatrovník má xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x tom xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nemohl xxx) xxxxxxx k xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a protože - z důvodů xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrovníka nesupluje," xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx proto - xxxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) - xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, část xxxx xx středníkem, x. x. x. x celém xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).