Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x nezletilé xxxx, xxxxx xx manželům xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx dojít xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxx xxxxx, že přiznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx musí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižší náhrady xxxxxxxx, xxxxx celková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozůstalý xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx zastupovat x xxxxxxxxxx dětem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 odst. 2 zák. x xxx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (§179 o. s. x.) nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodič, xxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxx xx xxxxx dítěte.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx (žalobou xxxxxxxx xx souhlasem soudu xxxxxxx stupně), xxx xxx žalovaný zaplatil xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.5.1995 xx 30.11.1999 xxxxxxxxx X) xxxxxx 155&xxxx;612 Xx x xxxxxxx X) 68&xxxx;223 Xx. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, že manžel xxxxxxxxx x otec xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxx 11.5.1992 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx kvalifikován jako xxxx xxxxxxxx, zemřel. X. pojišťovna, x. x., xxxxxxxx přiznala xx 12.5.1992 náhradu xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx. dílové xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 11&xxxx;953 Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželky, x "xxx díly xxxx xxxxxxxxxxxx xx zemřelého, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx x xxxxx xxx na xxxxxxxxx," xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x téhož xxxxxx." X xxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxx "v xxxxxx" xxx nenamítali, xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx započítáván i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx," x xx "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zemřelého xx xx xxxxxxxx." Protože xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx náhrady za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přihlížet, xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2000 žalobu xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx," x xxxxx "x x případě, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx, xxx by se xxx výpočtu náhrady xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §195 zák. xxxxx," "xxxxx je xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx metodou" a, xx zaujímán jednoznačný xxxxx, že rozsah xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je zásadně xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx xx náleželo xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx," xxxx xxxxxxx xxxxxx pro nezletilého xxxxxxx "xxxx stanovil xxxxxxx ... xx xxxxxx §85 xxx. x rodině," s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x pobíranému xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čistého xxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx narůstajícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx vyčíslil xxxxxxxxx "z xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx získané částky xxxxxxxx příjem manželky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx každého." Xxxxxxx xxxx Č. xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx události, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxxx subjektech, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx," a xx "xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění druhého," x žalobu proto xxxxxx.
X odvolání žalobců Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.7.2002 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xx xxx dít x xxxxxxx s xxx. valorizačními xxxxxxxxxx" (xxxxxx kupř. §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 263/1994 Xx.), xxxxx xx xxxxx aplikovat x xxxxxxxx a xxxxxxx xxx, "že xx xx daný xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx nepřihlíží."
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Protože podle xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x možnostem xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x "x xxxxx xxxxxxxxxx dosáhla xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx xxxx výživného xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx maximální xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací námitce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx xx zodpovědných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu škody, x tedy x xxxxxx xxxx xxxxxx, x to bez xxxxxx xx xx, xxx mezi účastníky, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. pojišťovnou, a. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx vůči xxxxxx subjektu uplatnili xxxxx na xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Město X. - Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0.-P., x xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx Xxxxxx X. - Úřadem xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X., xxxx opatrovníkem x xxxxxx zastoupený xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxx toho mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxx před xxxxxxx x. 30/2000 Xx.). Xxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "z hlediska xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx," xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx roli opatrovníka xxxxxxxxx." Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx" x xx tato xxxxxxx xxxx určena xxx minimálním podílem xx příjmech otce x xxxxxx podílem xx příjmech xxxxx, xxxxx -xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx -,,výživné xxx xxxxxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 23 % celkového xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx odnětí xxxxxxxx jednat před xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (§237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem č. 30/2000 Xx.)," který xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx," x xxxx, xx "xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xx procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx měl být xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. ř. xxxxxx, x x xxxx xxxxxx, xx xxx xxx odvolací soud xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a zda xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání, xxx u xxx - jak xx x xxxxxxxx xxxxxxxx -,,x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neměli xxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxx x precedenčnímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem." Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx označeno vyřešení xxxxxx, "jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx, které x xxxx xxxxx manžela xxxx na mateřské xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx příjem xx xxxxxxxxxx nemají," a ,,xxx xx vypořádat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx v tom, xxx x x xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx pozůstalý xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x jak xxxx xxx zajištěny xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx." Žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Xxxxx I, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx); xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx rozsudků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx manželství xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx že xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. ř. Dovolání xx též xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.). Dovolání xx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx zrušil (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, jímž xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx výroku rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxx x rozhodnutí xx právní stránce xxxxxxxxx významu (§239 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx učiněn nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým byl xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx, x xx již x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by odvolací xxxx zrušil. Protože xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. Za této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. s. x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x průběhu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx soudní řád xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx se jednání, xxxxx přednesy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x. s. x. xxx přitom xxx xxxxx, jestliže šlo x xxxxxx nesprávný (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx.
X posuzovaném případě xxxxxxxxx spatřuje odnětí xxxxxxxx jednat před xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x. Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §5 x. s. x. (v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxx xxxxxxx poučit účastníky xxxxxx xxxxxxx o xxx, jaká práva xxx xxxxxxxxxx a xxxx povinnosti jim xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxx xx třeba xxxx zamýšlené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx sledované xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx spočívající x xxx, co xx měl nebo xxxx x xxxxx xxxxxxxx učinit, xxx xxx taková xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit, xx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.1996, xx. xx. 2 Cdon 661/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx x. 14).
Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx xx soud, xxxx. xx počátku (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a povinnostmi, xxx zřetele k xxxx, xxx procesní xxxxxxx, ve které xx mohl xxx xxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xx, xxx účastník xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, aby xx xxxxxxxxx dostalo xxxxxxx v době, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, xx. xx. 2 Xxxx 813/97, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 40, xxxxxx 1999).
Uvedené xxxxx i xxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxx, xx by mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx "zásadního xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.8.1995 xx. xx. III. XX 181/95, uveřejněné xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx 4, xxx. 345). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ví xx "xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx meritorním xxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Dospěje-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci k xxxxxx, xx xx xx věci nejedná x řešení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zakládala xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x - xxxxxxxx do xxxxxxxx - která xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx probíhající xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §5 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx, že xxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx, mohou xxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 20.5.2003, sp. xx. 29 Xxx 10/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2003, xxx x. 118/11). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s přihlédnutím x povaze xxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. s. x. xxxx rozhodnutím, nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávný (vadný) xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, x xxxxxx xxxxx touto, xxxxxxxxx namítanou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., postiženo xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 4, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx věcné xxxxxxx xxxxx projednat ani xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zemřel, xx zaměstnavatel povinen x rozsahu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 zák. xxxxx náhrada nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytoval xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxx uvádí xxx soud prvního xxxxxx - dílčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůči nimž xxx zemřelý zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx jimž xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx z toho xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pomocí xxx. "xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx x názoru, xx xxxxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx podle hledisek xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx organizace xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1976, č. 11, xxx. 56). Xxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxx - xxxxxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. x xxx.) x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnem xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx déle, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 4 xxx. xxxxx (xxxx. §199 xxxx. 2, xxxx věty před xxxxxxxxxx, xxx. práce).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx důvodu - xxxx. §199 xxxx. 3 xxx. xxxxx) jen do xxxx limitu představovaného xxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebám oprávněných, x že x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x pozůstalých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx být ostatním xxxxxxxxxx přiznána x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých pozůstalých xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x možném střetu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dětmi.
Jednou x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§20 x. x. x.); xxxxxxx osoba, která xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx zastoupena xxxx xxxxxxxx zástupcem (§22 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x. 94/1963 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x xxx.") xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. o xxx. xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, jde-li x xxxxxx úkony xx xxxxxx, při nichž xx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x střet xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxx zájmů zástupce xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je x xxxxxx zjištěn (xxxx. §22 odst. 2 xxx. xxx.); xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxx. x xxx. xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx i na xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nastat.
Z hlediska xxxxxx x rozporu xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx kolize xxxxx, xxxxx xx xxxx vždy, xxxxxxxxx-xx xxxxx a nezletilé xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx -xxxx xx xxxxx v posuzované xxxx -xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxx xxxx xxxxx zastupovat xxxxxxxxx dítě xxxx xxxxxxx - vyloučen xx xxxxxxxxxxx a xxxx procesní xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx neúčinné. Xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" za nezletilého xxxxxxx advokátu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxxxx podané xxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxxxx žalobce bylo xxxxx xxxxxxxx (§243c xxxx. 1, §104 xxxx. 1 o. x. ř.).
Ve prospěch xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 2.4.2002 xxxx xxxxxxxxx udělil "xxxxxxx x vedení řízení x xxxxxxx nákladů xx výživu pozůstalých xxxx xxx nezletilého X. X.," xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §179 o. x. x. xxx schválit xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 xxx. zák), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nakládání majetkem xxxxxxxxxxx (xxxx. §28 xxx. zák.); xxxx xxxxxxxxxx však není xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a nezletilými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx bylo lze xxxxxxxxxxxxx existující střet xxxxxx xxxxx odstranit, xxxxxxxxx konvalidovat.
V případě, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rodičů, xxxxxxx hrozí střet xxxxxx zájmů, ustanoví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bude dítě x řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávající sociálně-právní xxxxxxx xxxx (srov. §37 xxxx. 2 xxx. x xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxx xx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, stává xxxxxxx rodiče xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §29 xxx. xxx.); xxxx rovněž - xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx osobu (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xxx oprávněn xx nezletilé dítě xxxxxx (srov. Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 9.10.1986, xx. xx. Xxx 227/88, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1987, pod č. 17).
X posuzované xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §176 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 12.8.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých" xxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxx X. - Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X.", xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx v uvedeném xxxxxxx stal xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nezletilého žalobce.
Nezletilý xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., neboť jeho xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx kolizní xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx možnosti xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. se xxxxxx -xxx xxxxxxx xxxx - postup xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, která xx občanský xxxxxx xxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, činit xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxx.), xxxxxxx není rozhodné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxx odvolacím.
Mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení občanským xxxxxxx xxxxx náleží x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §115 odst. 1, 2 o. s. x. xxx předvolán x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x xxx xxxxxxxx řízení (§211 o. s. x.). Xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx xx i právo xxxxxxxxx xxx x xxxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§22 x xxxx. x. s. ř.); xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx ochranu. Zastoupený xxxxxxxx xxx vykonává xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce. Podle xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x. x. ř. xxxx xxxx odvolací xxxx xxx projednat v xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx); projedná-li xxxx xxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxxx zástupce, který x xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx), xxx x odnětí možnosti xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 26 Xxx 2023/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 2001, xxx x. 26).
Z xxxxxx xxxxx se podává, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxxxxx xx xxx 10.4.2002. X termínu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dne 28.3.2002 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nařízenému xx xxx 20.6.2002 ve 13 hod. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řádně předvolán x jednání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nemohl xxx) xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx "xxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxx opatrovníka xxxxxxxxx," xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx z ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) - xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.).