Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezletilé xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. x xxx. také xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnutá xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx ustanovení §195 xxx. xxxxx. V xxxxxx x náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozůstalý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 odst. 2 xxx. o xxx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (§179 o. s. x.) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx střetu xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nezletilými dětmi xxxxx rodičů. Soud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx zájmy xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dítěte.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxx stupně), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx výživu xxxxxxxxxxx xx období od 1.5.1995 xx 30.11.1999 xxxxxxxxx X) xxxxxx 155&xxxx;612 Xx x xxxxxxx B) 68&xxxx;223 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx manžel xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.1992 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxx kvalifikován jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxx. X. xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx 12.5.1992 xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx. xxxxxx metody, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;953 Xx xxx připočítán xxxxxxx manželky, x "xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx," přičemž "od xxxxxxxxxxxx xxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x téhož xxxxxx." X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "x xxxxxx" xxx xxxxxxxxxx, nesouhlasili x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx započítáván x xxxxxxx manželky, xxxxx "xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xx xxx xxxxxxx této náhrady xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého," x xx "xxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx v úvahu xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přihlížet, xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx náhradám) xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.9.2000 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení. Xx věci xxxx xxxx východiskem jeho xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx zvyšoval," x proto "x x případě, že xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §195 xxx. xxxxx," "xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxx. xxxxxxx metodou" x, xx zaujímán xxxxxxxxxxx xxxxx, že rozsah xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx," xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ... xx xxxxxx §85 xxx. x rodině," s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vycházeje x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čistého xxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx částku, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, do xxxxx získané částky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíl xxxxxxxx xx polovinu xxx xxxxxxx." Xxxxxxx xxxx X. pojišťovna, x. s., žalobcům xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxx xxxxx, dovodil, xx xxx o xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uplatnit xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx subjektech, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx," a xx "plněním jednoho x xxxx xxxxxx x poskytnutém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého," x žalobu xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.7.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. X námitce, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx aplikována x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx dít x souladu x xxx. valorizačními vyhláškami" (xxxxxx xxxx. §1 xxxx. 2 nařízení xxxxx x. 263/1994 Xx.), které je xxxxx aplikovat x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, "xx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze část xxxxxxx pro xxxxxxx x x xxxxx, xxxxx xx nevýhodná, xx nepřihlíží."
Odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně, xx rozsah xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxx názoru odvolacího xxxxx přihlížet zejména x výdělkovým xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže žalobkyně xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x "x xxxxx xxxxxxxxxx dosáhla určitého xxxxxx, xx xxxxx xxxxx příjem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjišťuje xxxx výživného xx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx platit," xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx maximální xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxx xxxxx x xxxxxx to xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxx odvolací xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx nároku poškozeného xx xxxxxxx xxxxx, x tedy x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx účastníky, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. pojišťovnou, x. x., byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx."
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrovník xxxxxxxxxxx xxxxxxx Město X. - Úřad městského xxxxxx 0.-X., a xxx xxxxxxx - xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx Xxxxxx X. - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0.-P., xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx toho xx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx před soudem (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb.). Xxxxxx xxxx jednat xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezletilého xxxxxxx "x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx," xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xx xxxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx svojí xxxx xxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx x životním xxxxxx" x že tato xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx podílem xx xxxxxxxx matky, xxxxx -xxx opatrovník xxxxxxxxx -,,výživné xxx xxxxxxxxx xxxx xx xx mělo xxxxxxxxx xx xxxxxx 23 % xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxx navrhoval, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx.)," který xxxxxxxxxx jednak v xxx, xx "k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx," x dále, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. ř. poučen, x x xxxx xxxxxx, xx jen xxx odvolací xxxx xx po xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zda xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx žalobce o xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx - xxx xx x dovolání xxxxxxxx -,,x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x precedenčnímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxxxxx právně významné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "jak vypočítávat xxxxxxx nákladů xx xxxxxx pozůstalých x xxxx, které x xxxx úmrtí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx," a ,,xxx se xxxxxxxxx xx změnou poměrů xxxxxxxxx vdovy poté, xx nastoupí zaměstnání." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx se xx podílet xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxx xxxx xxx zajištěny xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx." Žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xx 31.12.2000 (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Hlavu X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx); xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo vysloveno, xx se manželství xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nebo xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxx samé (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl potvrzen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxx o rozhodnutí xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx významu (§239 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xx xxxxxxxx podané xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx dána, x xx již x toho xxxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. s. x. Za xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx dovolání z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. x. x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx soudem (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx se jednání, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxx přitom jen xxxxx, jestliže xxx x postup xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx projevil x xxxxxxx řízení a xxxxxxx také při xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nepoučil x xxxxx podat xxxxx xx připuštění xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. s. x. Xxxx xxxxxxx xxxx důvodná.
Podle ustanovení §5 x. s. x. (v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 36 Listiny základních xxxx a xxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx práva xxx přiznávají x xxxx povinnosti jim xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx, případně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx následky xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ku spočívající x tom, xx xx xxx nebo xxxx v daném xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x řízení xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.1996, xx. xx. 2 Xxxx 661/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1998, xxx x. 14).
Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx xx soud, xxxx. na xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, seznámil xxxxxxxxx se všemi xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a povinnostmi, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx procesní xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx svá xxxxxxxx práva x xxxxxx realizovat, vůbec xxxxxxx, x bez xxxxxx na to, xxx účastník xxxxxxxxx xxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx směřující. Xxxxxxxxx xx, xxx xx účastníku xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx zapotřebí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.1998, xx. xx. 2 Xxxx 813/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 40, xxxxxx 1999).
Uvedené xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohl xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx eventuálnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx "xxxxxxxxx významu" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.1995 xx. zn. III. XX 181/95, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx - xxxxxx 4, str. 345). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx až "xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx meritorním rozsudkem x zda xxxxx xxxxx rozsudku připustí xxxxxxxx." Dospěje-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx věci x xxxxxx, že se xx xxxx xxxxxxx x řešení otázky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nenastává xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx x - xxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx poskytnout příslušné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §5 o. s. x. poučovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mohou xxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 10/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2003, xxx x. 118/11). Xxxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx nezbytné, xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx, x xxxxxx tudíž touto, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx ustanovení §243b xxxx. 4, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx projednat ani xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x povolání zemřel, xx xxxxxxxxxxxxx povinen x rozsahu své xxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxx nákladů xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxx xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci z xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůči nimž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o rodině xxxx xxxx výživu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe, xxxxx - xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx - xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx pomocí tzv. "xxxxxx teorie", xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx hledisek xxxxxx x rodině (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti organizace xx škodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.1.1975, xx. xx. Cpj 37/74, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ročník 1976, x. 11, xxx. 56). Při xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. x xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; náhrada xxxxxxx xx výživu xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxx xxxxxx převýšit xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx déle, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §195 odst. 4 xxx. xxxxx (xxxx. §199 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. práce).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx důvodu - xxxx. §199 xxxx. 3 xxx. xxxxx) jen xx xxxx xxxxxx představovaného xxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněných, x že v xxx rozsahu, x xxxxx by byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší, xxxx xxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dané limitace xxxxxxx xxxxx. X xxxxx vzájemnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx počítat x xxx xxxxx x možném střetu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - rodičem xxxxxxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx dětmi.
Jednou z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§20 x. x. x.); xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx samostatně, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem (§22 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 zákona x. 94/1963 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x xxx.") rodiče xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx úkonech, ke xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. o xxx. xxxxx z rodičů xxxxxx zastoupit xxx xxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, při xxxxx xx mohlo dojít xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx nejen x případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §22 odst. 2 xxx. xxx.); xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxx. o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx x rozporu xxxxx xxxx stačí xxx xxxxxxxxxxxxxxx kolize xxxxx, xxxxx je xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároky, xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx -xxxx je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx -xxxx vzájemně xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx potencionálně xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx - x když jinak xxxx xxxxx zastupovat xxxxxxxxx dítě xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podané xxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyní za xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx zastavit (§243x xxxx. 1, §104 xxxx. 1 x. x. ř.).
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "souhlas x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X.," xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §179 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xx nezletilého, xxxxx-xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxxxx v xxxxxxx xx zájmy nezletilého (§22 xxxx. 2 xxx. xxx), v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §28 xxx. zák.); xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x nezletilými xxxxx, xxxxx prostředkem, xx jehož xxxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx střet xxxxxx zájmů odstranit, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxx-xx dítě zastoupit xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx střet xxxxxx xxxxx, ustanoví xxxx dítěti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dítě x xxxxxx nebo xxx určitém právním xxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoví xxxxx vykonávající sociálně-právní xxxxxxx xxxx (srov. §37 xxxx. 2 xxx. x xxx.). Xxxxxxx opatrovník ustanovený xxxxxx se x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, stává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §29 xxx. zák.); xxxx xxxxxx - xxxxx jiného - xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxx, x jakém xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 9.10.1986, xx. xx. Xxx 227/88, uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1987, pod x. 17).
X posuzované xxxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx §176 x násl. x. x. ř. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.8.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "x řízení x xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx" xxxxxxx opatrovník "Xxxxx X. - Úřad xxxxxxxxx obvodu 0.-X.", xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxx nezletilého žalobce.
Nezletilý xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., neboť xxxx xxxxxxx zástupce (soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx opatrovník) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx -jak xxxxxxx xxxx - postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení realizaci xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxx soudní xxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx přednesy, xxxxxxxxx důkazy xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náleží x xxxxx účastníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1, 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x xxx odvolací xxxxxx (§211 o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx soudním řádem xx x xxxxx xxxxxxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx zástupcem (§22 a xxxx. x. s. ř.); xxxx smyslem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva x xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2, věty druhé, x. s. ř. xx spojení s xxxxxxxxxxx §211 x. x. x. může xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxx); projedná-li xxxx xxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx, takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výslovně s xxx souhlasil), jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. zn. 26 Xxx 2023/2000, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 2001, pod x. 26).
X obsahu xxxxx se xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nařídil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx den 10.4.2002. X termínu jednání xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 28.3.2002 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednání xxxxxx. X novému xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 20.6.2002 ve 13 xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x x xxxx x protokole x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx ve xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednání odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx výše - xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce advokátem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx a řízení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx z xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx za středníkem, x. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).