Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezletilé xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zájmů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxx xxxxx, že přiznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxxxx ustanovení §195 xxx. xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže nezletilé xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dětem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 xxx. x xxx.).
Xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (§179 x. x. x.) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx schválit jen xxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xx nezletilého xxxxxx xxxx rodič, xxxxx zájmy xxxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx změněnou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xx xxxxxx xx 1.5.1995 xx 30.11.1999 xxxxxxxxx X) xxxxxx 155&xxxx;612 Xx a xxxxxxx X) 68 223 Xx. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x otec xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.1992 x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx. X. xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx 12.5.1992 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemřelého xx xxxx 11&xxxx;953 Xx xxx připočítán xxxxxxx manželky, a "xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxx, jeden díl xx xxxx x xxxxx díl na xxxxxxxxx," xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx." X xxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxx "x xxxxxx" xxx nenamítali, xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx započítáván i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xx xxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx výdělku zemřelého," x že "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zemřelého xx xx zvyšoval." Xxxxxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx odmítá při xxxxxxx náhrady za xxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, domáhají xx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) zaplacení xxxxxxxx této xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx zemřelého xx xx xxxxxxxx zvyšoval," x xxxxx "x x případě, xx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx úrazu xxxxxx, xxx by se xxx výpočtu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průměrný xxxxxxx, xxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §195 zák. xxxxx," "který je xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxx "soudní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx" a, xx zaujímán xxxxxxxxxxx xxxxx, že rozsah xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx," xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ... ve xxxxxx §85 xxx. x rodině," x xxxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x pobíranému xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čistého xxxxxxx" xxxxxxxxx a xxxxxxxx narůstajícího průměrnému xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx vyčíslil xxxxxxxxx "z příjmu xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx jako xxxxxxx xx dítě, xx xxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxx manželky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx." Xxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx motorového vozidla xx pojištěného, xxxxx xxxxxxxx dopravní nehodu, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxx xx obou xxxxxxxxxxx subjektech, xxxxxx xx lze xxxx xxxxx xxxxxx," a xx "xxxxxxx jednoho x nich xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého," x xxxxxx proto xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.7.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. X xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tak dít x xxxxxxx s xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxx xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 263/1994 Xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, "xx xx xx daný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro žalobce x x části, xxxxx xx nevýhodná, xx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozsah nákladů xx výživu xxxxxxxxxxx xx určen xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xx přihlíží x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výdělkovým možnostem xxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx zaměstnání x "x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx příjem xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxxxx "xxxxx zohledňovat tu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxx xxxxx x xxxxxx to xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ze zodpovědných xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, x tedy x xxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx účastníky, x daném případě xxxx xxxxxxxxxx a X. xxxxxxxxxxx, a. x., byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnili xxxxx na xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. - Úřad xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X., a xxx žalobci - xxxxxxxxx "xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx a R. X., zastoupený Xxxxxx X. - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0.-P., xxxx opatrovníkem a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxx xxxx mu xxxx odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezletilého xxxxxxx "x xxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx nezletilých x xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx," xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roli opatrovníka xxxxxxxxx." Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx minimu" x xx tato xxxxxxx xxxx určena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx příjmech xxxxx, xxxxx -jak opatrovník xxxxxxxxx -,,xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 23 % xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxx navrhoval, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. f/ x. x. x. xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx.)," xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že "x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx," x xxxx, xx "xxxxxxxx xxxx nepoučil xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Právo xxxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xx procesním právem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx být xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §5 o. x. ř. xxxxxx, x x xxxx xxxxxx, že xxx xxx odvolací xxxx xx xx poradě xxxxxx, xxx rozhodne, xxxx xxx rozhodne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a zda xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání." Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x něj - jak xx x xxxxxxxx dovozuje -,,x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávný, v xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx neměli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kauzu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "xxx vypočítávat xxxxxxx nákladů xx xxxxxx pozůstalých x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx manžela xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx příjem ze xxxxxxxxxx xxxxxx," a ,,xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx zásadní xxxxxx "xxxxxxx x xxx, xxx x x xxxxx rozsahu xx xx podílet xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx mají xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx x se xxxxxxx x životním xxxxxx." Žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (srov. Část xxxxxxxxx, Hlavu X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony); xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vysloveno, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx že xxx xxxx), jestliže xxxx vadami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. Dovolání xx xxx přípustné xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že dovolání xx přípustné, protože xxx x xxxxxxxxxx xx právní stránce xxxxxxxxx významu (§239 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 x. x. x.).
X posuzovaném xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx potvrzen.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxx, x xx xxx x toho xxxxxx, xx ve xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx zrušil. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 o. s. x. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem (§237 xxxx. 1 xxxx. f/ o. x. x.) se xxxxxx postup soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx přednesy, navrhovat xxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxx nesprávný (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X posuzovaném případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. s. x. Tato námitka xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. (x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxx je xxxxx xxxx zamýšlené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx sledované xxxxxxxx xxxxxx, případně xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony x jak xx xxxxx splnit procesní xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxx xx spočívající x xxx, co xx měl xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxx pomoc, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx hodlá xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.6.1996, xx. zn. 2 Xxxx 661/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx č. 14).
Xxx x xxxxx procesních xxxxxxxx však nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - potud, xx xx soud, xxxx. xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, seznámil xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve které xx mohl svá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, vůbec xxxxxxx, a xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx projevuje xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxx dostalo xxxxxxx x době, xxx je toho xxxxx xxxxx řízení xxx xxx zapotřebí (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.1998, sp. xx. 2 Cdon 813/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 40, xxxxxx 1999).
Xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxx poučení účastníka, xx by xxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx eventuálnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxxxxx rozsudku dovolání. Xxxxxxxxx "xxxxxxxxx významu" xxxxxx otázky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.8.1995 xx. xx. XXX. XX 181/95, xxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx - xxxxxx 4, xxx. 345). Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xx "xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, tedy xxx rozhodne například xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Dospěje-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xx xxxx nejedná x řešení xxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx významu, nenastává xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěru a - xxxxxxxx do xxxxxxxx - která xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx poskytnout příslušné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinen xx xxxxxx ustanovení §5 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx, xx pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2003, sp. zn. 29 Xxx 10/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7, ročník 2003, xxx č. 118/11). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávný (xxxxx) xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem, x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx namítanou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx zvoleným xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx. 1 písm. c) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x povolání xxxxxx, xx zaměstnavatel xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §199 xxxx. 1 xxx. xxxxx náhrada xxxxxxx xx výživu pozůstalých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), který přísluší xxxxxxxxxx, vůči xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost podle xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe, xxxxx - jak xxxxxx x toho xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx - xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. "xxxxxx xxxxxx", vychází x názoru, že xxxxxx náhrady xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx dne 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ročník 1976, č. 11, xxx. 56). Xxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. o xxx.) x odůvodněným xxxxxxxx oprávněného, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a majetkovým xxxxxxx povinného - xxxxxxx x průměrného xxxxxxx zemřelého; xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxx xxxxxx převýšit xxxxxx, xx xxxxx xx příslušela zemřelému xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §195 xxxx. 4 xxx. xxxxx (srov. §199 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zák. práce).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx - xxxx. §199 xxxx. 3 zák. xxxxx) xxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady za xxxxxx na výdělku xxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xx, xxx tato xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněných, x že x xxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada vyšší, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána v xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx nižší. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pozůstalým xxxxxxxx - rodičem xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx způsobilost účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§20 x. x. ř.); xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx zástupcem (§22 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x. 94/1963 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxx x doplňků (xxxx xxx "zák. x xxx.") rodiče xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxxx x rodičů xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx nichž xx mohlo dojít xx střetu xxxxx xxxx rodiči x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rodičů.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxx zájmů xxxx rodiči x xxxxx xxxxx nejen x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x řízení zjištěn (xxxx. §22 odst. 2 xxx. xxx.); xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxx. x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nastat.
Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vždy, xxxxxxxxx-xx xxxxx x nezletilé xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx základ, popř. xxxx -xxxx je xxxxx x posuzované xxxx -xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx potencionálně xxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxxx xxxxxxxx - x když jinak xxxx xxxxx zastupovat xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxx xx dítě xxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §104 xxxx. 1 o. x. x.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.4.2002 soud xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X.," neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §179 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xx nezletilého, xxxxx-xx xxxx. zákonný xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxx (§22 odst. 2 xxx. zák), v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §28 xxx. xxx.); toto xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zájmů odstranit, xxxxxxxxx konvalidovat.
V xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx zastoupit xxxxx z rodičů, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zájmů, ustanoví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí (xxxx. §37 xxxx. 2 xxx. x xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovený xxxxxx se x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx za xxxx jednat, xxxxx xxxxxxx rodiče xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého (xxxx. §29 obč. zák.); xxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 9.10.1986, xx. xx. Cpj 227/88, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1987, pod x. 17).
X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §176 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.8.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "x řízení x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých" xxxxxxx opatrovník "Xxxxx X. - Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0.-X.", xxxxx xx namísto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stal xxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx v dovolání xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxx jeho xxxxxxx zástupce (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. se xxxxxx -xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx, která xx občanský xxxxxx xxx xxxx (xxxx. xxxxx účastnit se xxxxxxx, činit xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §115 odst. 1, 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx platí x xxx odvolací xxxxxx (§211 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xx x xxxxx xxxxxxxxx být x xxxxxx zastoupen zástupcem (§22 x xxxx. x. x. x.); xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx účastníku řízení xxxxxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx procesní xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2, xxxx druhé, x. x. ř. xx spojení s xxxxxxxxxxx §211 x. x. x. může xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx předvolaného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx); xxxxxxxx-xx však xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxx souhlasil), xxx x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. f) o. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.8.2000, xx. xx. 26 Xxx 2023/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 2001, xxx x. 26).
X xxxxxx xxxxx se podává, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.4.2002. X xxxxxxx xxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx, xxxxx xxx 28.3.2002 xxxxxxxx soud xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx vyrozumění, xx xx jednání xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 20.6.2002 xx 13 xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x i když x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx opatrovník xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x tom xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nemohl xxx) souhlas x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx - z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxx opatrovníka xxxxxxxxx," xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxx x xxxxxx xxx xxxx postiženo xxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx proto - xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx vyplývá xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.) - xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx středníkem, x. x. x. x celém xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).