Xxxxxx věta
Osobě, která xxxxxxx nárok xx xxxxxxx důchodu, xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xx dobu xx xxxxxxx podmínek stanovených xxxxxxx pro přiznání xxxxxxx xx xxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx vyhověno.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;136 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, představující xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxx platby xxxxxxxxxx invalidního důchodu. Xxxxx, xx mu xxx Xxxxxx správou xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx "XXXX") na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.4.2001 (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 27.11.1992, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.9.2001 x xxxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2001 xxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx od 21.1.1992 xx xxxx 1137 Xx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nichž tento xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2001 částku 4022 Xx xxxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doplatek důchodu xx dobu xx 21.1.1992 xx 26.4.1998 xx xxxx 148&xxxx;575 Xx x xx xxxx od 27.4.1998 xx 1.10.2001 ve xxxx 145&xxxx;422 Kč. Xxxxx xxxx opožděně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nevalorizované výši x době, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důchodu xxx byly xxxxx x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodů xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx by xx žalobce byl xxxxx xxxxxx xx xxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx nucen x den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výplaty xxxxxx s úroky; xxxxxxxxx (xxx' xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dávek xxxx žalovaná nemohla xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x žalobci. Xxxxxxxx, že xxxxx xx výplatu xxxxx xxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx žádosti x přiznání, nikoliv xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxx x vyplacením xxxxx x xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 obč. xxx.) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce domáhá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx každou x xxxxx, x xx ve xxxx 3 % xxxxx xx dávky, xxx xxxx být vyplaceny xx 2.7.1994, a xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx sazby platné x xxx počátku xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx tomto xxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2002 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odkazuje, xxx xxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x majetkový xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx či majetkový xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x státem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx o xxxxx správněprávní, když xxxxx ustanovení §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxx pro řízení xx věcech důchodového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxx. xxxxxxx xxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxx x. 155/1995 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx dlužníka (zde XXXX xxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx oporu v xxxxxxx xxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl, xxxx xx prováděl xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx nároku xx xxxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu, jejich xxxx x režim xxxxxxxxx upravují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 100/1988 Xx. a xxxxx č. 155/1995 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx na výplatu xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tedy ani xxxxx x prodlení xx smyslu xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx žalobce xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, založený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 x. x. x.), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, jak má xxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x odst. 2 x. x. x., xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výplatou dávek xxxxxxxxxx invalidního důchodu, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Posuzoval nárok xxxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu nebo xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, x odůvodněním, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nezákonné rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 27.11.1992 (dále xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu). Podle xxxxx však xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx vydala xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxx ustanovení §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., postupovala xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx než "x xxxxx xxx xxxxxxx" (x xxxxxx xx základě velkého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx soud v Xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že všechna xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx základě nesprávného xxxxxxxx postupu. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v rozporu x procesními předpisy. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nemůže). Xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx žalobce ze xxx 24.2.2002, kterým xxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx považovat xx uplatnění nároku xx náhradu xxxxx x xxxx předběžné xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 a §10 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx tedy, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx neprokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 14.1.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ústředního orgánu (§9 xxxxxx č. 58/1969 Xx.) xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyřešení xxxx, x xxx o xxxxxxx neformálního xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx nezákonného rozhodnutí x skutkové odůvodnění xxxxxx na odškodnění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje, x xxxxx jej tedy xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx projednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku x xxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nezabýval se xxxxxxxx xxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopise xx xxx 24.2.2002, který xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádost x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formální xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předběžnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku. Xxxxxxx má xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx škody (xxxx x předběžnému projednání xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxxxx žaloby xx xxx 10.7.2003. Xxxxx toho pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani stanovena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx soudy obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx svém xxxxxx xx xxx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx let x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx, tam xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 1 x 2; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx pohledávky x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx byla xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku upravující xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxx. 82/1998 Xx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti nebo xxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na ustanovení §517 odst. 2 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x pozdním xxxxxxxxx xxxxx invalidního xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx v xxxx 1992 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důchod, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx dodatečně xxxxxxxx, řízení xxxx xxxxxx nepřiměřeně dlouho, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xx situace, xxx "věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx je vázán xxxxxxx, tedy tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxx (petitem), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x když xx v žalobě xxxxxxx, není pro xxxx xxxxxxx. Soud xx proto xxx xxxxxxxxxxx vázán nikoliv xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx pokud xx přiznal plnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než jak xxx žalobcem vymezen x xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xx xxxx x jiném xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Cdo 1934/2001, xxxxxxxxxxx pod č. 78 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
V xxxx věci xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx opožděným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxx xxxxxx na xx, x xxx jeho xxxx spočívá x xxx
xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx tvrzeným xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újma, xxxx x sobě xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxx x roce 1992 xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxx 2001. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v žalobě (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. či §13 xxxxxx 82/1998 Xx., xxx xxxxxxx dovodil x xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 19.3.2003.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx dřívější xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx pojmenovány dva xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu, x xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx stanovené xxxxx), xxxxxxxx xxxx nečinnost xxxxxxxx orgánu xx xxxx vady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, sp. xx. 2 Xxxx 804/96, xxxxx byl xxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, xxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Cdo 38/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. 2, xxx X 181), x xx x xxx, xxx lhůta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 743/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, pod X 2077). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx orgánem xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nevylučuje.
Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx shodně xxxxxxxx na tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nezákonnost xxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx. Xxxxx x. 58/1969 Xx. ani xxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x čem xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx; x doplnění xxxxxx xx dne 10.7.2003 xxxx vyplývá xxxx. Xxxxxxxx xxxx potom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx označenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x rozporu xx xxxxxxx č. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxxx je xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx x důvodné.
Dovolateli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxx xxxx xxx založen xxxxxxxxxxx §517 obč. xxx. x xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §517 odst. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxx, xx v prodlení. Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx-xx o xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis.
Občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx prodlení xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx definici xxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §488 obč. xxx. xx peněžitým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx peněžité xxxxxx (xxxxxxxxxx - xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx tento závazek xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obecnou xxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx dluhu - xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§121 odst. 3 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxxx vedlejší x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XX XX xx xxx 24.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 449/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, sv. 30, xxx X 2814).
Xxxxxxxxx státu platit xxxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu důchodu, xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx rovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxx. xxx.) spočívajícím x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxx ze xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx apod.); ve xxxxx případech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx autoritativního xxxxxxxx xxxxx práv prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx nadán xxxxxxxxxx mocensky (autoritativně) xxxx xxxxx vynucovat xxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx liší xx vztahů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejnoprávní, xxx xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxxx x intenzitě x x nichž xx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx druhé; základní xxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 20 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
X když xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx rozhodují xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí postupem xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§108 citovaného xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx rozhoduje, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Jestliže zároveň xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje xxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx důchodu xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx vyhověno, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx projednání nároku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. ř.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl i xxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).