Právní xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx důchodu, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx zaplacení částky 168&xxxx;136 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxx, že xx xxx Českou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "ČSSZ") na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.4.2001 (xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 27.11.1992, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx žalobce o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.9.2001 x xxxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx, x xx xxxxxx od 21.1.1992 xx xxxx 1137 Xx měsíčně, s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Xx měsíčně. XXXX poté xxxxxxx xxxxxxxxx doplatek důchodu xx dobu xx 21.1.1992 xx 26.4.1998 xx výši 148 575 Xx x xx xxxx xx 27.4.1998 xx 1.10.2001 ve xxxx 145&xxxx;422 Kč. Xxxxx xxxx opožděně xxxxxxxxx xxxxxx dávky x xxxxxxxxxxxxxx výši x xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx valorizace xxxxxxx xx xxxxxx provádí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pokud by xx žalobce xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xx xx nucen x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výplaty xxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxx (xxx' xxxxxx) xxxxxxxxxx těchto dávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vzniká xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxx x podáním žádosti x xxxxxxxx, nikoliv xx rozhodnutím o xxxxx přiznání. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxx x vyplacením xxxxx x xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 obč. xxx.) vždy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxxx měsíce, xxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx x dávek, a xx xx xxxx 3 % ročně xx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xx 2.7.1994, a xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx počátku xxxxxxxx, za dávky, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2002 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, na který xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mezi těmito xxxxxxx a státem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah), xxx pouze o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx řád). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. ani x. 155/1995 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka (xxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl, xxxx xx prováděl xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx se závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx (xxxxx č. 100/1988 Xx. a xxxxx x. 155/1995 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx žádný xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx, vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tedy xxx xxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §517 xxx. zák.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu předčasný. Xxxx je xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 x. x. x.), xxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §118x xxxx. 2 x. x. x., xxxx x xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použitelná x pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výplatou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxx nárok xxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx upravujících nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx či jejich xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x odůvodněním, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.1992 (xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxx ustanovení §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx "x xxxxx xxx xxxxxxx" (a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxx xxxxxx správná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx zrušené) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takový, xxxxx xxx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx, x xxx se měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx žalobce xx xxx 24.2.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jeho předběžné xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 x §10 xxxxxx č. 58/1969 Xx. Xxxxxxx tedy, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 14.1.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx č. 58/1969 Xx.) xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústředním xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, zaměřeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxx neformálního xxxx, xx nezbytnou náležitostí xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jej tedy xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx způsobené nezákonným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku x xxxxx, a xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx tento xxxxx xxxxxxx k zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. a které xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx ČSSZ, jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx žádost x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formální xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zaplacení xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx) lze xxxxxxxxx xx odstraněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xx. doplněním žaloby xx xxx 10.7.2003. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx svém xxxxxx xx xxx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxxx dlouhém xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx argumenty xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, tam xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx upraven v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx že to xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přímo nutno xxxxxxxxx příslušná ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 x 2; x xxxxxxxxxxx případě jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx včas x xxxxx svoji xxxxxxxxx zaplatit konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx posuzovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx dále, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxx. 82/1998 Sb. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) po xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx samé (xxxx. x/), jimiž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé jinak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. xx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lze posuzovat xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Dovolání může xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx správnosti nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx uplatnil jako xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx v tom, xx xxxx xx xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx aplikoval nesprávný xxxxxx předpis nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx.
X hlediska právního xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx řadě xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x dané xxxx uplatnil s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. nárok xx náhradu újmy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x pozdním vyplacení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx již x xxxx 1992 byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx důchod, xx xxxxx měl xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx mu xxx koncem xxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobci vznikla xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nevalorizované xxxx, xxxxxxx v xxxx výplaty byla xxxxxxxxxx xx mnohem xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx vyčísluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který zároveň xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" za situace, xxx "věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx x hospodařit x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dispoziční zásadou (xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení), xx xxxxx uplatněný žalobou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx, x když xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx závazná. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx posuzuje, nýbrž xxx. xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxx; xxxxx pokud xx přiznal xxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx žalobcem xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x jiném xxxxxx, než xxx xxx xxxxxxx učinil xxxxxxxxx řízení (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2003, sp. zn. 25 Cdo 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. 78 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
V xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxx, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx opožděným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx na xx, x čem jeho xxxx spočívá a xxx
xxxxxxxx xxxx výši, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újma, xxxx x sobě xxxxxxxxxx, xxxxxx byla jeho xxxxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxx 2001. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě (xxxxx xxxxxxxx) proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx 82/1998 Sb., xxx xxxxxxx dovodil x xxxxxxxx xxxx x usnesení ze xxx 19.3.2003.
Za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx považovat i xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx-xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xx stanovené xxxxx (x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. oproti xxxxxxxx xxxxxx v ustanovení §18 zákona x. 58/1969 Xx. jsou xxxxxxxx pojmenovány dva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxx vady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx i porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 804/96, který xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, xxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Cdo 38/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, sv. 2, xxx X 181), x xx i xxx, kde xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 743/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. 26, pod X 2077). Skutečnost, že xxxxxx vedené orgánem xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím a xxx rozhodnutí shodně xxxxxxxx na xxx, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx podmínka předběžného xxxxxxxxxx nároku u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 58/1969 Xx. xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovšem podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxx, x čem xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu; x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.7.2003 xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx potom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx vůbec. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxx se xxxxxxx x. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 x. x. x.). Dovolání je xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx nárok xxxx být založen xxxxxxxxxxx §517 obč. xxx. x xx xxxxx na přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxx x xxxx nesplní, xx v xxxxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx., xxx-xx x xxxxxxxx x plněním peněžního xxxxx, má xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx x prodlení, xxxx-xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx z xxxxxxxx x poplatku x prodlení stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které mají xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx závazku. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §488 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (pohledávku - xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx obecnou úpravou xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxxxxx závazkům x xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx dluhu - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx z prodlení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxxx vedlejší a xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NS ČR xx dne 24.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 449/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx. 30, xxx C 2814).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důchodu, xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ty se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků (§2 xxxx. 2 xxx. xxx.) spočívajícím x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxx x nich xxxx xxxxxxxxx postavení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynucovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx povinnosti nevznikají xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nahradit xxxxx, vydat bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx.); xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vzájemných právech x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (autoritativně) xxxx práva xxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx označují xx vztahy veřejnoprávní, xxx xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti x různých xxxxxxx x intenzitě x x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednou stranou xxxxxxxx vztahu o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx druhé; základní xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx) vztahů od xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení jejich xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx tyto xxxxxx xxxxxx (srov. usnesení XX XX xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, publikované xxx x. 20 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
X xxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxx hlavy druhé xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§108 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgán xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx rovnoprávném xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpis neupravuje xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx žádosti vyhověno, xxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. ohledně xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, byl i xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx byla xxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 5 x xxxxxxx řízení (§243x odst. 3, xxxx druhá, x. x. ř.).