Právní věta
Osobě, která xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx vyhověno.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;136 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx úrok x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 obč. zák. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxx, xx xx xxx Českou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX") na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.4.2001 (xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx rozhodnutí ČSSZ xx xxx 27.11.1992, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx ze dne 25.9.2001 a xxxxxxxxxxx xx dne 26.10.2001 xxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xx 21.1.1992 xx xxxx 1137 Xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx valorizacemi, xx nichž tento xxxxxx xxxx od xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Xx xxxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 21.1.1992 xx 26.4.1998 xx výši 148&xxxx;575 Xx x za xxxx xx 27.4.1998 xx 1.10.2001 ve xxxx 145 422 Kč. Xxxxx xxxx opožděně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nevalorizované xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x pokud xx xx xxxxxxx byl xxxxx částky ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xx je xxxxx x den jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s úroky; xxxxxxxxx (byt' úplným) xxxxxxxxxx těchto dávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splnit své xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx výplatu xxxxx xxxxx xxxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx pro vznik xxxxxx xx dávku x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s vyplacením xxxxx x xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx.) vždy od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx měsíce, proto xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx každou x dávek, x xx ve výši 3 % ročně xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx 2.7.1994, a xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platné x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx tomto xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 26.11.2002 xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na předpisy xxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx či majetkový xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxx. xxxxxxx řád). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§517 odst. 1 x 2), upravující xxxxxxxx dlužníka, přičemž xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (zde XXXX jako orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx prováděl xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx vznik nároku xx xxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxx i xxxxx xxxxxxxxx upravují veřejnoprávní xxxxxxxx (xxxxx x. 100/1988 Xx. a xxxxx x. 155/1995 Xx.), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx žádný xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tedy ani xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §517 obč. xxx.). Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx nárok xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxxxx na nemožnosti xxxxxxxx občanského zákoníku, xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 x. x. x.), není xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx x xxx, jak xx xxx nárok xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x., xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použitelná x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Obvodní xxxx pro Prahu 5 rozsudkem xx xxx 25.9.2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.11.1992 (xxxx uvedl, xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx postupu). Xxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí vydala xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx dospěla x xxxxxx xxxxxx xxx "x xxxxx xxx xxxxxxx" (x xxxxxx xx xxxxxxx velkého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx soud x Xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx nekonstatoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx správná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx (následně zrušené) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx v xxxxxxx x procesními xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdí, x xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, nelze považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x §10 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Uzavřel xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.1.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx č. 58/1969 Xx.) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx x státem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, zaměřeným ke xxxxxxxx xxxxxxxx věci, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rázu, xx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) alespoň xxxxxxxx nezákonného rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.2.2002 adresovaný Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx předběžné projednání xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx. Předběžné projednání xx procesní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx předčasná, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Vzhledem x tomu, že xxx xxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopise xx xxx 24.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím či xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku. Xxxxxxx má navíc xx to, že xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2003. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx podání xx dne 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx škoda xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x nahrazeno xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x bez dvou xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxx státem x xxxxxxx, tam kde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx vyloučeno, xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx §517 odst. 1 x 2; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x vztah mezi xxxxxxxxx x věřitelem, xxxxx nesplnil včas x xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx pohledávky x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx namítla, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxx. 82/1998 Xx. Xxxxxxx, aby dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (písm. x/), jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. co. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx o případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. s. x. x přípustnost xxxxxxxx xxx lze posuzovat xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x právní otázku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založena xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam skutečně xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx x tom, xx soud na xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx x první řadě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §517 odst. 2 xxx. xxx. nárok xx náhradu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx invalidního xxxxxxx; xxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx již v xxxx 1992 byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měl xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxx 2001 důchod dodatečně xxxxxxxx, řízení tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle žaloby xxx xxxxx vyplacen xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx úrovni; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "paušalizovanou náhradu xxxxx" xx situace, xxx "věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx vázán xxxxxxx, xxxx tím, xxx xxxxxxx vymezil xxxxxxx řízení), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (petitem), xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x žalobě xxxxxxx, není xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx. skutkem, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx; pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx vymezen x na xxxxx xxxxxxx požaduje plnění xxxxxxx x žalobním xxxxxx, rozhodl xx xxxx x jiném xxxxxx, než xxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Cdo 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 78 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
X xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Bez xxxxxx xx xx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxx
xxxxxxxx její xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxx x roce 1992 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx xx v roce 2001. Skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx 82/1998 Sb., xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.3.2003.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx považovat i xxxxxxxx vydání rozhodnutí, xxxx-xx xxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě (x ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx dřívější xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x porušení xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 804/96, xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx č. 4, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. 2, xxx C 181), x xx x xxx, kde xxxxx x xxxxxxxxxx stanovena xxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 743/2002, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, sv. 26, pod X 2077). Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx orgánem xxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx vyústilo x xxxxxxxxxx, xxxxx xx účastník xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx rozhodnutí shodně xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx. Xxxxx x. 58/1969 Xx. ani zákon x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxx, xx žalobce xxxxxxx, x čem xx Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x doplnění žaloby xx xxx 10.7.2003 xxxx vyplývá xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx podmínky předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx označenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání nároku xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 o. s. x.). Xxxxxxxx xx xxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx x x téhož důvodu xx i důvodné.
Dovolateli xxxxx nelze přisvědčit x xxx, že xx jeho xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §517 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx, který xxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxx, xx x prodlení. Xxxxx §517 xxxx. 2 obč. zák., xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx z prodlení; xxxx úroků x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis.
Občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §488 xxx. xxx. xx peněžitým xxxxxxxxxx vztahem rozumí xxxxxx vztah, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (pohledávku - xxxxxxx) od dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx. Úprava xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx úpravou xx vztahu ke xxxx občanskoprávním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x prodlení. Xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněžitý závazkový xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XX XX xx dne 24.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 449/2002, publikovaný x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS, xx. 30, xxx C 2814).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky osobám, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu důchodu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků (§2 xxxx. 2 xxx. xxx.) spočívajícím x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxx nadřazené xxxxxxxxx x xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x právech x povinnostech druhého xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynucovat. Xxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.); xx xxxxx případech neshody x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx nadán xxxxxxxxxx mocensky (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx označují xx xxxxxx veřejnoprávní, xxx něž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxx rozhodnutí xxxxxx veřejné moci. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) vztahů xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, jak vyplývá x příslušných ustanovení xxxxxx xxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX XX ze xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Cdo 1211/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 20 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodují xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy druhé xxxxxx č. 582/1991 Xx., x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky a xxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního řádu (§108 citovaného zákona). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgán státu, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úrok x xxxxxxxx podle §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx xxxxxx nedostatku podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx věty xx středníkem, x. x. ř.), a xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx druhá, o. x. x.).