Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx, která xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx důchodu, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 168&xxxx;136 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "ČSSZ") na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.4.2001 (xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 27.11.1992, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx) výměrem xxxxxxx ze xxx 25.9.2001 x rozhodnutím xx dne 26.10.2001 xxxxxxx částečný invalidní xxxxxx, a to xxxxxx xx 21.1.1992 xx xxxx 1137 Xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx valorizacemi, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Xx xxxxxxx. XXXX poté žalobci xxxxxxxxx doplatek důchodu xx xxxx xx 21.1.1992 do 26.4.1998 xx xxxx 148 575 Xx x xx xxxx xx 27.4.1998 xx 1.10.2001 ve xxxx 145&xxxx;422 Xx. Xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dávky x nevalorizované xxxx x době, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pokud xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xx xx xxxxx x den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výplaty xxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxx (xxx' xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splnit své xxxxxxx x žalobci. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx výplatu dávek xxxxx zákona x. 100/1988 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vzniká xxx splněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na dávku x podáním xxxxxxx x přiznání, nikoliv xx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení (§517 xxxx. 1 x 2 obč. xxx.) xxxx od xxxxxxx kalendářního xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, x xx xx xxxx 3 % xxxxx xx xxxxx, jež xxxx být vyplaceny xx 2.7.1994, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby platné x den počátku xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx tomto xxxx.

Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2002 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx který xxxxxxx odkazuje, xxx xxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxx ustanovení neobsahují xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx proto nejedná x xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx pouze o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ustanovení §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy x správním řízení (xxx. xxxxxxx xxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§517 odst. 1 x 2), xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. ani x. 155/1995 Xx. samostatně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (zde XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a vrátil xx xxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vznik xxxxxx xx dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, jejich xxxx x xxxxx xxxxxxxxx upravují veřejnoprávní xxxxxxxx (zákon č. 100/1988 Xx. x xxxxx x. 155/1995 Xx.), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vzniklo xxxxx xx výplatu xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx žádný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vzniklé x xxxxxxxx opožděné xxxxxxx xxxxx (xxxx ani xxxxx x prodlení xx xxxxxx ustanovení §517 obč. zák.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx právu, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského zákoníku, xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 x. x. x.), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce o xxx, xxx xx xxx nárok podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx povinnost soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 2 x. x. x., xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x pro jiné xxxxxx posouzení. Žalobci xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nárok lze xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx upravujících xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.

Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2003 žalobu xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx žalobce v xxxxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.1992 (xxxx xxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., postupovala xxx xxxxx platného práva, xxx dospěla k xxxxxx xxxxxx xxx "x mnoho xxx xxxxxxx" (a teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx soud x Xxxx. Xxx krajský xxxx ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx považovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx x procesními xxxxxxxx. Xxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx, x xxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx být xxxxxx). Xxxx dále xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxx ze xxx 24.2.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x §10 xxxxxx č. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx neprokázal nezákonnost xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil se xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x doplnil, xx x když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ústředního xxxxxx (§9 xxxxxx x. 58/1969 Xx.) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, x jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (návrhu) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odškodnění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 24.2.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jej tedy xxxxxxxx xxxx návrh xx předběžné xxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx projednání xx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaná xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx tento xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) o. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 24.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx ČSSZ, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x předběžnému xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím soudu, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2003. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle dovolatele xx soudy obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx svém xxxxxx xx xxx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx x nahrazeno xxxxx až xx xxxxxxxxxxx dlouhém xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x bez dvou xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx všechny výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx státem x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx že to xxxx vyloučeno, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 x 2; x xxxxxxxxxxx případě xxx x vztah xxxx xxxxxxxxx x věřitelem, xxxxx xxxxxxxx xxxx x řádně svoji xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx., xxxx. 82/1998 Xx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).

Podle §237 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx změněno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (xxxx. a/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (písm. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. co. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.

Žalobce xxxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejde xxxx x případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Dovolání xxxx xxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.

Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx soud na xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx.

X xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx x první xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxx xx náhradu xxxx, xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx již x xxxx 1992 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx důchod, na xxxxx měl xxxxxxx xxxxx, a že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, řízení xxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxxx žalobci vznikla xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxx výplaty xxxx xxxxxxxxxx xx mnohem xxxxx úrovni; náhradu xxxx újmy vyčísluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který zároveň xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx" xx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx x hospodařit x xxxxxx, xxxxx xx dlužník dluží."

Vzhledem x tomu, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou (xxxx je vázán xxxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, i když xx x žalobě xxxxxxx, není xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx posuzuje, xxxxx xxx. skutkem, xxx xxx vymezen x xxxxxx; pouze pokud xx xxxxxxx plnění x jiného skutkového xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x na jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x jiném xxxxxx, xxx xxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx řízení (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. 78 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).

V xxxx věci to xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opožděným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx to, x čem xxxx xxxx xxxxxxx a xxx

xxxxxxxx její xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vyplacen xx x roce 2001. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx posoudit věc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. či §13 xxxxxx 82/1998 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.3.2003.

Za nesprávný xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx-xx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx (x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dva xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxx ve xxxxxxx vedení xxxxxx; xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x porušení xxxxxx rychlosti řízení (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Cdon 804/96, který byl xxxxxxxxx s časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx č. 4, xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 2, xxx X 181), x to x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx stanovena xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 743/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sv. 26, xxx X 2077). Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí, jehož xx účastník xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxx posuzovaly xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxx rozhodnutí shodně xxxxxxxx na xxx, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nezákonnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx. Xxxxx x. 58/1969 Xx. xxx zákon x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezákonného rozhodnutí xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání nároku xxxxxxxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x čem xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. xxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxxxxx úředního postupu; x xxxxxxxx žaloby xx xxx 10.7.2003 xxxx vyplývá xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxx se xxxxxxx x. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx a x xxxxx důvodu xx x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x že xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. dlužník, xxxxx xxxx xxxx řádně x včas xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxx §517 odst. 2 xxx. zák., xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx peněžního xxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinen platit xxxxxxxx z xxxxxxxx; xxxx xxxxx z xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 upravuje xxxxxxxx úroků x xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx sankce (sankční xxxxx) za prodlení xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx závazku. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §488 obč. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx - xxxxxxx) od dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obecnou xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx občanskoprávním xxxxxxxx x zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx s plněním xxxxxxxxxx dluhu - xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxx xxxxxxx též xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NS XX xx xxx 24.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 449/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru civilních xxxxxxxxxx NS, xx. 30, xxx X 2814).

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx splňují xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx. Ty se xxxxx vyznačují rovným xxxxxxxxxx účastníků (§2 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxx v xxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxx x xxxx xxxx nadřazené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx občanskoprávních vztahů xx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze zákona (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.); ve xxxxx případech neshody x xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x není xxxxx xxxxxxxxxx mocensky (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xx vztahů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejnoprávní, xxx něž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx je xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxx vztahu o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx druhé; základní xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx (srov. usnesení XX ČR xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 20 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).

X když předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx dávek, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodují xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, které xxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxx (§108 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx takového řízení x xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Jestliže zároveň xxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx za xxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx.

Xxxxxxx však je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, x. x. x.), a xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc byla xxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).