Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx, nenáleží xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx dobu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 168&xxxx;136 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xx opožděné platby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xx xxx Xxxxxx správou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX") na xxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 27.4.2001 (xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx dne 27.11.1992, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce o xxxxxxxxx xxxxxx) výměrem xxxxxxx xx xxx 25.9.2001 a rozhodnutím xx xxx 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx 21.1.1992 xx výši 1137 Xx měsíčně, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxx xxxx od xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Xx xxxxxxx. XXXX poté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 21.1.1992 xx 26.4.1998 xx xxxx 148 575 Xx x xx xxxx xx 27.4.1998 xx 1.10.2001 ve xxxx 145&xxxx;422 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx valorizace xxxxxxx xx xxxxxx provádí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx životních nákladů x pokud xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx půjčovat, xxx xx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výplaty xxxxxx s xxxxx; xxxxxxxxx (xxx' xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x žalobci. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx výplatu dávek xxxxx zákona x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na dávku x xxxxxxx xxxxxxx x přiznání, xxxxxxx xx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxx x vyplacením xxxxx x prodlení (§517 odst. 1 x 2 obč. xxx.) xxxx xx xxxxxxx kalendářního xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx každou x xxxxx, a xx xx xxxx 3 % xxxxx xx dávky, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xx 2.7.1994, x xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platné x xxx počátku xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2002 xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx č. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odkazuje, xxx xxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx nejedná x xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx a právnických xxxx či xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxx). Xxxxx nelze xx xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x. 100/1988 Xx. ani č. 155/1995 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxxx (zde XXXX xxxx orgánu xxxxxxxxxxx zabezpečení) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl, xxxx xx prováděl xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, jejich xxxx x xxxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 100/1988 Xx. x xxxxx x. 155/1995 Xx.), které xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxxxx xxxxx na výplatu xxxxx, xxxx plátci xxxxx xxxxx nárok xx náhradu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxx, xx nárok xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a skutkového xxxxxxx (§153 o. x. x.), xxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx má xxx nárok podle xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx. Tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx x daném xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použitelná x xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxx nárok xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 rozsudkem xx xxx 25.9.2003 xxxxxx xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx státu nebo xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, x odůvodněním, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.11.1992 (xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx také nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx). Podle xxxxx však xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydala xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., postupovala tak xxxxx xxxxxxxx práva, xxx dospěla k xxxxxx xxxxxx než "x xxxxx let xxxxxxx" (a teprve xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx soud v Xxxx. Ani krajský xxxx ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxx (následně xxxxxxx) xxxxxxxxxx bylo vydáno xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx lze považovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takový, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy. Xxx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx anebo x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 24.2.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxx předběžné xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x §10 xxxxxx č. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxx neprokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2004 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x když xxxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu (§9 xxxxxx x. 58/1969 Xx.) je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústředním xxxxxxx xx straně xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rázu, xx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 24.2.2002 xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx xx předběžné xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaná xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nezabýval xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Namítá, xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 24.2.2002, který xxxxxxxxx ČSSZ, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předběžnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tedy x předběžnému projednání xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx prostřednictvím soudu, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.7.2003. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele xx soudy obou xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx svém xxxxxx xx xxx 10.7.2003 xx výzvu soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxxx dlouhém xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx let x xxx dvou xxx xxxxx měsíců. Xxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx, tam xxx xxxxxxxxx právní vztah xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx že xx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 x 2; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx včas x řádně svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx zrušen spolu x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx byla xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku upravující xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 58/1969 Sb., xxxx. 82/1998 Xx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (písm. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. co. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v rozporu x hmotným právem.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx shodně, nejde xxxx o případ xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx zároveň x právní xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xx smyslu §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx soud xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxx uplatnil x xxxxxxx na ustanovení §517 odst. 2 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx invalidního xxxxxxx; xxxxxxxxx žalované přitom xxxxxxxx x tom, xx již x xxxx 1992 xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx žalobce xxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx koncem xxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, řízení tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vznikla xxxxx. Podle xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx úrokem z xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxx."
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxx tím, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vylíčením rozhodujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (petitem), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, i když xx x žalobě xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vázán nikoliv xxx, jak účastník xxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx. skutkem, xxx xxx vymezen x xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jiného skutkového xxxxxxx, než jak xxx xxxxxxxx vymezen x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o jiném xxxxxx, xxx xxx xxx žalobce učinil xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003, sp. xx. 25 Cdo 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. 78 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
X xxxx xxxx xx xxxxxxx, že předmětem xxxxxx xxx xxxxx xx náhradu újmy, xxxxx žalobci měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacením xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, x xxx jeho xxxx spočívá a xxx
xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobci měla xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxx v roce 1992 zamítnuta, xxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx xx x roce 2001. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx 82/1998 Xx., xxx ostatně dovodil x odvolací xxxx x usnesení xx xxx 19.3.2003.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx, vedoucí k xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx považovat i xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx-xx být v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx činnost xxxxxxxxxxx orgánu vydáno xx xxxxxxxxx xxxxx (x ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx dřívější xxxxxx v ustanovení §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx úkon nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 804/96, který byl xxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Cdo 38/2000, publikovaný x Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xx. 2, xxx X 181), x xx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 743/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, sv. 26, pod X 2077). Skutečnost, xx xxxxxx vedené xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx pravomoci vyústilo x rozhodnutí, xxxxx xx účastník řízení xxxxxxx, přitom xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx zrušení předmětného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 58/1969 Xx. ani xxxxx x. 82/1998 Xx. x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxx, xx žalobce netvrdí, x xxx se Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxxxxx úředního postupu; x xxxxxxxx žaloby xx dne 10.7.2003 xxxx vyplývá xxxx. Xxxxxxxx xxxx potom xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx označenou xxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxx je xxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx x důvodné.
Dovolateli xxxxx nelze přisvědčit x xxx, že xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 obč. xxx. x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxx §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxx, xx x prodlení. Xxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx., xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx x prodlení; xxxx úroků z xxxxxxxx a xxxxxxxx x prodlení stanoví xxxxxxxxx předpis.
Občanský zákoník x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 upravuje xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §488 xxx. xxx. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem rozumí xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na peněžité xxxxxx (xxxxxxxxxx - xxxxxxx) xx xxxxxxxx x dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx občanskoprávním závazkům x xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx dluhu - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příslušenství pohledávky (§121 xxxx. 3 xxx. zák.) xxx xxxxxxxxxxx vedlejší x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XX XX xx dne 24.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 449/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, sv. 30, xxx C 2814).
Xxxxxxxxx xxxxx platit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx splňují xxxxx xx xxxxxxx důchodu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ty xx xxxxx xxxxxxxxx rovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxx v xxx, že ve xxxxxxxxx právním vztahu xxxxx x nich xxxx nadřazené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nahradit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.); xx xxxxx případech neshody x vzájemných právech x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx autoritativního vynucení xxxxx práv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx práva vynucovat xxx. Xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx liší xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejnoprávní, xxx něž xx xxxxxx charakteristický xxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx druhé; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) vztahů xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx tyto xxxxxx xxxxxx (srov. usnesení XX XX ze xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 20 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 2003).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx dávek, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx rozhodují orgány xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, které xxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx správního xxxx (§108 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx takového řízení x xxxxx státu, xxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhoduje, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpis neupravuje xxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za dobu xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx důchodu xx xxxx, xxx xxxx xxxx žádosti vyhověno, xxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.), x xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, o. x. x.).