Právní xxxx
Xxxxx, která xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důchodu, nenáleží xxxx z prodlení xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xx doby, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 168&xxxx;136 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §517 odst. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxx, xx xx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (dále xxx "XXXX") xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.4.2001 (xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ xx xxx 27.11.1992, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.9.2001 x xxxxxxxxxxx xx dne 26.10.2001 xxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xx 21.1.1992 xx xxxx 1137 Xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nichž tento xxxxxx činí xx xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Xx xxxxxxx. XXXX poté xxxxxxx xxxxxxxxx doplatek důchodu xx dobu xx 21.1.1992 do 26.4.1998 xx xxxx 148&xxxx;575 Xx x za xxxx xx 27.4.1998 xx 1.10.2001 xx xxxx 145&xxxx;422 Xx. Xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důchodu xxx xxxx xxxxx x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provádí x závislosti xx xxxxxxxxx životních xxxxxxx x pokud by xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx půjčovat, xxx xx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výplaty xxxxxx x úroky; xxxxxxxxx (xxx' xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemohla xxxxx splnit své xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx nárok xx výplatu xxxxx xxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx x podáním xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxx přiznání. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx.) vždy od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxx, a xx xx xxxx 3 % xxxxx xx dávky, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx 2.7.1994, x xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x den xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2002 xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxx nejedná x xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné předpisy x xxxxxxxx řízení (xxx. xxxxxxx xxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2), upravující xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx x. 155/1995 Xx. samostatně xxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, žalobu xxxx nedůvodnou zamítl, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x vrátil xx věc x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx nároku xx dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 100/1988 Xx. x xxxxx x. 155/1995 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx žádný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxx (xxxx xxx xxxxx z prodlení xx xxxxxx ustanovení §517 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx nárok žalobce xxxx xxxxx v xxxxxxx právu, založený xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxx je vázán xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 x. x. ř.), xxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxx, jak xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x., xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxx použitelná x xxx jiné xxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nárok xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Posuzoval nárok xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 27.11.1992 (dále xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydala xx základě tehdy xxxxxxxx ustanovení §29 xxxxxx č. 100/1988 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx "x xxxxx xxx xxxxxxx" (a teprve xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx soud v Xxxx. Xxx krajský xxxx ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když opravný xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, následně zrušená xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx (následně zrušené) xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx (xxxx právní názor xxxxxxxxxxxx být xxxxxx). Xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx ze xxx 24.2.2002, kterým xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxx předběžné xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x §10 xxxxxx č. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx netvrdil xxx neprokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu.
K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.1.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxxxx x. 58/1969 Xx.) xx xxxxxxxx xxxx poškozeným xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx věci, x xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx nezákonného rozhodnutí x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx právního zástupce xxxxxxx xx dne 24.2.2002 adresovaný Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jej tedy xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx. Předběžné xxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku x xxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx soud dalšími xxxxxxxxx žalobce.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost dovozuje x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 24.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx ČSSZ, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předběžnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku. Xxxxxxx má navíc xx xx, xx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx) lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2003. Xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx úředním postupem xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vůbec nezabývaly xxxxxxxxxxx, že žalobce xx svém podání xx xxx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxx mu xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx postupu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx let x xxx dvou xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx dovolatel nadále xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx státem x xxxxxxx, tam xxx xxxxxxxxx právní vztah xxxx upraven x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx vyloučeno, xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 1 x 2; v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x vztah mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx včas x xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx zrušen spolu x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx posuzovaný vztah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxx. 82/1998 Sb. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx změněno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby potvrzen; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx shodně, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x přípustnost dovolání xxx xxx posuzovat xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx přípustné jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x právní otázku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., které xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx x tom, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyplacení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxx 1992 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důchod, xx xxxxx měl xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx koncem roku 2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouho, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žaloby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx úrovni; xxxxxxx xxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který zároveň xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xx situace, xxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx dlužník xxxxx."
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxx vymezil xxxxxxx řízení), xx xxxxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, x xxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx posuzuje, nýbrž xxx. xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jiného skutkového xxxxxxx, xxx xxx xxx žalobcem xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx žalobce učinil xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 78 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
X xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, x xxx xxxx xxxx spočívá x xxx
xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx důvodem, xxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx újma, samo x sobě rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x roce 1992 zamítnuta, nýbrž xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx v xxxx 2001. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxx doplnění) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx 82/1998 Sb., xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x usnesení ze xxx 19.3.2003.
Za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání rozhodnutí, xxxx-xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, x xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě), xxxxxxxx xxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.1999, sp. xx. 2 Xxxx 804/96, xxxxx byl xxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxx judikatura 1/2000 xxx x. 4, xxxxxxxx též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xx. 2, xxx X 181), x xx x xxx, xxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 743/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xx. 26, xxx X 2077). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vedené xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx pravomoci xxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx nevylučuje.
Soudy obou xxxxxx posuzovaly uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx splněna xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx x. 58/1969 Xx. xxx zákon x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezákonného rozhodnutí xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pouze uvedl, xx xxxxxxx netvrdí, x xxx se Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x B. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x doplnění xxxxxx xx xxx 10.7.2003 xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx potom xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx označenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx č. 82/1998 Xx. (§237 xxxx. 3 o. s. x.). Dovolání xx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx nárok xxxx být založen xxxxxxxxxxx §517 obč. xxx. x že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxx §517 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxx xxxx dluh xxxxx x xxxx nesplní, xx x xxxxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxx požadovat od xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx-xx xxxxx tohoto xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx a poplatku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxx (sankční xxxxx) xx prodlení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §488 xxx. xxx. xx peněžitým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztah, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx peněžité xxxxxx (xxxxxxxxxx - xxxxxxx) xx dlužníka x dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x prodlení ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obecnou úpravou xx xxxxxx xx xxxx občanskoprávním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxx xxxxxxx též xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 24.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 449/2002, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, sv. 30, pod X 2814).
Xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx splňují xxxxx xx xxxxxxx důchodu, xxxx není závazkem xxxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx. Ty xx xxxxx vyznačují rovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 obč. xxx.) spočívajícím v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x xxxxxx xx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. povinnost xxxxxxxx xxxxx, vydat bezdůvodné xxxxxxxxx apod.); xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vynucení xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxx nadán xxxxxxxxxx xxxxxxxx (autoritativně) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx něž je xxxxxx charakteristický xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti x xxxxxxx xxxxxxx x intenzitě x x xxxxx je xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stranou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxx xxxxxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XX ČR ze xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 20 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2003).
X když xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., o organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky a xxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxx (§108 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgán xxxxx, xxxxx o jeho xxxxxxxx rozhoduje, nejsou xx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx nároku na xxxxxx. Jestliže zároveň xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xx splnění podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx důchodu do xxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř. ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx věty xx středníkem, o. x. ř.), x xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl i xxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).