Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, nenáleží xxxx x prodlení xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. xx dobu od xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx bylo její xxxxxxx vyhověno.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 168&xxxx;136 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, představující xxxx x prodlení podle xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xx opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že mu xxx Českou správou xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx "ČSSZ") na xxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx v Brně xx xxx 27.4.2001 (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 27.11.1992, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) výměrem xxxxxxx xx xxx 25.9.2001 a xxxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx 21.1.1992 xx výši 1137 Xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx jedenácti xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxx činí xx xxxxxxxx 2001 xxxxxx 4022 Xx měsíčně. XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 21.1.1992 xx 26.4.1998 xx xxxx 148 575 Xx x za xxxx xx 27.4.1998 xx 1.10.2001 xx xxxx 145 422 Xx. Xxxxx xxxx opožděně xxxxxxxxx xxxxxx dávky x nevalorizované xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vyšší x 6 % xx 230 %. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx životních xxxxxxx x pokud xx xx žalobce xxx xxxxx xxxxxx ve xxxx jednotlivých dávek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx nucen x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výplaty xxxxxx x úroky; xxxxxxxxx (xxx' úplným) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx splněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x přiznání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxx tedy xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení (§517 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx.) xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, x xx xx výši 3 % xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx 2.7.1994, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dávky, xxx xxxx být xxxxxxxxx xx tomto xxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2002 xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto nejedná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxxxx a xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx o xxxxx správněprávní, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx řád). Xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. ani x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx dlužníka (xxx XXXX jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx právu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by prováděl xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu, jejich xxxx x xxxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 100/1988 Sb. x xxxxx č. 155/1995 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxx, vůči xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxx (tedy xxx xxxxx z xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §517 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předčasný. Xxxx je xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§153 x. x. ř.), není xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxx nárok podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x., xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pro jiné xxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxxxxxx újmy, xxxxx xx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nárok lze xxxx posoudit podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2003 žalobu xxxxxx x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx státu nebo xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, x odůvodněním, xx xxxxxxx x xxxxxxxx žaloby označil xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 27.11.1992 (dále xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., postupovala tak xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx "x mnoho xxx xxxxxxx" (x teprve xx xxxxxxx velkého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v Xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx tvrdit, že xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu. Xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nesprávný úřední xxxxxx takový, xxxxx xxx v xxxxxxx x procesními předpisy. Xxx sám žalobce xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu xxxxx x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx (xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nemůže). Xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx ze xxx 24.2.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody x xxxx předběžné xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 1 a §10 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Uzavřel xxxx, xx xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu (§9 xxxxxx x. 58/1969 Xx.) je xxxxxxxx mezi poškozeným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústředním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyřešení xxxx, x xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rázu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (návrhu) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.2.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel xxxx xxxxxxx stupně. Vzhledem x tomu, xx xxx xxxxx důvod xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, nezabýval xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.2.2002, který xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádost x x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xx obsahové náležitosti xxxxxxx k předběžnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody (xxxx x předběžnému xxxxxxxxxx xxxxxx) lze považovat xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2003. Xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle dovolatele xx xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xx škoda mu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx let x bez xxxx xxx deset xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx argumenty xx xxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx upraven x xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx jeho ustanovení §517 odst. 1 x 2; x xxxxxxxxxxx případě xxx x xxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nesplnil včas x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx posuzovaný xxxxx xxxxx aplikovat ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku upravující xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Sb., xxxx. 82/1998 Xx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx v dřívějším xxxxxxxx (usnesení) proto, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. co. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem.
Žalobce xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx potvrzen; xx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, nejde xxxx o případ xxxxxxxxxxxx dovolání předvídaný xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. s. x. x xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxx posuzovat xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx podle tohoto xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, jde-li o xxxxxx právních otázek (xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx zároveň x právní otázku xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx uplatnil jako xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x tom, xx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx.
X xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx x první řadě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v dané xxxx uplatnil x xxxxxxx xx ustanovení §517 odst. 2 xxx. zák. xxxxx xx náhradu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x pozdním vyplacení xxxxx invalidního xxxxxxx; xxxxxxxxx žalované přitom xxxxxxxx x tom, xx xxx x xxxx 1992 byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx koncem roku 2001 důchod xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx totiž vyplacen xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv v xxxx výplaty xxxx xxxxxxxxxx xx mnohem xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který zároveň xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" za situace, xxx "věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou (xxxx xx vázán xxxxxxx, tedy xxx, xxx žalobce vymezil xxxxxxx xxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností a xxxxxxxx návrhem (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, x když xx x xxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx. skutkem, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkového xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2003, sp. zn. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 78 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
X xxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobci měla xxxxxxxxx opožděným vyplacením xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, x xxx xxxx xxxx spočívá a xxx
xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újma, samo x sobě rozhodnutí, xxxxxx byla xxxx xxxxxx x roce 1992 xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxx 2001. Skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx 82/1998 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.3.2003.
Za xxxxxxxxx xxxxxx, vedoucí k xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. oproti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, x xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx vady xx xxxxxxx xxxxxx řízení; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx i porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 804/96, který xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx x. 4, xxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, sp. xx. 25 Cdo 38/2000, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sv. 2, xxx X 181), x xx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx stanovena xxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. zn. 25 Xxx 743/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, xxx X 2077). Skutečnost, xx xxxxxx vedené xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx pravomoci vyústilo x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx x xxxx nevylučuje.
Soudy xxxx xxxxxx posuzovaly uplatněný xxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx č. 58/1969 Xx. xxx zákon x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx a obligatorní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx nezabýval, xxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx, x čem xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu; x doplnění xxxxxx xx dne 10.7.2003 xxxx xxxxxxx opak. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx nároku se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx orgánu státu xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx č. 82/1998 Xx. (§237 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. přípustné x x téhož xxxxxx xx x důvodné.
Dovolateli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx nárok xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. x že xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §517 odst. 1, xxxx první, obč. xxx. dlužník, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx., xxx-xx o prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx úroků x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx sankce (xxxxxxx xxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx závazku. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §488 xxx. xxx. xx peněžitým xxxxxxxxxx vztahem xxxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxx xx peněžité xxxxxx (pohledávku - xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx. Úprava xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx dluhu - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx též xxxxx z prodlení. Xxxxx z prodlení xxxxxxx příslušenství pohledávky (§121 odst. 3 xxx. xxx.) tak xxxxxxxxxxx vedlejší x xxxxxxxxxxx peněžitý závazkový xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XX ČR xx xxx 24.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 449/2002, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx. 30, xxx C 2814).
Xxxxxxxxx xxxxx platit xxxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx. Xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vynucovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydat bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx.); ve xxxxx xxxxxxxxx neshody x xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech je xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx autoritativního xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (autoritativně) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Tím se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx souhrnně označují xx xxxxxx veřejnoprávní, xxx xxx xx xxxxxx charakteristický prvek xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxxx x intenzitě x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx x povinnostech xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxx veřejné moci. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) vztahů od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx především posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x příslušných ustanovení xxxxxx xxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení XX XX xx xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Xxx 1211/2001, publikované pod x. 20 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
X xxxx předpisy xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx. xxxxxxxxxxx pojištění, hovoří x nároku xx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodují xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§108 citovaného xxxxxx). Xxxxxxxx takového řízení x xxxxx státu, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za dobu xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. xxxxxxx xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, o. x. x.), x xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxx rozsudek zrušen x věc xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. ř.).