Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xxxx 15. 5. 1998 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2003 xxxxxx žalobu x zaplacení částky 59&xxxx;402&xxxx;630,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 15.7.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxx. X. N.) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1, 2 tr. xxx. a dne 20.4.1997 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění xxxxx §174 odst. 1 xx. xxx. v xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku podle §175 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.5.1999 xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.1.1999, xxxxxx byl Xxx. X. N. xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 16.12.1999 byl xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. a) xx. xxxx, neboť xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xx stal. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxx §36 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx s xxxxxxx xx datum xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx úředním postupem (xxxx též xxx "xxxxx"). Nárok xx xxxxxxx škody, spočívající x ušlém xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx jednateli a xxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx společností XX, a. x., xxx 18.7.1997, soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx' xx x uplatnění xxxxxxxx nároku aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 zákona (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jedinému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx statutárním xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nedošlo x uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelskou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně nebyl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x tím xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx navíc x svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx uzavřením této xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.3.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx v xxxxx mohla připadat xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle §18 xxxxxx, avšak k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx náročnosti xxxx, xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx sama xxxxxxxxx nepoukázala. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., a xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní legitimace xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x nárok na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené x xxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu státu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x souvislosti s xxxxx xxxxxx, ale xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx a xxx roku.
Proto xx x uplatnění nároku xxxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; podle xxxxxx xxxxxx xx xxxx jednatel xxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx x xxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znemožnilo vycestování xx xxxx. Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx přezkoumání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod dovolání (§241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. ř.), může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.1996 a 20.4.1997, xx. xxxxx xxxx 15.5.1998, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxx soud (xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu (xxxx. §36 xxxxxx č. 82/1998 Sb.), xx. xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Odpovědnost xxxxx za škodu xxxxxxxxxx zahájením (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx zproštění xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx). Xxxxx jeho xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 23.2.1990, sp. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx xxx x. 35 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxxx rozsudek NS XX xx xxx 31.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS XX, xx. 24, xxx X 1813), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, reprezentované xxxxxxx xxxx nálezem xx dne 6.2.2001, xx. zn. X. XX 367/99, xxxxxxxxxxxx xxx x. 23 xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ročník 2001, xx. 21, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxx správnosti.
Vymezení xxxxx oprávněné xxxxxxxxx xxxx státu xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxxxx x. 58/1969 Xx., podle nějž xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxx x osobách xx řízení zúčastněných), xx s xxxxxxx xx definici xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 6 xx. řádu xxxxxx, xx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 zákona x. 58/1969 Xx. xxxx především osoba, xxxxx xxx xx xxxx trestní xxxxxx (xxxxxxxx, obžalovaný, xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx společnost, je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vedením xxxxxxxxx xxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxx dovolatelkou xxxxxxxxxx řešení této xxxxxx jí totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Posouzení, xxx v xxxxx xxxxxxx byla délka xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x projednávané xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx délku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx soudem nevznáší.
Ze xxxxx těchto xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxx.