Xxxxxx xxxx
X řízení x návrhu xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174a xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx k takovým xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx provedení xxxx, xxxx němuž xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodl (x xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx spisu x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx rozhodování x xxxxx návrhu může xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx jen k xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx, x xxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxx (tvrzeny) xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2003 xx xxxx xxxxxxx X., spol. x x. o., x Xxx. J. X., xxxxx žalované B. - xxxxxxxx domy, X., a. s., xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxx. x x. x., 557 191,75 Xx x 18% úrokem xx 8.9.2000 do xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "x xxxxx právního xxxxxxxx" 124 938 Xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. 260 308,25 Xx x 18% xxxxxx xx 8.9.2000 do xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" 71&xxxx;009 Xx, xxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
Odvolání, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 30.1.2004 xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opožděné, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx doručen "uložením" xxx 8.1.2004 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 27.1.2004.
Xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2004 "žádost x xxxxxxxxx zmeškání lhůty x xxxxxxxx" xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.2.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xx 23.1.2004, xxxxxxxxxx xx 25.1.2004" x xxxxx k žádosti x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx uplynula dnem 9.2.2004.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 30.7.2004 usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.2.2004 potvrdil. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x prominutí xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalované x xxx, že xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx "tvrzená xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §58 o. x. ř., neboť xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řádně (x z xx xx odvíjející posouzení xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx), xxxxxxxx zhodnotit odvolacímu xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze x rozhodnutí x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.1.2004; xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx dne 21.9.2004.
Xxxxxxx ze xxx 10.12.2004, který xxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, se navrhovatelé xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 30.1.2004 xx 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx řízení trvá xxx téměř 4 xxxx a navrhovatelé xxxx x nepříznivé xxxxxxxx situaci. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2004 xx navrhovatel Xxx. X. X. xxxxxxx xx předsedu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx očekávat xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx 2005." Navrhovatelé x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxx") x mají za xx, xx "x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx" x xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje z xxxxxxxx (jinak jistě xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx banální xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x situaci, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x s xxxx xx xxx xxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x návrhu xxxxx, xx "zdržení ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mimořádné xxxxxxx v xxxxxx 11 Cmo, xxxxx xxxxxxxxx." Xxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxx XXXx. X. S., x xxx xxxx xxxx "xxxxxx známo, kdy xxxx po operaci xxxxxxxxxx;" převzala xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu dne 19.1.2005.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2004 (§174x xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx/ xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx") xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x., xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx ochrana xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x zachovávání xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §6 x. x. ř. x xxxxxx postupuje xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx účastníky xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxx (x xxxxxxx xx zákonem) xxx, xxx ochrana xxxx xxxx xxxxxx, x dochází-li xxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx nebo xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, za xx, že xxxx xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx, kterou xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx návrh soudu, xxx xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x průtahům x řízení (§174a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx). X xxxxxx xxxx xxx patrno, xxx jej xxxxxx (xxx je xxxxxxxxxxxxx), x xxxxx věc x xxxx procesní xxxx xx xxxxx, x čem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x čeho se xxxxxxxxxxx domáhá; xxxx xxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx směřuje, musí xxx xxxxxxxx a xxxxxxx (§174x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxx x soudcích).
Soud xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost na xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx-xx podán xxxxx, kdo xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádně xxxxx x určené xxxxx (§174x xxxx. 5, xxxx druhá, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, x kterého jsou x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx, příslušný xxxx xxxxx zamítne; xxxxxx xxx postupuje, dospěje-li x xxxxxx, že x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (§174x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx soud x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx lhůty xx oprávněný, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, určí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, u něhož xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx soud, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx (§174x xxxx. 7, xxxx první, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxx a soudcích xxxxx, použijí xx xxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§174x xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxx správy xxxxx stížnost xx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx stížností xx průtahy ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 11 Xxx 286/2004 obrátil na xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., x xxxxxxx xxxx navrhovatel P., xxxx. s x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §174x xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx x soudech x xxxxxxxx odmítl.
Řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x ustanovení §174a xxxxxx o soudech x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva účastníka xxxx jiné strany xxxxxx xx projednání xxxx xxxx bez xxxxxxxxxx průtahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení Xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxxx probíhajícího xxxx soudem. Nejde x xxxxxxxx soudní xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx soudní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx smysl (xxxx) xxxxxxx v tom, xx příslušný soud xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxxx řízení) xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (procesnímu xxxxx), xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon, u xxxxx xxxxxxx v xxxxxx k xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx by mohlo xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx třeba vzít x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx soudci xxxx xxx výkonu xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx. Xx. 81 x Xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx a §1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích). Znamená xx mimo xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx nezávislé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x soudců x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx při projednávání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxx věcí. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nezávislost xxxxx a soudce xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxx ovlivněna (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x řádném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku (xxxx. §226 xxxx. 1, §235h xxxx. 2, xxxx xxxxxx, x §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.); xx probíhajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx nastíněná) nezávislost xxxxx x xxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx sporů a xxxxxx právních věcí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka nebo xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §174x xxxxxx x xxxxxxx a soudcích x toho xxxxxxx, xx příslušný xxxx xxxx xxxx soudu, xxxx němuž návrh xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xx mu xxxxxxx, xxxx procesní xxxxx xx xx xxxxxx učinit x xxxx xxx má xxx projednávání x xxxxxxxxxxx jednotlivé věci xxxxxxxxx postupovat. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx a xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx návrh směřuje, x řízení a xxx xxxxxxxxxxx sporu xxxx jiné xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xx vztahu x takovým xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx soud, vůči xxxxx xxxxx směřuje, xxx rozhodl (x xx x prodlení x jejich xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx o xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx - xx podle xxxxxx spisu a x přihlédnutím x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxx k provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá nejen x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx procesního xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) x z xxxxxxxxxx §174x odst. 7, xxxx první, xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx (příslušný xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, x xxxxx xxxx x návrhu namítány xxxxxxx), xxx xxxxxxx xx zásady nezávislosti xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx tím, xx xx příslušný soud xxxxxxxxx - v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx to, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastaly x řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dále xxx xxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx, význam xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dochází x xxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx procesnímu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx namítá (tvrdí) xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naproti xxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxx. Navrhovatel není xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvádět xxxx xxxxx; xxxxx-xx xxx, xxxx příslušný xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxx x řízení.
V xxxxxxxxxxx případě je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2003.
Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx může (v xxxxxxx se zákonem) xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, bude-li x xxxxxx xxxxxxxx, xx bylo podáno xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx lhůty. Zjištění x tomto směru xxxxxxxx předpokládá, xx xxxx objasněno též xx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x souladu xx xxxxxxx) doručeno, xxx xx xxxx xxxxxxxx x kdy xxxx xxxxxxxx podáno (x soudu xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxx doručit); k xxxxxxxxx uvedených (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxxxxxxxxx-xx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxx spisu.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2004 xxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.11.2003 xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 občanského soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004 xxxx 8.1.2004. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - jak se xxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.7.2004 - xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.1.2004, nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jí xxx xxxxx doručen.
S xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 11 Xxx 286/2004 xxxxx u Xxxxxxxx soudu x Xxxxx k průtahům, xxxx od předložení xxxx xxx 21.9.2004 x xx xx xxxxx xxxxx proveden xxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že jedna x xxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxxx) 11 Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx soudů x xx xxxx xxxxxxx zorganizovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (senátu) xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxx xxxx zachováno právo xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx spatřovat x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.1.2004 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx spočívají - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx xxxxx procesní xxxx, směřující k xxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.11.2003 je xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxx spisu může xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přijetí správného xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxx. X. Š. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.1.2004. Vzhledem x xxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx projednání x rozhodnutí xxxx xxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 286/2004 - dovodit, že xx xxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx x tomto xxxxx - xxx xxxxxxx xxx výše - vázán x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx určit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx xxxxx xxx x návrhu označen, xxxxx tohoto navrhovatele xxxxx ustanovení §174x xxxx. 6 zákona x soudech a xxxxxxxx xxxxxx.