Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Praze x xxxxxxxx Xxxxxxxx družstva X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.4.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.6.2003, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx určil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21. června 2001, o xxxxxxxxx xxxxxxx X. (dále xxx "xxxxxxx") z xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx II.).
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě "xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dne 25.4.2000, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, nerozhodlo x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxxx xxx 22.5.2000. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx porušovali xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nelze členy xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx družstva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx x xxxxxxx na ustanovení §703 xxxx. 2 xxx. xxx., podle xxxxx jsou ze xxxxxxxxxx členství v xxxxxxxx manželé xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx podat jen xxxxx z xxxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx námitku, xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 xxxx. zák., x nikoliv xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle ustanovení §231 odst. 5 xxxx. zák.
Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 x. x. ř. a xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxxxx v družstvu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxxx musel být xxxxx oběma xxxxxxx xxxx nerozlučnými xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxx jen jeden x xxxx, xxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx zamítnut. Xxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dovolatele, xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem, xx xxxxxx posouzení xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx je x xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx podle ustanovení §242 odst. 1 xxxx. zák., x xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §231 xxxx. 5 obch. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx podán x prekluzívní tříměsíční xxxxx a v xxxx lhůtě nárok xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.8.2001 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 12.2.2003, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Zásadní xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxx má dovolání xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x družstva, xxxx-xx xxxxx ustanovení §703 xxxx. 2 xxx. xxx. z xxxxxxxx x družstvu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněný právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 xxxx. zák., x xxxxxxx podle ustanovení §231 xxxx. 5 xxxx. zák., k xxxxx již navrhovatel xxxxx xxxxxxxx, postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesah, xxxx xx xxxxxxxx xxx pro xxxx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. dovolací xxxxxxx neotevřel.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx družstva, xx. xx xxx 29.10.1982), xxxxxxx-xx jen jednomu x manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx společného xxxxxxx x xxxxxxxx členství xxxxxxx v xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně.
Podle xxxxxxxxxx §871 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx jiných obytných xxxxxxxxx a místností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxxx trvá xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx. Společné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxx xx mění xx společný xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §703 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, vznikne se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x společné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx X. byli xx smyslu xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxx vydání žalobou xxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu a xxxxxxxxxx členství v xxxxxxxx xxx vzniklo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1999), x xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx způsob xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx podat xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odvozovat xxxxxxx xxxxxx legitimaci.
Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx x vyloučení člena x xxxxxxxx xx (x xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx. x 9.8.2001, bylo) xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx (nebo xxxxx), xxxxxxxxx se xxxxxxxxx vztahu v xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. X xxxxxxxxx §200x odst. 1 x. x. ř. (xxxx xxxxxxxx x xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. ř.) tak xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx společností, družstev x jiných právnických xxxx.
Xxxxx ustanovení §200x xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxx, xx účastenství xx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xx řídí ustanovením §94 odst. 1, xxxxx první, o. x. x. Rozhoduje xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. určuje, že x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx zahájeno x bez návrhu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, x xxxxxxx právech nebo xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx jednáno.
Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx manželů. Podání xxxxxx jen jedním x xxxxxx xxxxxxx xx tedy za xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §200x xxxx. 3 x §94 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. xx xxxxxx účastní x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (aniž xx xxx musel xxxxx xxxxx).
X obsahu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx řízení až xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnila prostřednictvím xxxxx zástupce s xxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxx Mgr. J. X. (xxxx. plná xxx xx xxx 6.8.2001). Xxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vědomy x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx účastnicí xxxxxx xxxx i X. X., ničeho xxxxxx. X xxxxxxx, xxx Xxx. H., xxxx x řízení zastupoval x X. X., xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvědomován a xxx xx xxxx xxxxx doručena x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xx, xx xx xxxxx (xxxxx toho, jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a v xxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxxxxx účastenství D. X., xxxxxxxx právě xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zhojitelných xxxxxxxx podle §164 x. x. ř. X kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla X. X. způsobena xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohla by xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx X. Č., x xxxxx xxxxxxxx ochranu xxx xxx (xxxx. x xxxx mutatis xxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xx závěru, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx družstva) x xxxxxxxx xxxx podat xxx xxxxx z xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx výsledku xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správné, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, x nimž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx družstva podle xxxxxxxxxx §243b odst. 2, xxxxx věty xxxx středníkem, o. x. x. zamítl.