Průběh řízení
Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx jen "xxxxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2004 potvrdil xxxxxxxx xx dne 9.4.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2003, jímž Xxxxxxx soud x Xxxxx určil, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konané xxx 21. června 2001, o vyloučení xxxxxxx X. (dále xxx "xxxxxxx") z xxxxxxxx, je xxxxxxxx x zavázal xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok X.) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx manželů z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx "řádného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 25.4.2000, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx rozhodnutí o xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.5.2000. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x z důvodů, xxx které byli xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. xxx., podle xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně x xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx jen xxxxx x nich. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxx námitku, že xxx podán návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. zák., x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx manželů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 x. x. x. a xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx uplatňován xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xx otázku zásadního xxxxxxxx významu dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxx x družstva, xxxx-xx xxxxx ustanovení §703 odst. 2 xxx. xxx. z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx. Podle xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxx jen xxxxx x nich, měl xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx zahájeno. Xxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx jeho xxxxx návrhem na xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx schůze xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť již xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x prekluzívní xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.8.2001 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 12.2.2003, xxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zrušeno.
Se xxxxxxxx x bodu 3. xxxxxx XX. zákona x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.4.2005 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., jehož se xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolává, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx právní xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxx má dovolání xx přípustné - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x družstva, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §703 odst. 2 xxx. zák. x xxxxxxxx x družstvu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněný xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. zák., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 5 xxxx. zák., x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx pro xxxx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §175 xxxx. 2 xxx. xxx. (ve znění xxxxxxx ke dni xxxxxxxxxx o přidělení xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx družstva, tj. xx xxx 29.10.1982), xxxxxxx-xx xxx jednomu x xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx užívání x společné členství xxxxxxx x družstvu; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x povinni xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §871 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx a místností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx společný xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §703 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx x manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, vznikne xx xxxxxxxxx xxxxxx bytu xxxxxxx i společné xxxxxxxx manželů v xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx Č. xxxx xx xxxxxx ustanovení §703 xxxx. 2 xxx. xxx. ke xxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x společnými xxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vzniklo xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxxx §175 odst. 2 obč. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1999), z xxxxx jsou oprávněni x povinni společně x nerozdílně.
Tento způsob xxxxxx práv x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx neznamená, xx xxx xxxxxxx by xxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx pouze xx xxxxxx společného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcnou legitimaci.
Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x družstva xx (x xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx. x 9.8.2001, xxxx) xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxx družstvem a xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxxxx §200x xxxx. 1 x. s. x. (xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 3 xxxx. g/ x. x. x.) tak xxx x řízení x xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §200x xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xx xxxx xxxxxxxxxxx §94 xxxx. 1, xxxxx první, x. x. x. Xxxxxxxxx xx usnesením.
Ustanovení §94 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx, že x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx návrhu, xxxx xxxxxxxxx navrhovatel x xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) z xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jen jedním x xxxxxx manželů xx xxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §200e xxxx. 3 x §94 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxx musel podat xxxxx).
X obsahu spisu xx xxxxxx xxxxxx, xx D. X. xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxx Xxx. X. X. (srov. plná xxx xx dne 6.8.2001). Xxxxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. H. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. Č., xx xxxxxx, že xxx jednáních xxxxx xxxxxxxxxxx účastnicí xxxxxx xxxx x X. X., ničeho xxxxxx. X situaci, kdy Xxx. X., jenž x xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X., xxx x všech xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx uvědomován a xxx xx xxxx xxxxx doručena i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx si soudy (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x v xxxxxxx rozhodnutí) nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §164 x. x. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohla xx xx xxxx nesprávnosti xxxxxxx xxxxx xxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx (xxxx. x xxxx mutatis xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxx xx xx xxxxxx, že xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx družstva x xxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx družstva) z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jeden x xxxxxxx - společných xxxxx družstva, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx vymezení správné, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, k xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.