Xxxxxx věta
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb., za xxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 364/1990 Sb. *)
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004, xx. zn. XX. XX 163/04
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxx výjimky xx xxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 zákonného xxxxxxxx předsednictva XX x. 364/1990 Sb.), xxxxxxx ministerstvem zemědělství xxx 29.3.1991, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx V., xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x M. xx xxx 14.6.1993, 26.4.1994 x 29.9.1994 xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. Xx. F. K. Xxxxxxx xxxx vlastník xx domáhal vyklizení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx skutečnou xxxxx pozemků x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxx při jejich xxxxxxx, a xxxxx, xxxxxx xx xx xxx koupi xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxx 1994 xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7 226 800 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 000 000 Xx, x nákladech xx xxxxxxxxx provozu xx xxxx 380 000 Xx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 33&xxxx;550&xxxx;000 Xx, celkem 46&xxxx;356&xxxx;800 Xx. Xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxx 21.5.1991 xxx x. 229/1991 Xx., x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x ní xxxx xxx odloženo.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 3.10.1996, kterým xxxx xxxxxx zamítnuta, xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.1997 xxxxxx x xxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx vlastnictví lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 18.11.1999, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2000, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 14.8.2000, žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxX. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxxx statek X. xxxxxxx xx xxx 11.2.1991 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx x katru xxxxxx xxxxxxxxx vybavení x xxxx X. xxxxxxx. Xxxx, xx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. B., tehdejším xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx tento oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR č. x. 1087/91-100. Xxxxxxx xxxxxxx uzavřel xx xxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx. x xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 364/1990 Xx.), xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx stanovena hlediska, x xxxxx xx xx xxxx vycházet, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze osoby, xxx xxxx rozhodování xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x věc xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věnována xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxx udělení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 1.12.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodlo xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní úpravě, xxxxxxxxx x xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx závěrem, xx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx získané smlouvou xx xxxxxxx statkem xx nezdařily xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §18 zákona x. 58/1969 Sb. xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx probíhalo xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx povolena, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §1 xxxxxxxxx opatření x. 364/1990 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxX. Xxxxx, xx xxxxxx ustanovení §1 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 364/1990 Xx. (xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx zakladateli xxxxxxxx xxxxxxx řízení hospodářské xxxxxxxx v souladu x ekonomickou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxxxx případech. Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx případ, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx takového xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx prospěch xxxxxxx výjimky intervenoval x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x okolnost, xx x xxxx, xxx xxxx výjimka xxxxxxx, xxx projednáván xxxxx xxxxxx, později xxxxxxxxxxx pod č. 229/1991 Xx., xxxx x xxxx věci xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx x rámci své xxxxxxxxx a její xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx vyplynulo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. Zásadní právní xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona x. 58/1969 Xx. xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx," xxxx zda xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxx soukromých xxxx x může xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx postupem, xx xxxx xxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxx odpovědnost. Namítá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx. §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 364/1990 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces, x němž xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx ani možno xxxxxxx důvody, které xxxxx x udělení xxxxxxx. Navrhl, aby xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx, hlavy X, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.1.2001) xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxxxxxxxx xxxxx §242 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx 8.10.2003 xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx vadami xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxx jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx byl vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx. Xxxxx §239 odst. 2 x.x.x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Vady xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), nebyly xxxxxxxxxxx tvrzeny x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx), x současně xx xxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx významu. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx současně xxxxxxx význam z xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx vůbec (mající xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx., xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx převodu xxxxxxx státu podle §1 zákonného xxxxxxxx x. 364/1990 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. stát xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx úředním postupem xxxx, xxxxx xxxx xxxxx plní. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle ustanovení §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx xxxxx x 3) příčinná souvislost xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx se rozumí xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxx jeho činnosti x zpravidla jde x postup, xxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Podle konkrétních xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx státního orgánu, xxxxx-xx při ní xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X "xxxxxx" xxxxxx jde xxxxx, jestliže tak xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx státního xxxxxx, a pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastník x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx aplikací zákona x. 58/1969 Sb. (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2001, č. 141/2001).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxx xx vlastnictví xxxxx. Ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 364/1990 Xx. xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx hospodaření x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 109/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxx státnímu podniku xxxx zakladatelem povolena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X toho xx xxxxxx, xx xxx udělování uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx veřejné xxxx (xx. xxxx xxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx státního podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx a hospodaření x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx oprávnění, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx x dispozicích xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx podnik xxxxx xxxxxxxxxxx, bude xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze zákazu xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxxxx x xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Sb., xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádřený, je xxxxxxx.
Xxx úplnost je xxxxx dodat, že xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedená otázka xxxxx být rozhodující xx situace, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx žalobce domáhá, xxxx skutečně xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx existuje příčinná xxxxxxxxxx (xxxxx příčiny x následku) mezi xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx a vznikem xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx nějž xxxxxxx xxxxxxxx náhradu, xxxxx v xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxx xxx žalobce nemohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x provozovat v xxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx tedy xx skutková xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx ta xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxx kupní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiného, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx možno xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), nýbrž xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobila. Xxxxxxx udělená xxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx předpokladem xxx možnost koupě xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxx x ani ke xxxxxx zisku z xxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx i pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x x xxxxx zisku x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto dovolání xxxxxxx zamítl podle §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.