Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb., za xxxx nese stát xxxxxxxxxxx, xxxxx postup xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxx xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu xxxxx §1 zákonného xxxxxxxx x. 364/1990 Sb. *)
*) Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx, kterou Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004, xx. xx. XX. XX 163/04
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx FS x. 364/1990 Xx.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.3.1991, převedl Xxxxxx xxxxxx X., xxxxxx podnik, xx xxxxxxxxxxx žalobce část xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 14.6.1993, 26.4.1994 a 29.9.1994 xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx xx vlastnictví Xxx. Xx. X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx výrobu, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Vznikla mu xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi skutečnou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x době xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxx při jejich xxxxxxx, a cenou, xxxxxx xx xx xxx koupi zaplatil x xxxxx xx xxxx x xxxx 1994 xxxxxxx, dále x nákladech xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;226&xxxx;800 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x nákladech na xxxxxxxxx provozu ve xxxx 380&xxxx;000 Kč x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x budoucích xxxxxxxxx xx xxxx 33&xxxx;550&xxxx;000 Xx, celkem 46 356 800 Xx. Xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx byla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx, který xxx xxxxxx dne 21.5.1991 xxx č. 229/1991 Xx., x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx neměla být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xx xxxx být xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 3.10.1996, kterým xxxx žaloba zamítnuta, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.1.1997 xxxxxx a věc xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx, že v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 18.11.1999, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.3.2000, xx znění opravného xxxxxxxx ze xxx 14.8.2000, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx náhradě xxxxxxx xxxxxX. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxxx statek X. xxxxxxx xx xxx 11.2.1991 požádal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxx správu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx privatizaci, xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR č. x. 1087/91-100. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Sb. x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx podniky (§1 zákonného xxxxxxxx x. 364/1990 Xx.), xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx stanovena xxxxxxxx, x xxxxx xx xx mělo xxxxxxxx, xxxxxxxx povolení xxxxxxx xx úvaze osoby, xxx bylo rozhodování xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náměstek xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx V. o xxxxxxxx xxxxxxx provozu x xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výjimky xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost x xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxx udělení výjimky xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 1.12.2000 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxx se s xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx záměry, xxxx xxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx. xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x výjimce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě xxxxxx xxx povolena, xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxx opatření x. 364/1990 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxX. Xxxxx, že xxxxxx ustanovení §1 xxxxxxxxx opatření č. 364/1990 Sb. (xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pravomoci zakladatele xxxxxxxx podniku. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx výjimky intervenoval x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx x době, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 229/1991 Xx., není x xxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaná jednala x xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx v té xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. d) x.x.x. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x posouzení, xxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx smyslu xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxx zahrnovat x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, "xxx xxx xx xxxxxxx dosud xxxxxxxx," xxxx zda rozhodování x nakládání x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx újmu, xx xxxxxxx postupem, xx xxxx stát xxxx vůči těmto xxxxxx odpovědnost. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx podle xxx. §1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 364/1990 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. x jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x připravované xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx x udělení xxxxxxx. Navrhl, aby xx volací xxxx, xxxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.1.2001) xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000).
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 x xxx projednal xxxx, co byl xxx 8.10.2003 podán xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx přerušeno xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx vadami uvedenými x §237 xxxx. 1 o.s.ř.
Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx (§238 odst. 1 písm. x/ x.x.x.), xxxx jímž xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodl xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.).
Podle §239 xxxx. 1 x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, že xxxxxxxx je přípustné, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyslovit x xxx návrhu. Xxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn nejpozději xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx nebo před xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx nevyplývají. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxx xxx podle §238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., neboť xxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení správnosti xxxx úplnosti skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xx musí jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. X xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního významu xxx jen xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx právní otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx význam x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec (xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx obdobné povahy).
Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xx xxxx xxxx xxxx odpovědnost, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxx udělení výjimky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxxxxxxx opatření x. 364/1990 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. stát xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgánů společenské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 zákona č. 58/1969 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx xxxxx x 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx a vznikem xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx státního orgánu xxx xxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx-xx xxx ní xxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx. X "xxxxxx" postup xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx úkoly státního xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxx. Xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §18 citovaného zákona xxxx xx, xx xxxx prostřednictvím svých xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jejím uplatňování. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastník x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb. (xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2001, č. 141/2001).
X posuzovaném xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxx X. právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákonného xxxxxxxx x. 364/1990 Xx. mu zakazovalo xx. uzavírat smlouvy x xxxxxxx vlastnictví xxxxxx majetku (pokud xx xxxxxxxxx o xxxxxxx hospodaření x xxxxx majetkem xx xxxxxx ustanovení §67 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 109/1964 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů), přičemž xxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx opatření mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx zřejmé, že xxx udělování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx veřejné xxxx (xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx), xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx vlastníkovi, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx státního xxxxxxx, x xxxxx xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, bude xx nebude povolena xxxxxxx ze zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx dodat, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx otázka xxxxx být rozhodující xx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx náhrady xx žalobce xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vztah příčiny x následku) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (a xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xx xxxx nepochybné, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x půdě xxx žalobce nemohl xxxxxx předmětné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx. Příčinou xxxxxx xxxxx byla xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, vyklidit a xxxxxxx v nich xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx okolnost, xx státnímu xxxxxx xxxx povolena xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxx, spočívající v xxxxxxx mezi kupní xxxxx a hodnotou xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (uzavřít xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobila. Xxxxxxx udělená státnímu xxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx neměla, xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxx xxx příčinou xxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx. Povolením výjimky xxxxxxx xxxxx k xxxxxx majetkových hodnot xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx zisku x xxxx xxxxxxxxx, xx. xx vzniku xxxxx. Xxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x škodou, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx zisku x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.