Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxx x 1.1.1992 stejná xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; proto se xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx změnilo xxxxx §872 xxxx. 1 x 2 xxx. zák. x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx určení, že xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx 1992 xxxxxxxxx ze zákona (§872 xxx. zák.) xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vlastnice xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx domáhala xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx; xxxxxxx. xx xx xxxxxx v xxxx 1986 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2001 zamítl xxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx. x. 546 x xxxxxx 46 m2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x XX x. 2980/12 o xxxxxx 261 m2 xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, tak, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na LV x. 377 xxx xxxx K. X. x x. ú. X. Ú. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. X." (výrok X), dále xxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx parc. x. 546 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x. 2980/12 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x. 232 x Katastrálního úřadu xxx okres Č. X., x. ú. X. X. (xxxxx XX) x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podepsali xxxxxxxxxx, xx převádějí do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx o pozemek xxxx. č. 347, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xx xxxx. č. 2980, vedený x xxx. xxxxx X. X.). Pozemek parc. x. 2980/12 x xxxxxx 294 x2, xxxxxxxx z xxxx. x. 2980 xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1966, byl rozhodnutím XXX v X. X. z 18.6.1973 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx 20.6.1973 s XXX X. Ú. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 2480/12 v xxxx 1974 chatu x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx. x. 546, xxxxxxxxx xxxxxx, x výměře 33 x2 a xxxx. x. 2980/12 x výměře 261 x2 xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 377 xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx těchto pozemků x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podle §872 xxxx. 4 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Sb., xxxxxxx x 1.1.1992 x xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xx 1.8.1998 podle xxxxxx č. 91/1998 Xx. společné jmění xxxxxxx). X katastru xxxxxxxxxxx je však xxxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 232 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2980, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx dědictví xx xxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rodiče xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2980 nepozbyli, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnost x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xx xxxx xxxxxxx. Stát xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx osobního užívání xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx užívání, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro žalobce xxxxxxxxx x žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §872 xxxx. 4 xxx. zák.; nenabyli xxxxxxxxxxx x pozemkům xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2001 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že určil, xx předmětné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxx výlučnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.1997, xx. xx. XX XX 103/96, x xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx užívání, byt" xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xxxxxx účinnosti, a xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena x xxxxxx x zřízení xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx.
X dovolání žalované Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 11.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx správný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sporného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx manželů X. x X. X. x 29.7.1964 pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx §37 obč. xxx. a nedostatek xxxx xxxxx podle §46 odst. 2 xxx. zák. Xxxxxxx xxxx zůstal xx xxxxxxxxxxx manželů Š., xx xxxxx X. X. x xxxx 1970 ve vlastnictví X. Š. Uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 odst. 1 xxx. zák. Xxxxx dohodou se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx společenském xxxxxxxxxxx, x taková xxxxxx xxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání x nemohlo xx xxx xxxxxxxx xxx xx právo vlastnické.
Odvolací xxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx dne 22.10.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, kterým xxxx zamítnuta žaloba xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxxxxx vlastnicí sporných xxxxxxx xx žalovaná. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závěr, xx xxxx nenabyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkům xxxxxxx Š. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx právním xxxxxxx xx volacího xxxxx x neplatnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §872 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nemohli nabýt xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxx vydržením. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx neoprávněným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; tento xxxxx se xxxxx x obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx "zákon x xxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x něhož xxxxxxx xxxxxx pozemky), xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.7.1964 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do vlastnictví xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx soud odkázal xx xxxxxxxxx ( Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2003, sp. xx. 31 Xxx 1222/2001, v němž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x předpisům xxxxxxx xxxxxx shodně.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci i xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx vlastníky sporných xxxxxxx. Xx vznikly xxxxxxxxxx pozemku přiděleného xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx platnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přiděleného pozemku, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 377. Vzhledem x tomu, xx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx vlastnicí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx x půdě jako xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, kterou její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxx. xxx. a §46 xxxx. 2 xxx. xxx. Takový xxxxxx přechodu věci xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona tj. xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx," xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx §452 xxxxxxx pojem bezdůvodného xxxxxxxxx xxx, že xxx o majetkový xxxxxxxx získaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpadl. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy právní xxxxx xxxxxx neexistoval xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxx plněním, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x formálního xxxxxxxx existoval, xxx xxx xx počátku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxx věci xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx. Xx daný xxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx a xx proto třeba xxxxxx občanský xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, je xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalované xxx xxxx xxxxxxxx xx. xx. 31 Xxx 1222/201 v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozsudky xx. xx. 23 Xxx 2417/98, 3 Xxxx 202/96, 3 Cdon 503/96 x 22 Xxx 560/99. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx do volací (§10x x.x.x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 x §241a xxxx. 1 x 2 x.x.x.), x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) a c) x.x.x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x 9.5.2001 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušen, ale xxxxxx rozsudkem z 20.11.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x do xxxxxx soud dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Přitom xxxxx xxx. §237 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 xxxx. x)) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx odvolacími soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx přípustnost dovolání xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx závěrem o xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx xxxx xx volací xxxxxxx xx otevírá xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx volacím xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx xxxxxxx důvod podle §241 x odst. 2 xxxx. x) x.x.x., jehož prostřednictvím xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§24la xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listin, týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadat (§24xx xxxx. 3 o.s.ř.). X tomu, že xxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nikoli xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu; xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx rozsudku činí xxxxxxx xxxxxx nutí (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx účinků xxxxxx x zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxx užívání, x xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 22 Xxx xx hodlá xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xxxxx vyslovil v xxxxxxxx xx xxx 11.7.2002, x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx základě xxxxxx x zřízení xxxxx osobního xxxxxxx x pozemku, xxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx společenském xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§872 xxxx. 4 obč. zák.); xxxxx xxx předložil xxxxxxx senátu občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx zákona x. 509/1991 Xx., xx xxxxxxx k 1.1.1992 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§872 xxxx. 1 obč. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxx kdo xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx věci, xxxxx i práva, xxxxx připouštějí xxxxxx xxxx opětovný výkon (§129 odst. 1, 2 xxx. zák.).
Je-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxx, že xx věc xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněným. V xxxxxxxxxxxxx se má xx to, xx xxxxx xx oprávněná. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx držitel xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§130 odst. 1, 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxx "věcné xxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku (§198 a násl. xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxx xxxxxx xxxxxx; xx vyplývá z xxxx časové neomezenosti, x xxxx, xx xxxxxxxxxx na dědice x xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; přecházelo xxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x souladu x xxxx účelovým xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx užívání pozemku xxxx právem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx držby. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxx xx dobu oprávněné xxx- xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva; x xxxx §132 xxxx. 2 xxx. xxx. xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 536/2000, xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. xx. 2 Xxx 54/93, publikovaný x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/1994, xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx, X.: Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 10/1992, x. 592, Xxxxxx, X.: Držba x xxxxxxxxxx práva. Bulletin xxxxxxxxx x. 10/1999). Xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx pozemku x 1. 1. 1992 xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, muselo xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku x xxxxxx dni xxxxxx podle §872 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx. X obdobnému xxxxxx, byť s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v nálezu xx. xx. II. XX 114/04, xxxxxxxxxxxx x ASPI xxx x. 32050 (JUD).
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dospívá x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x 1.1.1992 jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxx (potvrzujícím xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx držiteli xxxxx xxxxxxxx užívání, xxxx zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx kterému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx vlastnictví.
Dovolání žalované xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx však xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zamítnuto (§243x odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx xx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx, xx. xxxx x xxxx existoval xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxx, xxx xxxx převzal xxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx doručeno x xxxxxxxx tak xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu sice xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (darovací xxxxxxx) je z xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx podřaditelné pod xxxxx převzetí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx zaujímá xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxx sp. zn. XX. XX 114/04, XX. ÚS 504/04). Xxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 31 Cdo 1222/2001, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxxxxxx §452 xxx. xxx. xxxxxx koncipováno xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztáhnout.
Nejvyšší soud xxxxxxxx x tomu, xx dovolání xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxxxxxx xxxxx i toto xxxxxxxxxx a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243b xxxx. 2, 3 x.x.x.); xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nedůvodnost zamítl.
Odlišné xxxxxxxxxx soudce XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx
X
X části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu), xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, namítám, xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upravovala xxxxxx xxxxxxx (bytů, xxxxxxxxx a pozemků). Xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx pozemků tak x 1.1.1992 xxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx ustanovení §868 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx následující, tj. xx 1.1.1992, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxx, xxxxxxxx institut xxxxxxxx užívání xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx data "právo xxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, podle §872 obč. xxx. xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, zdil xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §132a xxx. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 131/1982 Xx.
X xxxxxxxxxx §132a xxx. xxx. platného xx 1.1.1992 xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxx. 1) xx xxxxxxx držba xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx. V xxx. xxxxxxxx komentáři k xxxxxxxxxx zákoníku, Xxxxx - Panorama 1987, xx x §132a xxxx. 2 xx xxx. 417 xxxx X. uvádí: "Xxxxxxxxxx §132x odst. 2, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx jakéhokoliv xxxxx, xxx ji'" xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx užšímu xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx držba x xxxxxx xxxx by xx xxxxx xxxxxx xx rozporu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jiných xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx." X uvedeného xxx xxxxxxx, xx občanský xxxxxxx v xxxxxx xxxx 1.1.1992 xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx břemeni. Xxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. bytového xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx právo xxxxx xxxx) xxxx právem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx nelze xxxxxxx." - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.2.2000, sp. xx. 26 Xxx 2080/98, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 8/2000.
K odkazům xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. xx. 2 Xxx 54/93, publikovaný x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/1994, xx který xx x rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxx, xxxx dobře xxxxxxxxxx xx danou xxx - xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx X. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právo x xxxxxxxxx x. 10/1992, xxxxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx (xx straně 580) xxxxxxx uvádí, xx xx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §129 xxx. zák."
Ani x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx právních xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2001.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx jestliže xxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §129 a §130 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xx 1.1.1992, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxx xxxx použitelná.
Dalším xxxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx, xx důsledně xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx správnosti by xxxxx, jež xx xx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x domnělého xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx 1991 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx k 1.1.1992 stala vlastníkem xxxxxx pozemku - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XX
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažuji xx xxxxxxx, ani xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné navazuje xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx velký xxxxx) xx xxx 11.9.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx vlastnické a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxx ohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x publikaci xx Sbírce xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx "X xxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx x obecných xxxxxxxx x xxxxxx pohledu" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx č. 8/2004, xxxxxxxxx nakladatelstvím X. X. Xxxx.
Xxxxxxxx xx, xx je x na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxx odůvodnění není xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 9/1998. Xxxxx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx ,,X převzetí xxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx (§6 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích) jde xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx případy, kdy xxxx převzal xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx." X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xx 1.1.2001. Xxxxx xxxxx xx ve xxxx xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, x xxxxxxx xx xxxx do volacího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, otázkou, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx, xx xx sporné xxxx xxxxxxx, spornou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxx (xxxx posuzované) xxxx xxx o xxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx na xxxxxxx neplatné darovací xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. zn. 31 Cdo 1222/2001 xxxxxx xxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, co xx x co xxxx xxxxxxx xxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxxx.