Xxxxxx věta
Oprávněný držitel xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxx k 1.1.1992 xxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxx právo x xxxxxxxxx datu xxxxxxx xxxxx §872 odst. 1 x 2 xxx. xxx. v xxxxx vlastnické.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx specifikovaných xxxxxxx. X xxxxx pozemkům xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx 1992 xxxxxxxxx xx zákona (§872 xxx. xxx.) xx xxxxx vlastnické; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vlastnice xxxxxxx x xxxxxxxx. Žalovaná xx vzájemným návrhem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx; xxxxxxx. že xx xxxxxx x xxxx 1986 děděním po xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2001 zamítl xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xx pozemková xxxxxxx XX st. x. 546 o xxxxxx 46 x2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x XX x. 2980/12 o xxxxxx 261 x2 xxxxxxx xxxxxx, jiná xxxxxx, tak, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx LV x. 377 xxx xxxx K. Ú. x x. x. X. Ú. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. X." (výrok X), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 546 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 2980/12 ostatní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí na XX x. 232 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X. X., x. x. X. Ú. (xxxxx XX) x rozhodlo xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx podepsali xxxxxxxxxx, xx převádějí xx xxxxxxxxxxx státu bezplatně "xxxx sdruženou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx x xxxxxxx xxxx. x. 347, xxxxx xxx přečíslován xx xxxx. x. 2980, xxxxxx v xxx. xxxxx K. X.). Xxxxxxx xxxx. x. 2980/12 x xxxxxx 294 x2, xxxxxxxx x parc. x. 2980 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1966, byl xxxxxxxxxxx XXX x X. X. x 18.6.1973 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx 20.6.1973 s XXX X. X. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx stavili xx xxxxxxx xxxx. x. 2480/12 x xxxx 1974 chatu x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx parc. x. 546, zastavěná xxxxxx, o xxxxxx 33 x2 x xxxx. x. 2980/12 x výměře 261 x2 ostatní xxxxxx. X katastru nemovitostí xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 377 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podle §872 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxxx x 1.1.1992 x xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů (xx 1.8.1998 xxxxx xxxxxx x. 91/1998 Xx. společné xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 232 xxxx vlastnice xxxxxxx xxxx. x. 2980, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rodiče xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxx. č. 2980 nepozbyli, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a nesrozumitelnost x proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x zřízení xxxxx xxxxxxxx užívání, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Proto xxxxx osobního užívání xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §872 xxxx. 4 xxx. zák.; nenabyli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx vlastnicí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.1997, sp. xx. XX XX 103/96, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx" xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti, x xxxxx xxxxx být xx xxxx základě xxxxxx uzavřena x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx soud rozsudkem xx dne 11.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx darování xxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x K. Š. x 29.7.1964 pro xxxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxxx §37 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §46 odst. 2 xxx. zák. Pozemek xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xx xxxxx X. X. x xxxx 1970 xx xxxxxxxxxxx X. X. Uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyl x xxxxxxxxxxxxxx společenském xxxxxxxxxxx, x xxxxxx dohoda xxxx xxxxx §39 xxx. xxx. neplatná. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniknout žalobcům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemohlo xx xxx xxxxxxxx ani xx právo vlastnické.
Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízenÍ. Xxxx xxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2003 rozhodl stejně xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 26.3.2004 xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxx, xx xx společném xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxxxxx vlastnicí sporných xxxxxxx xx žalovaná. Xxxxxxxx soud převzal xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Š. pro xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Vázán xxxxxxx xxxxxxx xx volacího xxxxx x neplatnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nabýt xxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §872 xxxx. 4 xxx. xxx. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx. Xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nemohli xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; tento xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx k xxxx x jinému zemědělskému xxxxxxx (xxxx "zákon x xxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx předchůdců žalované (x něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), přešel xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx s tímto xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx poté, co xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxx 29.7.1964 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx obecných předpisů. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxx ( Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2003, xx. xx. 31 Cdo 1222/2001, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ty vznikly xxxxxxxxxx pozemku přiděleného xxx xxxxx xx xxxxxxxx užívání x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osobním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se státem xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke sporným xxxxxxxx je x xxxxxxxx době xxxxxxxxx x katastru nemovitostí xx xxxxx vlastnictví x. 377. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx zákonných ustanovení xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, navrhují, aby xxxx xxx předložena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým byla xxxxxxxxx žaloba, že xx výlučnou vlastnicí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nepovažuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx podle zákona x xxxx xxxx xxx specialis, a xx xxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. p) tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxx předchůdci darovali xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxx. xxx. a §46 xxxx. 2 xxx. zák. Takový xxxxxx přechodu věci xx stát xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx "převzetí xxxx xxx xxxxxxxx důvodu," xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku. Xxx x xxxxxxxxxx §452 xxxxxxx xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxx, že xxx o majetkový xxxxxxxx získaný plněním xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpadl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx plnění xxx právního xxxxxx xx nutno považovat xxxxxxx, xxx právní xxxxx xxxxxx neexistoval xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx x neplatného xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx plněním, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. p) xxxxxxxxxx zákona proto xxxxxxxx xx případy, xxx xxxx převzal xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x dané xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx občanský zákoník xxxx předpis xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx též xxxxx xxxxxx o xxxx, je pro xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalované xxx xxxx xxxxxxxx xx. zn. 31 Xxx 1222/201 x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 2417/98, 3 Cdon 202/96, 3 Xxxx 503/96 x 22 Xxx 560/99. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx (§10x x.x.x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 a §241x xxxx. 1 x 2 x.x.x.), a xxxxx xx xxxx xxxxxxx přípustností a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x.x.x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x 9.5.2001 xxx sice odvolacím xxxxxx zrušen, xxx xxxxxx xxxxxxxxx z 20.11.2003 soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx žalobu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx. §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (odstavec 1 xxxx. x)) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spjata xx závěrem x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx také xx volací xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx podle §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x., jehož prostřednictvím xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; není xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§24xx xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx-xx proto xxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx" ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx darování xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx napadat (§24xx xxxx. 3 x.x.x.). X xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxx, xxxxxxx důkaz x xxxxxxxxx xxxxxx nepředložili. Xxxxx toho rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx pozemků), nikoli xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na určení xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; za xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nutí (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.) xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx účinků dohody x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x příděle xx pozemku xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxx společenském xxxxxxxxxxx. Xxxxx 22 Cdo xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyslovil x xxxxxxxx ze xxx 11.7.2002, x němž xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x zřízení xxxxx xxxxxxxx užívání x xxxxxxx, xxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxx společenském xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastnické xxxxx (§872 xxxx. 4 xxx. xxx.); xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (§20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx užívání pozemku, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 509/1991 Sb., xx xxxxxxx x 1.1.1992 xx vlastnictví fyzické xxxxx (§872 odst. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxx, kdo x xxxx nakládá xxxx x xxxxxxx xxxx kdo vykonává xxxxx pro sebe. Xxxxx xxx věci, xxxxx i xxxxx, xxxxx připouštějí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§129 xxxx. 1, 2 obč. xxx.).
Xx-xx xxxxxxx se xxxxxxxx xx všem okolnostem x xxxxx víře x tom, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xx xx to, xx xxxxx xx oprávněná. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§130 odst. 1, 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx novelou x. 509/1991 Xx. xxxxx "xxxxx xxxxx" xxxxxxxx. Přesto xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§198 x xxxx. xxx. xxx. ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb.) xxxx xxxxxx xxxxxx; xx vyplývá x xxxx časové xxxxxxxxxxxx, x toho, xx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xx pozemku jím xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx účelovým xxxxxxx zřízena. Právo xxxxxxxx užívání pozemku xxxx xxxxxx připouštějícím xxxxxx výkon, x xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx oprávněné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx měl xxxx xx xxxx oprávněné xxx- xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx práva; x xxxx §132 xxxx. 2 obč. xxx. xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pravidlo xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx oprávněného xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 22 Cdo 536/2000, xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx. xx. 2 Xxx 54/93, publikovaný v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/1994, obdobně viz xxxx. Xxxxxxxx, M.: Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 10/1992, x. 592, Čermák, X.: Držba a xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 10/1999). Xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 1. 1. 1992 xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx, xxxxxx xx x jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku x xxxxxx dni xxxxxx xxxxx §872 xxxx. 1 obč. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx, byť s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v nálezu xx. zn. XX. XX 114/04, xxxxxxxxxxxx x XXXX pod x. 32050 (XXX).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dospívá k xxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stal x 1.1.1992 xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx v této xxxxx (potvrzujícím xxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx. V dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx oprávněnými držiteli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx opatrnosti xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemkům podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x půdě. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.9.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx xx rozumí nejen xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx, tj. xxxx x tomu existoval xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxx, xxx stát převzal xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx doručeno x xxxxxxxx xxx právní xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxx, že převzetím xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxxxx, xxx nezpůsobilého xxxxxxx zamýšlené právní xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx státem xx xxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) je z xxxxxxxx vztahu restituční xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx věci xxx právního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx zaujímá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx sp. xx. XX. XX 114/04, XX. XX 504/04). Xxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, který xxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xx xx xxxxxxxx navrhovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx žalobců xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x dotčené xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc x tomto rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243x odst. 2, 3 o.s.ř.); xxxxxxxx žalované xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx
X
X části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu), xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, namítám, že xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx danou xxx použil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx užívání (xxxx, xxxxxxxxx x pozemků). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x 1.1.1992 zanikl. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §868 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx podle ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx účinností xxxxxxx novely. X xxxx následující, xx. xx 1.1.1992, x xxxxxx xxxxx práva xxx není xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, podle §872 obč. zák. xx x tomuto xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx otázky, zdil xxxx xxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx nezbývá xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §132x obč. xxx. ve xxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 131/1982 Xx.
X ustanovení §132x xxx. xxx. platného xx 1.1.1992 xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxx. 1) xx obdobně xxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx. X xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx - Panorama 1987, xx x §132x xxxx. 2 xx xxx. 417 dílu X. uvádí: "Xxxxxxxxxx §132x xxxx. 2, xxxxx xxxx obdobu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ji'" xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx držba u xxxxxx xxxx xx xx xxxxx dostat xx xxxxxxx se xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx držby xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx." X uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx 1.1.1992 připouštěl (xxxxxxxxxx) držbu xxxxx, xxxxx xxxx možno xxxxxxx, jen v xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které "Xxxxx xxxxxxxx užívání bytu (xxxx xxxxx xxxxx xxxx) xxxx právem xxxxxx, xxxxx právem xxxxxxxxxx, a xxxxx xx nelze vydržet." - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2000, xx. xx. 26 Xxx 2080/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8/2000.
X odkazům xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 2 Cdo 54/93, publikovaný v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/1994, xx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu odkazuje, xxxx xxxxx použitelný xx xxxxx věc - xxxx xx xxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx X. Knappové, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x zákonnost č. 10/1992, poznamenávám, xx x xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx 580) xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx "xxxxxxx specificky pojmem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx pojmem vyjádřeným x xxxxxxxxx §129 xxx. xxx."
Xxx x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx dotýkal xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2001.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §129 a §130 občanského xxxxxxxx xx znění xx 1.1.1992, xx. po xxxxxx provedené zákonem x. 509/1991 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx za předpokladu xxxx správnosti by xxxxx, xxx by xx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, třeba x domnělého xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx 1991 držitelem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku (xxxxxxxxxx náležejícího xxxxxxxxx) xx xx x 1.1.1992 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XX
Xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ani xxxxx xxx x xxxxx přijaté xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxxxx xxxxx) xx xxx 11.9.2003, xx. zn. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x označeném rozsudku, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odkazuji na xxxx xxxxxx "X xxxxxx xxxxxx restitučních x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxx č. 8/2004, xxxxxxxxx nakladatelstvím X. H. Beck.
Domnívám xx, že je x na úkor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx rozdílnou xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, publikovaným xx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 9/1998. Podle xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ,,X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích) jde xxx tehdy, jestliže xxxx xxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá xx případy, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx." V xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xx 1.1.2001. Xxxxx xxxxx se xx xxxx xx. zn. 31 Xxx 1222/2001, x xxxxxxx na xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsahem xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx, xxx převzetí xxxx xx základě neúčinného xxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nezabýval. Xxxxx tedy x xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxx (xxxx posuzované) xxxx šlo x xxxxxx jiný - xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx darovací xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sp. xx. 31 Xxx 1222/2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx restitučních a xxxxxxxx. Otázku, co xx a co xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.