Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxxx spor ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx pravomoci, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.5.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx rozhodl xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx ním a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxx xx. xx. 26 X 196/2003.
Ze xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dne 27.9.2002, xxxx Xxxxxxx úřad x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 1.8.2002, xxxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxxxxx telekomunikační xxxxx xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2003 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "x.x.x."). Xxxxxxxx ze xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxx, že může xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §246 o.s.ř. k xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xxxxxx xx dne 24.4.2003, xxx xx xxxxxx xxxxxxx označených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x X. x xxxxxxx xxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje k xxxxxxx řízení.
Žalobce podal xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 8.12.2004 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.2.2003 xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx podal dne 9.5.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, úvahou, xx předmětem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx soukromoprávní xxxx, x proto je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. zn. Xxxx 79/2004.
Zvláštní xxxxx xx xxxx rozhodováním xx xxxx xxxx xxxxxxx podmínkami, xx xxxxx vůbec může xxx projednat x x xx xxxxxxxxxx. Xxxx návrh Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Z ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx. plyne, xx xxxxxxxx kladného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx buď xxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xx xxxxxx si xxxxx xxxxxx osobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx vydala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xx kterém xxxx xxxxxx popírají xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx individuálně určených xxxxxxxxx (xx. negativní xxxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx kompetenčního sporu Xxxxxxx xxxx x Xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný xxxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), a xxxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.2.2003. Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxx xxxx pravomoc x věci xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušit xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kompetenční xxxx, o němž xx xxxx rozhodovat xxxxxxxx senát. Xxxxx xxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 131/2002 Xx.
&xxxx;