Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§66a xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx ustanovení §114, §114a, §114c, §115, §117, §118, §118a, §118c, §119 x §119a x.x.x. X xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx nemusí soud xxxxxxx xxxxxx nařizovat xxxxxxx, jestliže: 1) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx výzvu soudu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 2) skutkový xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx 3) x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnout xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a účastníci xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě s xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 4) xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx věcně opodstatněných xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nenabývá xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2002 xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx části X. 13 konkurs xx majetek xxxxxxxx X. XX, a. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitelka xxxxxxxx xxxx dlužnici xxxxxxxxx xxx splatné xxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku xxxxx ceny z xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.10.1994 (ve xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.9.1994, xx xxxxx dodatků (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), kterou dlužnice xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx x ukončení xxxxx z 29.5.2000 (xxxx též xxx "xxxxxx x ukončení xxxxx") xx platná, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x ukončením nájemního xxxxxx (xxxx jít x částku xxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též Xxxxxxxx úřad xxx X. 5 x XX, a. x.), xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§1 odst. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - dále též xxx "XXX").
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2002 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xx, xx obrana xxxxxxxx xx soustřeďuje xxxxxx xx námitek xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx 13.6.2002 postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxx označenou xxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxxxxxx o ukončení xxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 50 000 000 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx dlužnice, xx má xxxx xxxxxxxxxx věřitelce xxxxxxxxxx xx xxxx 19541 662 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx bezdůvodně xxxxxxxxxx xxxxxx pronajaté xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (podáním x 5.1.2001) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §580 a §581 xxx. xxx. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splatná xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení xxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx výzvy x xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx právě xxxxxxx x 5.1.2001), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx započtením xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. namítajíc, xx jsou dány xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x.x.x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx x!) x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxx x/).
Xxxxxxxxx dovolatelka poukazuje xx to, že xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxx pohledávky; xxxxxxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxx splatnost pohledávky xx xxxx 19541&xxxx;662 Xx až x xxx následující xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx x započtení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx proto neúčinná), xxx xxxxxx započtení xxxxxx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxx přípisu x 19.3.2001 navrhující xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jasně vyjádřena, xxxxxx jako x xxxxxx z 8.3.2002, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předáno soudem. Xxxxxxxx x tomu, xx projev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxx hovoří xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx., xxxx zákonem xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx chápán xx nejšířeji. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx xx 4.3.2002 ve xxxx 20 336 000 Xx, x xxxx částečně xxxxxxxxxxxx pohledávku, k xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5.1.2001 a xxxxx by xxxxxx xxx splatná.
Dovolatelka xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, byla xxxxxxxx xxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; potud odkazuje x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.1998, xx. xx. 26 Xxx 540/98 (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1901/98 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx skutkových tvrzení x xxxxxxxxxx dalších xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nebyly xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx v §219 x.x.x. pro potvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxx správností, xxx xx nezbytnou xxxxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx posouzení (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2001, xx. xx. XX. ÚS 576/2000, x x následujícím xxxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx č. x. 64 Xx 47/2002-226), xx xxxxxx xxxxxxxxx nároku dovolatelky xx xxxxxxx toho, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšila. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že takový xxxxx dovolatelce xxxxxxxxxx, xxxxx se jej xxxxxx vzdala x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mínění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §574 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zamýšlel-li odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx kdyby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §213 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení §118a x.x.x., dovolávajíc se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.12.2002, xx. zn. 29 Xxx 667/2002.
Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx právního xxxxxxx odvolacího xxxxx xx věc xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx věřitelka xx xxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xx spojení s §238x odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx) omezil x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (udělil mu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx). Má rovněž xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. (xx spojení s §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.). Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 a 3 x.x.x. x xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkonu xxxxxxxxxxx x započtení xx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx odkazuje x xx xxxx Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, 1.- Škárová, X. a kol: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2001, str. 900 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx"/). Tvrzení dovolatelky, xx xxxx započíst xxxxxxxxxx ve xxxx 19541&xxxx;662 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x 19.3.2001 (tj. xx výzvě x xxxxxx xxxxxxxxx z 5.1.2001), pokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelové, x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se specifikací xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;541&xxxx;662 Xx 5.1.2001 a xx onoho xxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku x započtení. Xxxxxx xxxxx výzvy dovolatelky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jak xx xxxx projevy xxxx měly xxx xxxxxxxx.
X xxxxxx výstižně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxxx x ustanovením §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx spatřuje x řešení xxxxxx (x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxx nezodpovězené), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ještě xxxxxx xxxxxxx, může vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodech se Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x doložení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X přihlédnutím k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx zákonů č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Sb., č. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 3012000 Xx., x. 105/2000 Xx., č. 21412000 Sb., x. 36812000, č. 37012000 Xx. x x. 12012001 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, xxxx první, ZKV, xxxxxxx je x xxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxxx x xxxx schopen xx xxxxx dobu plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xxx určuje, xx xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek dlužníka. X návrhu xx xxxxxxxxxxx povinen připojit xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x první xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §574 obč. zák.) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx těchto xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxx xxxx).
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx meritorním xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx věřitele měla xxxx xx rozsah xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx takový xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxxxx, které nastaly xxxx vznikly xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxx. §12a xxxx. 2 x §13 xxxx. 6 XXX). Xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx závěr x tom, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x tomu, aby xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - v xxxxxxxxx §4 odst. 2 XXX - x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x.x.x. (x dané xxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím §66a xxxx. 1 ZKV, §167 xxxx. 2 x §211 x.x.x.) xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 27/2005, 53/2005 x 62/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx zániku pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx předcházející xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx dále x ustanovení §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX a xxxxxx formulované x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx věřitel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx plnění xx stejného xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x započtení. Xxxxx xxxxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k započtení.
Ustanovení §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx, xx xxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx splatná.
Také xxxxxxxxxx §359 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku nesplatnou, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx není schopen xxxxx své peněžité xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §360 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx _ xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx dlužníka odložil xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx obsah.
Jak xxxxxxxx zákoník (v §581 xxxx. 3), xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x §364) xxxxxxx xxxxxxxx prolomit xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx uskutečnit), xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x obchodněprávních xxxxxxxx xxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (kompenzační xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx adresátu, xxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §581 xxxx. 2, xxxx druhé, obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx a §359 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx znění xxxx. x tomu x xxxxxx xxxxxx např. xxx Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx citovaném ve xxxxxxxxx navrhující věřitelky.
Kompenzační xxxxxx xxxxxxx věřitelem x xxxxxxxxxxx, xxxxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ještě není xxxxxxx (x xx x situaci, xxx xxxxx započtení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nepřipouští), xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nenabývá (x xxxxxxxxxxx se xxxx, usuzuje-li opak) xxx x xxxxxxxx, xxx xx taková xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x x těchto případech xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx kompenzační xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx účinky xxxxxxxx) xx okamžikem xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx došel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx X xxxxx xxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx závislé xx xxxxx věřitele (§563 xxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx, §340 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx) nemuselo x budoucnu vůbec xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx projevu, ale xxx x xxx, xxx x jaké xxxxxx účinky x xxxxxxxx xx měly xxxxx úkony x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nedospělé xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pokračujícího prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx okamžik, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx dojde k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxx. x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxx, X.: Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx aneb xxx xx pozná xxxxx. xx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx. 604 xx 609, x x rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že k xxxxxxxx kompenzačnímu projevu x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, xx kompenzační projev xxxxxxxxxx v (písemném) xxxxxx xx 4.3.2002. Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, toto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 8.3.2002 x xxxxxxx xxxxx 12.3.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx (xx 4.3.2002) xxxxxx soudu x xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx dovolatelky x 8.3.2002 xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelce). Xxxxx xxxx platit (x xxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx x 5.1.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zisku, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.3.2002, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhující věřitelky, xxxxxx xxxxx pokládat (xx předpokladu, xx xxx písemnosti se xxxxxx týchž pohledávek) xx nepřípustný ve xxxxxx ustanovení §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x rozhodném xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §359 obch. xxx. v rozhodném xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxx není splatná, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, který xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. (xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud především xxxxx, xx tvrdí-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx - xx xxxxxx §219 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potvrzení, xx xxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §219 x.x.x. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx potvrdí, xx-xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve věci xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu), xx věcně správné xxxxx, dospěje-li odvolací xxxx x věci xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx účastníci xxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu podle xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxx vztazích xxxxx a povinnosti x xxx, popřípadě x xxxxx rozsahu xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx (xxxx jinému xxxxxx na zahájení xxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx není významné, xxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o skutkovém xxxxx věci jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx jen xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx, xxx xxxxxxx xxxx "shoda xxxxxx", jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x když xxxxxxxx xxxx ke "xxxxx xxxxxx" xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x tomu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx., 6. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 2003, bod 1. xxxxxxxx x §219, xxx. 978-979 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx"). X takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx, xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx 1.4.2005 (kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx občanského soudního xxxx provedená xxxxxxx x. 59/2005 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx určuje, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx potvrdí, je-li "xx xxxxxx" xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx náhledu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx /bez dalšího/ xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx."
X daném xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neobstojí xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx započtení xxxxxxx xxxxxxxxxx (jak xxx xxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxx trvání) xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx obranou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx x skončení nájmu xx platná (xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemního xxxxxx), xx xxx xxxx není započitatelná xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx plynoucí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx prověřil x odvolací soud, xxx s opačným xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pak x mezí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 5212002, xxxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2005, pod xxxxxx 97).
Xxxxx xxxxx, xxx a v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (případně x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x 3 x.x.x. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx uvést, xxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §66x XXX, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx to xxxxx xxxx jestliže xx xxxx považuje za xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. xxx xxxxxx (x v xxxxxxxx xxxx určovalo), xx xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, a poučí xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké by xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx (odstavec 1). Zjistí-li xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této výzvy (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §118x x.x.x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxxx. :Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx či onoho xxxxxxxxxx institutu (xxxx. x tomu v xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. 1., xxx 10. xxxxxxxx x §118a, xxx. 433). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §118x x.x.x. v xxxx xxxx (srov. §66a xxxx. 1 ZKV) xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §66a odst. 2, větě xxxxx, XXX) xxx, zda (x xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx nařídit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x x jiné xxxxxxx normy (xxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxx x xxxxx vyšší (xxx xxxxxxx) xxxxxx síly.
Podle xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "Ústava") xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. sdělení uveřejněné xxx xxxxxx 209/1992 Xx., xx znění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 41/1996 Xx. xx. 243/1998 Sb.) - xxxx xxx xxx "Úmluva". X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx Úmluva xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx, použije xx xxxxxxxxxxx smlouva.
Podle článku 6 odst. 1, xxxx xxxxx, Úmluvy xxx xxxxx, xx xxxxx xx právo xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, který rozhodne x jeho občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 5.7.2005 xx xxxx XXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 49962/92) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 XXX xx znění účinném x 6.10.1995 (xxx xx xxx xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx xx nutné), xxx, xx odkázal xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatných fází (xxxx. x xxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2004, sp. xx. 29 Xxx 326/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 11, ročníku 2004, xxx xxxxxx 218, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xx podáním xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxx uzavřel, xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx ekonomickou činnost xxxxxxxx, x xxx, xx jeho xxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, x x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svou xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdyby dlužník x nařízení xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx bylo vyhověno (xxxxxxxx xx xx xxxxx místě xxx xxxxxx, xx xxx x věřitelský návrh xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx vlivu xxxx xxx. rozsudku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dopadu xx xxxxxx účastníků v xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx - jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona, o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 2005, IV. xxxxxxx xxxxxxx, tisk x. 1120)*) - xxxx konkursního řízení, xx xxxxx xx xxxxx stávajícího zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx .. xxxxx o xxxxxx".
Xxxx je nezbytné xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxx pléna xxxxxxxxxx xxx čísly 121/1996 Xx. xx. 286/1996 Xx.), xx v xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx xX. 10 Xxxxxx a druhá xx x nimi x rozporu, není xxx xxxxx zrušení xxxxxx ustanovení. Při xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §66x odst. 2, xxxx druhé, XXX, xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkursního práva x Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx x. 328/1991 Sb.) v xxxxxxxxx rozsudku podal Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxx podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
1) Xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, jestliže dlužník xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neodporoval. X xxxxxxx xxxxxxx xxx:
x) jestliže xx xxxxxxx xxxx výzvu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §66x odst. 1 XXX x §114a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedl, xx x návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §4 xxxx. 4 XXX).
X těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neprobíhá (není xxxx xxxx sporných xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx mají xxxxxxxxx (x poměrech xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §123 xxxx. 1 x.x.x.), dána xxxx.
*) Xxxx xxx x xxxxx x. 182/2006 Xx., ze xxx 30.3.2006, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx).
3) Xxxxxxx-xx mezi xxxxxxxxx řízení xxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx být xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zda osvědčil xxxxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xxxxxx zapotřebí nařizovat xxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx:
x) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí (66x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx xxxxx, ZKV, §115x o.s.ř.), xxxx
x) xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §114x a xxxx. x.x.x.) xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx věcně (okruhem xxxxxxxx skutečností) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ohledáním xxxx. (xxxx. x §125 x.x.x.) by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele nebo xxxxxxxxxx "xxxxxxx" věřitele, xxxxxx xx xxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxx, xxxx pohledávkou pravomocně xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx tu xxxxx xx (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxx při xxxxxxx" odporuje účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu i xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx XXXX., xxx. 176/352/).
X ostatních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doložil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo x xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxx (o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xx jednání (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s článkem 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursnímu soudu xxxxx /xxxx. xxxxx §66x odst. 2, xxxx druhé, XXX/).
X xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx pak xx věci xxxxxxxxx (§66x odst. 1 XXX), tj. tam, xxx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §114x, §118x x.x.x.), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §118a o.s.ř., xxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114, §114x, §114x (xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2005), §115, §117, §118, §118x, §119 x §119x o.s.ř.
Je-li výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxx o odvolání xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (§66x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxxx §214 x.x.x. X xxxxx xxxxxxx sice jedno xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 4.3.2002 xxxx dlužnice xxxxxxxxx (x důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) až xx xxxxx jednání (xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx předmětem xxxxx xxxxxxx nebyly x býti xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x interpretace článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx soud byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §229 xxxx. 3 o.s.ř., x níž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §118x x.x.x.) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx mělo x xxxxxxxxxxxx hlediska (xxx x xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měla být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), došlo x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx při projednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx na xxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx (jež se - xxx xx xxxxxxx výše - xxxx xx xxxx xxxxx) xxxxxxxxx poučení xxxxxxxx poskytl xxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx, xx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx i jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x.x.x.), napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxx řízení xxx nařízeném odvolacím xxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxx dlužnice xxxxx xxxxx závěru x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x přihlédnutím x obraně xxxxxxxx, xx započtení xxxxxxxx xxxxx 4.3.2002, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §118x x.x.x. Xxxx xxxxxx rovněž bude xxxxxxxxx, xxx a xxxx xx (xx xxx) xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rovněž nutné xxxxxxx xx tím, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx splatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx jsou xxxx jednostranné právní xxxxx dostatečně xxxxxx xx do konkretizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx x jak xxxxx xxxxxxxx).
Xxx dalším xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx mít rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vydáním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx 5.7.2005) xx xxxxx konkursních xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx odvolacích (xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx (ani se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx právní xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, o nichž xxx xxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx) uzavřel Xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx pak ve xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxx, za nichž xx xxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx xx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x odvoláních proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 5.7.2005 (a xxx x těchto xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tak xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx měl, xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx spoluutvářely. X xxxxxxxx případech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx konáním xxxxxx (xxxx. x tomu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dostat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx odvolacím xxxxxxx - když xx xx tak xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx přitom xx zřetelem k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic nebrání x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxx.