Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně zásadně xx jednání; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§66a xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxxxxxx §114, §114a, §114c, §115, §117, §118, §118a, §118c, §119 x §119a x.x.x. K xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nařizovat xxxxxxx, jestliže: 1) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx výzvu soudu x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve vyjádření xxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 2) skutkový stav xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx 3) x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účastníci xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 4) xxx x xxxxxxx přípravy xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx projev učiněný xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx nenabývá xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stane splatnou.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2002 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 13 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. XX, a. x., uzavíraje, xx xxxxxxxxxx věřitelka doložila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx splatné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny z xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.10.1994 (xx xxxxx dodatků). Xxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zisku x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.9.1994, ve xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), kterou xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepokládala xx ukončenou, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž xx to, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x 29.5.2000 (xxxx xxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx") xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x započtení nedovodil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx x xxxxxx xxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužnice má xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx věřitelky xxx Xxxxxxxx úřad pro X. 5 x XX, x. x.), xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx schopna xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxx xxx "XXX").
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xx, xx obrana xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx soudu xxxxxxxxxx) xx xxx 13.6.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nájemní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelkou) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvou neskončil xxxxxxx o ukončení xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tvrzení xxxxxxxx, xx xx vůči xxxxxxxxxx věřitelce xxxxxxxxxx xx xxxx 19541&xxxx;662 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pronajaté nemovitosti x že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x 5.1.2001) xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx proti xxxxxxx pohledávce xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §580 x §581 obč. xxx. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxx úkon směřující x xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou (x xxxxxxxx výzvy k xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z 5.1.2001), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a xxxx. 2 o.s.ř., tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx x!) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxx x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2 xxx. xxx. nevylučuje xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; znamená xx jen, že xxxxxx xxxxxxxx projevu xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx odvolacího xxxxx splatnost xxxxxxxxxx xx xxxx 19541&xxxx;662 Xx xx x xxx xxxxxxxxxxx po xxxxx k jejímu xxxxxxxxx (a výzva x započtení xxxxxxxx xx stejném dopise xxxx xxxxx neúčinná), xxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx nastat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 19.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx její xxxx započíst pohledávku xxxxx jasně xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxx x 8.3.2002, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx projev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx., nemá xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní náležitosti xx xxxxx, měl xx býti xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přípisem xx 4.3.2002 xx xxxx 20&xxxx;336&xxxx;000 Xx, x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelka xxxxxxx xxxxxxx 5.1.2001 x xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx; xxxxx odkazuje x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.1998, xx. xx. 26 Xxx 540/98 (uveřejněný xxx xxxxxx 41/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.1999, xx. zn. 21 Xxx 1901/98 (uveřejněný xxx číslem 30/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx dalších xxxxxx, které z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledu xx xxx nebyly xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v §219 x.x.x. pro potvrzení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Potud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx platně skončil. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx postaveny xx xxxxxxx xxxxxxx posouzení (xxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.4.2001, sp. xx. XX. ÚS 576/2000, x x následujícím xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 64 Co 47/2002-226), se xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřísluší, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 xxx. xxx. Podle xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx tak xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §213 x.x.x. xxxxxxx dokazování. X postupu xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §118x x.x.x., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.12.2002, xx. zn. 29 Xxx 667/2002.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx právního xxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxxx s §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.), xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx prvním xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx) omezil x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx). Má xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.). Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným, pak xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 a 3 x.x.x. x xxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k započtení xx chybný (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, 1.- Xxxxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 2001, xxx. 900 /xxxx xxx jen "Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx"/). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx započíst xxxxxxxxxx xx xxxx 19541&xxxx;662 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x 19.3.2001 (xx. xx xxxxx x xxxxxx zaplacení z 5.1.2001), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx dopis v xxxxxxxxxxx xx specifikací xxxxxxxxxx xxxxx deklaruje, xx xxxxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxxx věřitelku x xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;541&xxxx;662 Xx 5.1.2001 x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak nejsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx projevy xxxx měly xxx xxxxxxxx.
X xxxxxx výstižně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xx xxxxxxx x ustanovením §238x odst. 1 xxxx. a) o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxx však xx dovolání za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud nezodpovězené), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, učiněný v xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zápočet xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, může vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx stane splatnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx dvou uplatněných xxxxxxxxxx důvodech xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatelky se x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Xx., č. 3012000 Sb., x. 105/2000 Xx., č. 21412000 Xx., x. 36812000, x. 37012000 Xx. x č. 12012001 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxxxxxx je v xxxxxx, jestliže xx xxxx věřitelů x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx doložit, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterých xx x xxxxxx dovolává.
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kritizuje (xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §574 obč. zák.) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o skončení xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx naopak uzavřel, xx nájemní poměr xxxx).
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx meritorním xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měla xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Platí xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §12x xxxx. 2 x §13 xxxx. 6 XXX). Xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, zda xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx a zda xxxx splněny ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV - x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky proti xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x.x.x. (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 ZKV, §167 xxxx. 2 x §211 x.x.x.) xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 27/2005, 53/2005 a 62/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx zániku pohledávky xxxxxxxxxx věřitelky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nejpozději v xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ ZKV x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §580 obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kryjí, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx učiní vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxx určuje, xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx započíst xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx.
Xxxx ustanovení §359 obch. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx proti xxxxxxxxxx splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxx xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx.
Xxxxxx podle §360 xxxx. zák. v xxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxx x pohledávku, xxx _ není xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx na xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx obsah.
Jak xxxxxxxx zákoník (v §581 xxxx. 3), xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x §364) xxxxxxx xxxxxxxx prolomit xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx), jde-li x započtení xxxxxxx.
X xxxx citovaných ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (kompenzační xxxxxx) účinně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takový úkon xxxx, x době, xxx kompenzační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx x §359 xxxx. zák. v xxxxxxxxx xxxxx srov. x tomu v xxxxxx teorii např. xxx Komentář x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, která x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx (x xx x xxxxxxx, xxx xxxxx započtení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx splatná, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxx účinky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x dovolatelka se xxxx, usuzuje-li xxxx) xxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx projev došel xxxxxxxx, ještě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx X xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx závislé xx výzvě xxxxxxxx (§563 obč. xxx. x rozhodném znění, §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx znění) xxxxxxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx nastat xx xx značným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v tom, xxx a xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx nezaniklých xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx kompenzačního úkonu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx pokračujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx okamžik xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxx x nesplatné) byl xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxx. x tomu x xxxxxx xxxxxx xxxx. článek Xxxxx, X.: Lze-li započíst xxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx mistr. xx: Xxxxxx rozhledy xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx. 604 xx 609, x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mutatis xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004).
Dovolání xx xxxxxx důvodné.
Dovolatelce xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx při formulaci xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx, ještě její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx xx 4.3.2002. Xxx xx patrno xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovolatelky datovaného 8.3.2002 a xxxxxxx xxxxx 12.3.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx (xx 4.3.2002) xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx nepodává, x dovolací xxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 8.3.2002 před xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x 5.1.2001 xxxxxxxxxxx vyvolala splatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zisku, xxx xx kompenzační xxxxxx xx xxx 4.3.2002, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx pokládat (xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pohledávek) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2, věty xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §359 obch. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx založený xx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx pohledu je xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx neúplné x tudíž x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §118x x.x.x. (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx to, xx nedodržely postup xxxxx xxxxxxxxxxx předepsaný), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že tvrdí-li xxxxxxxxxxx, xx věcnou xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx - xx xxxxxx §219 o.s.ř. - nezbytnou xxxxxxxxx xxxx potvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §219 o.s.ř. x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx usnesení x prohlášení konkursu), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx odvolací xxxx x věci xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu podle xxxxxxxx práva ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti x zda, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nebo jinému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx stejnému xxxxxx o tom, xxx xx být xxxxxxxxxx x žalobě (x xxxxx návrhu xx zahájení řízení) xxxx jak xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věcně xxxxxxx. Xxx xxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxx" rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx, xxx x do xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx xxxxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xx jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotné xxxxx.
Xxxxxxxxx je xxx xx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém výroku xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx, kde xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx", xxx o xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, x když xxxxxxxx xxxx ke "xxxxx xxxxxx" xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxx xxxx xxxxxxx stupně. Srov. x xxxx shodně x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, Z. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx., 6. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 2003, xxx 1. xxxxxxxx x §219, xxx. 978-979 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx"). X takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "věcné xxxxxxxxxx" rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Tyto závěry xxxxxxx xxx xxxx xx 1.4.2005 (kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx provedená zákonem x. 59/2005 Xx.) xxxxxxxxx přímo dikce xxxxxxxxxx §219 x.x.x. Xx totiž xx xxxxxxxxx data xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx potvrdí, xx-xx "xx xxxxxx" věcně xxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xx věc xx /xxx xxxxxxx/ xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx argument, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx spočívající x xxxxxxx započtení xxxxxxx xxxxxxxxxx (jak pro xxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně, xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx x skončení nájmu xx xxxxxx (takže xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx), že zde xxxx xxxx započitatelná xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x mezí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 5212002, xxxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 97).
Xxxxx xxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení xxx §118x xxxx. 1 x 3 x.x.x. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x jaké xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx vůbec použitelné.
Podle xxxxxxxxxx §66a XXX, xxx konkurs x xxxxxxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx zákon xxxx xxxxxxxx to xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (odstavec 2).
Ustanovení §118x o.s.ř. pak xxxxxx (a x xxxxxxxx době určovalo), xx xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx svá tvrzení xxxxxxx, x poučí xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké by xxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Zjistí-li předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k prokázání xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, a xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 3).
Ustanovení §118x x.x.x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. :Mimo xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví x xxxxxxxxxxx x úpravou xxxx či onoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxx xxxxxx opět Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. 1., xxx 10. xxxxxxxx x §118x, xxx. 433). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx užití §118x x.x.x. v xxxx xxxx (xxxx. §66a xxxx. 1 XXX) xxxxxxx (maje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §66x odst. 2, větě druhé, XXX) xxx, zda (x xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx může plynout xxxxx x ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x z jiné xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx - vzhledem x jeho subsidiární xxxxxx - z xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), xxxxxxxx též x xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "Xxxxxx") xx přitom součástí xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx (xxxx. sdělení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 209/1992 Xx., xx znění xxxxxxx uveřejněných xxx x. 41/1996 Xx. xx. 243/1998 Sb.) - xxxx xxx xxx "Xxxxxx". K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx článku 6 odst. 1, xxxx xxxxx, Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx právo xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který rozhodne x xxxx občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 5.7.2005 xx xxxx EXEL xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 49962/92) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 3 ZKV xx xxxxx xxxxxxx x 6.10.1995 (xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx určovalo, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx zákon, xxxx xxxxxxx-xx xx xx xxxxx), tak, xx odkázal na xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx (xxxx. x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 326/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2004, xxx číslem 218, xxxxxxxxxx první, přípravnou, xxxx konkursního řízení xxxxx od podáním xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx konkursního řízení xx xxxxxx dopad xx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx, s xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxx svou xxx xxx xxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxx, zda v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 2005, XX. xxxxxxx xxxxxxx, tisk x. 1120)*) - xxxx konkursního řízení, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhu věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrazný charakter .. sporu o xxxxxx".
Xxxx xx nezbytné xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 121/1996 Xx. xx. 286/1996 Xx.), xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ústavními zákony x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xX. 10 Xxxxxx x xxxxx xx s nimi x rozporu, xxxx xxx xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxx aplikaci xx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Pravidlo xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §66x xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xx proto podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyložit v xxxxxxx s článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx ve xxxxx s autoritativním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx x. 328/1991 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tedy x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle Nejvyššího xxxxx následující závěry:
1) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovou situaci xxx:
x) xxxxxxxx xx xxxxxxx přes výzvu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX x §114x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxx
x) jestliže dlužník xx vyjádření xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx (xxxx by xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 4 XXX).
X těchto případech xxxxx xxxx o xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (není xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jen v xxxxxx xxxxx x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §123 odst. 1 x.x.x.), xxxx xxxx.
*) Xxxx xxx x zákon č. 182/2006 Xx., ze xxx 30.3.2006, o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).
3) Probíhá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx být xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxx osvědčil xxxxxxxxx některé z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx:
x) x xxxxxx xx prohlášení konkursu xxx xxxxxxxxxx xxx xx základě účastníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (66x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV, §115x o.s.ř.), nebo
b) xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §114x x xxxx. x.x.x.) vyjde x xxxxxx najevo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxx osvědčit xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx skutečností) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx svědků, xxxxxxxxxx posudky, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. x §125 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x případech, x xxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "známého" xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx dlužníkův úpadek, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou), xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tu xxxxx xx (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "dokazování xxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx VIII., str. 176/352/).
X ostatních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo x xxx, xxx xxxxxxx je v xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (x xxx, xxx konkurs xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xx jednání (x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx, xx xxx x situaci, xxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx /xxxx. dikci §66x xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX/).
X xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, se xxx xx věci přiměřeně (§66x xxxx. 1 XXX), xx. xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx. §114x, §118x x.x.x.), uplatní jak xxxxxxxxxx §118x x.x.x., xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkající se xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxxxx §114, §114x, §114x (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx účinného xx 1. xxxxx 2005), §115, §117, §118, §118x, §119 x §119x x.x.x.
Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxx, zda v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxx nařízeno xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx (§66x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxxx §214 x.x.x. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx se před xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 4.3.2002 xxxx dlužnice xxxxxxxxx (x důkazy x jejich prokázání xxxxx xxxxxxx) až xx tomto xxxxxxx (xxxx, co odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx nemohly.
K xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o podaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §229 xxxx. 3 x.x.x., x xxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 21.8.2003, xx. zn. 29 Odo 850/2001, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx číslem 209, xxxxxx-xx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxx (xxxxx §118x x.x.x.) poskytnuto, xxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska (xxx x xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem) xxxx (v rovině xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ušlém xxxxx byla x xxxx kompenzačního projevu xxxxxxxxxxx splatnou), došlo x v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a x.x.x. Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx při projednání xxxxxxxx xxxxxx režimem xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jež xx - jak xx xxxxxxx xxxx - xxxx xx xxxx xxxxx) příslušné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxx těchto xxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 x.x.x.).
Xx odvolacím xxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx provedla xxxxx 4.3.2002, a x této souvislosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §118x x.x.x. Jeho xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx je (xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevů případně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx jednostranné právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx konkretizace xxxxxxxxxxxx pohledávky, a xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx x jak xxxxx xxxxxxxx).
Xxx dalším xxxxxxxxxx xxxx x rozhodování x xxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vydáním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx 5.7.2005) se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (jak xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxx xx xxxxxxxx k jiným xxxxxx téže nebo xxxxx právní síly xxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxxx ani v xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxx (xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, za xxxxx xx nutné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o něm xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 5.7.2005 (x jen x xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxx, že soud xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx ve xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx stav rozhodovací xxxxx soudů prvního xxxxxx, xxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx případech je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx odvolacího jednání xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zhojit (xxxx. k xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dostat příležitosti xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx xx tak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxx.