Xxxxxx xxxx
X návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§66a xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxxxxxx §114, §114a, §114c, §115, §117, §118, §118a, §118c, §119 a §119a o.s.ř. K xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí o xxx nemusí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: 1) xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo 2) skutkový xxxx xxxx xx mezi xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx 3) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí, xxxxx 4) xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx věcně opodstatněných xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx započtení xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx projev učiněný xxxxxxxxx x takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádných xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stane xxxxxxxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x Praze usnesením xx xxx 3.4.2002 xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx Xxxxxxx části X. 13 xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice X. XX, x. x., uzavíraje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužnici existenci xxx splatné xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx ceny x xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.10.1994 (ve xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zisku z xxxxxxx smlouvy ze xxx 23.9.1994, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx dlužnice xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž xx to, že xxxxxx x ukončení xxxxx z 29.5.2000 (xxxx xxx xxx "xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx") je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx by xxxxxxxx /xxxx nájemkyni/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx x xxxxxx xxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxx pronajatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelce xxxxxxxxxx).
Xxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx věřitelů (xxxxx xxxxxxxxxx věřitelky xxx Xxxxxxxx xxxx xxx X. 5 a XX, x. x.), xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx schopna xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "ZKV").
K odvolání xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že obrana xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx dne 13.6.2002 xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxx, nemůže mít xxxxxxxx vůči navrhující xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx má vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 19541&xxxx;662 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx dlužnice (xxxxxxx x 5.1.2001) započetla xx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxx - v intencích xxxxxxxxxx §580 x §581 obč. zák. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splatná xxxx. Xxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byl xxxxxxxx dříve, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou (x xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxx x 5.1.2001), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x.x.x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx x!) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxx ustanovení §581 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; znamená xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx projevu xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx pohledávky. Dovolatelka xxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19541&xxxx;662 Xx xx x xxx následující xx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx (x výzva x započtení obsažená xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx neúčinná), xxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx x 19.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxx x 8.3.2002, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx projev směřující x xxxxxxxxx, jak x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, měl xx xxxx chápán xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx xx 4.3.2002 ve xxxx 20&xxxx;336&xxxx;000 Xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zaplacení byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxx 5.1.2001 x xxxxx xx xxxxxx xxx splatná.
Dovolatelka xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxx pohledávky, aniž xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx rozhodnutí x xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx odkazuje x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.1998, sp. xx. 26 Xxx 540/98 (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1901/98 (uveřejněný xxx číslem 30/2000 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx domnívá, že xx takto bylo xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věc xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §219 x.x.x. pro potvrzení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxx věřitelkou x xxxxxxxxxxxx platně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.4.2001, xx. zn. XX. XX 576/2000, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. x. 64 Xx 47/2002-226), xx týkaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že takový xxxxx dovolatelce xxxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx vzdala v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 xxx. xxx. Podle xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx kdyby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §213 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §118x x.x.x., dovolávajíc se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.12.2002, xx. xx. 29 Xxx 667/2002.
Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xx jak xxxxxxxxxxx dovodil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx, změna právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věc je xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. (xx xxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx (jenž předtím xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxx) omezil x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx). Má xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx spojení s §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 a 3 x.x.x. a xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, 1.- Xxxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2001, xxx. 900 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx"/). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vůli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 19541&xxxx;662 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x 19.3.2001 (tj. xx výzvě x xxxxxx zaplacení z 5.1.2001), xxxxxxx navrhující xxxxxxxxx xx účelové, x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx specifikací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelku k xxxxxxxxx xxxxxx 19 541 662 Xx 5.1.2001 x xx onoho xxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx specifikovány x xxxx zřejmé, xxx xx tyto projevy xxxx xxxx být xxxxxxxx.
X důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xx xxxxxxx x ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx spatřuje x řešení xxxxxx (x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxxx, učiněný x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., č. 12/1998 Sb., č. 27/2000 Xx., x. 3012000 Xx., č. 105/2000 Sb., x. 21412000 Sb., x. 36812000, x. 37012000 Xx. x x. 12012001 Sb.
Podle ustanovení §1 odst. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxx schopen po xxxxx dobu xxxxx xxx xxxxxxx závazky.
Ustanovení §4 odst. 2 XXX xxx určuje, xx xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx doložit, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx připojit xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx zvrátit xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §574 xxx. zák.) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Na těchto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá (xxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx poměr xxxx).
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx měla xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Platí xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx takový odvolací xxxxxxx rozhodné jen xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (srov. §12x xxxx. 2 x §13 xxxx. 6 XXX). Jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, zda xxx osvědčen úpadek xxxxxxxx a zda xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx požadované zákonem x xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx §4 odst. 2 ZKV - x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx). Ustanovení §154 xxxx. 1 o.s.ř. (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX, §167 xxxx. 2 x §211 x.x.x.) xxx xxx pro xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 27/2005, 53/2005 a 62/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k nimiž xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2002 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vzájemně xxxxx, xxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx setkaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxx určuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx započíst xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx ustanovení §359 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §360 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx započíst xxx x pohledávku, xxx _ není xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx zákoník (v §581 xxxx. 3), xxx xxxxxxxx zákoník (x §364) xxxxxxx xxxxxxxx prolomit xxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx-xx x započtení dohodou.
Z xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx xxxx směřující x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §581 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx x §359 xxxx. zák. v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x tomu x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx citovaném xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, která x době, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ještě xxxx xxxxxxx (x xx x situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nepřipouští), xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx účinky a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx) xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx stane.
Kdyby i x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (jeho účinky xxxxxxxx) xx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x době, kdy xxxxxxxxxxx projev došel xxxxxxxx, ještě splatná xxxxxx, xxxxx xx xx X xxxxx xxxxxxxx a obtížně xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen v xxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§563 xxx. xxx. x xxxxxxxxx znění, §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx znění) nemuselo x xxxxxxxx vůbec xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx mohla xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx projevu, xxx xxx v xxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx by měly xxxxx úkony x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek x xxxx xx xxxxxxxxx kompenzačního xxxxx xx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. splnění, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Již x těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxx x nesplatné) xxx xxxxxxxx xxxx okamžik, xxx se stane xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x právní xxxxxx xxxx. xxxxxx Eliáš, X.: Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx jak xx pozná xxxxx. xx: Právní xxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx. 604 xx 609, a x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mutatis mutandis xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. zn. 32 Xxx 1143/2004).
Dovolání xx přesto xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx nutno xxx svědčit x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx kompenzačnímu xxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stranou xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx projev xxxxxxxxxx x (písemném) xxxxxx xx 4.3.2002. Xxx xx patrno xx spisu, xxxx xxxxxxx je součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 8.3.2002 a xxxxxxx xxxxx 12.3.2002, přičemž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ze 4.3.2002) xxxxxx xxxxx x xxxxxx (ze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tvrzení x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx dovolatelky x 8.3.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doručil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Kdyby xxxx platit (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxx x 5.1.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.3.2002, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx pokládat (xx předpokladu, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pohledávek) xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2, věty xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxxx znění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §359 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx. Právní názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx neobstál. Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx.
Xx druhému z xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §118x x.x.x. (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx to, xx nedodržely xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předepsaný), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx - ve xxxxxx §219 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §219 x.x.x. x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx (zde usnesení x xxxxxxxxxx konkursu), xx věcně xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx samé xxxx xxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x jakém xxxxxxx xxxxx a povinnosti x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx stejnému xxxxxx o tom, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xx zahájení řízení) xxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx závěr x "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx není xxxxxxxx, xxx x xx xxxx míry odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xx jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotné xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xx, xxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx; xxx, xxx xxxxxxx xxxx "shoda xxxxxx", jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xx "shodě xxxxxx" xxxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x tomu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl., 6. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2003, bod 1. xxxxxxxx x §219, xxx. 978-979 (dále xxx jen "Komentář x občanskému xxxxxxxx xxxx"). X xxxxx xxxxxxxxxxxxx pojetí "xxxxx xxxxxxxxxx" rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází x rozhodovací xxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxx xxx dobu xx 1.4.2005 (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx x. 59/2005 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx dikce xxxxxxxxxx §219 o.s.ř. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx potvrdí, je-li "xx výroku" xxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx /xxx xxxxxxx/ xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx."
X daném skutkovém xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx započtení různých xxxxxxxxxx (jak xxx xxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx se x xxxxx obranou xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x skončení xxxxx xx platná (xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx), xx zde xxxx xxxx započitatelná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plynoucí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 5212002, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2005, pod xxxxxx 97).
Zbývá xxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx) povinnost poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x odst. 1 x 3 x.x.x. X zodpovězení xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx uvést, xxx x v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §66x ZKV, xxx konkurs x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx jestliže to xxxx xxxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §118x x.x.x. xxx xxxxxx (a v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx ukáže-li xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxx, a poučí xxx, x xxx xx tvrzení doplnit x xxxx xx xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx výzvy (xxxxxxxx 1). Zjistí-li předseda xxxxxx v průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §118a x.x.x. upravuje jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. :Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx stanoví x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxx x xxxxxx teorii opět Xxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx řádu, xxx. 1., xxx 10. xxxxxxxx x §118a, xxx. 433). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §118x x.x.x. v xxxx xxxx (xxxx. §66x xxxx. 1 XXX) xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §66x odst. 2, xxxx xxxxx, XXX) xxx, zda (x xxxx) zákon xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynout xxxxx x ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx x z xxxx xxxxxxx xxxxx (nikoli xxxx - vzhledem x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx též z xxxxx xxxxx (než xxxxxxx) xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx "Ústava") xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 209/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx uveřejněných xxx x. 41/1996 Xx. xx. 243/1998 Sb.) - dále xxx xxx "Xxxxxx". X xxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxx xxx Xxxxxx xxxxx, přitom uvedený xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1, xxxx xxxxx, Úmluvy xxx xxxxx, že xxxxx xx právo xx xx, aby xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, který rozhodne x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx dne 5.7.2005 xx věci XXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 49962/92) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxx x 6.10.1995 (xxx xx své xxxxx xxxx rovněž určovalo, xx jednání soud xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx zákon, xxxx pokládá-li xx xx xxxxx), tak, xx xxxxxxx na xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 29 Odo 326/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 218, xxxxxxxxxx xxxxx, přípravnou, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx do prohlášení xxxxxxxx). Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xxx uzavřel, xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx ekonomickou činnost xxxxxxxx, s tím, xx xxxx práva xxxx xxxxxxxx omezena xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx s úsudkem, xx řízení xxxxxxxxxx (xx skutkové xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx. V xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svou xxx xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxx místě též xxxxxx, xx xxx x věřitelský xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oponoval).
Při xxxxxxxxx vlivu xxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx - jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 2005, XX. xxxxxxx obdobní, xxxx x. 1120)*) - xxxx konkursního řízení, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx rozhoduje x návrhu věřitele xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx charakter .. xxxxx o xxxxxx".
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 121/1996 Xx. xx. 286/1996 Xx.), xx x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx xX. 10 Xxxxxx x xxxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxx je xxxxxx soudů interpretovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 2, xxxx druhé, XXX, xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, ledy xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto článku, xxxxx x vnitrostátní xxxxxx konkursního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx č. 328/1991 Xx.) v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva.
Při respektování xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věřitele xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
1) Xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, jestliže dlužník xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx konkursu neodporoval. X xxxxxxx xxxxxxx xxx:
x) xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx výzvu xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX a §114x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxx xxxxx nevyjádřil, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx (xxxx by xxxx jeho podání xxxx současně dalším xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 XXX).
X xxxxxx případech xxxxx spor x xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx neprobíhá (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
2) Jednání rovněž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx jen v xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx potřeba xxxxxxx, při xxxxxx xx xxxx dokazovat (x xxxxxxxx první xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx skutečnosti (xxxx. §123 odst. 1 x.x.x.), dána xxxx.
*) Nyní xxx x xxxxx x. 182/2006 Xx., xx xxx 30.3.2006, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx).
3) Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx osvědčil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xxxxxx xxxxxxxxx nařizovat xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx:
x) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci vzdali, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí (66a xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx druhá, ZKV, §115x x.x.x.), xxxx
x) xxx x průběhu xxxxxxxx jednání (xxxx. §114x x xxxx. x.x.x.) vyjde x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečnosti nebude xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx věcně (xxxxxxx xxxxxxxx skutečností) opodstatněných xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx svědků, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. x §125 x.x.x.) xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, x xxxxx tvrzená pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou), sporné xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tu xxxxx xx (musí xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "dokazování xxx xxxxxxx" xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx i xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx XXXX., str. 176/352/).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx, xxxxxx-xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx doložil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxx x xxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zamítne) xxxx xx xxxxxxx (v xxxxxxx případě ve xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx, xx xxx x situaci, xxx nařízení jednání xxxxxx konkursnímu xxxxx xxxxx /xxxx. xxxxx §66x xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX/).
X xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx nařízeno xxx xxxx, xx xxx xx věci přiměřeně (§66x xxxx. 1 XXX), xx. xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §114b, §118b x.x.x.), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x x.x.x., xxx x xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx týkající se xxxxxxxxxx věci v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ustanovení §114, §114x, §114c (podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 1. xxxxx 2005), §115, §117, §118, §118x, §119 x §119x x.x.x.
Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (§66x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxxx §214 x.x.x. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx proběhlo (xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního stupně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx započtení xxxxxxxxxx podáním xx 4.3.2002 však xxxxxxxx xxxxxxxxx (x důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxx zamítavé usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x interpretace xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nařídit jednání. Xxxxxxxx xxx neučinil, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §229 xxxx. 3 x.x.x., x níž Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209, xxxxxx-xx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxx (podle §118a x.x.x.) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x objektivního xxxxxxxx (xxx x podle xxxxxxxx xxxxxx zaujatého xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx poučena xxx §118x xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tvrzená xxxxxxxxxx xx ušlém xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. Xxxxxxxx k tomu, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezen xxxxxxx xxxxxxx apelace (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jež xx - jak xx xxxxxxx xxxx - xxxx ve věci xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx neučinil, xx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx fázi řízení xxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky x x přihlédnutím x obraně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4.3.2002, x x xxxx souvislosti xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §118x x.x.x. Jeho xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx je (má xxx) xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxx nutné xxxxxxx xx tím, xxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevů případně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx zisku xxxx xxxx jednostranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, a xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnými (xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xx odvolací xxxx xxx mít xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx 5.7.2005) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx odvolacích (xxx xx Nejvyššímu xxxxx xxxxx z jeho xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx, aby xx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx (ani se xxxxxxxx x jiným xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx síly xxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx, x xxxxx xxx výše (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx) uzavřel Xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x procesními xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x odvoláních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 5.7.2005 (x xxx x těchto xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxx, xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xx odpovědnosti xx stav rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, o kterou x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx mělo xxxxxxxx dostat příležitosti xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx - když xx xx xxx xxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx).
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx zřetelem k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx dokazování v xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxx.