Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje soud xxxxxxx stupně zásadně xx jednání; přitom xxxxxxxxx uplatní (§66a xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxxxxxx §114, §114a, §114c, §115, §117, §118, §118a, §118c, §119 x §119a o.s.ř. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy se xxxx výzvu xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek nevyjádřil, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 2) xxxxxxxx xxxx xxxx je mezi xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx 3) x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx x účastníci xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí, xxxxx 4) xxx x xxxxxxx přípravy xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečnosti nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx projev xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádných xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx stane xxxxxxxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2002 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Městské části X. 13 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. XX, a. x., xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx smlouvy xx xxx 14.10.1994 (xx xxxxx xxxxxxx). Obranu xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxx zisku x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.9.1994, xx xxxxx xxxxxxx (dále xxx jen "nájemní xxxxxxx"), kterou dlužnice xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, důvodnou xxxxxxxxx. Xxx totiž xx to, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z 29.5.2000 (xxxx xxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx") xx platná, xxxxx nájemní xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx pohledávky způsobilé x xxxxxxxxx nedovodil xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx x xxxxxx xxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelce xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též Xxxxxxxx úřad xxx X. 5 x XX, a. x.), xxxxxx xxxx xx xxxxx dobu schopna xxxxx své splatné xxxxxxx (§1 odst. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - dále xxx xxx "XXX").
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx poukázal xx xx, že obrana xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx námitek xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx soudu xxxxxxxxxx) ze xxx 13.6.2002 postaveno najisto, xx nájemní xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x dlužnicí (xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxx, xxxxxx mít xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xx pronajatých xxxxxxxxxxx. X tvrzení dlužnice, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 19541&xxxx;662 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx dlužnice (podáním x 5.1.2001) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kupní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - v intencích xxxxxxxxxx §580 x §581 xxx. xxx. - započíst pohledávku, xxxxx splatná xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou (v xxxxxxxx xxxxx x xxxx úhradě, x xxx došlo právě xxxxxxx z 5.1.2001), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx započtením xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x.x.x., tedy, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (písmeno x!) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx jen, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx odvolacího xxxxx splatnost xxxxxxxxxx xx xxxx 19541&xxxx;662 Xx až v xxx následující po xxxxx x jejímu xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 19.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřena, xxxxxx xxxx x xxxxxx z 8.3.2002, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx., xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xx xxxxx, xxx xx xxxx chápán xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 4.3.2002 xx xxxx 20&xxxx;336&xxxx;000 Xx, x xxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5.1.2001 x xxxxx xx musela xxx splatná.
Dovolatelka xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx; potud xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.1998, xx. xx. 26 Cdo 540/98 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.1999, xx. zn. 21 Xxx 1901/98 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xx xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §219 x.x.x. xxx potvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věcnou správností, xxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Potud xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelkou x xxxxxxxxxxxx platně skončil. Xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posouzení (xxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2001, xx. zn. XX. XX 576/2000, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x. x. 64 Xx 47/2002-226), se xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx náhradu toho, xx xx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřísluší, xxxxx se xxx xxxxxx vzdala x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx učinit, xxxxx kdyby xx xxxxxx ustanovení §213 x.x.x. xxxxxxx dokazování. X xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení §118x x.x.x., dovolávajíc xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 5.12.2002, xx. xx. 29 Xxx 667/2002.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx dovodil Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxx, xxxxx právního xxxxxxx odvolacího xxxxx xx věc xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx věřitelka ve xxxxxxxxx především namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xx xxxxxxx s §238x odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.), xxxxxxx xxxxxxxx soud xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (udělil xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx rovněž xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xx xxxxxxx s §238x odst. 1 xxxx. a) x.x.x.). Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x.x.x. x xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx dílo Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, 1.- Škárová, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 2001, str. 900 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx"/). Tvrzení dovolatelky, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19541&xxxx;662 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxx x dopisu x 19.3.2001 (xx. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x 5.1.2001), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx specifikací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;541&xxxx;662 Xx 5.1.2001 x xx xxxxx dne xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x započtení. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx specifikovány x xxxx xxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelkou xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x.x.x.), xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé spatřuje x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud nezodpovězené), xxx jednostranný xxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zápočet xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Sb., x. 3012000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 21412000 Sb., č. 36812000, č. 37012000 Xx. x x. 12012001 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, xxxx první, ZKV, xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §4 odst. 2 XXX pak určuje, xx jde-li x xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx doložit, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx. X návrhu xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, kterých xx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx ustanovení §574 xxx. zák.) xxxxx xxxxx prvního xxxxxx založené xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x skončení xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx uzavřel, xx nájemní poměr xxxx).
Xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx meritorním xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měla xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx takový odvolací xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §12a xxxx. 2 a §13 odst. 6 XXX). Xxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, zda xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx možné konkurs xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV - x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx). Ustanovení §154 xxxx. 1 x.x.x. (x dané věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX, §167 odst. 2 x §211 o.s.ř.) xxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel xxxx. x usneseních xxxxxxxxxxxx xxx čísly 27/2005, 53/2005 x 62/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X poměrech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx především xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zkoumat jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 písm. x/ ZKV a xxxxxx formulované v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2002 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §580 obč. xxx. x rozhodném xxxxx, xxxx-xx věřitel x xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx, jejichž plnění xx stejného xxxxx, xxxxxxxx započtením, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxx projev směřující x xxxxxxxxx. Zánik xxxxxxx okamžikem, kdy xx setkaly pohledávky xxxxxxxxx x započtení.
Ustanovení §581 xxxx. 2, xxxx druhé, obč. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx splatné xxxxxxxxxx nelze započíst xxxxxxxxxx, která ještě xxxx xxxxxxx.
Xxxx ustanovení §359 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx znění xxxxx, že proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §360 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx započíst xxx x pohledávku, xxx _ xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx věřitel na xxxxxx xxxxxxxx odložil xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx obsah.
Jak xxxxxxxx xxxxxxx (v §581 odst. 3), xxx obchodní xxxxxxx (x §364) xxxxxxx xxxxxxxx prolomit výše xxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxx), jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (kompenzační xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takový úkon xxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx adresátu, xxx xxxxxxx. Vedle ustanovení §581 odst. 2, xxxx druhé, obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx a §359 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx srov. x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx citovaném ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitelem x xxxxxxxxxxx, která x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx (x to x xxxxxxx, xxx xxxxx započtení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nepřipouští), nemá xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx účinků nenabývá (x xxxxxxxxxxx xx xxxx, usuzuje-li opak) xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx i x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx kompenzační xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (jeho účinky xxxxxxxx) až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x době, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ještě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx X sebou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx situace xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výzvě xxxxxxxx (§563 obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx, §340 odst. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxx x budoucnu xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nedospělé xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxx x splnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pokračujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Již x xxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx okamžik xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a kdy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dojde k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxx. k tomu x xxxxxx xxxxxx xxxx. článek Xxxxx, X.: Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aneb jak xx xxxxx mistr. xx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2003, str. 604 xx 609, a x rozhodovací xxxxx xxxxx mutatis mutandis xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004).
Xxxxxxxx xx přesto xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx nutno xxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx kompenzačnímu xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť v xxxx, kdy xxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stranou xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v (xxxxxxxx) xxxxxx xx 4.3.2002. Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx datovaného 8.3.2002 x xxxxxxx xxxxx 12.3.2002, přičemž xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx (xx 4.3.2002) xxxxxx xxxxx x xxxxxx (ze spisu xx naopak nepodává, x dovolací xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 8.3.2002 xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx platit (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x 5.1.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.3.2002, xxxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky, xxxxxx možné xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx týchž xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §359 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx předpokladu, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, který xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. (xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx věcnou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx - ve xxxxxx §219 x.x.x. - xxxxxxxxx podmínkou xxxx potvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §219 x.x.x. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx správné.
Rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx (zde usnesení x prohlášení konkursu), xx věcně správné xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx o věci xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dospěje-li odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xx xxx xxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x "xxxxx správnosti" rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx odvolací xxxx učinil shodná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xx jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx je jen xx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx výroku xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx; xxx, kde xxxxxxx xxxx "shoda xxxxxx", xxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x když odvolací xxxx xx "xxxxx xxxxxx" vedly "odlišné xxxxxx" než soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x tomu xxxxxx x právní xxxxxx xxxx. Xxxxx, X. - Drápal, X. - Xxxxxx, Z. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx., 6. xxxxxx, Praha, X. H. Xxxx 2003, xxx 1. xxxxxxxx x §219, xxx. 978-979 (dále xxx jen "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx"). X takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx 1.4.2005 (xxx xx xxxxx účinnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 59/2005 Xx.) xxxxxxxxx přímo dikce xxxxxxxxxx §219 x.x.x. Xx totiž od xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx "xx výroku" xxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxx je xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxx náhledu xxxxxxxxxx xxxxx xx věc xx /xxx xxxxxxx/ xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxx skutkovém xxxxx potom xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx pro xxxxxx skončení nájemního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx trvání) xxxxxxxxx dlužnice již x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxx vypořádal xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), že xxx xxxx xxxx započitatelná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plynoucí. Xxxxxxxx xxxxx závěr prověřil x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx nájmu, xxx x mezí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 5212002, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 97).
Xxxxx xxxxx, xxx x v xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxx soud (případně x soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x 3 x.x.x. X zodpovězení xxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxx, xxx x v jaké xxxxxx je označené xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §66x XXX, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx to zákon xxxx xxxxxxxx xx xxxx považuje za xxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §118x x.x.x. pak xxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx ukáže-li xx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx neúplně, předseda xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxx, a poučí xxx, o xxx xx tvrzení xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx tyto důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x následcích xxxxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 3).
Ustanovení §118a x.x.x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx jednání. :Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxx teorii opět Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. 1., bod 10. xxxxxxxx k §118x, xxx. 433). Nejvyšší xxxx xx xxxx xxx úvaze x xxxxxxxxxx xxxxx §118x x.x.x. v dané xxxx (xxxx. §66x xxxx. 1 ZKV) xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsaženou x §66a xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX) xxx, xxx (x xxxx) zákon xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynout xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xxxxx x x jiné xxxxxxx xxxxx (nikoli xxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx též z xxxxx vyšší (než xxxxxxx) xxxxxx síly.
Podle xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Ústavy České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "Ústava") xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx i Úmluva x xxxxxxx lidských xxxxx xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 209/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 41/1996 Sb. xx. 243/1998 Xx.) - dále xxx xxx "Xxxxxx". X xxxxxx mezinárodních smluv, xxxx něž Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvádí, že xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1, xxxx první, Xxxxxx xxx platí, xx xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 5.7.2005 xx xxxx XXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 49962/92) Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxxx x 6.10.1995 (xxx xx xxx xxxxx xxxx rovněž určovalo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx xx xxxxx), xxx, xx odkázal xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fází (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2004, sp. xx. 29 Xxx 326/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2004, xxx číslem 218, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x v xxxxxxxx s úsudkem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx stránce) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ústního jednání xx důležité a xxxxxxxx. X xxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx při xxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxx, zda x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx na xxxxx místě xxx xxxxxx, xx xxx x věřitelský návrh xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oponoval).
Při xxxxxxxxx vlivu výše xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx dopadu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 2005, IV. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x. 1120)*) - xxxx konkursního řízení, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxx věřitele xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx výrazný charakter .. xxxxx x xxxxxx".
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy xxxx pléna xxxxxxxxxx xxx xxxxx 121/1996 Xx. ač. 286/1996 Xx.), xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž jedna xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx xX. 10 Xxxxxx x xxxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §66x xxxx. 2, xxxx druhé, XXX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx, ledy xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx č. 328/1991 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx podal Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva.
Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x možnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnout x návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx xxx:
x) jestliže xx xxxxxxx přes xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x ustanovením §66x xxxx. 1 XXX a §114x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x) jestliže xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (aniž xx xxxx jeho podání xxxx xxxxxxxx dalším xxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 4 XXX).
X těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neprobíhá (není xxxx nimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jen v xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xx mají xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxx konkursního řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §123 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxx.
*) Nyní xxx x xxxxx x. 182/2006 Xx., xx xxx 30.3.2006, o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx).
3) Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxx osvědčil xxxxxxxxx některé x xxxxx dlužníkova úpadku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx:
x) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vzdali, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (66x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV, §115x x.x.x.), xxxx
x) xxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §114x x násl. x.x.x.) vyjde v xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxx osvědčit xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. i §125 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx "známého" xxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx totiž xx (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx i xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx XXXX., str. 176/352/).
X ostatních xxxxxxxxx, xxxxxxx pak tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, nebo x tom, zda xxxxxxx xx x xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo zda xxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx platí, xx xxx o xxxxxxx, xxx nařízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx /srov. xxxxx §66x odst. 2, xxxx xxxxx, XXX/).
X xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxx, se xxx xx xxxx xxxxxxxxx (§66x xxxx. 1 XXX), xx. tam, xxx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §114x, §118x x.x.x.), uplatní jak xxxxxxxxxx §118a o.s.ř., xxx i xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, zvláště xxx ustanovení §114, §114x, §114c (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx účinného xx 1. xxxxx 2005), §115, §117, §118, §118x, §119 a §119x x.x.x.
Xx-xx výše xxxxxxx xxxxxx dodržen, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxx nařízeno xxxxxxxx xxxxxxx, přiměřeně (§66x odst. 1 x.x.x.) ustanovení §214 x.x.x. V daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx), skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podáním ze 4.3.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxx xxxxxxx) až xx xxxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x interpretace xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx prostřednictvím rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak neučinil, xx řízení xxxx xxx xxxxxxxxx zmatečnostní xxxxx xxx §229 xxxx. 3 o.s.ř., x xxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. zn. 29 Odo 850/2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §118a x.x.x.) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx mělo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx poučena dle §118x odst. 3 x.x.x., xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ušlém xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx splatnou), xxxxx x x tomto xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezen xxxxxxx xxxxxxx apelace (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxx xx něm, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx - xxx xx xxxxxxx výše - xxxx ve xxxx xxxxx) xxxxxxxxx poučení xxxxxxxx xxxxxxx sám. Xxxxxxxx tak neučinil, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx těchto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednal xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dlužnice xxxxx xxxxx xxxxxx x aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužnice, xx xxxxxxxxx provedla xxxxx 4.3.2002, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx poučení xxx §118x x.x.x. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda x xxxx je (má xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tím, xxx x xxxxxxx xxxxx dovolatelkou tvrzených xxxxxxxxxxxxx projevů případně xxxxx zakládajících xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx kompenzační projevy xxxxx účinnými (xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxx dalším xxxxxxxxxx xxxx x rozhodování x podaném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx mít rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx 5.7.2005) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx činnosti) xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxx (xxx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx síly xxxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxx (ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx) uzavřel Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx návrh xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x něm xx jednání, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x odvoláních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 5.7.2005 (x xxx x těchto xxxxxxxxx) xx xxxx zrušující xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tak ve xxxxx s výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx učinit xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x společensky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovací xxxxx soudů prvního xxxxxx, kterou svým xxxxxx spoluutvářely. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacích soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, o kterou x prvním stupni xxxxxx, x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx, tímto xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. k tomu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dostat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx přitom xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebrání x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxx.