Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

"Osobou nevidomou" xx xxxxxx ustanovení §476e xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx, xxx zrakové xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost x xxxxx rozsahu vnímat xxxxxxxxx pořízení závěti, x xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2003 určil, že "xxxxxxxx není dědičkou xx xxxxxx sepsané xxx 30.7.2001 xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 10.9.2001, xxxxxxxxx xxxxx X. 8, X. 59" (výrok X.); rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16 330 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx ze xxxxxx, že "xxxxxxxx X. X. nebyla xxxx svědkyně xxxxxx xxxxxx způsobilou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x, věta druhá, xxx. zák.," xxxxx "xx xxxxxxxx", a xx "přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx se zákonem xx smyslu xxxxxxxxxx §39 xxx. zák.

K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 13&xxxx;925 Kč k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).

X xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx", xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx;" xx "zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx ustanovení §476x xxx. xxx. xxxxxxx způsob pořízení xxx. xxxxxxxxxx závěti;" xx "pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx svobodnosti projevu xxxx zůstavitele xxxxxxxxx x xxxxxx, otázku, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx určitosti x xxxxxxxxxxxxxxx závěti x hlediska ustanovení §37 odst. 1 x.x.x. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx;" že "xxxx správný xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx V. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx svědkyní závěti, xxxxx nebyla schopna xxxxxxx xxxx text;" xx "xxxx xxxxxx xxxx svědkyně xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ani xxxxx nespojuje;" že "xxxxxxxx V. xxxx xxxx vadou, xx xxxx zbytky xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. x tom xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx způsobilost x právním xxxxxx;" xx "rozhodné xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx."

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podaly xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxxxx xxxx;" xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování." Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx "xxxxxxxx X. X. xxxx osobou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. v xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitele x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx;" xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svědkyněmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závěť' xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyň xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pokládá xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, "xx xxxxxxx" zamítnout.

Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx (xxxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x. x že xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěno, xx X. K., xxxxxxx xxx 10.9.2001, xxxxxxxx xxxxx X. 8, X. 59 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxx 30.7.2001 xxxxx' psanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x X. X.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx x nesprávného xxxxxx, xx "xxxxxxxx E. X. xxxx osobou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. x xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxx rozhodné je, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitele x xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xx xxxxxx."

Xxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní. xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xx skutkového zjištění (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx účastníci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx x povinnosti. Xxx xxxxxxxx práva xxx tedy x xx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zda xxx xxxx správně xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.9.2001 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §873 xxx. xxx. xxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx, tj. ze xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx. x x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 89/1996 Xx., č. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., č. 103/2000 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 501/2001 Xx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. v souvislosti x ustanovením §476b xxx. zák. Xxxx xxxxxxx xx opodstatněná.

Podle xxxxxxxxxx §476 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx' xxx napsat xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x jiné xxxxxxx formě xx xxxxxx svědků xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §476x xxx. xxx. xxxxx', xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, musí vlastní xxxxx xxxxxxxx a xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx přítomnými xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx se xxxx na závěť' xxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §476e xxx. xxx. xxxxxx xxxxx být pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Svědky xxxxxxx xxx xxxxx nevidomé, xxxxxxxxx, němé, xx, xxxxx neznají jazyk, xx xxxxxx xx xxxxxx vůle xxxx, x osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxx §476b xxx. xxx. xxxxxxx, xx x xxxx, xxx allografní xxxxx' xxxx platným xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxx' xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevit, xx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx se xxxx xx xxxxx' xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořadí, x xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxxx splněny. Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. postačuje, xxxxxxxx xx splnily x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xxxxx-xx xx tak v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx svědky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poslední xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx' xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx svědci nejprve xxxxx' xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx projevil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poslední vůli xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §476b xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevit, xx listina xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx použitím xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě i xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx vůli. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §476c xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx nemusejí xxxx xxxxx závěti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.5.2000, xx. xx. 21 Xxx 2985/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 93, ročník 2000, xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 164/2004).

Xxxxxxxxxx §476e xxx. xxx. xxxxxxxx (xxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxx dědit) okruh xxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jejich tělesný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nich zcela xxxxxxxxxx, resp. podstatně xxxxxxx možnost x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx některý xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476e x §476x xxx. xxx., byla by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.1997, sp. xx. 2 Cdon 988/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 59, ročník 1998).

Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, předčitatel) xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §476x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x x §476x obč. xxx. xxxxx xx xxxxxx x některému x xxxx dědiců xxxxxxxxxx x dědění xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v části xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx (§41 xxx. xxx.) [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 1765/2004 xxxxxxxxxx ve Xxxxxx Soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 88, ročník 2005]. '

Xxxxxxxx; že xxxxxxx závěti xxxx xxxxx nevidomá (§476x xxx. xxx.), způsobuje, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu (§39 xxx. zák.). "Xxxxxx nevidomou" xx xxxxxx ustanovení §476e xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx osoba, xxx zrakové xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vnímat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxx xxxxxx závěti X. X. x xxxx pořízení xxxx xxxxxx trpěla zrakovým xxxxxxxxxx způsobujícím xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx" x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obrysy xxxxxxxx x xxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx. X. V. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §473x obč. zák., x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxx allografní xxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není správný. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x odst. 1, část věty xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.) x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).