Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

"Osobou xxxxxxxxx" xx smyslu ustanovení §476e xxx. xxx. xx rozumí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxx, x nichž xx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2003 xxxxx, že "xxxxxxxx není xxxxxxxx xx závěti xxxxxxx xxx 30.7.2001 zůstavitelem X. K., zemřelým xxx 10.9.2001, naposledy xxxxx P. 8, X. 59" (xxxxx X.); rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;330 Kč x rukám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx ze xxxxxx, že "xxxxxxxx X. X. nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilou osobou xx smyslu xxxxxxxxxx §476x, věta xxxxx, xxx. xxx.," xxxxx "xx xxxxxxxx", x xx "xxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího neplatnost xxxxxxxxxx závěti xxx xxxxxx xx zákonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.

X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 5.5.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x částce 13&xxxx;925 Xx x xxxxx xxxxxx zástupce xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).

X xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx", xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;" že "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx hodnotil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx výkladu ustanovení §476x xxx. xxx. xxxxxxx způsob xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxxx xxx x další závěry xxxxx prvního stupně, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) o.s.ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, otázku, xxx xxxx svědci xxxxxx xxxxxxxx přítomni xxxxxx xxxxxxxx, závěru xxxxx xxxxxxx určitosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §37 odst. 1 x.x.x. se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx;" xx "xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx V. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx svědkyní xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx;" xx "text xxxxxx xxxx svědkyně xxxxx xxxx nemusela, neboť xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svědka ani xxxxx nespojuje;" xx "xxxxxxxx V. xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. v xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx;" xx "rozhodné xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx projevu xxxx zůstavitele x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěti."

Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xx xxxxxx x napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx;" xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost závěru, xx "xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. x tom xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx její způsobilost x právním úkonům, x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx byla schopna xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx;" xxxxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxxxx projevil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx' xxxxxxxx xxxx poslední xxxx." Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx žalobkyň xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx pokládá xx správné, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, "xx xxxxxxx" zamítnout.

Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění

V xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxx skutkového xxxxx zjištěno, xx X. X., zemřelý xxx 10.9.2001, posledně xxxxx X. 8, X. 59 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxx 30.7.2001 xxxxx' xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx svědky xxxxx podepsána XXXx. X. R. a X. X.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx "xxxxxxxx X. X. není xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx byla schopna xxxxxx xxxxx projevu xxxx zůstavitele a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx."

Xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxx dovolání xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx xxxxx, xxx níž aplikuje xxxxxxxxx xxxxxx. normu xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx tedy o xx, xxx byl xxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx a zda xxx také správně xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2001 xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §873 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx právní xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění zákonů x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx. x č. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 89/1996 Xx., č. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., č. 159/1999 Xx., č. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 501/2001 Xx.

X obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476e xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx x ustanovením §476x xxx. zák. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §476 odst. 1 obč. zák. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx' xxx xxxxxx vlastní xxxxx, nebo xx xxxxxx v xxxx xxxxxxx formě xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx formě notářského xxxxxx.

Xxxxx §476x xxx. xxx. xxxxx', xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxxx podepsat a xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Svědci se xxxx xx xxxxx' xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §476e xxx. zák. xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx vůle xxxx, x osoby, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx' xxxx platným xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx' xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx zůstavitel xxxx před xxxxx xxxxxx současně přítomnými xxxxxxxx projevit, xx xxxxxxx obsahuje jeho xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx se xxxx xx xxxxx' xxxxxxxx. Ze znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořadí, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx splněny. Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxx pořadí, než xx v xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, stalo-li xx tak x xxxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úkon. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx allografní xxxxxx xxxx není xxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx závěť' vlastní xxxxx xxxxxxxx, nebo xx svědci nejprve xxxxx' podepsali a xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxx xxxx (současně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůli xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx musel xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přítomnými xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx určitých xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, aby xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxx znamení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §476x xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.5.2000, xx. xx. 21 Xxx 2985/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 93, ročník 2000, xx dne 4.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 164/2004).

Ustanovení §476x xxx. zák. xxxxxxxx (xxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tělesný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěti, x xxxxx mají xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxx allografní xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x x §476x xxx. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxx neplatná (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.1997, sp. zn. 2 Xxxx 988/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 59, xxxxxx 1998).

Jestliže xxxxxx (pisatel, předčitatel) xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §476x obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x x §476x xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxx x některému x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx touto xxxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx (§41 obč. xxx.) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 30 Cdo 1765/2004 xxxxxxxxxx xx Xxxxxx Soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 88, ročník 2005]. '

Okolnost; xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§476x xxx. xxx.), způsobuje, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.). "Xxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. se xxxxxx fyzická xxxxx, xxx xxxxxxx postižení (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx pomůckami) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. podstatně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěti, x nichž má xxxxxxx.

X posuzovaném případě xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx sporné xxxxxx X. X. v xxxx pořízení dané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx" x "schopnost xxxxxxxxxx pouze obrysy xxxxxxxx x xxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx." X uvedeného xx xxxxxx, že x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx podstatným xxxxxxxx snižovalo xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx. X. X. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx "nevidomou" xx smyslu ustanovení §473x obč. xxx., x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x okruhu xxxx, xxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř.).