Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx., x xxxx je tato xxxxxx obklopena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx přístup xxxxx, než přes xxxxxxxx xxxxxxx žalované, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxxx x 21.10.2003 rozhodl xxx, xx zamítl "xxxxx na zřízení xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxx. č. 964/1 x x. x. O. xx XX x. 2451 xxxxxxxxxxxxx v právu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 1004-13/2003 x 20.2.2003 xx prospěch xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x. 327 x xxxx. parc. x. 423 x x. x. X. xx XX x. 751," x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx domu xx. 327 xx xxxxxxx xxxx. č. 423 x pozemků xxxx. x. 423 xx. 964/2 x x. x. X. X xxxxx nemovitostem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx. x. 964/2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx je vedeno xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx X. - odbor xxxxxxxx rozhodnutím x 22.1.2003 xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx označen xxxx xxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z 19.5.2003 xxxxxx x tím, xx jde x xxxxxx nepovolenou, ale xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krátká lhůta. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby může xxx xxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx v xxxxxxxx vlastníka nepovolené xxxxxx na xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. z 26.8.2003 xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (x jejího xxxx) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jen xxxx xxxxxxx žalované xxxx. x. 964/1, x to x X. xxxxx stále xxxxxxxxx brankou xxx xxxx x xx xxxxxx H. xxxxx xx příjezd xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx specifikovaném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx parc. x. 964/1. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx dány. Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pozemku x přístupu x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 964/2) x xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx době. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx žalobkyně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x podání xxxxxx, xx neopodstatněné. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx důvodnou námitku xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účelově xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 964/2.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x 15.3.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx "xx zřizuje xxxxx břemeno k xxxxxxx xxxx. č. 964/1 x xxxxxx 8&xxxx;345 m2 x x. x. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v K. X. na LV x. 2451 xxx xxxxx 3403 K. X., xxxx 555428 X. x k. x. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx. 327 v X., postaveného xx xxxxxxx st. xxxx. x. 4270 xxxxxx 301 m2 x xxxxxxx xxxx. č. 423 x xxxxxx 301 x2 x xxxxxxx xxxx. x. 964/2 o výměře 596 x2, xxx x x. x. X., xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X X. xx XX x. 571 xxx xxxxx K X., xxxx 555&xxxx;428 X. x k. x. 715&xxxx;883 X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyznačené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2003, číslo 1004-13/2000, xxxxx K X., xxxx X., mapový xxxx 7-131 zhotoveného X. K, xxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx," a xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xx místě xxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxx žalobkyně - xxxx xx. 327 xxxx možný xxxx xxxxx xxx přes xxxxxxx xxxxxxxx parc. x. 964/1 x X. xxxxx x xxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx parc. x. 964/2, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1. Přístup xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx tak, jak xx xxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxx x předloženém geometrickém xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx fakticky umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu §151x odst. 3 xxx. zák. Přístup xx mohl xxx xxxxxxxx jen smlouvou x xxxxxxx věcného xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx věcné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx, xx k pozemku xxxxxxxx parc. x. 964/1 xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 964/2, xx kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx X. K. Xxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinudy. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat i xxxxxxx, xxx vlastník xxxxxx může užívat xxxxxxxx pozemek x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx tomu x xxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po účelové xxxxxxxxxx - zpevněné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1. Xx xx xxxxxxxx přístup x xxxxx xxxxx pozemkům. Xx xxxx komunikaci xxxx X. K. xxxxxxxx xx pozemek xxxx. x. 964/2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx odkazuje xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 22 Xxx 595/2000 uvedl, xx přes cizí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě různých xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx zřídil xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx břemeno xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, zejména s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxxx xx vůbec xxxx být věcné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxxxx náhradu, nejlépe x xxxxxxxxxxxx, nejspíše xxxxxxx platbách. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x navrhla, aby xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx zrušen x xxx xxxx xxxxxx xxxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x. Xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx pozemku a xxxxxxx vlastníka xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx návrh vlastníka xxxxxx zřídit věcné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právu cesty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx již x usnesení z 25.2.2004, sp. xx. 22 Cdo 2186/2003, xxxxxxxxxxxx pod X 2497/xxxxxx 28 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck (xxxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.1.1989, xx. xx. 3 Xx 4/89, xxxxxxxxxxxx xxx č. 47/1991 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx případech, xxx které jsou xxxxxxxx x ustanoveních xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx případu jevilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x 16.5.2005, xx. xx. 22 Cdo 1438/2004, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx. patří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxx již existující xxxxx x povinnosti, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že zakládá xxxx ruší xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zásahu xx třeba výslovného xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x podnětu xxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromých xxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx. lze zřídit xxxxx břemeno jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zákon upravuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxx xxxx případ xx znamená, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přes xxxxxxx žalované ve xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx. č. 423 x x. 964/2. Xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx čp. 327 xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx pozemek žalované xxxx. x. 964/1, xxx xxxx svůj xxxxxxx parc. č. 964/2.
Xxxxxxx nelze pominut xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. 327, xxxx xxxxxxx xxxx. x. 423, na xxxx xx tato xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx. x. 964/2, xxxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pozemku xxxxxxxx xxxx. č. 964/1. X hlediska xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nezpochybňuje, xx x domu xx. 327 xx xxxxx jen xxxxxxx xx cestě, vymezené xxxxxxxxxx geometrickým plánem; xxxxxxx xxx xx xxxxx přístup také xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 423, xx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 327, ale xx na hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 964/2, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxxx xxxxx dále uvedeno - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. 327, spočívající x xxxxx cesty xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Bylo xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx pozemku xxxxxxxx parc. x. 964/1 vymezena x xxxxx, větším rozsahu, xxxxx xxxx cesta xxxxx, xxxxxxxxxx větší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx těchto závěrech xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx nedokončené stavby xxxx xx parc. x. 964/2. Zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x této stavbě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx v xxxxxxxx nastat xxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 9641/2 x xxxxxx xxxx xx. 327, bylo by xx vlastníku této xxxxxx, xxx xx x ní zajistil xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxx. č. 964/2.
Xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx čp. 327, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx připadat x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx procházet xxxx xxxxxxx pozemek z xxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo jde-li xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx a průjezd xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aniž xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx věcného xxxxxxx xx vlastník přilehlého xxxxxxx xxxxx, může xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx žalobou xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxx §151x odst. 3 xxx. zák. je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx - xxxxxxxx stavby, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xx přilehlém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx 7.6.2001, xx. zn. 22 Xxx 595/2001, xxxxxxxxxxx pod C 551/xxxxxx 6 Souboru xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pozemek; xxxx xxxx xxx také x xxxxxxx xxxxxxx xxxx účelové komunikace. X xxxx, kdy xx xxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se Nejvyšší xxxx vyjádřil v xxxxxxxx x 15.11.2000, xx. zn. 22 Xxx 1868/2000, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 2/2001. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx užívá k xxxxxxxx ke své xxxxxx domu xx. 327, xxxx. xxxxxxx xxxx. x. 964/2, xxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxx v posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. zák. xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene, xx. zda žalobkyně xxxx zajištěn xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xx xxxxxxx. Povinnost xxxxx rozhodnout xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx x čI. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen xx veřejném xxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx. Odvolací xxxx tak nesprávně xxxxxxxxx §151x odst. 3 xxx. zák. x x toho xxxxxx, xx zřídil xxxxx břemeno xxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxx x rozhodnutí soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §151o xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx geometrický xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Bez připojení xxxxxx plánu xxx x xxxxxxxx nevykonatelný, xxx xx vada, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx došlo, xxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x.x.x.,xxxxx x k xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušen x xxx xxxx xxxxxx soudu vrácena x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x.x.x.).
"Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx cesty xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §151o xxxx. 3 obč. xxx., x když je xxxx xxxxxx obklopena xxxxxxx vlastníka xxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx:
Xxxxxx xxxxx, xx x jiných xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx břemeno, x xx xxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx jevilo xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/1991 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - učebnice Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, 4. vydání, ASPI 2006, str. 469. Xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxx důvodu, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen x xxxx případech, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřízením xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcného břemene xx xxxx xxxxxx xxx rozšiřována xx xxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§135x xxxx. 3, §142 xxxx. 1, §151x xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 367/2000 Xx., xxx bylo xxxxxxxxxx §151x xxx. xxx. doplněno x xxxx. 3, bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postavila x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.3.1993, xx. zn. 3 Xxx 45/92, xxxxxxxxxxx x Právních xxxxxxxxxx x. 2/1993) xxxx xxx uvedená organizace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx vlastnictví (xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4. xxxxxx XXXX 2006, str. 470). Naopak je xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx novelizací xx xxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx cesty založeného xxxxxx x xxxxxxx, xxxx umožňoval xx xxxx 1951 platný xxxxx x. 140/1896 x. x., x xxxxxxxxxxxx nezbytných cest. Xxxxx zákon umožňoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx.
X textu xxxxxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx není jen xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx stavbě, ale xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterých xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx které xx xxx zajištěn přístup xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx realizována x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx vlastníku xxxxxx xxxxxxx k xx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxxx geometrické xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx nemělo xxx důvodem pro xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky ve Xxxxx, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 60 Xx 171/2004, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2006.
Podle xxxx názoru xxxx xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx dopadalo i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx (xxxx. stavbu xxxxxxxxxxxx) je pozemek xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx xxx xxxxxx xxxx přistupuje xx svého pozemku x x jeho xxxxxx xxxxx cizí xxxxxxx nepřiléhá. X xxxxxxx případě, xxx xx xxxxxx přilehlý xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx pozemku. Věcné xxxxxxx zřízené xx xxxxxx §151o xxxx. 3 obč. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nikoli vlastníku xxxxxxx, xxx' xx xxx stojí xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavby nemá xxxxxxx xx xxxxxxx xx stavby (xxxx) x přilehlého (xxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx přilehlý xxxxxxx. V kritizovaném xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xx. xx. 22 Xxx 2317/2004) xx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x předmětné xxxxxx xxxxx nepřiléhá, xxx, xx xx konci xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx druhý x x xxxx xx pak xxxxxxxxxx xx xxxxx domu. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx může xxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx výhrady x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - zřízením xxxxxxx břemene stavebním xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. - xxx k tomu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, 4. xxxxxx XXXX 2006, xxx. 471. Xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx.