Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx ve smyslu §151o xxxx. 3 xxx. zák., x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx přes xxxxxxxx pozemek xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxxx x 21.10.2003 xxxxxxx xxx, xx zamítl "xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. parc. č. 964/1 v k. x. X. na XX č. 2451 xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 1004-13/2003 z 20.2.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domu x. 327 a xxxx. xxxx. č. 423 x k. x. X. xx XX x. 751," x rozhodlo nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. 327 xx xxxxxxx xxxx. x. 423 a xxxxxxx xxxx. x. 423 xx. 964/2 x x. x. X. X xxxxx nemovitostem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. č. 964/1. Xxxxxxxxxxx účastnic tvořily xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx. x. 964/2 xx xxxxxxx nedokončená xxxxxx xxxxxxxxx domu, ohledně xxxxx je xxxxxx xxxxxx o jejím xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Městský úřad X. - odbor xxxxxxxx rozhodnutím z 22.1.2003 nařídil žalobkyni xxxxxxxxxx této xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl v xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z 19.5.2003 xxxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxx nepovolenou, xxx xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krátká lhůta. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx došlo xx změně x xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyni). Xxxxxxxxxxx Městského úřadu X. x 26.8.2003 xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx místě xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx) k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jen xxxx xxxxxxx žalované xxxx. x. 964/1, x xx x X. ulice xxxxx xxxxxxxxx brankou xxx xxxx x xx xxxxxx X. ulice xx xxxxxxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vraty. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx parc. x. 964/1. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx předpoklady xxx xxxxxxx věcného břemene xxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni v xxxxxxx xxxxx pozemku x xxxxxxxx x xxxxx nemovitostem v xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 964/2) x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx době. Xx xxxx xxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxx žaloby, xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx průběh xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou námitku xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx proto, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 964/2.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx z 15.3.2004 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "xx zřizuje xxxxx břemeno x xxxxxxx xxxx. x. 964/1 x xxxxxx 8&xxxx;345 x2 x x. x. O., xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx x X. X. xx XX x. 2451 xxx xxxxx 3403 K. X., obec 555428 X. x x. x. O., ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 327 x X., postaveného na xxxxxxx xx. xxxx. x. 4270 výměře 301 x2 a xxxxxxx xxxx. x. 423 x výměře 301 m2 x xxxxxxx xxxx. x. 964/2 x výměře 596 x2, xxx x k. ú. X., zapsaných x xxxxxxxx nemovitostí u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X X. xx XX č. 571 xxx okres X X., xxxx 555 428 X. x k. x. 715&xxxx;883 X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx shora xxxxxxx pozemek, xxxxxxxxx xx připojeném xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xxxxx 1004-13/2000, xxxxx K X., xxxx O., xxxxxx xxxx 7-131 zhotoveného X. K, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx," x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledáním xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xx. 327 xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1 x X. xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parc. x. 964/2, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. č. 964/1. Xxxxxxx xxxxxxxxx x její stavbě xxx xxxx xxxxxxxx xxx tak, jak xx realizován a xxx je xxxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, nemá xxxxxxxxx zajištěn xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §151x odst. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx jen smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalovaná xxxxx. Xxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xx splněné, změnil xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Vytýká odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx aplikaci §151x odst. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pozemek lze xxxxxx xxx xx xxxxxxxx vlastníka stavby. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx parc. x. 964/1 xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 964/2, xx xxxxxx xx xxxx nenachází stavba xxxxxxxxx, ale jejího xxxx X. K. Xxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx legitimována. Odvolací xxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx přístupu jinudy. Xxxxx žalované je xxxxx za zajištění xxxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxx užívat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelové xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx pozemku xxxxxxxx xxxx. x. 964/1. Ta jí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx komunikaci xxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 964/2 xxxxxxx xxxxxxxx materiál x mechanismy xxxxxxxx xx stavbě xxxx. Xxxxxxxx odkazuje xx xx, že Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 22 Xxx 595/2000 xxxxx, xx přes xxxx xxxxxxx xxx přecházet xx xxxxxxx různých xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §151x odst. 3 xxx. zák., xxxxx zřídil věcné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx tohoto ustanovení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx břemeno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepovolené stavby. Xxxxx xx vůbec xxxx xxx věcné xxxxxxx xxxxxxx, považuje xxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxxxx náhradu, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxx xxxxxxxxxxx účastnicí řízení, xxxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř. Xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx
X odůvodnění
Podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastníka ke xxxxxx nelze zajistit xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřídit věcné xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl již x xxxxxxxx z 25.2.2004, xx. zn. 22 Xxx 2186/2003, xxxxxxxxxxxx xxx C 2497/xxxxxx 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (xxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxx 30.1.1989, xx. xx. 3 Xx 4/89, xxxxxxxxxxxx xxx č. 47/1991 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx břemeno x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx x 16.5.2005, sp. xx. 22 Cdo 1438/2004, publikovaném na xxxx internetových xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx podle §151o xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx mezi xxxxxxxxxx konstitutivní, xxxxx "xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X takovému zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podnětu žalobce xxxxxxxxx do soukromých xxxxx povinností."
Podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. lze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx ani ve xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalované ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 423 x č. 964/2. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx čp. 327 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 964/2.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx domu xx. 327, xxxx xxxxxxx xxxx. x. 423, na xxxx xx xxxx stavba xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx. č. 964/2, xxxxxxx oba tyto xxxxxxx xxxxxxxxx také x pozemku xxxxxxxx xxxx. x. 964/1. X xxxxxxxx účelnosti xxx xxxxxxxx nezpochybňuje, xx x domu xx. 327 xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem; xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Cesta xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pozemku parc. x. 423, xx xxxx se nachází xxxxxx domu xxxxxxxxx xx. 327, xxx xx na hranici xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 964/2, xxxxx xx rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx - xxx splnění všech xxxxxxxxxxx podle §151o xxxx. 3 obč. xxx., jak bude xxxxx xxxx xxxxxxx - dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. 327, xxxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. č. 964/1 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Bylo xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1 xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx větší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na parc. x. 964/2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx cesty x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx nastat xxxxxxx, xx xxxx odlišný xxxxxxxx pozemku xxxx. x. 9641/2 x xxxxxx xxxx xx. 327, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x přes xxxxxxx xxxx. č. 964/2.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx stavby xxxx xx. 327, xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované parc. x. 964/1 podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx může xxxxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemek x xxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxx nebo jde-li xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průjezd xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx brání, xxxx xx xxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. Účelem §151x odst. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx stavbě (právní xxx xxxxxxxx) xxx xx přilehlém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx 7.6.2001, xx. xx. 22 Cdo 595/2001, xxxxxxxxxxx xxx X 551/xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx Xxxxxxxx xxxx specifikoval xxxxxx tituly, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pozemek; xxxx xxxx jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, kdy xx xxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx z 15.11.2000, xx. zn. 22 Xxx 1868/2000, publikovaném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 2/2001. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx žalované, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx užívá x xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xx. 327, resp. xxxxxxx xxxx. x. 964/2, xxxxxxxxx. Pak xxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §151x odst. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx zřídit xxxxx břemeno xxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. jen xx xxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o náhradě xx xxxx xxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxxxxxxx neobsahuje. Xxx xx xxxx xxxxxxx x xX. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx možné xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx součástí tohoto xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx plánu jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x řízení došlo x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3 x.x.x.,xxxxx x x xxxxx vadám, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x.x.x.).
"Xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx pozemek ve xxxxxx §151o xxxx. 3 obč. zák., x xxxx xx xxxx xxxxxx obklopena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx:
Xxxxxx xxxxx, xx x jiných xxxxxxxxx, xxx které xxxx upraveny x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx ani tehdy, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/1991 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - učebnice Xxxxxxxx xxxxx hmotné, 4. xxxxxx, ASPI 2006, str. 469. Xxxxx, že xxxxxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx nelze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neměla xxx rozšiřována xx xxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§135x xxxx. 3, §142 xxxx. 1, §151x xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxx xx xxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 367/2000 Xx., jíž bylo xxxxxxxxxx §151x xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxx. 3, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x bezplatném x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx užívání xxx. xxxxxxxxxxxxx organizace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx diskuze xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.3.1993, xx. zn. 3 Xxx 45/92, xxxxxxxxxxx x Právních xxxxxxxxxx x. 2/1993) xxxx xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nemovitosti x xxx. osobním vlastnictví (xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4. xxxxxx XXXX 2006, str. 470). Xxxxxx je xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu neumožňuje, xxx zřídil xxxxx xxxxxxxx cesty ve xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k úpravě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxx 1951 platný xxxxx x. 140/1896 x. x., x xxxxxxxxxxxx nezbytných xxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx zřízení xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. lze xxxxx x dobrou xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterých xx zapotřebí ke xxxxxxx cesty a xxxx xxxxx xx xxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx komunikace. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx realizována x xxxx jiný xxxx xxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k ní xxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx důvodem pro xx, aby xxxxx xxxxxxx zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxx obklopené xxxxxx xxxxxxx. X tomu xxx odkázat i xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx, xx dne 31.3.2005, sp. xx. 60 Xx 171/2004, xxxxxxxxxxx x Soudních xxxxxxxxxx č. 4/2006.
Podle xxxx názoru xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xx případy, xxx xxxxxxxx přilehlým xx xxxxxx (resp. stavbu xxxxxxxxxxxx) xx pozemek xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x k jeho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, kdy xx xxxxxx přilehlý xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx služebným, by xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xx stavu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nesledoval, xx. xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Věcné xxxxxxx zřízené xx xxxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx. xx sloužit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxx, xxx' na xxx xxxxx stavba. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx) x přilehlého (xxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. X kritizovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. zn. 22 Xxx 2317/2004) se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcného břemene xxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x předmětné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak, xx na xxxxx xxxxxx zřízené cesty x xxxx by xxxxxxxxx přicházela xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx pozemků, xxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxx xx pak xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xx sporná i x xxxxxxxx situace, x xxx může xxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx dvou pozemků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx poznamenávám, že xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx formalistické x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxx - zřízením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. - xxx k xxxx Xxxxxxxx právo hmotné, 4. vydání ASPI 2006, xxx. 471. Xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.