Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx zřídit právo xxxxx přes xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx., x xxxx xx xxxx xxxxxx obklopena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx a xxxxxxx, na xxxxxx xx xxx nachází, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx zajištěn xxxxxxx xxxxx, xxx přes xxxxxxxx pozemek xxxxxxxx, x xxxxxxx vymezeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x 21.10.2003 xxxxxxx xxx, xx zamítl "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxx. x. 964/1 x x. x. X. xx XX x. 2451 xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxx vyznačené na xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 1004-13/2003 z 20.2.2003 xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxx x. 327 a xxxx. xxxx. x. 423 v k. x. X. xx XX x. 751," x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxx xx. 327 xx xxxxxxx xxxx. č. 423 x xxxxxxx xxxx. x. 423 xx. 964/2 x x. x. O. X těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. č. 964/1. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx areál polikliniky. Xx xxxxxxx xxxx. x. 964/2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu, ohledně xxxxx je xxxxxx xxxxxx o jejím xxxxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad X. - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 22.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx označen xxxx xxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 19.5.2003 xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx nepovolenou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx potřebných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vydání dodatečného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalobkyně xxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx úřadu došlo xx změně x xxxxxxxx vlastníka nepovolené xxxxxx na xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx Městského úřadu X. x 26.8.2003 xxxx řízení x xxxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx místě xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx) k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možný jen xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1, x xx z X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x ze xxxxxx X. xxxxx xx xxxxxxx stále xxxxxxxxxx vjezdovými vraty. Xxxxx od těchto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vymezena xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx geometrickém xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1. Na xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx svědčí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavba xx pozemku xxxx. x. 964/2) a xxxxxxxxx ji x xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx době. Xx xxxx situace považoval xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxx xx budoucna, xxxxx xx xxxxx x podání žaloby, xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx průběh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxx xxx proto, aby xxxxxxx legalizace xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. 964/2.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx z 15.3.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx "xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx parc. x. 964/1 x xxxxxx 8&xxxx;345 x2 x x. x. O., xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x K. X. na XX x. 2451 xxx xxxxx 3403 K. X., obec 555428 X. x x. x. O., ve xxxxxxxx vlastníka xxxx xx. 327 v X., postaveného xx xxxxxxx xx. parc. x. 4270 xxxxxx 301 m2 x xxxxxxx xxxx. x. 423 o výměře 301 m2 a xxxxxxx xxxx. č. 964/2 o xxxxxx 596 x2, xxx x k. ú. X., zapsaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v X X. xx XX x. 571 xxx xxxxx K X., obec 555&xxxx;428 X. x x. x. 715&xxxx;883 O., xxxxxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pozemek, vyznačené xx xxxxxxxxxx geometrickém xxxxx xx xxx 20.2.2003, číslo 1004-13/2000, xxxxx K X., xxxx O., xxxxxx xxxx 7-131 xxxxxxxxxxx X. X, který xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx," a xxxxxxxx nákladech xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx opětovně xxxxx listinami a xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledáním xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx ke xxxxxx žalobkyně - xxxx čp. 327 xxxx xxxxx jiný xxxxx xxx přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1 x X. xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parc. x. 964/2, xxxxxxxx xxxxxx x pozemku xxxxxxxx parc. č. 964/1. Xxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxx xxx xxxx zajistit xxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx a xxx xx zakreslen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx stavbě xxxxx xx xxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx. xx xxxxxxx, změnil xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikaci §151x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx, že věcné xxxxxxx xxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x pozemku xxxxxxxx xxxx. x. 964/1 přiléhá pozemek xxxx. x. 964/2, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stavba xxxxxxxxx, xxx jejího xxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxx x §151o xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxxxx. Xxxxx žalované xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxx v xxxx věci, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx pozemku xxxxxxxx parc. x. 964/1. Ta jí xxxxxxxx přístup x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx komunikaci xxxx X. X. xxxxxxxx na pozemek xxxx. x. 964/2 xxxxxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebné xx stavbě xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 22 Xxx 595/2000 xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx přecházet xx xxxxxxx různých xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §151x odst. 3 xxx. zák., xxxxx zřídil věcné xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do jejího xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx být věcné xxxxxxx zřízeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nejspíše xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx namítla, že xxxxxxx xx tak xxxxx xx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x. Xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx., není-li xxxxxxxx xxxxxx současně vlastníkem xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze zajistit xxxxx, xxxx xxxx xx návrh vlastníka xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx přilehlý pozemek.
Nejvyšší xxxx uvedl již x xxxxxxxx x 25.2.2004, xx. xx. 22 Xxx 2186/2003, xxxxxxxxxxxx pod X 2497/xxxxxx 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx (xxxx "Xxxxxx rozhodnutí"), že xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.1989, xx. zn. 3 Xx 4/89, xxxxxxxxxxxx xxx č. 47/1991 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, nemůže xxxx xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxxx x ustanoveních xxxxxxxxxx zákoníku, a xx ani xxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxx východiskem k xxxx řešení.
Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxxx x 16.5.2005, xx. xx. 22 Cdo 1438/2004, publikovaném xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §151o xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxx xxx existující xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx zasahuje do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X takovému zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podnětu žalobce xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxx břemeno xxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx vlastníka xxxx nemovité xxxx, xxxx xxx ve xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx znamená, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalované ve xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx. x. 423 x x. 964/2. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx. 327 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. č. 964/2.
Xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. 327, xxxx xxxxxxx parc. č. 423, na xxxx xx tato xxxxxx xxxxxxx, x pozemku xxxx. č. 964/2, xxxxxxx oba xxxx xxxxxxx přiléhají také x xxxxxxx žalované xxxx. x. 964/1. X hlediska xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx k xxxx xx. 327 je xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, vymezené xxxxxxxxxx geometrickým plánem; xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Cesta tedy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 423, na xxxx xx nachází xxxxxx domu žalobkyně xx. 327, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx pozemku parc. x. 964/2, xxxxx xx rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §151o xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxxx xxxxx dále uvedeno - xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby domu xx. 327, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. č. 964/1 xxxxx xxxxxxxxxxxx geometrického xxxxx. Bylo by xxxxxxxx, aby cesta xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx parc. x. 964/1 vymezena x xxxxx, xxxxxx rozsahu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozemku xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxx na parc. x. 964/2. Xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx předmětem xxxxxx řízení. Pokud xx xxxx x xxxxxxxx nastat xxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx. x. 9641/2 x xxxxxx xxxx xx. 327, xxxx xx xx vlastníku xxxx xxxxxx, aby xx x ní xxxxxxxx xxxxxxx x přes xxxxxxx xxxx. x. 964/2.
Xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx čp. 327, xxxxxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 964/1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx může xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jde-li xxx x výprosu, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aniž vzniklo xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vlastník přilehlého xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §151x odst. 3 xxx. zák. Účelem §151x xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx stabilní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx jeden - xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx faktický) než xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 7.6.2001, xx. xx. 22 Cdo 595/2001, xxxxxxxxxxx xxx C 551/xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx z 15.11.2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000, publikovaném x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 2/2001. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxx xxxxxxxxx užívá x xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxx xx. 327, xxxx. xxxxxxx xxxx. č. 964/2, xxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §151x odst. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx stavbě xxxxx.
Xxxx xxxx zřídit xxxxx břemeno podle §151x odst. 3 xxx. xxx. xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx neobsahuje. Xxx xx však xxxxxxx x xX. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. x x xxxx xxxxxx, že zřídil xxxxx břemeno bez xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxx x rozhodnutí soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §151o xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx geometrický xxxx součástí tohoto xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. X xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudku odvolacího xxxxx geometrický xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxx x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x.x.x.,xxxxx x x xxxxx xxxxx, které xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx soudu vrácena x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 o.s.ř.).
"Soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx cesty xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx., x xxxx xx xxxx stavba obklopena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx:
Xxxxxx xxxxx, xx v jiných xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx upraveny x xxxxxx, nemůže soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx ani xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx jevilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx východiskem x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/1991 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx hmotné, 4. xxxxxx, XXXX 2006, str. 469. Xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona.
Již x xxxx xxxxxx, xx xxxx může xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neměla xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod dispozici xxxxxxxxx xxxxx (§135x xxxx. 3, §142 xxxx. 1, §151o xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxx se domnívat, xx xxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx zákoníka xxxxxxxxx xxxxxxx x. 367/2000 Xx., jíž xxxx xxxxxxxxxx §151x obč. xxx. doplněno x xxxx. 3, bylo xxxxx sporné situace xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx neomezeném xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.3.1993, xx. zn. 3 Xxx 45/92, publikovaný x Právních xxxxxxxxxx x. 2/1993) xxxx xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx takový pozemek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4. vydání XXXX 2006, xxx. 470). Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx novelizací xx xxxx zákonodárce xxxxxxxx x úpravě xxxxx xxxxx založeného xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1951 platný xxxxx č. 140/1896 x. x., x xxxxxxxxxxxx nezbytných cest. Xxxxx zákon umožňoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx.
X xxxxx ustanovení §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxx x dobrou xxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavbě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx cesty a xxxx které má xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx komunikace. Povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku totiž xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx více xxxxxx xx xxxxxx xxx důvodem pro xx, xxx xxxxx xxxxxxx zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx cizími xxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xx dne 31.3.2005, xx. zn. 60 Xx 171/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 4/2006.
Podle xxxx xxxxxx však xx znění citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. stavbu xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pozemku x k xxxx xxxxxx žádný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx služebným, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx zákonodárce nepřipustil xxx nesledoval, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Věcné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxx vlastníku xxxxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxx, byt' xx xxx xxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxx stavby nemá xxxxxxx se xxxxxxx xx stavby (xxxx) x xxxxxxxxxx (svého) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 22 Xxx 2317/2004) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxx cestou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x předmětné stavbě xxxxx nepřiléhá, tak, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx cesty x domu xx xxxxxxxxx přicházela nejprve xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxx xx pak xxxxxxxxxx xx svého xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx x budoucnu, xxxxxxxx by se xxxxxxxxxx některého xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxx xxxxx xx něj xxxxxxx.
Xxxxxxx poznamenávám, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §108 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx č. 50/1976 Sb. - xxx x xxxx Xxxxxxxx právo hmotné, 4. xxxxxx ASPI 2006, xxx. 471. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx.