Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně přiznané x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxx měsíců xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2004 xxxxxxxx usnesení xx xxx 13.8.2003, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§268 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doba podle §110 xxx. xxx. x vymáhaná xxxxx xxxxxxxxx nejsou.
Povinná xx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx otázku promlčení xxxxx §408 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na §110 odst. 1 xxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku; xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx případě, x xxxx netřeba aplikovat xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx samostatných xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx 27.5., 7.7. a 21.9.1992. Xxxxxxx xx za xx, xx rozhodnutí xxxxxxx prvních xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 30.8.2002, ohledně pohledávky xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejpozději 22.9.2002; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pohledávek však xxx xxxxx xxxxxxx 28.1.2003. Uplatnila-li povinná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné.
Oprávněná xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x.x.x. je xxxx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx §52 xxxx. 1 a §130 xxx. x. 120/2001 Xx. zastavení xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx dalšího, nýbrž xxx za podmínek xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x 3 o.s.ř. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x! x.x.x.), ani xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx (xxxx) rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.), xxxxxxxx x xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání - xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, dospěje-li dovolací xxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, předjímaný xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ten, xxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.); vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (§242 odst. 3, xxxx první, o.s.ř.), xxx xx, zda xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxx x hlediska xxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxxxx, xxx xxxx tomuto dovolacímu xxxxxx podřaditelné.
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx řeší-li xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Tato xxxxxxxx je x xxxx věci splněna; xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxxxxx způsobilého xx xxxxxxxx důvodu, xxxx x xxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x ustáleném xxxxxxx) a Nejvyšší xxxx xx x xx xxxxx explicite xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, sp. xx. 20 Cdo 1595/2002, x xx xxx 26.5.2004, sp. xx. 20 Cdo 1290/2003, v xxxxx xxxxxxxx xxxx vyložil §408 xxxx. zák., xx xxxxxxxx netýkají xxxxxxx uvedených §408 xxxx. 2 xxxx. xxx.); xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ovlivnit posouzení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x potřebný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 x 2 obch. zák., xx x v xxxxxxx, xx právo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x §110 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx ode dne, xxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx plněno.
Podle xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx na xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx nejpozději po xxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §408 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx měsíce před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx jejím xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonat, jestliže xxxxxx o xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx měsíců xxx xxx, xxx xxxxx xxx zahájeno.
Podle §159 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx rozsudek, xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x právní moci. Xxxxx §161 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx vykonatelný, xxxxxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. x. 120/2001 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002 (xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 3/2004 pod xxx. x. 26), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx komplexní xxxxxx, x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. III. XX 140/99 (uveřejněnému xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, svazku 15, xxxxxxx 1999, dílu X, pod xxxxxx 101), x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx rozhodující xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu, v xxxx podnikatel xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx ze dne 26.5.2004, xx. zn. 20 Cdo 1290/2003 (x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx x 26.11.2003, xx. zn. 20 Xxx 1595/2002), Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx (x nalézacím xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx ustanovením, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx pojmu "xxxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení," xx xxxxxxxxxx §408 odst. 2. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx /x xxx xxxx x tehdejší xxxx nešlo, jelikož xxxxxxxxx x onom xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxx tři měsíce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx/ xxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nutno xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx přiznané lze xxxxxxx x exekučním xxxxxx zahájeném x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §408 odst. 1 xxxx. zák. Ustanovení §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. sice xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx určité xxxxx, lze xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx tam uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxxx) ustanovení §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. -xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§397 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx pro xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, xxxx x ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. X xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx x desetileté xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx poprvé (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), a x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxx právní xxxxxx xxx použít xx xxxxx xxxx x při rozhodování xxxx xxxx, jejíž xxxxxxxx základ tvrzený x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnou x xxxxxxxxx řízení není xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx beze xxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx, xxx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx (pro xxxxxxxxxx ve výši 361&xxxx;553 Xx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx desetileté xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §408 odst. 1 xxxx. xxx. x xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 124&xxxx;248,61 Xx a xx xxxx 187 649,61 Kč) xxxxxxx xxx xxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §110 xxxx. 1 xxx. zák. v xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx obchodní xxxxxxx počítá x §408 xx dvěma xxxxxxxxx. Za prvé, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx desetileté xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxx x posledních xxxxx měsících jejího xxxxxxx, a xx xxxxx, xx xxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xx xx xxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx §130 xxx. x. 120/2001 Sb. x xxxxxxx) xx však xx xxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx. uplatní xxx x posléze - xx druhém xxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx časově xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxxxx se nevystaví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; naopak, xxxxxxx-xx se tak x xxxxxxx-xx povinný x xxxxxxxxx výkonu (xxxxxxx) námitku xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx moc xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx titulu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx exekuci) xxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) x.x.x. zabývat.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx 28.1.2003 xxxxx (x soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxx xx xxx 27.9.1999 xxxxx xxxxxx moci xxx 10.7.2002, dlužná xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx oprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je správné, xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx; vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x je, x tomuto soudu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 o.s.ř.).