Právní věta
Právo plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznané x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx až xx xxxxx uplynutí, xx xxxxxxxxx, podá-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2004 xxxxxxxx usnesení xx xxx 13.8.2003, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx na zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx (§268 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, neboť xxxxx xxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby soudním xxxxxxxxxxx přiznaného práva xxxxxx, x tak xx xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxx. xxx. x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx dovolání, jež xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x.x.x., namítla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x) o.s.ř.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx otázku xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. xxx. nutno xxxxxxxxx xx vazbě xx §110 xxxx. 1 xxx. xxx., neboť xxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 18.6.2003, xx. xx. 35 Odo 619/2002, x komplexní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx případě, x xxxx netřeba aplikovat xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx splatnými 27.5., 7.7. x 21.9.1992. Xxxxxxx má za xx, že rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx dvou x xxxx xxxx xxxxx vykonat, xxx xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 30.8.2002, ohledně pohledávky xxxxx xx muselo xxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx nejpozději 22.9.2002; xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx soudu xxxxxxx 28.1.2003. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné.
Oprávněná xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x.x.x. xx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (x xx xxxxxx §52 xxxx. 1 x §130 xxx. č. 120/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx), avšak xxxxxxx xxx dalšího, xxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x 3 x.x.x. Jelikož xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x! x.x.x.), ani xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno (§237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x.), xxxxxxxx v xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání - xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Podle xxxx je dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx způsobilý dovolací xxxxx představuje xxx, xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxxx soud vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxx to, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx v xxxx věci xxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otevřela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilého xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) a Xxxxxxxx xxxx se x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 20 Cdo 1595/2002, a xx xxx 26.5.2004, xx. xx. 20 Cdo 1290/2003, x xxxxx xxxxxxxx xxxx vyložil §408 obch. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedených §408 xxxx. 2 obch. xxx.); přitom její xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pročež xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 a 2 xxxx. zák., xx i x xxxxxxx, že xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx později xxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xx třeba xxxxxxxx (x xxx ohledu xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx xx upravena xxxxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x §110 xxxx. 1 xxx. zák.
Podle §110 odst. 1 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx deset xxx ode dne, xxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejpozději po xxxxxxxx 10 let xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx., bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx později xxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, lze rozhodnutí xxxxxx vykonat, jestliže xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx měsíců xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §159 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx. Xxxxx §161 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxxx vykonatelný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. x. 120/2001 Xx. xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx soudu.
V rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, sp. xx. 35 Xxx 619/2002 (publikovaném ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 3/2004 xxx xxx. x. 26), xxxxxxxx xxxx vyložil, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx x obchodním zákoníku xx komplexní xxxxxx, x xxxxxxxx i xx právní názor xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. III. XX 140/99 (xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, svazku 15, xxxxxxx 1999, dílu X, pod xxxxxx 101), x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx), xx podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx vystupoval.
V xxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, xx. zn. 20 Xxx 1290/2003 (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx z 26.11.2003, xx. xx. 20 Xxx 1595/2002), Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, kdy se xxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx, xx jediným xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxxx řízení," je xxxxxxxxxx §408 odst. 2. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx /o xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxx x onom xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno dříve xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx/ xxxxx další, x to xxxxxxxxxx xxxxx) xx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. zák., zakotvujícího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §408 odst. 1 xxxx. zák. Ustanovení §408 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx vydané v xxxxxxx xx rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx exekuční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx (x tři měsíce xxx dne, kdy xxxxxxxxxx řízení mohlo xxx zahájeno). Xxxxx "xxxxxxxxx dobou", x xxxxxx xxxxxxxx hovoří (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. -xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§397 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro podání xxxxxx (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx doba xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx či rozhodčím xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, počítané ode xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Tyto xxxxxx xxxxxx xxx použít xx jisté míry x xxx rozhodování xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzený x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinné xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 361&xxxx;553 Kč) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx x §408 odst. 1 xxxx. xxx. a xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 124&xxxx;248,61 Xx x ve xxxx 187 649,61 Kč) xxxxxxx než tři xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx uvedeného xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x §110 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v §408 se xxxxx xxxxxxxxx. Xx prvé, xx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx desetileté xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx dříve xxx x xxxxxxxxxx xxxxx měsících jejího xxxxxxx, x za xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xx tří xxxxxx xxxx xxxxxxxxx desetileté xxxx dle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. anebo xx xx tak stalo xx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx desetileté xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx §130 xxx. x. 120/2001 Xx. x xxxxxxx) xx však xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx x xxxxxxx - xx xxxxxx místě - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx různě, neboť xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí xxx xxxx začít běžet xxx před uplynutím xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxxxx xx nevystaví xxxxxxxxx důvodně uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx povinným xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; naopak, xxxxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx x nařízeném xxxxxx (xxxxxxx) námitku promlčení, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §408 obch. xxx. (splatnost xxxxxxxxxx, xxxxxx moc přiznání xxxxxx, vykonatelnost xxxxxx x okamžik xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx.
X dovolacím xxxxxx přezkoumávané xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Oprávněná x xxxxxx xxxxxx xxxxx 28.1.2003 tvrdí (x soud xxxxxxx xxxxxx z toho xxxxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu x Xxxx ze xxx 27.9.1999 nabyl xxxxxx xxxx dne 10.7.2002, dlužná xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx dnů xx právní moci xxxxxxxx. Bylo xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxxxx staly xxxxxxxxx x kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. zrušil; xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x je, x tomuto soudu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 o.s.ř.).