Právní věta
Právo xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznané x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx třech měsících xxxxxxx desetileté xxxx xxxxxxx v §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. nebo až xx jejím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx vykonatelnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxx usnesením xx xxx 9.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2003, jímž Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx (§268 xxxx. 1 xxxx. h) o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx správné, xxxxx xxxxx něj §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxx. zák. x vymáhaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.). Xxxxxxxxxxx za nesprávný xxxxxxx xxxxx, že xx otázku promlčení xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx vazbě na §110 odst. 1 xxx. xxx., neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, x xxxxxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxx případě, v xxxx netřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestává xx tří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež se xxxxx xxxxxxxxx 27.5., 7.7. a 21.9.1992. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dvou x nich bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx exekuční xxxxxx zahájeno xx 30.8.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx nejpozději 22.9.2002; xxxxx na nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx doručen 28.1.2003. Uplatnila-li povinná x exekuci námitku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nesprávné.
Oprávněná xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
Podle §238a xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x.x.x. je sice xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx §52 xxxx. 1 a §130 xxx. x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx), avšak xxxxxxx xxx xxxxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. a! x.x.x.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, co předchozí (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxxx v xxxxx - k založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního významu.
Dovolací xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx lze namítat, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud vázán (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx tomuto dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 odst. 3 x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx tuto xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx důvodu, xxxx x soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) a Xxxxxxxx xxxx se x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 20 Xxx 1595/2002, a xx xxx 26.5.2004, sp. xx. 20 Xxx 1290/2003, v nichž xxxxxxxx soud xxxxxxx §408 xxxx. xxx., xx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx uvedených §408 xxxx. 2 xxxx. xxx.); přitom xxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x potřebný xxxxxxxxx xx zobecnění.
Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., xx x x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznáno xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx později xxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (x při ohledu xx xx, že xxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx upravena xxxxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x §110 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx., bylo-li xxxxx přiznáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx mělo být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxxx poprvé xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
Xxxxx ustanovení §408 xxxx. 2 xxxx. xxx., bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx po jejím xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxx být xxxxxxxx.
Xxxxx §159 xxxx. 1 x.x.x. doručený xxxxxxxx, xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx odvoláním, xx x xxxxxx moci. Xxxxx §161 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 zák. x. 120/2001 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, sp. xx. 35 Xxx 619/2002 (publikovaném ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek x. 3/2004 pod xxx. x. 26), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx komplexní xxxxxx, x poukázal x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x nálezu xx xxx 8.7.1999, xx. xx. III. XX 140/99 (xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 15, xxxxxxx 1999, xxxx X, xxx číslem 101), x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodující xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx použít (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 26.5.2004, xx. xx. 20 Cdo 1290/2003 (x odkazem xx xxx xxxxxxxx z 26.11.2003, xx. xx. 20 Cdo 1595/2002), Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx ustanovením, x němž xxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx pojmu "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx," xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2. Xx zařazení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tam uvedené xxxxxxx /x něž xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tři xxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx/ ještě xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., zakotvujícího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájeném x xxxxxxxxxx lhůtě podle §408 odst. 1 xxxx. zák. Ustanovení §408 odst. 2 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě, xxx xxx tam uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (x tři xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx zahájeno). Touto "xxxxxxxxx xxxxx", o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx rozhodnutí) ustanovení §408 xxxx. 2 xxxx. zák. -xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§397 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 obch. zák.), xxxxx xxxx desetiletá, xxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx téhož paragrafu, xxxx v xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ať již xxxxxxx xx rozhodčím xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. zák.), a x určitých případech x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx měsíce xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Tyto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx jisté míry x při xxxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx beze xxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla pravomocně xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx ve výši 361&xxxx;553 Xx) po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 odst. 1 xxxx. zák. x xxxxx (xxx pohledávky xx xxxx 124&xxxx;248,61 Xx x ve xxxx 187&xxxx;649,61 Kč) xxxxxxx než xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X již xxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §110 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v §408 xx dvěma xxxxxxxxx. Za xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a za xxxxx, xx bylo xxxxx pravomocně xxxxxxxx xx x xxxx xx tří měsíců xxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxxx dle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xx xx xxx stalo xx po jejím xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tři xxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (x ve xxxxxx §130 xxx. x. 120/2001 Sb. x xxxxxxx) se xxxx xx smyslu §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. uplatní xxx x xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx (xxx časově xxxxxxxxxxxx různě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx začít běžet xxx před uplynutím xxxx xxxxxxx v §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxxxx xx nevystaví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podá-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx tří xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx-xx xx tak x xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §408 xxxx. xxx. (splatnost pohledávky, xxxxxx moc xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx titulu x okamžik xxxxxx xxxxxx xx exekuci) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. zabývat.
V dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx, neučinil. Xxxxxxxxx x xxxxxx došlém xxxxx 28.1.2003 xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx), xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 27.9.1999 xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.7.2002, dlužná xxxxxx xxxx xxx uhrazena xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx oprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx x je, x tomuto xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 x.x.x.).