Xxxxxx xxxx
Xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznané x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, podá-li xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx měsíců xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 9.8.2004 xxxxxxxx usnesení xx xxx 13.8.2003, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx založený xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (§268 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, neboť xxxxx xxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doba xxxxx §110 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejsou.
Povinná xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x.x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.). Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx otázku promlčení xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxx posuzovat xx vazbě xx §110 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 18.6.2003, xx. xx. 35 Odo 619/2002, o komplexní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx případě, x xxxx netřeba aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestává xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx 27.5., 7.7. a 21.9.1992. Xxxxxxx xx za xx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx vykonat, xxx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 30.8.2002, ohledně pohledávky xxxxx xx muselo xxx exekuční řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.9.2002; xxxxx xx nařízení xxxxxxx ohledně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx 28.1.2003. Xxxxxxxxx-xx povinná x xxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné.
Oprávněná xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x.x.x. xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci zastavení xxxxxx rozhodnutí (x xx smyslu §52 xxxx. 1 x §130 zák. č. 120/2001 Xx. zastavení xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx za podmínek xxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 a 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§237 odst. 1 písm. a! x.x.x.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř.), xxxxxxxx v xxxxx - k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Podle xxxx je dovolání xxxxxxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx zásadně pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.); xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxx xx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx námitek obsažených x xxxxxxxx, xxx xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx podřaditelné.
Podle ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-li tuto xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx je v xxxx xxxx splněna; xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxx (nelze xxxxxxx x ustáleném xxxxxxx) a Xxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 26.11.2003, sp. xx. 20 Xxx 1595/2002, x xx xxx 26.5.2004, xx. xx. 20 Cdo 1290/2003, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx.); přitom xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx i potřebný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, jehož dosáhl xxxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx., xx x v xxxxxxx, že právo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodčím xxxxxxx později než xxx měsíce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxx obchodního zákoníku) x §110 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx §110 odst. 1 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx přiznáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, promlčuje xx xx deset xxx ode xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx., bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx po jejím xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx vykonat, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §159 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x právní xxxx. Xxxxx §161 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 zák. č. 120/2001 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekutorovi xxxx xxxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002 (publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x. 3/2004 xxx xxx. x. 26), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahu, x poukázal x xx právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x nálezu ze xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. XX 140/99 (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, xxxxxx 15, xxxxxxx 1999, dílu X, pod xxxxxx 101), x němž Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx rozhodující xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx použít (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx), je podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 26.5.2004, xx. zn. 20 Xxx 1290/2003 (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x 26.11.2003, xx. zn. 20 Xxx 1595/2002), Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x nalézacím xxxxxx) přiznané, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx pojmu "xxxxx xxxxxxxxxx přiznané x soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx," je xxxxxxxxxx §408 odst. 2. Ze xxxxxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx výkon rozhodnutí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx /o něž xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx/ xxxxx další, x xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., zakotvujícího xxxxxxxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zahájeném v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák. Xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxx xxxxxxx, bylo-li exekuční xxxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x tři měsíce xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx řízení mohlo xxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxxxxxxxx dobou", x xxxxxx uplynutí xxxxxx (x souvislosti x xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx) ustanovení §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. -xxxxxxx - není xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§397 xxxx. zák.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (vydaného x xxxxxxxxx, xx již xxxxxxx či rozhodčím xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx určité xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, počítané xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx poprvé (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x desetileté xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Tyto xxxxxx xxxxxx lze použít xx xxxxx xxxx x xxx rozhodování xxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx, kdy vymáhaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx dílem (xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 361&xxxx;553 Xx) po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxx uvedené x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx výši 124&xxxx;248,61 Xx x xx xxxx 187&xxxx;649,61 Xx) xxxxxxx xxx tři xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx uvedeného xxxxxx plyne, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §110 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx poměrech xxxxxx uplatnit, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx počítá x §408 xx dvěma xxxxxxxxx. Xx prvé, xx bylo právo xxxxxxxxxx přiznáno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 obch. xxx., avšak xxxxx xxx x posledních xxxxx měsících jejího xxxxxxx, x xx xxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxx uplynutím desetileté xxxx dle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. anebo xx xx xxx xxxxx xx po jejím xxxxxxxx. Zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx desetileté doby x xxx xxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx §130 zák. č. 120/2001 Xx. i xxxxxxx) xx xxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx. uplatní jen x posléze - xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx běžet xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 odst. 1 xxxx. zák. - xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx tří xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxxxx-xx se xxx x uplatní-li povinný x xxxxxxxxx výkonu (xxxxxxx) námitku promlčení, xxxx se její xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §408 obch. xxx. (splatnost pohledávky, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx titulu x okamžik podání xxxxxx xx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) ve smyslu xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx 28.1.2003 xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx z toho xxxxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 27.9.1999 nabyl xxxxxx xxxx xxx 10.7.2002, dlužná částka xxxx být uhrazena xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a kdy xxxx oprávněné pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §243x odst. 2 x.x.x. zrušil; vzhledem x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 o.s.ř.).