Právní xxxx
Xxxxx plynoucí x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznané x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx až xx xxxxx xxxxxxxx, xx nepromlčí, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xx vykonatelnosti rozhodnutí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2003, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§268 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. otázku xxxxx xxxxxxxxx doby soudním xxxxxxxxxxx přiznaného xxxxx xxxxxx, a tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doba xxxxx §110 xxx. xxx. x vymáhaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x.x.x., namítla, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx vazbě xx §110 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, x xxxx netřeba aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestává xx tří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx splatnými 27.5., 7.7. x 21.9.1992. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx vykonat, xxx xxxx-xx xx exekuční xxxxxx xxxxxxxx do 30.8.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejpozději 22.9.2002; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx doručen 28.1.2003. Uplatnila-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nesprávné.
Oprávněná xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
Podle §238a xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x.x.x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (x xx xxxxxx §52 xxxx. 1 a §130 xxx. x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx), avšak nikoliv xxx xxxxxxx, nýbrž xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x! x.x.x.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x.), xxxxxxxx x xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Podle xxxx je dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx způsobilý dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx ten, xxxx lze namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.); xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxx to, zda xxxxxxxxxx xx zásadního xxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxx z hlediska xxxx námitek obsažených x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx tuto xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx; xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otevřela dovolatelka xxxxxxxxxxxxxxx způsobilého do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx posuzována (nelze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx se x xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení xx xxx 26.11.2003, sp. xx. 20 Xxx 1595/2002, x ze xxx 26.5.2004, xx. xx. 20 Xxx 1290/2003, v nichž xxxxxxxx soud vyložil §408 obch. zák., xx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx uvedených §408 xxxx. 2 xxxx. xxx.); xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx obdobných, xxxxxx xx i potřebný xxxxxxxxx xx zobecnění.
Odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §408 xxxx. 1 a 2 obch. xxx., xx i v xxxxxxx, xx xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodčím xxxxxxx později než xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí doby, xx třeba xxxxxxxx (x xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x §110 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx přiznáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx za deset xxx xxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí plněno.
Podle xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. zák. xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxxx poprvé běžet.
Námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonat, xxxxxxxx xxxxxx o jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tří měsíců xxx xxx, xxx xxxxx xxx zahájeno.
Podle §159 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxx moci. Xxxxx §161 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakmile xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. x. 120/2001 Xx. je xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx soudu.
V rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, sp. xx. 35 Xxx 619/2002 (publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek č. 3/2004 xxx xxx. x. 26), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úprava promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx komplexní xxxxxx, x poukázal x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxx ze xxx 8.7.1999, xx. xx. III. XX 140/99 (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xxxxxx 15, xxxxxxx 1999, dílu X, xxx číslem 101), v němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. 20 Cdo 1290/2003 (x xxxxxxx na xxx usnesení x 26.11.2003, sp. zn. 20 Xxx 1595/2002), Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, uvedl, xx jediným xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx xxxxxx k xxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení," xx xxxxxxxxxx §408 odst. 2. Xx zařazení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxx tam uvedené xxxxxxx /x něž xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno dříve xxx tři xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx/ xxxxx další, x xx tříměsíční xxxxx) za ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu, nutno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák. Xxxxxxxxxx §408 odst. 2 xxxx. xxx. sice xxxxxxxx neříká, že xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxxxxxx určité xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx tam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxxxxxxxx dobou", o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx rozhodnutí) ustanovení §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. -xxxxxxx - není xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§397 xxxx. zák.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ať již xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx (§408 odst. 1 xxxx. xxx.), x x určitých xxxxxxxxx x desetileté xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx měsíce od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxx právní xxxxxx lze použít xx jisté xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx základ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx beze zbytku xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinné xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dílem (pro xxxxxxxxxx xx xxxx 361&xxxx;553 Xx) po xxxxxxxx xxxxxxxxx desetileté xxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx v §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx (xxx pohledávky xx xxxx 124&xxxx;248,61 Xx a xx xxxx 187 649,61 Xx) xxxxxxx xxx xxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx uvedeného xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §110 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §408 xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx dříve xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, že bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x době xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx desetileté xxxx dle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx že xx xxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx desetileté doby x tři měsíce x podání xxxxxx xx výkon rozhodnutí (x xx xxxxxx §130 xxx. x. 120/2001 Xx. x xxxxxxx) se xxxx xx smyslu §408 xxxx. 2 obch. xxx. uplatní xxx x xxxxxxx - xx druhém xxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (byť časově xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. - xxxxxxxxx se nevystaví xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení povinným xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xx lhůtě tří xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; naopak, xxxxxxx-xx se xxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) námitku promlčení, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx časových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §408 xxxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžik xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x.x.x. zabývat.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx, neučinil. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx 28.1.2003 xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxx), že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.9.1999 nabyl xxxxxx xxxx xxx 10.7.2002, dlužná xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx staly xxxxxxxxx x kdy xxxx oprávněné pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx nelze, Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx i xx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x.x.x.).