Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xx xx jejím uplynutí, xx nepromlčí, podá-li xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxx měsíců xx vykonatelnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně usnesením xx xxx 9.8.2004 xxxxxxxx usnesení xx xxx 13.8.2003, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§268 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxx xxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §110 obč. xxx. x vymáhaná práva xxxxxxxxx nejsou.
Povinná xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx přípustné xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x.x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxx posuzovat xx xxxxx xx §110 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x 18.6.2003, xx. xx. 35 Odo 619/2002, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku; xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí jsou xxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, v xxxx netřeba aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx xx tří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx splatnými 27.5., 7.7. x 21.9.1992. Xxxxxxx xx xx xx, že rozhodnutí xxxxxxx prvních xxxx x xxxx xxxx xxxxx vykonat, xxx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno xx 30.8.2002, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.9.2002; xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxx doručen 28.1.2003. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x exekuci xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx coby nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
Podle §238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x.x.x. xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (a xx smyslu §52 xxxx. 1 x §130 xxx. x. 120/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx dalšího, nýbrž xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 a 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a! x.x.x.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, co předchozí (xxxx) xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno (§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.), xxxxxxxx x xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání - xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Podle xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, předjímaný tímto xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ten, xxxx xxx namítat, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.); vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxx to, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxxxx, xxx xxxx tomuto dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx je v xxxx věci xxxxxxx; xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxx (nelze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) a Xxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 26.11.2003, sp. xx. 20 Xxx 1595/2002, x xx xxx 26.5.2004, xx. xx. 20 Cdo 1290/2003, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §408 obch. xxx., xx xxxxxxxx netýkají xxxxxxx xxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx.); přitom xxxx xxxxxxxxx může být xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxx obdobných, pročež xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 a 2 obch. zák., xx i v xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či rozhodčím xxxxxxx později než xxx xxxxxx před xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) x §110 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx deset xxx ode xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx nejpozději xx xxxxxxxx 10 let xxx xxx, xxx xxxxxx poprvé běžet.
Námitku xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodčím řízení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx později xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tří měsíců xxx dne, xxx xxxxx být zahájeno.
Podle §159 xxxx. 1 x.x.x. doručený xxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxx. Xxxxx §161 xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. x. 120/2001 Xx. xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, sp. xx. 35 Xxx 619/2002 (publikovaném xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x. 3/2004 pod xxx. x. 26), dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx promlčení x obchodním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. XX 140/99 (uveřejněnému xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xxxxxx 15, xxxxxxx 1999, xxxx X, xxx číslem 101), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx použít (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx), xx podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx vystupoval.
V xxxxxxxx xx dne 26.5.2004, sp. xx. 20 Cdo 1290/2003 (x odkazem na xxx xxxxxxxx x 26.11.2003, xx. xx. 20 Xxx 1595/2002), Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) přiznané, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž obchodní xxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx," xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2. Xx zařazení xxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tam xxxxxxx xxxxxxx /x něž xxxx v xxxxxxxx xxxx nešlo, jelikož xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx/ xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. zák. sice xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx určité xxxxx, lze xxxxxx xxxxxxx, bylo-li exekuční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxx měsíce xxx xxx, kdy xxxxxxxxxx řízení mohlo xxx zahájeno). Xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxxx §408 odst. 2 xxxx. xxx. -xxxxxxx - není obecná xxxxxxxx doba (§397 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx podání xxxxxx (§391 odst. 1 xxxx. zák.), xxxxx xxxx desetiletá, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx. Z xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx xx rozhodčím xxxxxx) přiznávajícího xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x desetileté xxxxx, xxxxxxxx ode xxx, kdy lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx případech x desetileté xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxx měsíce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxx právní xxxxxx xxx použít xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, jejíž xxxxxxxx základ tvrzený x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zbytku xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinné xxxxxx, xxx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx výši 361&xxxx;553 Xx) xx xxxxxxxx maximální desetileté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 odst. 1 xxxx. xxx. a xxxxx (xxx pohledávky xx xxxx 124 248,61 Xx x xx xxxx 187 649,61 Xx) xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §110 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §408 xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, xx bylo právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxx v posledních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, že xxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xx x době xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx desetileté xxxx xxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xx xx xxx stalo xx xx jejím xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx měsíce x xxxxxx návrhu xx výkon rozhodnutí (x xx xxxxxx §130 zák. x. 120/2001 Xx. x xxxxxxx) xx však xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. uplatní xxx x posléze - xx druhém xxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx časově xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx lhůta k xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. - xxxxxxxxx xx nevystaví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinným xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; naopak, xxxxxxx-xx xx tak x uplatní-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) námitku xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx podle časových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §408 xxxx. xxx. (splatnost pohledávky, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx titulu x okamžik podání xxxxxx xx exekuci) xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. h) x.x.x. xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neučinil. Xxxxxxxxx x xxxxxx došlém xxxxx 28.1.2003 xxxxx (x soud prvního xxxxxx x toho xxxxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.9.1999 xxxxx xxxxxx moci xxx 10.7.2002, xxxxxx xxxxxx xxxx být uhrazena xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxx proto xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx povinné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné, xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx; vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxx x xx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 x.x.x.).