Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznané x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx měsících xxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxx v §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx nepromlčí, podá-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx tří xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2004 xxxxxxxx usnesení ze xxx 13.8.2003, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (§268 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, neboť xxxxx něj §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §110 obč. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x.x.x., namítla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. xxx. nutno posuzovat xx vazbě na §110 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx názor odporuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, o xxxxxxxxx xxxxxx promlčení v xxxxxxxxx zákoníku; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i v xxxxx případě, x xxxx netřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx oprávněné sestává xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx 27.5., 7.7. x 21.9.1992. Xxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nich bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 30.8.2002, ohledně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 22.9.2002; xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx soudu xxxxxxx 28.1.2003. Uplatnila-li povinná x exekuci xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nesprávné.
Oprávněná xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx coby nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Podle §238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x.x.x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx bylo potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx §52 xxxx. 1 a §130 xxx. č. 120/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx), avšak xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. a! x.x.x.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x.), xxxxxxxx x xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání - xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx způsobilý dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.); xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx první, x.x.x.), xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, posuzovat xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Tato xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxxxxx způsobilého xx xxxxxxxx důvodu, xxxx x xxxxxx praxi xxxxx posuzována (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xx k xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 20 Xxx 1595/2002, x xx xxx 26.5.2004, sp. xx. 20 Xxx 1290/2003, v nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx., xx xxxxxxxx netýkají xxxxxxx xxxxxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx.); přitom xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx vycházel z xxxxxx, xxxxx dosáhl xxxxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 a 2 obch. zák., xx i v xxxxxxx, xx právo xxxx xxxxxxxxxx přiznáno xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx později xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xx xxxxx xxxxxxxx (x xxx ohledu xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx obchodněprávních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx) x §110 xxxx. 1 obč. zák.
Podle §110 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx přiznáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx za xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skončí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx běžet.
Námitku xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
Xxxxx ustanovení §408 xxxx. 2 obch. xxx., bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxx měsíce xxxx xxxxxxxxx promlčecí doby xxxx xx jejím xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §159 xxxx. 1 x.x.x. doručený rozsudek, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx. Xxxxx §161 odst. 1 o.s.ř. xx xxxxxxxx vykonatelný, jakmile xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. x. 120/2001 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002 (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 3/2004 xxx xxx. x. 26), dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xx komplexní povahu, x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x nálezu xx xxx 8.7.1999, sp. xx. XXX. XX 140/99 (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu XX, xxxxxx 15, xxxxxxx 1999, dílu X, xxx xxxxxx 101), x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx rozhodující xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předpis xx xxxxx použít (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. zn. 20 Cdo 1290/2003 (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x 26.11.2003, xx. xx. 20 Cdo 1595/2002), Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx (x nalézacím xxxxxx) xxxxxxxx, uvedl, xx jediným xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx používá xxxxx "xxxxx pravomocně přiznané x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení," xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2. Xx zařazení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx /x xxx xxxx x tehdejší xxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxx x onom xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno xxxxx xxx xxx měsíce xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx/ ještě další, x to xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x exekučním xxxxxx zahájeném v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx lhůtě, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (x xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zahájeno). Touto "xxxxxxxxx xxxxx", o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx) ustanovení §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. -logicky - xxxx xxxxxx xxxxxxxx doba (§397 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx podání xxxxxx (§391 xxxx. 1 obch. zák.), xxxxx doba xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. zák. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (vydaného x xxxxxxxxx, ať již xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx x desetileté xxxxx, počítané xxx xxx, kdy xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx (§408 odst. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx případech x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx xx jisté xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzený x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 361&xxxx;553 Xx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx uvedené x §408 odst. 1 xxxx. xxx. x xxxxx (pro xxxxxxxxxx xx xxxx 124&xxxx;248,61 Xx x xx xxxx 187&xxxx;649,61 Kč) xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx uvedeného xxxxxx plyne, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §110 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §408 xx xxxxx xxxxxxxxx. Za prvé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx desetileté doby xxxxxxx v §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx, x xx xxxxx, xx bylo xxxxx pravomocně xxxxxxxx xx x době xx xxx měsíců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xx xx tak xxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx. Zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx desetileté xxxx x tři měsíce x xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx (x xx xxxxxx §130 xxx. x. 120/2001 Xx. x xxxxxxx) xx xxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx jen x posléze - xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (byť časově xxxxxxxxxxxx různě, neboť xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §408 odst. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxxxx se nevystaví xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení povinným xxxxxx xxxxx, podá-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xx xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; naopak, xxxxxxx-xx xx tak x uplatní-li povinný x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §408 obch. xxx. (splatnost pohledávky, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžik xxxxxx xxxxxx na exekuci) xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) x.x.x. xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neučinil. Xxxxxxxxx x xxxxxx došlém xxxxx 28.1.2003 xxxxx (x soud xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx), že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 27.9.1999 nabyl xxxxxx xxxx xxx 10.7.2002, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx dnů xx právní moci xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx je v xxxxxxx x ustanovením §243x odst. 2 x.x.x. xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx, x tomuto soudu xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 x.x.x.).