Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx xx dne 28.7.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.4.2004, xxxx Okresní xxxx x Mělníku xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxx xx promlčelo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxx. xxx., xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxx nabyly xxxxxxxxxxxxxx 24.7.1993, xxxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx xxxxx doručen xx 25.8.2003. Odvolací xxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí doby, xxxxxxx podání žádostí xxxxx §259 a §260 xxxx. 2 x.x.x. nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §112, xxxx xxxxx, obč. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx případy xxxxxxx §110 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx).
X xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx tituly xxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx otázky, xxx xx xxxxxxx žádostí xxxxx §259 x §260 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxx §131x xxxx. zák.) oprávněná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx v nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx povinným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx založen (x xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x exekučního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesporné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx 1991, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (obecně) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyřešil xxxxxxxxx i otázku xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ustanovení §131x hospodářského zákoníku - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, xxxxxxxx občanského - xxxx i xxxxx "xxxxxx" (xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx /žaloby/ xxxxxxxxxxx orgánu před xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xx běh xxxx xxxxx staví"), x xx xxxxxxxxx "žádost" xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxx §259 x §260 odst. 2 o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx od 29.11.2002 xx 29.1.2003, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doručena odpověď xxxxx, xxx běh xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx šedesáti xxx xx xxxxxx ustanovení §131x hosp. xxx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx práva, byl-li xxxxx na xxxxxxxx 'xxxxxxx titulů xxxxxxxxxxxxx 24.7.1993 podán 25.8.2003, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx ohledu 1&xxx; xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 o.s.ř.), xxxx xxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x.x.x.), jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx otázka, zda "xxxxxxx žádosti" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §131x xxxx. xxx.xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §259 x §260 xxxx. 2 o.s.ř., xxxx xxx xxxxx pojmem xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §763 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx (xxx XXX., 1,2 xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 434/2004 xxx vyřešil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x b), xxxx. 3 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxx), ani xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241a xxxx. 2 písm. a! x.x.x.), k nimž xx dovolací xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta druhá, x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx spisu, a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3, věta xxxxx, x.x.x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podle §259 x §260 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx nezpůsobuje (byť xxx xxxxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty podle §112, xxxx xxxxx, xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxx - viz xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 434/2004 - xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131d xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x procesního), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx určenou - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx vyvodil xxxxxxxxx závěry x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131x hosp. zák. xx nesprávný, x x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §763 xxxx. xxx. xxxxxxx ve xxxx uvedeném xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 434/2004.
Jádro problému xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecně - xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx pravomocně přiznaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, je stejná xxx v xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxx. zák., xxx x ustanovení §131x xxxx. 5 xxxx. xxx., totiž xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxx xxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx doby x práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx třeba xxxxxx návrhu xx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx žádosti podle §259 či §260 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 o.s.ř.), xx x xxxxx xxxxx úprava stavení xxxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxxxxxx §131x xxxx. xxx. výrazně kusejší. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx nerozlišuje (narozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x první xxxx §112 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x práv xxxxx §101 xx 109, xxx nastává podáním xxxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx - x xxxx xxx xxxxxxxx xx přiznaných /§110 xxxx. 1 xxx. zák./ xxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx, xx exekuci) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§131x xxxx. 5 hosp. xxx.) x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxx právě xxxxx x xxxx ,ještě xxxxxxxxxxxx", xxxxx se xx nutno xxxxxx xxxxxxx x soudu xx xxxxxx příslušného xxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxx §131x, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx říká, xx "xxxxxxx xxxxxxx /xxxxxx/ xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxx této xxxxx staví.").
Z uvedeného xxx vyplývá, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx instituty xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx pojmem xxx xxxxxx než xxxxxx x hospodářské arbitráže xxxxx §20 zákona x. 121/1962 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxx dále xxxxx xxxxx, x to xxxxxx, xx dovolatelčin xxxxxx xxxxx "xxxxxx", xxxxxxxxx x §131x xxxx. xxx., interpretuje-li xxx xxxx žádost xxxxx §259 xx 260 xxxx. 2 x.x.x., xx nesprávný, x jednak, že xxxx-xx stavení promlčecí xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx přiznaných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx stavení xxxxxxxxx xxxxx u xxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxx §131x xxxx. 5 hosp. zák.) xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však x xxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 27.4.1993, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx 25.8.2003, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx užití ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx), Nejvyšší soud, xxxx xxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.