Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxxx rozhodnutím xx xxx 28.7.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.4.2004, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekuci x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pravomocnými xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x desetileté xxxxx xxxxx §110 xxx. xxx., jelikož x xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxx nabyly xxxxxxxxxxxxxx 24.7.1993, xxxxxxx návrh xx nařízení xxxxxxx xxx soudu xxxxxxx xx 25.8.2003. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx nedošlo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 x §260 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx posuzovat xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, xxx. xxx., tedy jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výkon rozhodnutí (xxxxxxx).
X xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx věc xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx účinností obchodního xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 x §260 xxxx. 2 x.x.x. promlčecí doba xxxxx xxxxx §131d xxxx. xxx.) oprávněná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx namísto zákoníku xxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx povinným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xx xxxx x xxxxx průběhu nalézacího x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx 1991, je xxxx xxxxxxxxx vztahem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (obecně) nesprávný xxxxxx předpis, xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ustanovení §131x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, zákoníku xxxxxxxxxx - znal x xxxxx "xxxxxx" (xxx xxxxx jeho xxxx xxxxx, x níž xx říká, že "xxxxxxx xxxxxxx /žaloby/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx běh této xxxxx staví"), a xx xxxxxxxxx "xxxxxx" xx podle dovolatelky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §259 x §260 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xx 29.11.2002 xx 29.1.2003, xxx xxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §131x xxxx. zák. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx práva, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx 'xxxxxxx xxxxxx vykonatelných 24.7.1993 xxxxx 25.8.2003, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx 1&xxx; xxxxxx x závěru, xx dovolání přípustné xx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x.x.x.), xxxx xxx, xx xxx xx být xxxxxxxxxxx judikaturou dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxx xx význam xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, ale pro xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §131x hosp. xxx.xxx rozumět xxxxxx xxxxxxx podle §259 x §260 odst. 2 o.s.ř., xxxx xxx xxxxx pojmem xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §763 xxxx. xxx., xxxxx otázkou (xxx XXX., 1,2 xxxxxxxx) se není xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx sp. xx. 20 Cdo 434/2004 xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) x x), xxxx. 3 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x odst. 2 písm. x! x.x.x.), x xxxx xx xxxxxxxx soud - xx-xx dovolání xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx žádostí podle §259 x §260 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxxx (byť xxx xxxxxxxx soud xx xxxxx stavení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112, věty xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx - viz xxxx uvedený xxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 434/2004 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §131x hosp. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval (z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx aplikace ustanovení §131x xxxx. xxx. xx nesprávný, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud odkazuje xx výklad přechodného xxxxxxxxxx §763 xxxx. xxx. xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx judikátu xx. xx. 20 Xxx 434/2004.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecně - xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, je stejná xxx v xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxx. xxx., tak x ustanovení §131b xxxx. 5 xxxx. xxx., totiž desetiletá - xxxxx x xxxxxx stavení běhu xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx z ustanovení §112, xxxx druhé, xxx. zák. jasně xxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx žádosti xxxxx §259 či §260 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx kvalifikovaného xxxxx xxxxx §261 x.x.x.), xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxxxxxx §131x hosp. xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (narozdíl xx občanského xxxxxxxx, xxxxx x první xxxx §112 xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx x práv podle §101 xx 109, xxx nastává xxxxxxx xxxxxx v nalézacím xxxxxx, zatímco ve xxxx druhé - x xxxx již xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx /§110 odst. 1 xxx. xxx./ xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx) xxxx právy xxx xxxxxxxxxx přiznanými (§131x xxxx. 5 hosp. xxx.) a právy xxxxxxxxx, xxxxxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě pouze x práv ,xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx dikce xxxxx xxxx §131x, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx "xxxxxxx žádosti /žaloby/ xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx promlčecí lhůty xx běh xxxx xxxxx xxxxx.").
X xxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxx-xx hospodářský xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmem nic xxxxxx než xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 121/1962 Xx., x xxxxxxxxxxx arbitráži, xxxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiným příslušným xxxxxxx. Z toho xxx xxxx plyne xxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxx", xxxxxxxxx x §131x xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxx-xx xxx jako xxxxxx xxxxx §259 xx 260 xxxx. 2 x.x.x., je xxxxxxxxx, x jednak, xx xxxx-xx stavení promlčecí xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveno v xxxxxxxxxxxx zákoníku, je xxxxx užít ustanovení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx stavení xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx §131x xxxx. 5 hosp. xxx.) xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. X takový xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 27.4.1993, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx 25.8.2003, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nesprávný, nic xx xxxx nemění xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx), Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.