Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx z 29.4.2004, xxxx Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx promlčelo x desetileté xxxxx xxxxx §110 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti 24.7.1993, zatímco xxxxx xx nařízení exekuce xxx soudu xxxxxxx xx 25.8.2003. Xxxxxxxx xxxx, xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obchodního, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx doplnil, xx xxxxxxx xxx x namítanému xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 x §260 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112, xxxx druhé, xxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx §110 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx podání xxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
X xxxxxxxx (zásadní xxxxxx význam xxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx či občanského xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx tituly xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx otázky, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 x §260 xxxx. 2 x.x.x. promlčecí xxxx xxxxx xxxxx §131x xxxx. xxx.) oprávněná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Naplnění xxxxxxxxxx důvodu podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předchůdcem oprávněné xxx xxxxxxx (a xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zboží z xxxx 1991, xx xxxx klasickým vztahem xxxxx hospodářského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, jelikož xxxxxxxxxx §131x hospodářského zákoníku - xxxxxxxx od xxxxxxxxxx §112, věty xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx - znal i xxxxx "xxxxxx" (xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, v níž xx říká, že "xxxxxxx xxxxxxx /žaloby/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx"), x xx takovouto "xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxx podle §259 x §260 odst. 2 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx trvalo xx 29.11.2002 xx 29.1.2003, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx doručena xxxxxxx xxxxx, byl xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §131x xxxx. xxx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxx xx xxxxxxxx 'xxxxxxx xxxxxx vykonatelných 24.7.1993 podán 25.8.2003, xxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx 1& xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení s xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 x.x.x.), xxxx xxx, že xxx má být xxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyřešená xxxxxx (§237 xxxx. 3 o.s.ř.), xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx xxx předmětnou xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda "xxxxxxx xxxxxxx" způsobujícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §131d xxxx. xxx.xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §259 x §260 xxxx. 2 o.s.ř., nebo xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §763 xxxx. xxx., xxxxx otázkou (xxx III., 1,2 xxxxxxxx) se xxxx xxxxx xxxxxxx proto, xx ji Xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 434/2004 xxx vyřešil.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Jelikož xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) x x), xxxx. 3 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxx), ani xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x! x.x.x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx - xx-xx dovolání xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta druhá, x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx spisu, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3, věta xxxxx, x.x.x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx ovšem nijak xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 a §260 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx nezpůsobuje (byť xxx xxxxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx - viz xxxx uvedený xxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 434/2004 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131x xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (práva hmotného x procesního), xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval (x xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §131x xxxx. zák. xx nesprávný, a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud odkazuje xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §763 obch. xxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 434/2004.
Xxxxx problému xxxxx nespočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx, xx stejná xxx x xxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxx. xxx., tak x xxxxxxxxxx §131x xxxx. 5 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx; zatímco xxxxx x xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxx xxxxx, xx ke xxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxx. xxx.) je třeba xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx (xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 či §260 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxx §261 x.x.x.), xx v tomto xxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §131x hosp. xxx. xxxxxxx kusejší. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (narozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx §112 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxx podle §101 xx 109, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco ve xxxx xxxxx - x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx /§110 odst. 1 xxx. xxx./ xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx exekuci) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§131x xxxx. 5 hosp. xxx.) a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxx x xxxx ,xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xx nutno xxxxxx xxxxxxx u soudu xx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxx §131x, x níž hospodářský xxxxxxx xxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx /žaloby/ xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx.").
X xxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx zákoník xx roveň instituty xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx než žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 121/1962 Sb., x hospodářské arbitráži, xxxxxxxx žádost x xxxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx. Z xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, x to xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "žádost", xxxxxxxxx x §131x xxxx. zák., xxxxxxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §259 či 260 odst. 2 x.x.x., xx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx-xx stavení promlčecí xxxxx x práv xxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveno v xxxxxxxxxxxx zákoníku, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx stavení xxxxxxxxx xxxxx u xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §131x xxxx. 5 xxxx. zák.) xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx návrh na xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx. X takový xxxxxx však v xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 27.4.1993, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx 25.8.2003, tedy po xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá, totiž xxxxxx, xx xx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx), Nejvyšší xxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.