Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 xxxx §48 xxxxxx x. 26/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §88 písm. x) x.x.x. místně xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx bylo x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dražby; to xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nestal účastníkem xxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením ze xxx 26.11.2003 vyslovil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx Brodě svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx ustanovení §88 xxxx. x) x.x.x., xxxxx něhož je x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx místně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx bylo x xxxx podání xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx x xxx, kdy J. X. provedení xxxxxx, x jejíž neplatnost xx xxx, navrhl (xxxx k 5.6.2003), xxx xxxxxxx X. X. podle svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx, seznamu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx "xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Brodě x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení." Xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 písm. x) x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby (§2 zákona x. 26/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx), to xxxxxxx v daném xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx v H.
Žalovaný xx x odvolání xxxxxxxxxx.
Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§201 x.x.x.) x xxxx (§204 xxxx. 1 x.x.x.), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.) napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx.
X odůvodnění
Dospěl x následujícím závěrům:
V xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §88 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spory, týkající xx xxxxxx dražby, x jediného xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx by xxx xxx být xxxxxxx xxxxxx podávaný okresním xxxxxx, xxxxx xxxx, 1&xxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dražby xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x obvodech xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušným xxxxxx xxxxx xxx, x xxxxx obvodu x určitém xxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xxx xxxxxxx) nebo xxx xxxxx (x xxxxx xxx xxxx) xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx konstituoval výjimku x xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x ustanoveních §84 x 85 x.x.x. (xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx žaloby, xxx i §11 xxxx. 1 o.s.ř.).
Naopak xxxxxx příslušnost xxxxxx xxxxx bydliště (xxxxx) xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x) a §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/2000 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x čase xxxxxx, ale xx xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxx (tím xxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx, x nimž o xxxxxx xxxxxx dojde xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx dražbu, o xxxxxx xxxxx neplatnosti xx x daném xxxxxx xxx, xxxxxx X. Ť. a xx v xxx xxxxxx xxxxxx x X. Xx je xxxxxx ze xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxx. Město H. xx nachází v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Okresní xxxx x Havlíčkově Brodě xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx by měl xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx něj, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx rozhodoval xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§105 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§219 x.x.x.) a xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§105 xxxx. 2 o.s.ř.) xx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově (§220 xxxx. 1 x.x.x.).