Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx hrubé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x domě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx bytu xxxxx §711 xxxx. 1 písm. c) xxx. xxx. ve xxxxx účinném xx 30.xxxxxx 2006*) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (osob, xxx x ním xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx; může xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nadměrným hlukem, xxxxxx, hmyzem, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx hrubé xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxx usoudit xxxx. x vážnosti následku xxxxxxxxxxx jednáním nájemce x z xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 30.xxxxxx 2006*) musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxx jednání (xxxxxxxxx xx jednání xxxx, xxx s xxx xxxxx), xxx x xx to, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bytu. Předpokladem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečnost, xx nájemce (osoba, xxx x xxx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. **)

*) X xxxxxxxxx od 31.března 2006 jde o xxxxxxxxxx §711 odst. 2 xxxx. x) xxx. xxx.

**) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2006, sp. xx. XXX. ÚS 196/06.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.12.2003 xxx volil x xxxxxxxx x xxxxx žalované x xxxx č. 2 xxxxxxxxxxxxx "z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, 4.xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x 1. patře xxxx č. x. 410 x ulici X., kat. úz. X., okres X. - západ (dále "xxxxxxxxx xxx" nebo "xxx" x "předmětný xxx" nebo dům") xxxxx že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx uložil xxx vyklidit xx 15 xxx xx xxxxxxxxx přístřeší; dále xxxxxxxx nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobce je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.I. 1994, xx xxxxxxx xx xxx 15.2.2001 upozornil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx x xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx pokračování x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xx xxx 26.3.2001 a xx xxx 29.11.2001 žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx porušování xxxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutím x xxxxxxxxx ze xxx 14.10.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxxx podle §47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxx, že xxx 24.7.x 25.7.2002 xxxxxx svým chováním xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx uložena pokuta 250 Xx, x xx xxx zprávy Xxxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxx 21.11.2003 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx rušení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx žalovanou xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxx svědkyně X. X. za xxxxxxxx, xx měla xx xxxxxxxxx neustálé xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozdě v xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyhrožovala xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx nejméně xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx D. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vyhrožovala, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že u xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx, xxxxxx nočního xxxxx, xxxxxx majetku x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx klidu a xxxxx pochybných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx roku 2002, xxxx xxx x roce 2003.Z xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx shledal xxxxxxxxxxx) vzal xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx H. X. (xxxxxx xxxxxxxx) a X. X. (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx L. X. (syna žalované), X. M., X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx základě toho xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. zák. xx xxxxxxx; naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované - zabýval otázkou, xxx by xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxx. xxx.; xxxxxxx však, xx xxx, xxx xxx porušuje xxxxx xxxxx, se nemůže xxxxxxxxx ochrany podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze (xxxx xxxxxxxx) rozsudkem ze xxx 28.4.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx x úplnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x ve shodě xx soudem xxxxxxx xxxxxx zaujal názor, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx by - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xx nerozhodnou považoval xxxxxxxx, xxx sama xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx X. M., x xxxxxxxx xx (x, že xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx. Ztotožnil xx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xx xxx x xx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx x rozporu x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědního důvodu xxxxx §711 odst. 1 xxxx. c) xxx. xxx., nezabýval xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodem podle §711 xxxx. 1 xxxx. d) obč. xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx přístřeší, x xxxxxxxx xx to, xx ani zdravotní xxxx žalované nemůže xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx bytové xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 x.x.x. x x xxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx soudu dovolacího, x xxxx xx-xx xxx relevantní důvod xxx xx, aby xxxx xxx xxxxx x dané xxxxxxxx." Xxxxxx, že "xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx," xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx za následek xxxxxx xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx v xxxx." Xxxxx xxxxxx dovolatelky "xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxx poukazuje xx to, xx x obsahu xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx právo xxxxx xxxx 1 + 1 se samostatným XX, že žalobce xx xxxxx x xxxxxxx XX, že xxxxxxx v bytě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx noční xxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x sousedství xxxx xx nachází xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx poukazuje na xxxxxxxxx, které zpochybňují xxxxxxxxxxx svědků X., 1.x X., x xxxxx, že od xxxxx 1999 xx xxxxxxxx 2002 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx jednoho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx F. xx xxxxxx veřejnoprávním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx klidu, xx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xx dopustila xxxxxxxxxx chování, x xx x xxxx, xxx podle xxxxxx X. xxxx xxx xx její chování xxxxxxx stížností, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxx x únoru roku 2003.Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx v řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxx a x jakých xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxx, x že xxxx xxxxx v xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx a důkazy, xxxxx svědčily x xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx závěr xx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, neboť "nelze xxxxxxxxxx vypovědět xxxxx xxx části xxxx (xxxx. bez příslušenství);" xxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx jediný xxxxx nájemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. x xx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x závadovém chování xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx danou xx pronajímatelem." X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx doručena xxxxx xxxx xxxxx odchodem xx nemocnice, xxxxxxx x řízení nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx po operaci x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (únor 2003) xx dni xxxxxx xxxxxx (7.2.2003) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x domě nějaké xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím x nesprávné posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxx, ale xxxxxx okolnosti na xxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxx WC, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav žalované. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů.

Vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.

Podle §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x x) o.s.ř.

Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx dovoláním napadeným xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., x xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) a dovolací xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.

X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx významu rozsudku xx stránce právní, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dovolání odůvodnit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx; není xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x těch, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx, resp. jejichž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dána xxx x bytu, xxxxxxx xxx x xxxx příslušenství, x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vypovědět xxxxx xxx části bytu xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxx x soud odvolací, xx xxxxxxxxx xxx xxxx samostatné xxxxxxxxxxxxx (XX), xxx poukázat xx ustálenou judikaturu Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx pod. x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není sporu x xxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx výpovědi x xxxxx bytu xxxxx jediný byt x xxx ohledně xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x žalobci, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xx podlaží, x xxxx se xxx xxxxxxx, resp. x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx chybně (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx výpověď jen x části xxxx, xx. x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx jinak spolu x xxxxxxx místnostmi xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx), xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2000, xx. xx. 26 Xxx 1616/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 53, xxxxxx 2003, v xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxx xxxx xx neplatná, xxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx nájem části xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. Xxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňujících xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přesto - xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x konstantní judikaturou - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 o.s.ř.) x xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx x dané xxxx xxx řešení xxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.

Xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx s při xxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxx s xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx (xx, xxxx s xxx bydlí) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx též xxxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §711 odst. 1 xxxx. c) xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "hrubé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností.

Soudní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx mravy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních a xxxxxxxx norem, jež x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměnnost, xxxxxxxxx podstatné historické xxxxxxxx, xxxx sdíleny xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, sp. zn. 3 Xxxx 51/96, xxxxxxxxxx xxx X. 5 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21). 5.1997, xx. xx. 2 Cdon 473/96, xxxxxxxxxx pod Č. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1998, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 633/2002, uveřejněný xxx X 2084 x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, svazek 26). Uvedený xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1998, xx. zn. II. XX 249/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 14 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 1998, xxxxxx 10, xxxxx za xxxxx mravy považuje xxxxxx etických, obecně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx normami xxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx důvod xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxx souvisí x xxxxxxxxxxx §690 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx nájemci xxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxxx dbát, xxx v xxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práv. Xxxxxxx xxxxxxx nájemce xx xxxx vztahovat x soužití x xxxx, x xxxx xx xxxxxxx pronajatý xxx; může xxx xxxx. x obtěžování xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxx), pachem, xxxxxx, xxxxxxxxxxx, neadekvátním xxxxxx xxxxxx, apod. Lze xxx zahrnout x xxxxxx xx dokonce xxxxxxx útoky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x "xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx jít o xxxxxxx vážnějšího xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu přestupku xx trestného xxxx. Xx xxxxx porušení xxxxxxx mravů xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobeného xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx výkonu nájemního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X významu xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxx soudit, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (resp. xx jednání osob, xxx x xxx xxxxx), xxx i xx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxxx jednání pokračováno, xx. na xx, xx xxxx být x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dání xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx, xxx s xxx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx výstrahu xx svém závadném xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx tedy x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 odst. 1 písm. x) xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že v xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx nájemníky, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.2001 upozornil xx opakované xxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemníků xx xxxx xxxxxxx v xxxx x na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce, s xxx, xx by xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 obč. xxx. Xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitky, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil rozhodné xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx toho, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů x domě. Xxxx-xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx, na xxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx určitý xxxxx xxxxx xx xxxxx zjištěných skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx praxi. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.3.2001, sp. xx. 26 Xxx 931/2000, xxxxxxxxxx xxx X 308 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, svazek 3, x xxxxxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. 26 Xxx 1491/2003 x xx xxx 20.1.2005, xx. xx. 26 Xxx 866/2004).

X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.