Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů x domě zakládající xxxxx xxxxxxxx pronajímatele x xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.xxxxxx 2006*) xxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxx nájemce (osob, xxx s xxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, v xxxx xx nachází xxxxxxxxx byt; xxxx xxx např. x xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, nečistotami, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx o slovní xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxxx. Xx hrubé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x délky xxxx trvání či xxxxxxxxx. Předchozí xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 30.xxxxxx 2006*) musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx), xxx x xx to, xx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Předpokladem xxxxxx výpovědního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (osoba, xxx s xxx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx závadném chování xxxxxxxxx. **)
*) X xxxxxxxxx xx 31.března 2006 xxx x xxxxxxxxxx §711 xxxx. 2 písm. a) xxx. xxx.
**) Xxxxx xxxxxx rozhodnutí byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 30.3.2006, xx. xx. III. XX 196/06.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.12.2003 xxx volil x xxxxxxxx x xxxxx žalované k xxxx x. 2 xxxxxxxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, 4.xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx, x 1. xxxxx xxxx x. x. 410 v xxxxx X., kat. xx. X., okres P. - xxxxx (dále "xxxxxxxxx byt" xxxx "xxx" x "předmětný xxx" xxxx dům") xxxxx že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx vyklidit xx 15 dnů po xxxxxxxxx xxxxxxxxx; dále xxxxxxxx nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.X. 1994, xx dopisem ze xxx 15.2.2001 upozornil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx x xx xx, xx porušuje povinností xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xx xxx 26.3.2001 x xx xxx 29.11.2001 žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 14.10.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxx, že xxx 24.7.x 25.7.2002 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx klid v xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nájemníky, xx xxx jí xxxx xxxxxxx pokuta 250 Xx, a xx xxx zprávy Xxxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxx 21.11.2003 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětném xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řešeny domluvou. Xxxx vzal x xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx chodila xxxx xxxxx v xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, rušila xxxxx xxxx, svědkyni xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxx nejméně xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx D. J. x M. X. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxxx, že x xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, ničení xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx klidu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 2002, xxxx xxx x xxxx 2003.X xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vzal xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výstrahu xx xxxxxx pronajímatele (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxxx) a X. X. (matky xxxxxxxx) neučinil xxxxx xxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxx xxxxxx X. X. (syna žalované), X. X., E. X. x X. X. hodnotil jako xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxxx k závěru, xx výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dále - x xxxxxxx xx xxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxx otázkou, xxx xx při xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx §3 xxx. xxx.; xxxxxxx xxxx, xx xxx, kdo xxx porušuje xxxxx xxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx svědčil x xxxx hodnocení důkazů. Xxxxxxxxxxx, že nesdílí xxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaujal xxxxx, xx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxx původní zpráva xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx by - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx nového; xx nerozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda sama xxxxxxxx byla napadena xxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xx (x, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. c) obč. xxx. xx dán x xx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx shledána xxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §711 odst. 1 písm. x) xxx. zák., nezabýval xx xxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §711 odst. 1 xxxx. d) xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správným výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §712 odst. 5 xxx. xxx. na xxxxxxxxx přístřeší, a xxxxxxxx na xx, xx ani xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x.x.x. x x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx soudu dovolacího, x xxxx je-li xxx xxxxxxxxxx důvod xxx xx, aby xxxx xxx xxxxx x xxxx výpovědi." Xxxxxx, že "xxxxxxxxx xx předně xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx," že "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubého porušení xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx platnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x domě." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vedlo xxxx x chybnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x obsahu xxxxx xxx zjistit, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1 + 1 xx xxxxxxxxxxx XX, xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx XX, xx xxxxxxx x bytě xxxxxxxxxxx stavební zásahy, xx x předmětném xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx nachází xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx domu xx nachází xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nočním xxxxxxx; xxxx poukazuje xx xxxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxx X., 1.x X., a xxxxx, xx od xxxxx 1999 do xxxxxxxx 2002 xxxxxx xxxxx přivolány xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policií xx xxxxxxxxx xxxx F. xx nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx reagovala x xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x době, xxx xxxxx xxxxxx X. mělo xxx xx xxxx chování xxxxxxx stížností, byla xxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx se vrátila x xxxxx xxxx 2003.Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx x xxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xxxxx konkrétním xxxxxxxx, x kolika x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. zda vůbec xx xxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x že xxxx xxxxx x xxxxx xxx ty xxxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx xxxxxxxx v xxxx neprospěch; přijatý xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x provedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx "nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxx);" xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle ustanovení §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu je xx, že nájemce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výstrahu xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx." X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xx operaci x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 2003) xx xxx xxxxxx xxxxxx (7.2.2003) vyskytly x jejímu chování x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 obč. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx všechny XX okolnosti, xxx xxxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx ruší xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxxxxx WC, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahy), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx byla vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku.
Podle §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x x) o.s.ř.
Vzhledem x tomu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx dovoláním napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., x xxxxx xx dovozuje xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx přípustnost dovolání xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že také xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx xxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxx důvod, kterým xx xxxx xxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 3 o.s.ř.). Jelikož xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x.x.x. je xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxx - vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx úsudek, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxxxx xxx otázky (x těch, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejichž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nesprávně) xxxx xxx x xxxx, xxxxxxx též x xxxx příslušenství, x xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxx vypovědět xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx příslušenství. Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxxxx příslušenství (XX), lze poukázat xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 30.3.2000, sp. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx pod. x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001), xxxxx xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx výpovědi x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx byt x xxx xxxxxxx xxxxxx bytu xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, x xxxx se xxx xxxxxxx, resp. x ní xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx nájem xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx jinak spolu x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxx celek (xxxxx xxx), která xxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2000, xx. xx. 26 Xxx 1616/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx 53, xxxxxx 2003, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx x nájmu xxxx xx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správnost (xxxxxxx) skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, přesto - poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolacího x na xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 o.s.ř.) x xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák., xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx v dané xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx přípustným xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxx §711 odst. 1 písm. x) xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxx xxxx s při xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx nebo ti, xxxx x xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mravy x xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je nejen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xx, kdož x xxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx mravy, xxx též xxxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxx. patří použitým xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů" k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xx jest x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jež x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměnnost, xxxxxxxxx podstatné historické xxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx částí společnosti x xxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.1998, xx. xx. 3 Cdon 51/96, xxxxxxxxxx pod Č. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21). 5.1997, xx. xx. 2 Cdon 473/96, xxxxxxxxxx pod X. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 1998, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 633/2002, uveřejněný xxx X 2084 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26). Xxxxxxx výklad xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.1998, xx. zn. XX. XX 249/97, uveřejněným xxx x. 14 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 1998, svazek 10, xxxxx xx xxxxx xxxxx považuje xxxxxx etických, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uznávaných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mnohdy xxxxxxxxxxx x právními normami xxx, xxx každé xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxx souvisí x ustanovením §690 xxx. zák., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxxx dbát, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práv. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx; xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemců xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx imisemi, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx (zejména x době xxxxxxx xxxxx), pachem, xxxxxx, xxxxxxxxxxx, neadekvátním chovem xxxxxx, xxxx. Xxx xxx zahrnout x xxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nájemcům nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx, xxx xxx x "xxxxx" porušování xxxxxxx mravů; xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx by nenaplňovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx následku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x délky xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jinak xxxxxxx xxxxxx nájemního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemná xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxx soudit, že xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx jednání xxxx, xxx x xxx xxxxx), xxx x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, bude-li x xxxxxxxxx xxxxxxx pokračováno, xx. na xx, xx xxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dání xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx, jež x xxx bydlí) přes xxxx písemnou xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud (ve xxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx slovně napadala, xx xx xxxxxx xxxxxxx dopouštěla xxxxxxxxx, x xx x xxxx, co xx xxxxxxx dopisem ze xxx 15.2.2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx a xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce, x xxx, že xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx vedlo k xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxx. xxx. Činí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx rozumí hrubým xxxxxxxxx xxxxxxx mravů x domě. Bylo-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx obsahově vymezená xxxxxxxx námitka zpochybnit xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxx vzaty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx určitý xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx, x xxxxxxx dosahem xxx xxxxxx praxi. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.3.2001, xx. xx. 26 Xxx 931/2000, xxxxxxxxxx xxx X 308 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, x xxxxxxxx xx xxx 18.11.2004, sp. xx. 26 Xxx 1491/2003 x ze xxx 20.1.2005, sp. xx. 26 Xxx 866/2004).
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxxxxx x úplnost skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.