Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx některé x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxx otázek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx ze dne 7.8.2001 xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. p. 123 xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx č. 437, xxxxxxxx xxxxxxx x. 437 x xxxxxxxxx parcely x. 501/55, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx č. 4202 xxx xxxxxxxxxxx území X. u X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Ú. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1. X. S. x. x. o. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kupní smlouva xx xxx 5.3.1999, xxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxx prodávající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxx smlouva"), xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"). Xxxxxxx xxxxx dohodnutou xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž poukázal xx to, xx xxxxxxx neuhradili xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx povinni (xxxxx §27 odst. 5 XXX) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. S.
K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2003 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x tím, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx převedeny xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výhodných xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci z xxxxxx vlastních prostředků. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx převedeny za xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx; xxxxxx v xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na provedení xxxxxxx krytiny xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx se stavebním xxxxxxx apod. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx zmíněného ustanovení xx složení částky xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx úpadkyně, šlo x xxxxx "předčasnou, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x.x.x. xxx písmeny a) x x), tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (písmeno x)), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x)). Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx dovolatelé x tom, že xxxxx xxxx xxxxxx ,,xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx právem x xxx x řešení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx neřešené." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx pominuly xxxxxx xxxxxx, zda v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přípravné xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxx nastat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx může být xxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxx podle platné xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx podle §50a xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelů x xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xx byly převedeny xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkají nesprávný xxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 písm. x) ZKV x x dovolání snášejí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že kupní xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxxxx nepokládá xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolateli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx xxxx přípustné.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx k xxxx 3., xxxxxx XX., xxxxx první xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dále Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxxx xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.xxxxxx 2005.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxxxxxx soudního xxxx.
X xxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxx (rozsudek krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné ani xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx přípustné xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx písmena b) x dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1 xxxx. x)) zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxx významnost xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx již v xxxxxxxx xx dne 29.6.2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 132 (xx xxxxx závěrů xxxx xxxxxx odchýlit xx xxx v xxxx věci x xx něž x xxxxxxxxxxxxx odkazuje), xx xxxxx, zda xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní stránce, xxx xxxxxxxx jen x okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx. Xxxxxx při zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §237 odst. 3 x.x.x. xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, může soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nepřihlížel x těm xxxxxxxxxx, xxxxx dovolatelka spojuje x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vady řízení (x tvrzením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.); xxxx argumenty xxxxxxx xxx postrádají xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x zásadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 3 x.x.x., xxxxx tu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není.
Přípustnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je zásadního xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (obdobných), nýbrž x tím, xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxxxx xxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxx, xxx řešení xxxxxxxxx právní otázky xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele, xxxx zůstane-li xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx sporu (ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázek, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx vede x xxxxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx brání xx, xx není splněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx to, xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx. Xxxxx přezkum posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx tohoto xxxxx xxxxxxxx sporu ovlivnit xxxxxx, x xxxxxxxx xx - xxxxx xxxxxxxx označeného ustanovení - nepřípustné xxxx xxxxx (srov. k xxxx mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2002, xx. zn. 20 Xxx 910/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 54). Jak xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX x na tom, xx soupis byl xxxxxxxx x xxxxxxx x §27 xxxx. 5 XXX), x xxxxx xxxxx samostatně xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx - ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxxx, xx tedy xxx xxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx významným v xxxxxx xxxx těchto xxxxxx, xx samozřejmého xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpochybnili. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx x popření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. ), xxxxxxxx odmítl (§243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x.x.x.).