Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zabývá, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; v takovém xxxxxxx však důkazní xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravou xxxx xx x xxxxxxxxxx rozsahu není xxxxxxx xx xx xxxx, nese žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2002 zamítl "xxxxxx xx xxx 27.7.2001" x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx dne 27.7.2001 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ve výši 1&xxxx;438&xxxx;685 Kč xxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxx. Konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx x důvodu, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxxx xx 17.12.1998 xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxx 30.6.1999 xxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.1999 xx 11.2.1999 a xxxxxxx xxxx 9.8.1999 xxxxxxxx platební výměr, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx 13.8.1999, s xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X 438 685 Kč xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, a xxxxx xx také xxxxxx xxxxxxx." Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx vybíraných xxxxxxx xxxxxx "správce daně" x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx prohlášení konkursu, xxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxx konkursní podstaty), xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx přednost "xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2003, x odvolání Xxxxxxxxxx xxxxx x Ú., xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx z účastníků xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 14 xx xxx 9.8.1999, xxxxxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxx uveden - xxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx vyměřena xx xxxxxxx vyúčtování xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.5.1999 xxxxx xxxxxxxxxx §36 x §38x zákona x. 586/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Popřel-li xxx xxxxxxxxxx jednání konaném xx dnech 3.- 5.4.x 10.4.2001 xxxxxxxx xxxxx přihlášenou pohledávku x xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx ustanovení §23 xxxx. 2 XXX, xxx xxxxx xx 30 xxx xxxxxx na její xxxxxx, xxx jeho xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx - vadný, jelikož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 XXX byl xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pohledávka, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxx žalovaným k xxxxxx takové žaloby xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xx xxxxx jiných xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x hmotným právem.
Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx úpadkyně nebyla xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx ustanovení §36 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxx x xxxxxxxxx xx 17.12.1998 odňato xxxxxxxx působit xxxx xxxxx. Xxxxx úpadkyně xxxxxxx xxx vybrat xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (klientů xxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx vybranou xxx xxxxxx správci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx - dle xxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvoinstančním, znemožnil xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx žalobkyně "xx považuje" xx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx x první xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx přípustné.
Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nastala újma, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 138, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx rozhodnuto "xx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx x důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) - dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx pohledávka žalobkyně xx xxxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx popřel (§24 odst. 2 XXX).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xx xx (ne)vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávným x xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka "xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx žalovaného považovat xx osobu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ~ 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. za xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 x 2 XXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §24 XXX správce xx xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxxxxx xxxxx přihlášený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X tom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o jehož xxxxx xxx, x xxxxxxxx xx xxxxx, xxx svůj xxxxx, xxxx výši nebo xxxxxx důvod uplatnil xx 30 xxx x soudu, který xxxxxxxxx konkurs, x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx přihlížet (xxxxxxxx 1).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx popření xx 30 dnů od xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) posouzení, zda xxxxx přihlášený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a popřený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx právě xxxxxxx konkursní podstaty, xxxx xxxx právní xxxxx vyjádří xxx, xx příslušného konkursního xxxxxxxx vyzve, xxx xxxx nárok xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (§24 xxxx. 1 ZKV), xxxx xx sám xxxxxxx xxx xxxxxxx (§24 xxxx. 2 XXX).
Xxxxx-xx správce konkursní xxxxxxxx, maje - xxx' xxxxxxxxx - xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx nároku nebo xxxx výše u xxxxx, je xxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 XXX.
X případě, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx odlišnému (xx. x závěru o xxx, xx přihlášená xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx soudu na (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx má - xxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx pravá nebo xx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx), xxxxx navíc xx - xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx popřel (xxx ustanovení §24 xxxx. 2 XXX x x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx " ... xxxxxxx xxx xxxxxxx ... "). Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud - x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - dovodil, xx žalobkyně není xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x pohledávku xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3, věty xxxxx, o.s.ř., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx i k xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x když xxxxxx x dovolání uplatněny.
Jinými xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky podal Xxxxxxxx xxxx x X. (srov. xxxxxx xx xxx 27.7.2001), xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx v X., xxxx xx xx x důvodům xxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x., podle xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx se xx xxxx vyjádřil žalovaný, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx x xxxxx nikoliv, x xxxxx xxxxxx opřel xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx číslem 40/2002 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 x.x.x. x důkazu xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx, učinil x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 14 xx xxx 9.xxxxx 1999 xxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 76/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2004, sp. xx. 29 Odo 13012004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2004, pod x. 162).
Xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 2, části věty xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Vzhledem x tomu, že x xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 3 a §243x x.x.x. xxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx projednal x xxxxxxx jiný xxxxxxxxxx.