Právní věta
Důvodností žaloby x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xx xxxx zabývá, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalujícího konkursního xxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x xxx, xx uplatněná pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx pravou xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2002 xxxxxx "xxxxxx ze dne 27.7.2001" x žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxx 27.7.2001 xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;438&xxxx;685 Xx proti xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxxx xx 17.12.1998 není xxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněná xxxxx". Xxx 30.6.1999 xxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx srážkou za xxxxxx xx 1.1.1999 xx 11.2.1999 a xxxxxxx xxxx 9.8.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx 13.8.1999, s xxx, že xxxxx xxxxxxx vyúčtovaná xxxxxx X 438&xxxx;685 Xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xx odnětí povolení xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x příjmů, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxx, xx úpadkyně podáním xxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx" x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vydaných xx prohlášení xxxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně - musí xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (a nikoli xxxxxxxx, jak xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, která sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přešlo na xxxxxxx konkursní podstaty), xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2003, x xxxxxxxx Finančního xxxxx x X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x. 14 xx xxx 9.8.1999, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §14 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), odvolací soud xxxxxxx, xx vedle xxxxxxxx úpadkyně byl xx výměru xxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxx - i xxxxxxx její konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxx 21.5.1999 xxxxx xxxxxxxxxx §36 a §38x zákona x. 586/1992 Sb.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem "xxxxxxxxx xxxxxx" nenapadl, xxxxxx xxxxxx xxxx x staly xx xxxxxxxxxxxxx. Popřel-li xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxx 3.- 5.4.x 10.4.2001 žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx-xx žalobce, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX, aby xxxxx xx 30 xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx žalobce, nýbrž xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx - byť xx zcela xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. x namítaje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxx x xxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zdaňované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §36 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx 17.12.1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxxx úpadkyně xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx daň od xxxxxxxxxx xxxx (klientů xxxxx, kteří přijali xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), ani xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvoinstančním, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně "xx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zamítl.
Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou stupňů x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx x xxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
K xxxxxx dovolání je xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2000, xx. xx. 2 Cdon 1648/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 138, xxxxx x důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx. xxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx" žalovaného, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) - dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx legitimován správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popřel (§24 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor žalovaného xx do (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "se xxxxxxxx za xxxxxxxxx", xxxxxx xx právních xxxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxx, xx - xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobu, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání dovolání.
Dovolání xxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ~ 237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. za xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 x 2 XXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace k xxxxxx žaloby na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §24 XXX xxxxxxx je xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nároku xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. O xxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxx ho xxxxx, xxx xxxx nárok, xxxx výši nebo xxxxxx xxxxx uplatnil xx 30 xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku, jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, jinak se xxxxxxx vykonatelný nárok xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx prvotní (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxx přihlášený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vykonatelný či xxxxxx, přísluší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx příslušného konkursního xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nárok nebo xxxx výši uplatnil x soudu (§24 xxxx. 1 ZKV), xxxx že xxx xxxxxxx xxx popření (§24 xxxx. 2 XXX).
Xxxxx-xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx - xxx' xxxxxxxxx - xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, věřitele x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výše x xxxxx, xx tím xxxx x aktivní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xx smyslu ustanovení §24 xxxx. 1 XXX.
X xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dospěje x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. x závěru o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), nezbavuje jej xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx soudu xx (xx)xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx - xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxx nebo xx v konkrétním xxxxxxx xxxx důvodná xx xx xxxx, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (ačkoli x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), který xxxxx xx - xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku - xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 XXX x x xxx xxxxxxxxx formulaci " ... uplatní své xxxxxxx ... "). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx mít negativní xxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx - x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, o.s.ř., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x b) x §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x X. (xxxx. xxxxxx xx dne 27.7.2001), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx v X., aniž xx xx x xxxxxxx xxxx "xxxxx" v xxxxx žalobce jakkoliv xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx §157 odst. 2 o.s.ř., xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx x xxx se ve xxxx vyjádřil xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nikoliv, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx o skutkovém xxxxx x jak xxx xxxxxxxx po xxxxxx stránce. Xxxxxxxx xxxx xxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx nepřezkoumatelný xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 40/2002 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 x.x.x. x důkazu xxxxxxx nebo její xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxx sdělil xxxx obsah, učinil x platebního xxxxxx x. 14 ze xxx 9.xxxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody rozsudku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 13012004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 8, xxxxxx 2004, xxx x. 162).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Vzhledem x xxxx, že x řízení xxxxx x xxxxxxxx vadám, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 x §243x x.x.x. xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx projednal x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.