Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravou xxxx že x xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xx xx xxxx, nese žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2002 xxxxxx "xxxxxx xx xxx 27.7.2001" x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx ze xxx 27.7.2001 xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;438&xxxx;685 Xx proti xxxxxxxx jsou po xxxxx. Konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlášenou pohledávku xxxxxx x xxxxxx, xx "daňová xxxxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxxx xx 17.12.1998 xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx "daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxx 30.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxx x příjmů xxxxxxxxxx srážkou za xxxxxx xx 1.1.1999 xx 11.2.1999 a xxxxxxx xxxx 9.8.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx 13.8.1999, s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X 438&xxxx;685 Xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx žalovaného, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx banka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x příjmů, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx." Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "správce xxxx" x omyl. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně - xxxx xxx xxxx xxxxxx daně xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx (x nikoli xxxxxxxx, jak xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, která sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx přednost "před xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 7.11.2003, x xxxxxxxx Finančního xxxxx v X., xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 14 xx xxx 9.8.1999, xxxxxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxxx §14 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xx výměru xxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xx základě vyúčtování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob ze xxx 21.5.1999 xxxxx xxxxxxxxxx §36 a §38x xxxxxx x. 586/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx výměry" xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxx 3.- 5.4.x 10.4.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyzval-li žalobce, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXX, xxx xxxxx xx 30 dnů xxxxxx xx xxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx, jelikož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 XXX xxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx.
Xxxxxxx pohledávka, xxx xx předmětem řízení, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx takové žaloby xxxxxxx. Proto odvolací xxxx - byť xx xxxxx jiných xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z důvodu, xx úpadkyně xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxx srážkové daně xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxx s xxxxxxxxx xx 17.12.1998 odňato xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx daně (klientů xxxxx, xxxxx přijali xxxxxx xx Fondu xxxxxxxxx xxxxxx), ani xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxx neexistujícímu xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx žalobkyně "xx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští.
K xxxxxx dovolání je xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastala újma, xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2000, xx. xx. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 12, xxxxxx 2000, xxx číslem 138, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx" žalovaného, xx x důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) - dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxx (§24 odst. 2 XXX).
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx do (ne)vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávným x dospěl-li x xxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxxx pohledávka "se xxxxxxxx za xxxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxx, xx - xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ~ 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. za xxxxxxxxx, pokud xxx x výklad ustanovení §24 odst. 1 x 2 ZKV x xxxxxx otázky xxxxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 XXX xxxxxxx je xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxxxxx xxxxx přihlášený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxx xxx, x xxxxxxxx xx vyzve, xxx xxxx xxxxx, xxxx výši nebo xxxxxx xxxxx uplatnil xx 30 xxx x soudu, xxxxx xxxxxxxxx konkurs, x xxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxx xxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxxxxx jednání u xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (odstavec 2).
X xxxx citovaného ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx, xx prvotní (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyjádří tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzve, xxx xxxx nárok nebo xxxx xxxx xxxxxxxx x soudu (§24 xxxx. 1 XXX), xxxx xx sám xxxxxxx xxx popření (§24 odst. 2 XXX).
Xxxxx-xx správce konkursní xxxxxxxx, maje - xxx' xxxxxxxxx - xx xx, že xxxxxxxxxx pohledávka není xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx u xxxxx, je xxx xxxx x aktivní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §24 odst. 1 XXX.
X případě, že xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru neztotožní x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (xx. x závěru x xxx, že přihlášená xxxxxxxxxx je pohledávkou xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky.
Jiný xxxxx xxxxx xx (xx)xxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxx xx - xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - pouze xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx pravá xxxx xx x konkrétním xxxxxxx není důvodná xx xx výše, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxx), který xxxxx xx - xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku - xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx pravost xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ustanovení §24 xxxx. 2 XXX x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx " ... uplatní své xxxxxxx ... "). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitele spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - dovodil, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx aktivní legitimace x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x.x.x., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly x dovolání uplatněny.
Jinými xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx Xxxxxxxx xxxx x X. (xxxx. žalobu xx xxx 27.7.2001), xxxxxxx soudy obou xxxxxx xx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx v X., xxxx xx xx x xxxxxxx xxxx "xxxxx" x xxxxx žalobce jakkoliv xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nejenže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxx uvede, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů x xxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a jasně xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx prokázány x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx po xxxxxx stránce. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14, jakož x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxx ustanovení §129 xxxx. 1 x.x.x. k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx, učinil x platebního výměru x. 14 xx xxx 9.xxxxx 1999 xxxxxxxx zjištění (srov. xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx pod číslem 76/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 13012004, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 8, ročník 2004, xxx č. 162).
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x protože xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů je xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx středníkem, x xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 x §243x x.x.x. xxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx projednal x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.