Právní věta
Sazba xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 písm. x) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx X. X., spol. x x. o., odvolání xxxxx advokátovi XXXx. X. 1., xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx C., a. x., x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 27.3.2003 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxx xxxx sestávají z xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx.
Xxxxx odměny za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x jednom xxxxxx) x žalobě o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. x), ve spojení x §10 xxxx. 3, §14 xxxx. 1 x §15 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 49/2001 Xx., xxxxxxx 3100 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx snižuje o 50 %, xx. xx částku 1550 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx). Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 75 Xx, tak dovolací xxxx přiznal žalovanému x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1625 Xx.
*) X této věci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 10.3.2004, sp. xx. XX. XX 30104, odmítl.