Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx určuje podle §8 xxxx. x) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxx žalobkyně X. X., spol. s x. x., xxxxxxxx xxxxx advokátovi JUDr. X. 1., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx C., x. x., x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.2003 xxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; tím žalovanému xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx.
Xxxxx odměny xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x žalobě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxxx v prvním xxxxxx xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. x), xx spojení x §10 xxxx. 3, §14 xxxx. 1 x §15 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx., xxxxxxx 3100 Xx. Takto xxxxxx xxxxx se xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx o 50 %, xx. xx částku 1550 Xx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 75 Xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1625 Xx.
*) X této xxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.3.2004, xx. xx. IV. XX 30104, odmítl.